Мужчина должен быть добытчиком для семьи

Вам сама природа о такой функции мужчин рассказала?

Ну так да, а настоящая женщина занимается бытом и детьми, детей не меньше 4. А не все эти чаилдфри и недоженщины которые рожают одного

Всегда женщины работали наравне с мужчинами, в поле, в хозяйстве, белье стирали на реке, воду носили с колодца...

А в ВОВ наши бабушки еще и воевали вместе с мужчинами.

Такие как автор историю дальше жизни принцесс не изучали

Ещё Родину защищать

Так и есть. Иначе в чем разница между женщиной и мужчиной?

В половых органах. Странно в вашем возрасте этого не знать

Своим предвзятым отношением вы оскорбляете женщин, женщины должны быть равноправны, а вы за сексизм топите

Началось в колхозе утро.....

Что, опять на охоту идти не хотел мужчина?

ну так а иначе зачем он нужен-то? это ващет минимальные требования. в норме не только бабло приносить должен, но и все проблемы решать, но в реальности наши мужки такой объем обязанностей не потянут, поэтому пусть хотя бы деньги приносит. уж с единственной обязанностью справиться должен. тем более, что ему это и полезно. саморазвитие мужика возможно только в социуме, в среде других мужиков.

Ха-ха, должен, да не обязан))

Вы в каком веке живёте? Сейчас женщина, также как и мужчина, должна зарабатывать на семью, прежде чем создать эту семью, она должна сто раз подумать, сможет ли она потянуть эту семью и достойно обеспечить будущих детей. Сейчас у женщин есть права и возможности зарабатывать. Блага цивилизации это позволяют. Женщинам не надо таскать аодунв дом, стирать руками, ишачить в поле и рожать тамже по десятку детей, и т.д. и т.п.

Прав и возможностей побольше, чем у мужчин будет. Всякие черновые работы не в счёт.

мне не нужен был добытчик
мне нужен был партнер, товарищ во всем..
не ОН отдельно добывает что то для отдельной СЕМЬИ
а МЫ семья
работаем, добываем деньги на жизнь, занимаемся обустройством этой жизни, связанными с ней делами, семейными
Пахота? Ну мы не были крестьянами.. Ни ему, ни мне пахать не надо было..
Но в фермерской семье нормально обоим пахать.. Ну или там на нем вспашка поля, на ней сбор урожая.. Или как там.. полив?

Мужик в поле *** лаптями месит, а мужчина тебе - бабе ничего не должен, да и не нужна паразитка-нахлебница в доме.

Мужчина никому ничего не должен, особенно бабе!👆

4 ребёнка - это если муж сказочно богат и переписал на тебя имущества и бизнесов на пару миллиардов.

Не все женщины носили воду с колодца, даже в те времена.

А ещё гормонах и устройстве мозга

Как бегают от алиментов так бегают и от повесток. Думайте

Мой? Не, мой уехал на работу ещё час назад.

Я не говорила, что женщина должна не работать. Я написала про пахоту.

Да всё потянут, если нужно.

Но сначала вопрос - с какой целью ? Ради кого/чего ?

Я тоже считаю,что,мужчина должен быть добытчиком. Но ,в связи с услилением феминизма,уже становится глупо-быть добытчиком: равноправие так равноправие,оно должно быть максимальным.

В те времена у них выбора не было, в отличие от настоящего времени. А современным женщинам и полное благоустройство втягость.

А в чём женщины не равноправны ?

Даже в армию служить - пожаллста !
Шпалы класть - пожаллста !!!
Не говоря уж про всё остальное...

Женщинам - везде у нас дорога !

Надо уточнить - мужчина должен быть мощной опорой во время беременности и когда дети маленькие - на то время, когда женщина теряет свой заработок на длительное время. А когда оба в семье трудоспособны, то оба должны заботиться о своей семье и детях (а не, например, только женщина, патамуштаанамать и др.).

А сколько женщин в царской России не носили воду и не пахали в полях? 1% дворянок?

Не 1,а 0,01.

не знаю, я просто забил на вас и хожу по проституткам регулярно, да, получается дороже, но хотя бы без таких злых и колючих моментов как у автора

Ну по идее и мужчина не должен запахиваться так, чтобы в итоге это обернулось проблемами со здоровьем или в отношениях с женой, потомучтонеуделялвнимания.
Любому человеку независимо от пола следует правильно сочетать труд и отдых, оптимизировать рабочее время и др.

Совершенно нехрен возразить.

Так вы и описали - нормальную семью.

Под полным благоустройством вы имеете в виду электричество, интернет, водопровод и др.? Да, полностью согласна, что это облегчило быт в миллионы раз. Однако в плане детей не всё однозначно. Раньше в крестьянских семьях (а это больше 90% царской России) рожали просто так, с детьми никто трудоспособный дома не сидел, детям давали то, что от взрослых осталось (еда, одежду донашивать) и др. Если умер ребёнок - никто не запаривался над этим, было выражение "бог дал, бог взял". А сейчас всё поменялось с ног на голову, сейчас ребёнку не так нос вытерла - ты плохая мать.

оу, оу! по легче со словарными оборотами "недоженщины"!!!!!! не греби всех под одни грабли!!! у меня один ребенок, очень хотели еще детей, но видимо, не суждено. и только я знаю сколько я от этого выплакала слез! и не тебе меня теперь оскорблять! доступно объяснила?!
очень надеюсь, что у тебя как минимум четверо детей!

настоящиймужсчина = лошара

Бабы они двужильные, им работать полезно. А мужчина сильнее, но только при кратковременной нагрузке. А бабы выносливее. Им и пахать. ))

Девушка, не нервничайте. Я так думаю, что тот комментатор хотел постебать автора по поводу её мечтаний о "муже-добытчике", а вовсе не оскорбить бездетных женщин или тех, кто родил меньше 4.

Не знаю, я заинтересована в высоком уровне жизни. И понимаю, что уровнень жизни в паре выше, если работают оба. Зачем мне экономить на отпуске, соглашаться на менее привлекательную недвижимость, покупаиь машину подешевле, если можно работать и жить в свое удовольствие на эти деньги? Да, есть мужчины, делающие по 400-500к+, тогда зп жены уже не имеет значения. Но давайте признаем: таких единицы.

Да даже если муж мультимиллионер, то лично я едва ли смогу заниматься только прожиганием денег, без созидания (опять же, не берём в расчёт беременность и малых детей). Плюс в том, что женщина при таком раскладе может найти занятие действительно по нраву, а не потому что надо много денег, чтобы семью кормить.

Как же классно взорвались пуканы🎉🤣

Твой-то долбодятел приносит копейку в клювике и порет как сидрову козу?)

если у женщины лучше получается пахота, и она любит свое дело - лучше ему взять на себя быт.

Конечно, они не хотят ни воевать,ни работать, ни детей содержать
Хоть мешок картохи с рынка пусть принесут да почистят

Быт попроще пахоты будет

Мужчина не обязан работать в декрете за двоих!
Декрет обеспечивается накоплениями женщины или её приданым.

Мужчина должен быть добытчиком для СВОЕЙ семьи. А свою семью он создаёт со СВОЕЙ женщиной. А можно ли жену уверенно считать своей женщиной? Нет - штамп в паспорте не делает её своей. Задача женщины - деятельно доказать мужчине свою принадлежность ему, тогда и заставлять его работать не потребуется, ведь на себя (и свою семью как продолжение себя) каждый готов работать.

ну если она классный специалист. и ей самой нравится - почему нет?

Тогда флаг ей в руки

Какой-либо абстрактный мужчина ничего не должен. А вот муж - это другой вопрос. В семье есть распределение обязанностей и важно их проговаривать и выполнять. У каждого своя зона ответственности. Не всегда "муж-добытчик" равно гармоничные отношения.