Гость
Статьи
Мужчина должен быть …

Мужчина должен быть добытчиком для семьи

Так он реализует свою природную роль, так он полезен для общества и для человечества в целом.
Кто-то скажет: Мужчина ничего не должен. И будет прав. Не должен. Но и семью тогда заводить не должен. Ибо он - Мужчина. Сильный, глава, решатель задач и вопросов, а не женщина. Настоящий успешный мужчина никогда не заинтересован взвалить на свою женщину пахоту. Мнения?
Гость
97 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#54
Второсортный мужчина (обладатель комплекса вины и инстининкта подчинения) ощущает себя должным подчиняться.

А уж в чем именно он подчиняется - обеспечивает, танцует или тапки в зубах приносит - это как госпожа решит, вовсе не обязательно было это конретизировать.

А с чего тема эта такая актуальная (хоть и разводка)? У вас второсортных мужчин засилье что ли?
Автоответчик
#55
Автор считает, что женщина - это скотина, за которой нужно ухаживать! А может это так и есть?
Гость
#56
Автоответчик
Автор считает, что женщина - это скотина, за которой нужно ухаживать! А может это так и есть?
Так и есть....но это не точно😅😅😅
Гость
#57
Гость
4 ребёнка - это если муж сказочно богат и переписал на тебя имущества и бизнесов на пару миллиардов.
ЧЕ ты там куришь, такое забористое?
Гость
#58
Захария
мне не нужен был добытчик
мне нужен был партнер, товарищ во всем..
не ОН отдельно добывает что то для отдельной СЕМЬИ
а МЫ семья
работаем, добываем деньги на жизнь, занимаемся обустройством этой жизни, связанными с ней делами, семейными
Пахота? Ну мы не были крестьянами.. Ни ему, ни мне пахать не надо было..
Но в фермерской семье нормально обоим пахать.. Ну или там на нем вспашка поля, на ней сбор урожая.. Или как там.. полив?
Твой пополамщик рожал с тобой равноправно,рвался в родах,портил свое здоровье и внешность? Или твой пополамщик в это врем пока ты рвалась с родах в потолок плевал и с проститyтками отдыхал в Тайланде?)
Так с тебя получается спрос больше,так как ты и рожала и пополамишь.
И в чем равноправие?)
Мужчина и женщина разные.
Мужчина материально должен вкладывается с семью, так как женщина своим здоровьем и внешностью жертвует.
В вашей семье ваш пополамщик здоровьем и внeшностью не жертвовал ,чтобы детей родить и только половинку в бюджет вносит)
Как бы очевидно ,что от пополамщика пользы ноль)
Ну устраивает вас недомужчинa,ваше дело))
Гость
#59
НоЫВоигура
Я тоже считаю,что,мужчина должен быть добытчиком. Но ,в связи с услилением феминизма,уже становится глупо-быть добытчиком: равноправие так равноправие,оно должно быть максимальным.
Начни равноправно рваться в родах ,равноправно порти СВОЕ здоровье и внешность от родов и беременности,равноправный ты наш)
А также не забудь сделать вазектомию,потому что равноправие и женщина не обязана травиться гормональными противозачаточными)
Гость
#60
Мужчины у нас несчастные и затюканные жизнью. До пенсии не доживают от "хорошей" жизни. Пашут как рабы и мрут ка мухи-дрозофилы. Одни бабки по паркам, с палками для сканд.ходьбы носятся. Мужики ихние давно на погосте отдыхают.
ГостьЯ
#61
Гость
Мужчина должен быть добытчиком для СВОЕЙ семьи. А свою семью он создаёт со СВОЕЙ женщиной. А можно ли жену уверенно считать своей женщиной? Нет - штамп в паспорте не делает её своей. Задача женщины - деятельно доказать мужчине свою принадлежность ему, тогда и заставлять его работать не потребуется, ведь на себя (и свою семью как продолжение себя) каждый готов работать.
Каким образом она может деятельно доказать "принадлежность своему мужу"?
ГостьЯ
#62
Гость
Мужчины у нас несчастные и затюканные жизнью. До пенсии не доживают от "хорошей" жизни. Пашут как рабы и мрут ка мухи-дрозофилы. Одни бабки по паркам, с палками для сканд.ходьбы носятся. Мужики ихние давно на погосте отдыхают.
Так мужики в основном сознательно сами себя подвергают такой жизни и всякого опасностям. Они реже ходят по врачам, чаще склонны к зависимостям (алкоголь, сигареты.. ), бьют друг друга, совершают преступления и на зонах сидят и др. Понятно, что при таком образе жизни продолжительность последней явно не в гору пойдёт.
Захария
#63
Гость
Твой пополамщик рожал с тобой равноправно,рвался в родах,портил свое здоровье и внешность? Или твой пополамщик в это врем пока ты рвалась с родах в потолок плевал и с проститyтками отдыхал в Тайланде?)
Так с тебя получается спрос больше,так как ты и рожала и пополамишь.
И в чем равноправие?)
Мужчина и женщина разные.
Мужчина материально должен вкладывается с семью, так как женщина своим здоровьем и внешностью жертвует.
В вашей семье ваш пополамщик здоровьем и внeшностью не жертвовал ,чтобы детей родить и только половинку в бюджет вносит)
Как бы очевидно ,что от пополамщика пользы ноль)
Ну устраивает вас недомужчинa,ваше дело))
мы с мужем не были пополамщиками
но и истеричками, которую природу одного человека считают поводом для отработки другим
обоим был нужен ребенк, сделали его вдвоем
если вам нужна оплата за естество, можете ее получать
ваша дело видеть в мужчине оплодотворителя за деньги
Гость
#64
А ЖЕНЩИНА ПО ПРИРОДЕ ДОЛЖНА ПОДЧИНЯТЬСЯ МУЖЧИНЕ, ПИТАТЬСЯ РОЛЛТОНОМ, И СОСАТЬ ЕГО ФФФФФУУУУУУУУУУЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ
ГостьЯ
#65
Захария
мы с мужем не были пополамщиками
но и истеричками, которую природу одного человека считают поводом для отработки другим
обоим был нужен ребенк, сделали его вдвоем
если вам нужна оплата за естество, можете ее получать
ваша дело видеть в мужчине оплодотворителя за деньги
Ну что вы, на этом форуме если не обеспечун с зп 500+ тыс/мес, то сразу пополамщик. Середины не бывает, здесь только крайности)
Захария
#66
ГостьЯ
Ну что вы, на этом форуме если не обеспечун с зп 500+ тыс/мес, то сразу пополамщик. Середины не бывает, здесь только крайности)
))
Гость
#67
Мужчина должен быть в первую очередь дрлать для себя и должен быть счастлив. Если женщина не приносит профитов мужчине, зачем ему вообще с ней отношения и семью заводить?
Тем более, если его уже заведомо считают тягловой лошадью, когда отношалки и взамуж нужно только женщинам.
Гость
#68
Гость
ну так а иначе зачем он нужен-то? это ващет минимальные требования. в норме не только бабло приносить должен, но и все проблемы решать, но в реальности наши мужки такой объем обязанностей не потянут, поэтому пусть хотя бы деньги приносит. уж с единственной обязанностью справиться должен. тем более, что ему это и полезно. саморазвитие мужика возможно только в социуме, в среде других мужиков.
А зачем мужчине женщина, тем более именно она накидывает проблемы мужчине. Поотношался немножко и следующая. Так много женщин красивых и одиноких
Гость
#69
Гость
4 ребёнка - это если муж сказочно богат и переписал на тебя имущества и бизнесов на пару миллиардов.
Умный мудчина никогда даже в браке записывать на себя ничего не будет. Иначе людоедки отожмут по-полной. А человеку, у которого миллиарды, да даже миллионы, загс "семья" вообще не нужны.
Гость
#70
Гость
А ещё гормонах и устройстве мозга
Правильно, у мужчин он есть)
Гость
#71
Гость
Как бегают от алиментов так бегают и от повесток. Думайте
А ты почему опопы не роешь? Раненых с поля боя не спасаешь? Ну на худой конец - полевой женой бы пошла
Гость
#72
Гость
Мой? Не, мой уехал на работу ещё час назад.
Мой на работу, а я на вумэн))))
Тоже тяжёлый труд)))
Гость
#73
ГостьЯ
Надо уточнить - мужчина должен быть мощной опорой во время беременности и когда дети маленькие - на то время, когда женщина теряет свой заработок на длительное время. А когда оба в семье трудоспособны, то оба должны заботиться о своей семье и детях (а не, например, только женщина, патамуштаанамать и др.).
Ага. А потом битячке 3 года. Дитячку в садик. Мужчину в шею. А баба - гуляй рванина
Гость
#74
Гость
Умный мудчина никогда даже в браке записывать на себя ничего не будет. Иначе людоедки отожмут по-полной. А человеку, у которого миллиарды, да даже миллионы, загс "семья" вообще не нужны.
Людоедки😂😂😂
Не прибавить-не убавить)👆
Гость
#75
ГостьЯ
Да даже если муж мультимиллионер, то лично я едва ли смогу заниматься только прожиганием денег, без созидания (опять же, не берём в расчёт беременность и малых детей). Плюс в том, что женщина при таком раскладе может найти занятие действительно по нраву, а не потому что надо много денег, чтобы семью кормить.
Я об этом и говорю.
а херли нам красивым
#76
мужик, если не обеспечивает не всрался вообще.
Гость
#77
ГостьЯ
Девушка, не нервничайте. Я так думаю, что тот комментатор хотел постебать автора по поводу её мечтаний о "муже-добытчике", а вовсе не оскорбить бездетных женщин или тех, кто родил меньше 4.
Мечтания - у халявщиков, что им что-то достанется просто так.
#78
В современном обществе мужчина не обязан женщине и женщина не обязана мужчине. Сейчас никто никого не заставляет жить вместе.
Гость
#79
ГостьЯ
Каким образом она может деятельно доказать "принадлежность своему мужу"?
Неотделением своих интересов от интересов мужа. Отношением к семье как к единому организму. Недопущением игнорирование мнения мужа по любым вопросам.
То же относится и к обязанностям мужа по отношению к жене.
Гость
#80
Конечно мужчина не должен заводить семью. Зачем ему семья, без репродуктивных прав? Чтоб алименты платить? Чтоб иметь секс только с женой? И не факт что она даст. Так что, мужчине в этих условиях семья не нужна. Даже можно сказать, что для него, семья опасна.
Гость
#81
Гость
Начни равноправно рваться в родах ,равноправно порти СВОЕ здоровье и внешность от родов и беременности,равноправный ты наш)
А также не забудь сделать вазектомию,потому что равноправие и женщина не обязана травиться гормональными противозачаточными)
Оплодотвори сначала себя, без мужской семени. Тогда и родят мужчины. Себе же и рожаете, но хотите чтоб мужчина за это платил. Больше ничего не хотите?
Гость
#82
Штош, тогда женщина должна(!) заботиться о мужчине, удовлетворять в постели и никогда не сношать мозг.
Гость
#83
Гость
4 ребёнка - это если муж сказочно богат и переписал на тебя имущества и бизнесов на пару миллиардов.
Твой гонорейный алкаш отец сколько миллиардов на тебя переписал?
Гость
#84
Гость
Не все женщины носили воду с колодца, даже в те времена.
Естественно, даже сейчас за приличными приданое идет
Гость
#85
ГостьЯ
А сколько женщин в царской России не носили воду и не пахали в полях? 1% дворянок?
Так тут то одни принцессы
Гость
#86
ГостьЯ
Так мужики в основном сознательно сами себя подвергают такой жизни и всякого опасностям. Они реже ходят по врачам, чаще склонны к зависимостям (алкоголь, сигареты.. ), бьют друг друга, совершают преступления и на зонах сидят и др. Понятно, что при таком образе жизни продолжительность последней явно не в гору пойдёт.
Да, тупенькая ма.д.ёночка, исключительно в России мужики одноклеточные
Люблю молодых и красивых
#87
Гость
Ну так да, а настоящая женщина занимается бытом и детьми, детей не меньше 4. А не все эти чаилдфри и недоженщины которые рожают одного
Согласен, родила меньше 3-ех, плати налог на вагину!
#88
В таком случае женщина должна рожать
Гость
#89
Гость
А в ВОВ наши бабушки еще и воевали вместе с мужчинами.
Не врите, может у кого детей не было те воевали. У моей бабушки были дети и она не воевала
Сон
#90
А где в природе написано что он добытчик?поприроде он оплодотворитель и все.А для общества и человечества есть другие фкнкции,так что бред
Гость
#91
Гость
Начни равноправно рваться в родах ,равноправно порти СВОЕ здоровье и внешность от родов и беременности,равноправный ты наш)
А также не забудь сделать вазектомию,потому что равноправие и женщина не обязана травиться гормональными противозачаточными)
ребенок нужен только бабе.
не хочеш рожать - не рожай, мужчина не заставляет.

но если ты хочешь семью - то обеспечь или должное приданое или если уж приданое тебе не по силам хотя бы впахивай чтобы принести свою половину семейного бюджета.

будеш хорошо впахивать мужчина - так уж и быть - будет тебя трахать а может даже и ребенка тебе заделает.
старайся.
НоЫВоигура
#92
Гость
Конечно мужчина не должен заводить семью. Зачем ему семья, без репродуктивных прав? Чтоб алименты платить? Чтоб иметь секс только с женой? И не факт что она даст. Так что, мужчине в этих условиях семья не нужна. Даже можно сказать, что для него, семья опасна.
Брак ,для мужчины это потеря свободы,обычно. Не всем мужьям везёт так как повезло мне: будучи женатым с 20 лет, имел кучу любовниц и сейчас имею ,то есть никакой потери свободы. Внебрачные дети тоже есть,но ни одному не платил алименты.
Гость
#93
Полная х -ня, критерий звучат уже отвратительно добытчик, чего???
Вы представляйте с кем вы нас сравнивайте? С древне жителями которые шли в поле убивать самым жестоким образом хищное животное и приносить мясо в племя, где минуточку.. женщины пахали постоянно. Дальше семейных ценностей не было, где жили до 35 лет, где каждый мужчина мог изнасиловать кого хочет, а дать с кулака или топором по голове любой дуре было как два пальца обсикать.
И никто не смел сказать, воообще тоооо я .
Я только что мемонта отымел, саблезубому зубы вырвал, раком, наколени и нах. Примерно такое было отношение к мессе женщин, вы нас в эти рамки вгоняйте? Там и друга сторона есть.
И вообще мне противно от современных гомосяков лохов. Добрый и так далее это беззребетный, волчарк это не про семью.
Гость
#94
Гость
А в ВОВ наши бабушки еще и воевали вместе с мужчинами.
Факт. И всю жизнь больше одного мужчины не пробывали, потому что считалось и я на этом вырос, что женщина попробовавшая больше 1 члена уже не остановится и не порядочная.
Гость
#95
Маша
Что, опять на охоту идти не хотел мужчина?
А для слабоумных отдельно пишу, не все Мужчины были охотниками, это отдельная категория жестоких и опытных убийц, в прямом смысле убийц была. Так с племья туда уходили 10% максимум. Да вообще не за это тема, ты серезно думаешь что если ты отлично сосешь и выглядишь как все соски тебе что то должны?? Только по факту того что выглядишь как дорогая проститутка??? Ты серьёзно??
Гость
#96
Верно
Гость
#97
а херли нам красивым
мужик, если не обеспечивает не всрался вообще.
Ты кому нужна?А
Форум: Семья
Всего: 94 794 темы
Новые темы за сутки: 16 тем
Популярные темы за сутки: 4 темы
Следующая тема
Предыдущая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова