На днях узнала, что муж хочет оформить дом на свою мать

Поэтому ежемесччно, каждой жене, с каждого мужа: 1. ТРЕБОВАТЬ ОТЧЕТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ О ДОХОДЕ, ЧТОБ НИ КОПЕЙКИ НЕ УТАИЛ. 2. ТРЕБОВАТЬ, ЧТОБЫ МУЖ ОТДАВАЛ ЖЕНЕ В РУКИ 100% СВОЕГО ДОХОДА.

Ежемесячно. Если перестал отчитываться о доходах и ЗП приносить - нужно немедленно вышвырнуть такого мужа. И никакого свиноматства!

П.С. Дети тут не при чем, семья может быть бездетная. Все равно пополам делят.

//Муж имел бы полное моральное право отдавать свои заработанные деньги хоть жене, хоть матери, хоть соседке, хоть приют для котиков. Но исключительно свои.//

Не имел! Потому что ЗП мужа - это их с женой совместно нажитое имущество. Жена имеет полное право на совместное с мужем распоряжение и управление зарплатой мужа ПО ЗАКОНУ. Так что соседки и котики обламываются. П.С. работает жена или нет, имеет детей или нет - не важно. Если она ногти пилит весь день, по салонам ходит, не убирается - ВСЕ РАВНО ЭТО ИХ ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО.

Ну раз уже пугал ее разводом, то значит он развод планирует.

// А между тем он ПО ЗАКОНУ ОБЯЗАН делиться всем с женой и матерью своих детей.//

Только со своей женой. Матерью ей быть не обязательно.

//кто-то работал, а кто-то детей рожал//

Для вступления в силу права на супружескую собственность НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО РОЖАТЬ ДЕТЕЙ! Жена может просто ногти дома пилить и ничего не делать - а собственность, нажитая в браке, совместная.

//Устала, девочки, просто устала. За помаду 2 года назад простила, осадок остался, теперь вот такое. Боюсь разойдёмся когда дети будут взрослые. //

Вы разойдетесь, не когда дети будут взрослые. А когда дом будет оформлен на мамо. Тогда вас с выводком вышвырнут на мороз. А в дом войдет владелица помады.

Так ведет себя мужoп, когда есть любовница.

А как же тогда женское утверждение: "Мои деньги - мои, а твои деньги - наши"?

ЗАЧЕМ ШЛИ ЗАМУЖ ЗА ЖАДЮКА ХИТРОГО?

ДАЖЕ если жена и НЕ ОБЕСПЕЧИВАЛА УЮТ, а пилила ногти, а в доме сррач был, жена ни дня не работала. ВСЁ РАВНО - ЖЕНА СОВМЕСТНО С СУПРУГОМ ИМЕЕТ ПРАВО НА ЗАРАБОТАННОЕ МУЖЕМ ИМУЩЕСТВО В БРАКЕ.

Ну и вылетела бы в тот же миг!

Так это муж у нее вылетел. А потом умолял жену вернуться. Читайте внимательнее тот пост.

Непорядочность - это его желание нае-бать жену

Да, у него диагноз - ограниченный, недалекий умишко...
Семейный кодекс - это выше его понимания.
У него свой кодекс - называется Как нае-бать жену

Лечись, мущщина

Жадность и меркантильность - это типично мужские качества, ебань-ко.
Что и видно из данной темы

Она хочет "развалить семью", потому что он хочет ее нае-бать

Зачем разваливать семью? Пусть автор делит имущество в браке. Чтобы владелице помады досталось по-минимуму. Когда муж автора выкинет автора вместе с ее детьми.

Ок. Ответь, как мужчина. Ты встречаешь очередную «любовь всей своей жизни», как любят говорить ОЖ. но очередная жена ненавидит твоих троих детей и требует не общаться с ними, и попытается снизить алименты (залетит от тебя и снизит). Твои действия? Судя по темам ОЖ, мужчины вычеркивают детей из жизни ради очередной 3.14зды

Но вы призываете к сокрытию и отъему собственности от ее собственницы - жены.

https://journal.tinkoff.ru/omg/otdai-kvartiry/

Вот и надо было разводиться, а не поддаваться на манипуляции. Ставит условия, шантажирует разводом, нечего и цепляться за такого. По любому поводу могут быть угрозы разводом, что же теперь вообще не иметь собственного мнения.

Вот согласная ну уже если требовать то всю квартиру,никак не меньше,вообщем он ещё легко отделался

Угу. Чтобы не быть в долях сособственником квартиры с мудиком. Если что - себе квартиру, мудику - пинок

Брака у вас уже нет де-факто, уйдете ли вы от него или нет. Лапше, что "от порядочных жен не уходят" не верьте. С порядочными женщинами мужчины борзеют очень быстро, и уже самим порядочным женщинам приходится бежать, роняя тапки. Все в шоколаде только у стерв, держащих мужей за яйца крепко. Но вы те такая, мы это поняли. Вот и ваш партнер оборзел, судя по описанию. И дело не только в квартире, а в отношении к вам, хамству и постоянной критике. Все. Нет у вас мужа. Теперь только консультация с юристом для начала. Во-вторых, выходите на работу как можно скорее и откладывайте деньги на себя, на свою подушку безопасности. Затем разводитесь официально.

Призываете вы судиться и разваливать семью, ваши призывы в сто раз хуже. У вас ума это понять даже нет.

Ничего она не заработала, дом купила мать, он там просто хорохорится, - "я сам купил дом". Там родители минимум 40% если не все 79% вкладываюи в дом.

Она 100% всего не знает.

Манипулируете. Нет там уже никакой семьи, а помада в авто говорит еще и об изменах со стороны биологического отца детей.

Я не призываю разваливать семью. Я призываю судиться, чтобы суд выделил жене ее законную супружескую половину в браке.

Если семья есть - она сохранится. Если семьи нету - и муж и так планировал развод и заселение в дом дамы с помадой - то тем более эта мера необходима.

С голой ж женщине страшнее остаться, чем без семьи.

Но эта мера для денщин, у которых муж распустился. Если бы жена прибрала к рукам и бизнес мужа, и его доход (что должно быть в каждой семье), чтобы он ОБЯЗАТЕЛЬНО отчитывался ей о доходе и отдавал ей все деньги абмолютно, как это просходит в настоящих семьях - муж отдает весь доход жене, а не маме - такого бы не случилось. Не отдает весь доход жене = копит на любовницу.

Точно. Но если серьезно ,я вообще не понимаю возврата к такому мужу,даже ради детей. В моем понимании эти отношения тоже не вау, слишком многое пройдено, есть вещи ,которые простить то можно,а вот забыть никак. И как по мне то лучше 2 е адекватных родителей в разводе, оба счастливых сами по себе, чем "типо я семью сохранила" и в итоге счастья нет. Но тут возможно девушка реально мужа любила прямо ух,что пошла на такой 7антпж где-то и с ним продолжает жить или там ещё немало имущества и статус возможной вдовы,учитывая разницу в возрасте годы страданий в таком браке перекроет. Но надеюсь что люди искренне счастливы.

Да мать там покупает а не он.Автор написала что его родители ОЧЕНЬ богат.люди. А он оформлен как самозанятий. Неужели думаете что он там сам что то накопил.

Требовать жена может только у кота, чтобы он не ходил мимо туалета.
А в нормальной семье коммуникация осуществляется на других принципах взаимодействия, в основе которых лежит взаимопонимание, уважение, общность взглядов и целей, умение слушать другого, договариваться, идти на компромиссы, и многое другое.
Выдвижение требований любым из супругов чревато развалом семьи.

И по закону, если уж на то пошло, фактически только пол зарплаты супруга (-и) являются общим имуществом=).
Если муж принес зарплату 100 рублей (сумма указана для удобства понимания), то вот эти 100 рублей составляют общее имущество семьи. И при разделе имущества они делятся ровно пополам: 50 рублей жене, 50 - мужу, не так ли? То есть, его ползарплаты возвращаются к нему), являются его личным имуществом, на которое никто не имеет права по закону. Отдать его жене, подарить кому-либо, потратить другим способом - исключительно вопрос его желания и доброй воли. Хочет - ну, пусть отдаст жене.)

1. Создавать семью не стоит с мужчиной, который не отдает жене весь свой доход ежемесячно. 2. Если муж свою зарплату отдавал, но в какой-то момент в процессе брака перестал - чемодан, дверь, вокзал. За порог такого мужа. 3. 50 на 50 имущества будет - когда это определит суд при разделе имущества. В браке все нажитое имущество - совместное, следовательно, управлять и распоряжаться им должны оба супруга одинаково. 4. За мужчину, который зарабатывает 100 руб - никто не выйдет замуж. Вообще, никакая жена не выйдет замуж за мужчину, который зараьатывает меньшее нее. Муж должен зарабатывать значительно больше жены. Иначе: а) брак не выгоден женщине, б) особенно сильно она теряет с случае появления "дамы с помадой". Прослужив бесправным, неимущим инкубатором - свои лучшие годы.

Муж должен зарабатывать значительно больше жены и отдавать до копейки весь доход жене ежемесячно. Иначе вступать в брак не имеет смысла для женщины. Она потеряет лучшие годы, потратит молодость и останется нищенкой. Когда ее сменят на даму с помадой.

А чего муж должен отдавать зарплату жене? Где в каком законе это написано? А почему не жена мужу? А если жена шопоголик и транжира, и не умеет распределять бюджет?
Я работала в молодости после вуза и дружила с семейной парой коллег, оба программисты, вместе работали, там и познакомились когда-то. Зарабатывали оба очень хорошо. Он больше - так как более опытный и должность выше. Так вот деньги тогда выдавались в окошко через кассу, они шли получать вместе, и он абсолютно добровольно отдавал зарплату сразу ей. Первым делом она ехала и покупала себе новые духи - очень уважала это дело. Каждый месяц пробовала новый аромат, покупала разные украшения, безделушки, сумки, одежду, подарки мужу, себе - любила радовать, человек добрый и щедрый)). Сама говорила, что если пришла в магазин, не могу уйти ничего не купив. Через неделю денег у них не было. Хорошо, родители с обеих сторон поддерживали, кормили и помогали. В итоге ему это надоело и он перестал отдавать ей свою зарплату. И у них было так - свою она тратила как и раньше, спускала очень быстро на всякие свои хотелки, а на его зарплату - они жили, благо она позволяла. Он махнул рукой, она человек в целом очень милый, он ее любил, но с деньгами обращаться она не умела совсем)). Так и жили, и насколько я знаю, живут и сейчас)).

Автор, у вас один путь — хитрости. Говорить что-либо бесполезно, у вас неравноправные отношения в семье, вы — объект для манипуляций и обмана. Единственный выход — начать манипулировать самой, просчитывать ответ на каждый шаг со стороны мужа и соглашаться лишь с выгодой для себя. Помните — они вам не друзья. Копите деньги любым способом, попытайтесь вновь выйти на нормальную работу, нойте, прикидывайтесь дурочкой, но ваша цель — накопить денег, обеспечить себе достойную жизнь. С 3-мя детьми лучше не разводиться и не скандалить, а делать все постепенно, твердо помня, что муж и его родня— не за вас, они за себя, а вас лишь используют

Ну если "свекровь сама купила, она богатая", а муж типа самозанятый с официальным доходом в две копейки, тогда нечего было выходить замуж за нищука. Бывает, что предприниматель де-факто богатый, но у него все то в оффшорах, то в маме, то в ж..пе у кого-то. А женщина думает, что он состоятельный, семью обеспечит. Да только он от нищука в таком случае ничем не отличается. Только тем, что пыль в глаза пускает - как и у авторки.

Ну ладно, она для себя что-то уже решила, а нам всем урок, что нельзя идти на поводу ни у кого, будь то муж, сват или еще кто. Показывайте этот топик своим дочерям, женщины, это классика современных отношений.

Значит, мужу нужно было больше зарабатывать.

А может муж сам решит что ему делать.

Так пусть не вступает. Делов то.Муж должен давать деньги на хозяйство и требовать отчета.

Чемодан -> дверь -> вокзал.

Действительно, женщины моггут зарабатывать наравне с мужчинами и даже больше мужчин.

Поэтому муж-бедняк, муж-жаднюк, муж-крыса - женищине не нужен. Только муж, доход которого в разы превышает доходы жены- и полностью отдается жене в руке.

В противном случае - женщине действительно лучше не выходит замуж. А мужчина пусть живет с котом и с мамой.

Ну так и жена решит, что ей делать исходя из вновь открывшихся обстоятельств. Больше в рот заглядывать крысе-мужу она не будет. Тут ей посоветовали готовить понемногу базу для развода с м..удаком, надеюсь, она прислушается к голосу разума.

Кто сказал, что как только дом будет их совместной собственностью, жена развалит семью?? Кто вам, мужчины, такое сказал, але??? Тут вопрос ДОВЕРИЯ. Муж не доверяет жене, ну, ок, его право бла-бла. Вот только и жена не будет доверять мужу после этого. Как вам такой расклад?? А мужчина в этой ветке гонит свою хитромудрую логику. Дескать, муж всего лишь подстраховался, всего лишь. Жену он любит, будет с ней жить, просто не хочет, чтобы у нее был соблазн уйти и попилить хату. Надо понять и простить. Ишь, какая игра в одни ворота у мужчин хитровы.е.банная!!! Мужички свою ж..пу будут прикрывать как могут, а жена доверяй безо всяких условий. Вот просто доверяй и все! Вы не оборзели ли???

Права не имеет сам решать. Был бы неженат, решал бы сам.

Интересно как это у автора получится .

Автор изначально совешила одну главную ошибку: 1. Вышла замуж за хитромудрого жаднюка, который искал "нимиркантильную".

Ей не следовало выходить за него, оставаться в браке с ним, пузатиться от него и рожать.

Вы бы вышли замуж за Гитлера, добровольно бы сдали себя в плен? Наверное нет, вы же не самоубийца.

А автор, видимо, самоубийца: яростно поросится от того, кто собирается ее выкинуть на мороз и привести в дом даму с помадой.

Что тут скажешь? Ответ очевиден: когда родится третий - беременеть четвертым. Тогда, может быть, муж станет хорошим мужем: перестанет скрывать доходы, будет всю зарплату отдавать жене, купит дом на себя. И перестанет возить женщин с помадой.

А есть ли такой доход то. Что то мне подсказ.что нет этого дохода а есть деньги богатеньких свекров.

До чего же вы бесчестный и лживый человек. Читайте черным по белому:

"Наконец-то ПОКУПАЕМ свой дом 160 квадратов пока без ремонта и прочее, будем делать. На днях узнала, что муж ХОЧЕТ ОФОРМИТЬ ДОМ НА СВОЮ МАТЬ."

Не мать покупает им дом. А муж покупает, а хочет оформить на мать. Мудик даже не стесняется заявлять в лоб свиноматке-жене, что хочет обобрать ее. Чтобы жить в их с женой совместно нажитом доме с девушкой с помадой.