Почему раньше были крепкие браки?

Не жили, а выживали. Раньше в одиночку было сложно, поэтому женились, плодились ради квартир.

это в совке-то феминизма не было?! очнись, дятел

потому что Сорос и ко целенаправлено разрушает жизнь
поинтересуйся что такое "теория замещения", первый из кандидатов на председателя палаты представителей США об этом говорил

Ты не видела ее, когда красное с жёлтым смешалось. В эти моменты она деда твоего больше Ленина любила!)))

Все бабки мне рассказывали, что деды изменяли, но разводиться было не принято и стремно.

Люди тупо терпели друг друга, так как развод был позором на всю жизнь.
Ваши родные могли быть вполне счастливыми, такие семьи и сейчас есть.
А потом работы больше было, люди тупо видели друг друга меньше, ругаться некогда было

Ну может и правда была любовь. А дед просто такой человек, немногословный. Кто ж знает, что было там на самом деле, только они правду и знают, но, вряд ли, расскажут. Хорошо, если и правда все хорошо было у них. А если смотрит с теплотой некой, то это о многом может сказать))) А ссоры к всех бывают.

Вот и у моих родителей тоже брак не удался. Оба во втором браке. Маме во второй раз больше повезло. У меня тоже брак не удался. Может, и мне так же, во второй раз повезёт 😄

были брачные объявления в газетках.

А мужика любили. Иначе по ***)))

сорос твой уже на пенсии, ему ж сто лет намедни.

Зачем именно брак? Разве роспись что-то меняет? Или такие мечты?
Вполне можно многое у нотариуса решить и заверить.

ога, любили. смертностью совковых мужиков после войны поинтересуйся.

ващет все меняет.

У людей были другие моральные ценности. Более семейные, человеческие.

Да многое, в принципе то меняет.
Ну, как зачем. Хочется , чтоб была семья официально.

В этом не ничего удивительного, большинство людей были воспитаны очень строго в интимном плане. Даже беременность считалось необходимым скрывать: откуда, думаете, пошли эти необъятные широкие платья, в которых беременные ходили чуть ли не до 90-х?
Близость уж точно не ставилась во главу угла брака, как сейчас. И да, очень долго считалась чуть ли не постыдной.

Раньше люди любили друг друга, уважали, поддерживали, помогали.

Сейчас - я тебе не прислуга! Хочу в ресторан! Или обеспечивай или слудеющий!

Таких не пригодных для брака женщин слишком много. Кончено с ними ни один мужчина на всю жизнь не хочет жить.

Раньше в СССР все крепкое было, пока капиталисты не наняли Горбачева

В чем, по-вашему, выражается советский феминизм?

... а до неё церковь вообще разрешала их в исключительных случаях, к тому же небесплатно.

Порядочных, достойных семьи женщин дефицит.

Зато много лентяек, истеричек, хамок, эгоисток, инфантильных. С ними на всю жизнь кто будет строить семью? Зачем мужчинам проблемы на всю жизнь?

Да просто выбора у людей не было. И права на ошибку.

А недомужчины, которые не желают обеспечивать семью даже в период декрета жены, держат её на голодном пайке и чуть ли не с порога роддома выпихивают на работу, и пофиг, кто будет заниматься ребёнком, как вам?

Не повезет. И в третий раз тоже. У вас определенная психология. Я лично задаюсь вопросом, зачем вы каждый раз лезете в это?

Куда я каждый раз лезу?)) 🤔 Я пока еще не замужем, но это пока. Ну а я думаю, точнее , знаю даже, что повезёт)))

Многие женщины продали душу золотому телёнку и на него молятся. Каждую вторую форумчанку почитайте.

Должен быть успешный и щедрый или лучше одна. Без денег мужчина не нужен! Если мужчина не обеспечивает от и до он не нужен! И всё в таком духе.

И какая таким женщинам семья на всю жизнь? Они не достойны семьи.

И тут подтянулись хобби психологи)
Я тоже не за брак. Просто смешно, когда люди думают, что брак решит все их жизненные проблемы. Перекладывая ответственность на ритуал.

Это нам не понять, штампы западных газет из серии большевики и чекисты

Видимо, раньше люди старались выстраивать отношения и заботиться друг о друге, потому что понимали: с этим человеком так или иначе предстоит прожить всю жизнь.
А сейчас об отношениях заботятся куда меньше, ведь чуть что не так - развестись раз плюнуть.

Ну и глупо, все за брак а вы как покалеченная ворона

Раньше идеологии были человеческими, а теперь оставили только деньги и извращения

Да хорош заливать байки, таких мужчин 5% кто в декрете не содержит на самое необходимое, морит голод вообще 1% самых отбитых маргиналов, там обычно и маргиналка под стать.

Зато озабоченных деньгами женщин под 40%, кому важнее деньги , а не сам мужчина.

Вы редкие случаи будете рассматривать или массовое явление почему нету браков на всю жизнь?

Мужчина, на отвечайте за всех, отвечайте за себя

А любить-то его можно? Или тоже не обязательно?

Если головы нет можно и не есть и не спать

Потому что тогда браки заключались с хорошо знакомыми и уже близкими психологически людьми, которых месяцами и годами видели в реальной жизни, в разных ситуациях. А не со случайными похожими по анкете на сайте знакомств. Ну и потом, имущественный вопрос решался просто - обшага на семью, квартира на семью, зарплаты примерно сопоставимы, все в равных условиях. Вклад в быт тоже был обеспечен и мужчине, и женщине, у многих были огороды, если что сломалось, чинить надо было самим. Так что жена обед готовит, муж кроликам траву косит или набойки ей на сапоги вырезает, и все при деле, и никто никого в лени упрекнуть не может. Так что не нужно было голову ломать, кто больше в семейное благосостояние вложил, и кто кому обязан.

Вам то зачем, лезете с неприличными вопросами

Пока вы будете рассусоливать тысяча человек женится

Так это ответы каждой второй форумчанки, не мои.

Ну и понятие репутации присутствовало в повседневной жизни. Гулять - стыдно. Истерить - стыдно. Деньги зажать или ближнему не помочь - стыдно. Лениться-стыдно. Детей бросить-вообще никто здороваться не будет. Во главу угла ставился характер, а не потакание собственным слабостям.
А с человеком с совестью и характером жить легче, проще, понятнее и надёжнее, чем с человеком со слабостями.
Впрочем, кто мешает воспитать в себе характер сегодня?

Потому что семья была обязанностью.Мужик обязан был носить деньги в семью,обеспечивать детей,жену.Женщина обязана была рожать,готовить,ни у кого мысли не возникало внешность там беречь и тд.Кроме того,у мужиков спокойно вставал на обычную женщину с волосатой пиской и лишними кг.Сейчас смысл связываться с мужиком?Денег не дождёшься,рожаешь для себя,обязанностей ноль у мужчин,на работе упахивайся,жрать готовь,ещё и изводи себя фитнесом-лазером-салонами и прочей коммуналкой в женском теле.Рано или поздно женщина понимает,что ей это все нафиг не надо и разводится.

Женщины были терпеливее, очень многое прощали. Статус разведенки, был порицаемым в обществе. Женщину с детства учили терпеть, угождать, притираться. Жилищный вопрос многих держал рядом друг с другом. Но все же, находились женщины, чьему терпению приходил конец и они подавали на развод.

Потому, что терпели. И бухалово и других баб и оскорбления. А если у мужа/жены именно любофф случалась- всегда можно было пожаловаться в партком. И не делаю поганить себе жизнь люди оставались вместе. Смотрели косо на разведенных. Хотя конечно у власть имущих партийных и иных руководителей. не смотря на жен юные девы были у большинства. Вас бы такой брак устроил?

Причина номер один сейчас развала семей и отсутствие браков на всю жизнь.

1. Неадекватность, невменяемость.

Всё остальное последствия не адекватности.

Раньше люди были сообразительнее и мудрее. От мелочей до глобального.

ой да не надо сказок.
Полно было студенческих браков, поехала учиться в другой город, через полгода уже на сносях и в замуже, а то и вовсе на какой нибудь комсомольский слет отправилась и вуаля....
Квартирный вопрос решался нифига не быстро, общагу давали если в городе прописки не было, а так велком к теще или свекрови. Если метров хватало, то на очередь никто не ставил, пока не родишь и метров станет не хватать. И даже когда в очередь встанешь не факт что быстро что то получишь, зависело от профессии и города.
А уж про лень и того смешно слушать, ничего не мешало мужику после работы пойти с мужиками в гаражи типа машину чинить, пока там жена и ужином и с кроликами возится

Но в измене она его подозревала.. И не факт что просто подозревала беспочвенно.. Жизнь длинная. Если вы готовы сейчас так же относиться- 99%, что Ваш брак тоже будет длинным.

Развестись и тогда было - раз плюнуть.
Так что не в этом дело.
Возможно, фишка в том, что на людей смотрели, как на людей, а не как на функции?
А когда видишь человека, а не обеспечуна, домработницу, или соседа по коливингу с интимом, то, даже при лёгкости разводов, сто раз подумаешь: а повод-то весомый? Ты правда с ним из-за этого расстаться хочешь? И другие его достоинства не перевесят?
Ну и потом, женились рано, все нормальные парни и девушки были расхватаны ещё щенками. Сейчас многие в 35 лет только-только о семье задумываются, а тогда в этом возрасте у людей уже по трое детей было. И развод часто означал одиночество, найти бездетного и не женатого (не замужнюю) было уже не так-то просто.

Так... Изменял, еще и нервный, сухой... Образ идеального мужа еще более страдает...

Ну так или мужчина обеспечивает или быт пополам и ребенок пополам. А как вы хотели? Чтобы жена и дохода половину приносила и готовила и убирала и с ребенком одна мудохалась, как оно раньше кстати и было.... Ну так при таком раскладе и вправду легче одной

Счастливых семей, на самом деле очень мало было. На людях старались казаться счастливыми, а дома ругань, охлаждение, непонимание, обиды, измены итд. Всего 2 семьи помню, где царил мир и лад, эти люди действительно были счастливы, непоказную любовь и заботу друг о друге, можно отличить от показной.