Мама одна, а жен много

После брака жена- это семья мужчины, а мама- просто родственница

Чушь какая-то.
А мама жены тогда кто для жены?

Тоже родственница) Это логично, Или у вашего папы ваша бабушка стоит на первом месте?

У нас в семье принято считать членами семьи, а не родственниками - нас с мужем, наших детей, наших родителей и собаку!!

Считайте на здоровье, кто вам запрещает-то?
Я просто говорю о том, что в семье Партнеры должны стоять друг у друга на первом месте, а потом уже остальные родственники. Только так отношения в семье будут хорошими

Маме 40-50,тогда "мужчине" 20-25. Это же ещё мальчик.

Знаете, а у нас вся семья стоит друг за друга! И отношения отличные!
Кстати, если про Партнерство в семье, то тогда Партнеры должны на равных вкладываться в семью, что деньгами, что заботой, что отношением

Кому партнеры должны? Вам?
Партнеры вкладываются так, как им двоим комфортно.

Партнеры, если люди рассматривают именно Партнерство, а не остальные критерии брака и семьи, вкладываются или на равных, или по возможности. Но, тогда и получают на выходе из брака согласно своим вложениям!

Ну составляйте брачный договор. Без него все делится поровну, и это не я так решила, а законодательно установлено.

Мне не надо, у нас и так все поровну! И никто не собирается оттяпать больший кусок у другого в случае развода!

А чего вы так мне что-то доказать пытаетесь?

Просто отвечаю на ваши комменты

Да, мужчину то уже поздно воспитывать к моменту женитьбы, он или уже мужчина или уже глубокий мамсик.

Правильно, потому что вы ровня

Наверное, квартира, которую он «оставил» - была добрачкой жены? Отдать не получилось - запил? Мама негодуэт

А почему жена дома сидит? Может, его детей воспитывает, а может - оба так решили. Тогда - с какого жене ничего? Общую лямку тянули, поделили когда то что будет так. А потом он в одно лицо переиграл?
Вот такие как вы - и являетесь причиной 80% разводов. Мужей может быть много, а жизнь - одна

Если бы мой жил в подобной парадигме - пошел бы он как баран на заклание на СВО, чтобы маменьке 7 мультиков «заработать», которые бы она на адвоката второму сынишке-переростку-преступнику с удовольствием потратила. Выбирать вам, кто вам ближе

Самое лучшее сейчас - это гражданский брак без регистрации. Такие отношения искренние, нет корысти и обмана, и не будет никаких проблем. Если двоим людям хорошо, им не нужно никаких штампов, а если плохо, то и регистрация не спасет. Только суеты прибавится.

А сколько лет вашим сыновьям?
Вот вы сначала доживите до того времени, когда ваши сыновья проживут в браке по 10-20 лет, тогда послушаем про ваших верных невесток. Знаете как бывает? Даже ваш сын может измениться, и разлюбить вас, если попадет под каблук продуманной дамы. А сначала такая дама постарается выглядеть вашей "любящей дочерью".

А зачем тогда вы ему сейчас написали про развод? Ведь они с садика знакомы и разводиться не собираются? А вы говорите что только что ему написали и спросили: "согласен ли он оставить жене квартиру при РАЗВОДЕ"? Странная у вас семейка. Вы странная.

Вот-вот, и я о том же. Типа там разводом и не пахнет, и тут - куда пойдешь, если вы разведетесь???

Ну, глядя на современных девушек, трудно поверить что они будут верными женами. Почти у всех у них лапки, которые кроме телефона в руках ничего держать не умеют

А ты что держишь в лапках? Свой членн? И теребишь туда-сюда под соляГой? 😃

Вообще-то я больше 25 лет замужем и разводиться не собираюсь. А мои дети еще не женаты….

Так жениться/ замуж выходить надо за ровню. Тогда материальных вопросов и претензий не будет!

Ну, вот про это я и написала - дамы сейчас НЕ адекватные. Вы тому пример. И мужчины сейчас это понимают.

по сути да, штамп нужен религиозным семьям, военным, супер-многодетным и тем кто визу оформляет в другую страну; в обычной паре может только проблем добавить или глаз замылить - типа мы семья и должны теперь экономить ради покупки автомобиля для мужа... в гб можно и рожать только под финансовую гарантию и вообще прозрачно видно - что именно для тебя делает мужчина и что оформляет на тебя. Если жадный, то и после штампа будет занавески делить во время развода.

Раньше это когда ? когда нельзя было развестись? когда общество порицало разводы и люди терпели все ? или тупо жили вместе только тупо чтоб выжить хоть как-то? ну так себе примеры , вот на них не стоит вот вообще равняться ,да люди эгоистичны и порой не ценят что имеют рядом , да и раньше были были пары где хотели до старости лет вместе прожить , но так и сейчас это имеется тоже хоть и кажется редкостью , но дай свободу раньше то думаю такая картина была бы всегда

И чем гордиться? Что пофиг на детей, лишь бы мужу угодить?

А чего смешного? Между прочим, именно так чаще всего и происходит, если мамсик женится все же и этот брак сохраняется. Да, мужчина в отношениях должен любить (как и женщина), а иначе на черта быть вместе. Да, мужчина должен ухаживать и дарить подарки. Что вас корежит? Жена "ухаживает" за мужем гораздо больше, чем он на начальном этапе отношений (очень редко мужчина живёт с женщиной, а в быту полностью сам себя обслуживает, сам себе готовит, свои вещи сам содержит в порядке, по очереди убираются, а если заболел - вообще как малое дитя). Подарками/ухаживаниями мужчина по сути получает в ближайшей перспективе регулярный секс со здоровой партнёршей, у которой по крайней мере не 5 разных мужчин в день, без лишних напрягов и трат каждый раз. Потому что проститутки и свидания постоянно с новыми - напряжно и дорого. Чаще всего получает ещё и налаженный быт. Все справедливо. А не хочет - пусть не ухаживает и не дарит, дело добровольное. Именно новую доминантную мамку и получи кстати. Только такие связываются с мамсиками и надолго с ними остаются. Потому что мама опытная, но возраст, силы так сказать не те в интригах, если обе женщины интриганки. А ещё с мамой нельзя секситься. Кто растит мамсиков "для себя", могут очень обломаться. Нормальная, адекватная женщина уйдёт, не будет конкурировать с матерью мужа, тратить свою жизнь на этот трэш. А вот если ему встретится хитрая хабалка - останется. А он привык не своим умом жить. Легко сменит. Лично знаю ситуацию, когда мамка несколько достойных женщин отвадила от сына. К 40 связался с такой, которая свекровь просто матом по всем падежам носит, если что не по ней. И? Сын молчит, мамка уже тоже утирается и молчит.

А также такие же дядьки. Подобное притягивает подобное.

Ну так если квартира родителей, с ними сын живёт или подарили ему отдельную - то это действительно их труд, мало кто свой труд с радостью отдаст чужому человеку. Поэтому естественно что против разных разменов, продаж с вкладом в общее и т.п. А вот если сын имущество наживает будучи уже в браке - родители лезть не должны. Или пусть с ними живёт, с матерью, пардон, спит, пусть мать живёт до 100 и всю жизнь сына удовлетворяет во всех отношениях, от секса и быта до эмоциональной близости, внимания-понимания. Раз она бесится, что ресурсы уходят на другую женщину.

Не было? Да ладно )) Ключевое слово - каждый день читаешь. То есть это ЧП, про это пишут. Тогда никто про такое не писал. И вообще сор из избы не выносили, старались "помирить", терпели пока не убьёт. Чисто по рассказам мамы и бабушки могу с десяток так точно диких случаев вспомнить. Навскидку один : сосед бил беременную жену в живот, бил он ее и так, но как беременела - начинал бить в живот, потому что не хотел больше детей, были 2е (не знаю, какая религия не позволяла ско ту предохраняться, или его жене, если уж жила с таким га дом). "Выбил" так не одного ребёнка, выкидыши были регулярно у этой женщины. А вопила так, когда бил, что соседи слышали через 2 этажа. Всем пофиг. СССР.

Ну а кто ду ракам доктор? Варианта только 2 : останется с голым задом или муж, или жена? А кв, если она нажита в браке, разделить по-человечески, с учётом что каждому нужно где-то жить, нельзя? Хотя бы на 2 комнаты с соседями? И да, если он после развода ушел к маме, где пьет и родную мать бьёт, не из благородства он это сделал, смешно. Такой мать не трогал бы. Есть даже пьющие, но не трогающие родных и хоть где шабашат. Вполне возможно, пить он начал ещё когда жил с женой, она терпеть не захотела, а кв оставил взамен на отказ от алиментов на ребенка (такое практикуется). А у матери продолжил голивудить уже спокойно.

Да не делится добрачное имущество! А то что нажито в браке, нажито не с мамой, а с женой. Даже если жена не работала, не работала она с согласия мужа, иначе бы не кормил, или работала бы или развелись. Жил он с мамой в это время? Хочешь оформлять имущество на мать - и живи с матерью. Лучше жить одной, чем с мужем, который относится как к б.ди, а не как к близкому человеку.

И отлично. Дураков учить надо. Как свое имущество на кого-то переписывать. От совместного в браке в любом случае половина твоя. А то что на мать оформлено - по закону не твоё вообще. Что хочет то делает. Понятно что стереотип - мать уж точно не кинет. А в жизни что угодно. И мошенники, и секты, и другие дети "любимки", лишиться имущества вполне реально. Причем полностью, а не половины. Я знаю случай, тоже кв оформлена была на мать, она ее продала без согласования с ним и деньги потратила на своё лечение. А сын с семьёй выметайтесь (жена и сын, естественно, не были там зарегистрированы). Аргумент - я мать, я ещё хочу пожить, а ты молодой, ещё заработаешь. Не знаю, было ли там настолько критично по здоровью матери (критично и бесплатно лечат, если излечимо, та же онкология). Но допустим даже так. Нормальная мать так не поступит. По итогу : сын с матерью не общается, жена с ним развелась, платит алименты и ипотеку (взял однушку).

А как это возможно? Только если добрачное продать и купить общее, а потом это общее бросить и убежать, а не поделить, как положено по закону. У меня кстати тоже сын и дочь, и им есть по однушке на старт. А чтоб это жилье не было просранно, не только в браке такое возможно путем продажи и вложения в общее, мало ли в какую аферу могут втянуть, типа бизнес и т.п., дарить официально не собираемся. Получат в наследство. Живите, пользуйтесь, хотите живите в другом месте и сдавайте, деньги используйте на свои нужды. А вот продать и кого-то зарегистрировать - нет. Здесь все понятно, трудились мы не для чужих людей. А чтоб у детей в любом случае была крыша над головой. Но вот когда они создадут семьи и уже сами, без нашей помощи, будут что-то наживать со своими супругами - к этому имуществу мы каким боком? За имущество, которое не мы наживали, трястись - ненормально.

Жена сидит дома с согласия мужа. Нередко в декретах. Имущество супругов общее. Не нравится - не женись или на той, что будет наравне с тобой в жилье вкладываться. А не будь крысой. В ситуации помогли родители - можно это оформить и иметь больше долю в жилье. А в случае развода нажитое в браке не остаётся жене, а делится пополам или иным образом, если у кого доля больше. Никто не бросает свое жильё и не уходит. Сказки это. Либо развод по вине мужа, именно бросает с детьми потому что к другой уходит, без вины жены, или ещё что подобное, сам поэтому добровольно оставляет, или идёт в зачёт алиментов. А иначе все делят, не только кв, а извините каждый стул порой. Все прям уходят и совместное жильё женам оставляют, ага ))) Один только случай знаю лично, что муж ушел "с чемоданом", ничего не делил - бросил жену с ребенком инвалидом и ушел к любовнице. Так наверное это просто совесть хоть немного есть?

Если в браке пару лет - да. Но не оставила бы в собственности мамы, ситуации разные могут быть жизни, а на себя через дарение вернула (не делится в случае чего). А если в браке норм времени, то как может быть : у меня на кв есть, у него шиш? Дома сидит? Так если сидит, то значит это меня устраивает. Не устраивает - надо или требовать чтоб зарабатывал наравне, или на развод. А если все устраивает, норм что сидит дома, а имущество на маму, чтоб чуть что выпнуть на улицу, это подлость.

Откуда? Из семьи мужчины

Тоже близкая родственница. Но не семья. Или тоже пусть живёт с мамой. Семья - муж, жена, их несовершеннолетние дети. Если жена деньги несёт своей маме и имущество на нее записывает, как и если так делает муж - значит, пусть и живут со своими родителями.

Вложения - это не только деньги. Это труд, это рождение общих детей (они же по общему согласию рождаются?) и уход за ними. Если такое не устраивает, надо строго пополам делить всё, не только вкладываться деньгами, но все общие дела и заботы. В том числе декрет, больничные и все, что связано с ребенком. И да, половину суммы за роды с помощью сурмамы пусть муж на стол положит. Ну или сразу обозначает, что ему дети не надо.

Мама действительно одна, и жена тоже может быть одна. Но есть одно "но", мужчины не слепые и начинают понимать реальность. С женой можно и совместное приобрести, но жену в полном понимании этого слова найти трудно. Поэтому, как у классика: тиза украинская ночь, но сало лучше перепрятать. Или: бережного бог бережёт, сказала монашка одевая презерватив на свечку.

Автор, это пошло от современных законов. Проблема в них.

Предположим, что молодой человек до брака имел недвижимость, а его невеста нет.
поженились, молодая жена уговорила мужа расширить жилплощадь, путем продажи добрачного имущества (не ее) и купить квартиру больше.
прошло несколько лет.... решили развестись - как должна делиться квартира, купленная в браке?
по мнению форума- либо пополам, либо вообще квартиру всю оставить жене.
А если по совести, то большая часть вложений - средства от продажи добрачной квартиры мужа и его заработной платы.

Ну мнение форума это точно не закон и не критерий истины )) Голову надо иметь на плечах и добрачное не продавать. Нет и всё. Будем сдавать, возьмём ипотеку. Если жена (муж) с этим решением не согласны и "продавливают", разводиться, явно "нечистые" намерения. А в случае все же (разные ситуации, переезд в другой город допустим) кто-то продал свое и вложил, это можно оформить, и иметь долю больше. В приведенной вами ситуации - парню нужно было вложение добрачного оформлять, раз уж продавал. Если жена вообще ничего не вкладывала в это жилье, в браке действительно год-два, нет общих детей, вполне возможно по закону доказать кто фактически приобретал недвижимость, и ей выплатить какую-то сумму, а не делить пополам. А если люди, извините, 10-15 лет в браке, дети общие, то неважно, чья там зп. Головой просто всегда надо думать, вот и всё. И все, что связано с крупными суммами денег, не стесняться по закону оформлять. Даже с близкими людьми. Только жены кидают? Да ладно? )) Сколько случаев, что братья-сестры и даже родители. Потому что стесняются идти между родными к нотариусу, к юристу (наследство, займ крупных сумм, совместные крупные покупки), все на словах. Так реально кто вам доктор, если мозг не включаете?

не про меня ситуация.
мои дети еще не женаты и не собираются пока......
Я просто написала ситуацию чисто теоретическую.....

Глупая мать у тебя, если соглашается на такое. С таким подходом жениться не стоит.

Мать, как раз, умная.