Муж подозревает, что был не первый

Ну дайте почитать статьи, что не всегда кровь, если фанатик, то подозрения что это обостриться.

А ты не носись с тем, что первый. Он это видит и специально цепляет и задевает. И, вообще, чтобы предъявлять недевственность, самому нужно быть девственником.

дак так то своим прибором чувствуешь первый или нет, че как маленький то ей Богу, пусть почитает что не всегда кровь бывает. А ты сама проверь может так и не порвал тебе твою цел...ку (бывает и такое что не рвется)

Ну, ему будет всегда удобно Вам объяснить свои измены и хамство. Так как Вы якобы обманули.

У меня не было крови после брачной ночи . Ещё свекровь масло подлила в щекотливой ситуации . Разбежались . Вышла второй раз замуж . Счастлива . Не знаю почему не было крови будучи девственницей . Но я сильно не зацикливалась при этом . Главное перед всевышним я чиста .

Брак с мужэ, это же счастье.
А он был девственником, нет? Пошлите его, грязный стручок.

Почитать? Разводиться надо

Мужу надо было вести еë к гинекологу перед свадьбой, а лучше вместо. И присутствовать на осмотре. Теперь уже ничего не поделаешь, остаëтся развод. Как говорится, если тебе кажется, что тебя обманывают, тебе не кажется.

Нашел себе отмазку для ругани и хамства. А он был девственником? Если нет, то и требовать тоже нечего. Он что боится, что вам есть с чем сравнить?
Дальше хуже, будет скоро в изменах подозревать (точнее делать вид, что подозревает) абьюзер

То, что ваш муж был у вас первым-это вам большой почет. Главное, чтобы он у вас оставался единственным.
Смотрите, у вас начались ссоры. Логично предположить, что они начались по вашей вине, ведь если бы ваш муж был инициатором, то вы бы это в красках описали.
А раз он не верит, что был у вас первым, то, возможно, вы даете повод для ревности, а может быть даже успели предать его, ведь просто так мужчина такими серьезными обвинениями сыпать не будет.
Уважайте своего мужа, любите его и поддерживайте во всех начинаниях, не сношайте ему голову по пустякам и даже не думайте смотреть в сторону измены.
Тогда ваш брак будет крепким и долгим, чего вам и желаю

Не думаю, что у вас есть будущее. Всякие такие интимные претензии о девственности не кончатся. А может просто разлюбил, но сам боится сказать, и валит на вас, придумывает, чтобы уйти.

У меня крови не было. Но девственница была. Муж идиот.

Угу. *** оххуеелло и ей предъявы ставит, но его почитать надо. Схе,рр,а ли. Да и вообще, она у него не первая, фу,мерзость, он свой стручок до брака ещё в непонятно кого совал, а сам требует. Двойные стандарты. Разве такого можно уважать

Бредовее предъяв не слышала. В чём прикол/фишка быть первым у девушки? А если не сложилось и парень бросает девушку после первого раза, она что, дефектная становится? Дорогая, вам не нужны такие отношения. Этот человек, которого вы называете мужем, где-то выслушал или вычитал, что девственность обязательна для девушки. А хотите открою вам секрет, что если девушка полностью готова, расслаблена, то крови, как и боли, может и не быть. Чисто на эмоциональном уровне. Что за бредовая установка, что кровь должна быть? Расскажите ему про разные формы плевры и пошлите его к чёрту после этого. По-хорошему, крови и быть то не должно, её наличие говорит о разрывах, нарушениях "там". В исключительных случаях это зависит от физиологических особенностях. Не понимаю, зачем вы терпите это. В мире что парней мало? Найдите адекватного, пожалуйста, и не портите себе жизнь

Согласна!

Для всех денщин, которые пытаются зеркалить "а она у него тоже не первая !!!11" я напомню мудрость предков- мужчина, к которому ходят все женщины- "первый парень на деревне", а женщина, к которой ходят все мужчины - "послндняя "

Под адекватностью женщины разумеют предсказуемость и управляемость, т.е. мужчина должен быть для них удобен в употреблении.

Если не сложилось, то он бросает уже не девушку, а женщину, так как уже имело место пенетрация.
Женщина должна уметь нести ответственность за свой брачно-сексуальный выбор, и отдаваться и выходить замуж за порядочного и уважающего себя мужчину, а не перекладывать ответственность за свое разгульное поведение.
Автору пожелаю не слушать таких, извините, и строить свои отношения с одним человеком, работать над ними и стараться не допускать конфликтов.
А вам я напомню, что с таким подходом никогда ты не выйдешь замуж.НИКОГДА.

С таким отношением как раз за нормального адекватного замуж и выходят.
Я сбежала от такого первого мужа, как у автора, и слава богу! От куда эта дурь только в голове берется, скорее комплексы конечно.

Боже, какие дэбилы…Сам то готов пиписку своей бабы после друих вылизывать, поддерживать и молчать? Нет? Вот и заткни ***. Понародали дэбилки уродцев от спдистрв- насильников.

Самая большая проблема форума в том, что многие женщины, в том числе и вы, первым делом даете совет сразу разводиться.
Справедливо будет предположить, что подавляющее большинство женщин так импульствно поразводилось, и теперь пытается затащить в свое болото остальных.
Не менее острая проблема состоит в том, что вы за нормальных и адекватных мужчин пытаетесь выдать не слишком удачливых мужчин, которым лишь бы с кем быть рядом, как правило это омеги.

Ты за мдшника замуж вышла что ли? Или за мусульманина? Почему ему это важно и почему он пытается найти доказательства? Девственность доказать невозможно

Я вообще то замужем, твоя стратегия рухнула.
И где я писала, что ей нужно разводиться? Прочитай для начала, прежде чем писать свою ахинею

Если она не порвалась, девушка все равно недевственница. Потому что девственность не плевой определяется, а наличием сексуального опыта

Да, он нашел себе отмазку. Причем специально выбрал причину, которую нельзя доказать. Как бы она ни пыталась доказать, что он первый, он не будет верить. Очень удобно

Да нет, мужчины точно такой же мерзкий, как и женщина. Выйти за такого замуж все равно, что поесть обгрызанное яблоко с помойки. До тебя его все подряд грызли, а теперь ты забираешь обплеванные чужими слюнями объедки. Если бы ты был девушкой, ты бы это понимал и никогда с таким мужчиной не связывался бы

Почему вы решили, что я буду спорить с неадекватом? И рассказывать тем более, какой у меня муж..
Сидя в телефоне, строчишь и дрочишь? А на улицу вышел и язык в *** засунул?
Фу, отстань, мерзкий

Да, при любом удобном случае будет пользоваться

В научной литературе на эту тему обьясняется немного по-другому) такой мужчина (вроде тебя) боится сравнений не в свою пользу. И да, только если сам чист и невинен, имеешь право требовать того же

я автор. Ссора на фоне отсутствия секса, я задала вопрос почему он меня не хочет. Через 2 недели после свадьбы я спалила его давнешнюю анкету на СЗ и интимные переписки с девушками оттуда. Сказал ему, что тот случай посеял во мне комплексы и я не могу расслабиться в постели, и секс воспринимаю только как долг перед ним, чтобы не пошел налево. Он в ответ обвинил меня, что все эти полтора года был уверен, что я его обманула и он у меня не первый. Не пытаюсь найти виновных в ссоре. Просто его т.н. измена ведь витает в воздухе, я паранойю и подохреваю его все время. Хоть и не показываю ему. Значит он тоже будет так жить и мучаться со мной?

я автор. недавно был эпизод, когда спалила за интимными переписками (годичной давности, но мы были в отношениях). Просил прощения, говорил что боится потерять. Спросила что бы сделал на моем месте, сказал что развелся бы. По идее не пытался бы помириться, если бы хотел разойтись, да и со свадьбы (и с начала совместной жизни) 3 месяца прошло.

Научитесь разговаривать с людьми. Особенно с родственниками, особенно с мужем, это родственник, которого вы выбрали сами. Значит вы в нём были уверены, ведь так? Ведь замуж выходят только тогда, когда хотят, или нет? И научитесь решать проблемы сразу же, если он это высказал резко, значит зерно сомнения было давно в нём было посеяно. А сейчас вы пожинаете плоды этого семени. Поговорите с ним, как благоразумные люди, не рубите с плеча. Выговоритесь оба и решите, что делать дальше. Разбежаться еще не поздно, вообще никогда не поздно это сделать.

автор: вчера услышала версию, что он просто надумал причину, чтобы меня обвинить и я не могла его тыкать его виртуальной изменой. Мы вроде как теперь на равных с точки зрения ошибок по его мнению. Но я то не хочу мириться с его ложными обвинениями. Я за себя уверена и мне обидно, что я хранила себя а меня все равно обвиняют что нет

Поговорите о том, что девственность бывает без крови, что я ни разу за 1,5 года не врала ( если это так и есть), что доказать теперь не представляется возможным, надо было тогда заранее, идти на осмотр гинеколога до и после.
Если моих слов и достойного поведения в браке и до мало, это значит твои комплексы, и я согласна записаться либо общий разговор с психологом, либо лично для тебя поискать психолога, чтобы семейный фон улучшился.

разводиться не хочу вообще, хоть было и есть куча сомнений и до и после свадьбы. Но ценю и люблю его. Аргументы мои он слышать не хочет. Говорит, просто закроем тему. Я ему говорю, что остается только поверить мне и все, так как уже никак не смогу доказать что была невинна. Он говорит, а что же ты мне не веришь, моей верности тебе

Вы так упорно пытаетесь доказать, только зачем..

потому что он мой муж, я вышла за него потому что люблю и ценю. и не хочу разрушать брак. можно наверное сделать вид что ничего не было, этого разговора и обвинений, разве это выход?

Для него выход, все люди разные, не разрушайте, просто приспособтесь, если приспособиться не можете, то развод.
У меня много таких пунктов с женой, все приспособились.

Вас не оскорбляет оправдываться за то, чего не делали?
Достаточно один раз сказать. Недоверие - его проблема. И все. Уважайте себя в первую очередь.

То есть я правильно понимаю, он вас обвинил в "не невинности" для того, чтобы у вас был 1:1 в плане совместных обвинений "типа измен"?
Обожаю людей, которые сливаются со словами - давай закроем эту тему. А вы скажите - нет, я не хочу её закрывать, меня это волнует, а раз меня это волнует и ты виноват (он же вам кинул предъяву), мы будем это обсуждать, пока не придём к какому-то выводу. В конце концов он зачем-то это выдал, для чего-то. К тому же "он на самом деле так не думает". А зачем тогда сказал? Вот уж точно, слово не воробей, вылетит - не поймаешь. Так же можете сказать, что вы не можете просто так закрыть на это глаза, это серьезное так сказать обвинение, причем вы реально это никак сейчас не сможете доказать. Дак зачем было ему это вам говорить? Чисто вывести из себя что ли, так получается? Поясните ему, что нельзя просто так кидаться обвинениями. Вы не можете доказать, что действительно были невинны, у вас только слова. Он не может доказать обратное, так как у вас не было крови, так же пустое доказательство, которые не имет ничего общего со здравым разумом. Получается опять тупик. Тогда выход только один, действительно взять и отпустить/забыть. Сколько ещё будет такого...