Муж хочет своего второго ребенка, но денег на него нет

Сообщение было удалено

Под мостом что ли примаку идти?

Не смешите. Принцы зарабатывают не 3 ПМ.

Под мостом что ли примаку идти?

Она его, что из под моста вытащила?

Сообщение было удалено

А как еще ?

Сообщение было удалено

ну, на гульфик она вряд ли повелась. Девушке 20+ пока от гульфика много не надо. Это как раз после 30 и начинается у женщин.
По глупости вышла. Хотела быть "замужем" как юридический факт.
Есть еще такая штука. Иллюзия, у девушек из семей где правильные (хорошие) отцы - что если женился автоматом станет как папа условно.
И они пока не понимают, что мужчины разные и наличие гульфика не делает мужчину автоматом - хорошим мужем и отцом ребенка.
Или у девушек, выросших без отцов - но там скорее постарше мужчину будут искать, надежного, обеспеченного и любящего.
Брак - это партнерство - да, только для слабого мужчины подходит женщина - "конь", "генерал в юбке", "бизнеследи" (и далеко не все из них хотят овно в проруби в качестве мужа).
Есть категория женщин, которые готовы быть "я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик". Это дело добровольное.
Автору явно нужен "классический" вариант. Мужчина - скала.

Для брака - да! У кого мозги есть.
Захария предположила, что Автор ради гульфика в 20+ лет выбрала мужа. Это был ответ на данное предположение

Нет, это не я предположила
Это был ответ на комментарий о том, что муж автора ничего из себя не представляет, является лишь обладателем гульфика

Сообщение было удалено

Как и автор.

один муж, один ребенок - моя схема
А автор на распутье

Одного ребенка иметь опасно. С девочкой, правда, менее опасно, чем сына

у вас сколько?

Было двое, теперь одна. Полагаю, не надо объяснять, как трудно терять детей? Если бы был один сын, я бы сейчас уже не писала здесь

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

нет,у родителей есть где жить ,а эта квартира отдана дочери и забирать её не собираются. Не могу понять ваше второе предложение,слишком коряво составлено

Муж лооох, растит чужого натоптыша. )) А о своем умолять должен. Да об таких, бабы сопли вытирают.

я знаю человека, который сказал, что лучше бы не было второго ребёнка. Смотреть на него невыносимо ему.. Вот так.

Она его, что из под моста вытащила?

Мои дети - лучшее, что есть в моей жизни

Это надо у автора спросить,откуда к ней примак приперся.

Понятно. А это к чему?

Что если хочется самой, то рожать надо в любом случае.

Ничто ему не мешало привести бездетную женщину в свой дом и родить своего ребенка.

Возможно помешало, наличие ентого самого дома. Не у всех есть щедрые, богатые родители или бабки оставившие наследство.

Вывод? Нечего плодить нищету.

Еще не один мужик не пропал.

Захария вообще часто такую чушь парит на страницы

Я вас умоляю, спиваются пачками, вешаются, травятся, режутся ваши мужики и пропадают через 2-5 лет после развода. Потерял жену для многих - билет в один конец. Конец света.

Это верно,в основном *** спивается

1е место по мужским суицидам

Сообщение было удалено

Не приперся, а осчастливил своим присутствием. 👆

Возможно помешало, наличие ентого самого дома. Не у всех есть щедрые, богатые родители или бабки оставившие наследство.

Тогда надо жрать,что дали,и не выепываться.

Пуст рэсэпэха терпит, смиряется. Для нее это все одно, сладкий вариант. Рэспппэхи никому не нужны.

Ну так откуда тогда это " я не против" у автора с добавлением но..
Но денег у него мало, но квартиры нет..
С девятилеткой в двушке и с родной то сексом не особо...
А с чужим мужчиной...
Встречались бы на шашлыках, в кино, для секса...
Не знаю, зачем ей убирать и готовить больше. Ради своего ребенка? Ну да, ради него логично...

"вы рассуждаете, что желание одного человека должно автоматически стать желанием второго человека, только на основании того, что это семья и они партнеры?. Так что ли?"
Откуда это???
Я русским по белому изначально написала, что им и ни ребенка, и ни семьи не надо

Сообщение было удалено

"Я русским по белому изначально написала, что им и ни ребенка, и ни семьи не надо"

Да, и причиной, что НЕ НАДО, вы указали не дефицит финансов, отсутствие жилищных условий, или нежелание автора.
Вы (посмотрите на свои первые комментарии, если подзабыли) написали что им не надо детей, потому что автор о себе и о муже рассуждает не используя местоимение "мы"

Никому ? А муж автора выходит " никто"? Его не существует?

А что входит в это "для всего"?
Для брака - да смотрят умные женщины - будет ли способен отвечать за семью.
А что еще есть - для секса - если женщина старше - она гульфик хорошего размера выберет и того кто ей на лицо нравится - и ей будет все равно его деньги. Не для этого она его выберет.

Я вас умоляю, спиваются пачками, вешаются, травятся, режутся ваши мужики и пропадают через 2-5 лет после развода. Потерял жену для многих - билет в один конец. Конец света.

Чего то до автора жил не спился не скололся и не повесился.