Муж хочет своего второго ребенка, но денег на него нет
Здравствуйте, мне 29, мужу 31, дочке 9, но у неё другой папа, с которым она не общается, не суть. Муж очень хорошо относится к дочке, но просит ещё одного ребёнка, просто хочет своего. Я тоже не против, но есть много минусов: муж не так много зарабатывает, 50-60 в провинции, на двух детей маловато, если в декрете. У нас двушка, к дочери в комнату не поселишь, а нам головная боль, но муж говорит, что хочет расширяться, купить трешку, но продать эту квартиру затруднительно, т.к она оформлена на моих родителей, своего жилья у мужа нет. Пожалуй, еще один минус: младшая ужас,как не хочет брата или сестру, пробовала разговаривать с ней на эту тему. Но, несмотря на минусы, плюсы, конечно же тоже есть, муж очень любит детей и я тоже. Как бы вы поступили на моем месте и что ответить мужу?
По-хорошему, родителям нельзя позволять дочери спускать квартиру на брачного афериста. А то потом начнется - купят трешку на двоих, авторша родит второго ребенка, а чпервый будет жить при родном ребенке отима и младшем любимчике авторше как золушка. Девочка, наверное, не оду такую историю слышала от ровесников, поэтому и не хочет младшего. Ну а в конце альфонс разведется, заберет половину квартиры и сбежит к любовнице. А сейчас родители авторши внучку хорошо обеспечили, а квартира в будущем будет ей. Но я вот думаю, а что им делать, если дочка все-таки дожмет их до продажи квартиры? Тогда им нужно будет покупать трешку для дочки и примака с оформлением двух третей на себя. Но вот вопрос, если примак захочет остаться жить в этой квартире после развода, он сможет это сделать или можно будет его как-то выставить? Кто в этом разбирается?
Гость
[2522287147]
#286
Извините, но я бы с таким мужчиной развелась - жилья нет, денег нет, но ребенка хочет. Как-то очень легкомысленно.
Гость
[1432952963]
#287
Гость
Было двое, теперь одна. Полагаю, не надо объяснять, как трудно терять детей? Если бы был один сын, я бы сейчас уже не писала здесь
Чего то до автора жил не спился не скололся и не повесился.
" после развода" мы не читаем ?
Гость
[1432952963]
#289
Захария
я знаю человека, который сказал, что лучше бы не было второго ребёнка. Смотреть на него невыносимо ему.. Вот так.
Да полно таких людей, которые ненавидят одного из своих детей и были бы рады, если бы нелюбимый ребенок умер вместо любимчика. Одно непонятно, зачем этих отбросов в пример приводить. Но к счастью, родителям жизнь ребенка не принадлежит, он имеет на нее право по факту рождения и отправить нелюбимого ребенка в могилу вместо любимого у них не получится.
Гость
[2931840827]
#290
Князь Альфонс"кий
Пуст рэсэпэха терпит, смиряется. Для нее это все одно, сладкий вариант. Рэспппэхи никому не нужны.
Пусть примак терпит и не выепывается.Он ничего лучше этой эреспехи не заслужил.
Князь Альфонс"кий
[384116773]
#291
Гость
Пусть примак терпит и не выепывается.Он ничего лучше этой эреспехи не заслужил.
Да полно таких людей, которые ненавидят одного из своих детей и были бы рады, если бы нелюбимый ребенок умер вместо любимчика. Одно непонятно, зачем этих отбросов в пример приводить. Но к счастью, родителям жизнь ребенка не принадлежит, он имеет на нее право по факту рождения и отправить нелюбимого ребенка в могилу вместо любимого у них не получится.
В пример кому? Или в поимеричего?
Гость
[1432952963]
#293
Захария
В пример кому? Или в поимеричего?
Не знаю, кому именно вы приводили в пример этого человека с нестандартым мышлением - может, вашей собеседнице, а может, всему форуму. Вам виднее. Что вы этим примером эбонутого индивида хотели сказать, я тоже не в курсе.
Гость
[2987217240]
#294
Наоборот по адресу, независимый взгляд со стороны
Гость
[1432433054]
#295
Гость
Сообщение было удалено
Зачем ей это надо? Ни одна нормальная женщина убивать людей не будет. Наше дело рожать.
Только мне кажется, что мужу нужен не ребенок, а повод пустить добрачную квартиру автора в совместно-нажитую трёшку?
Такой вывод и напрашивается
Захария
[2132977887]
#298
Гость
Не знаю, кому именно вы приводили в пример этого человека с нестандартым мышлением - может, вашей собеседнице, а может, всему форуму. Вам виднее. Что вы этим примером эбонутого индивида хотели сказать, я тоже не в курсе.
Это не пример Это вариант развития событий был В ответ на мнение " детей должно быть минимум двое". Один не заменит другого.. Вот это мнения, вашими языком пользуясь, эбонутое
Гость
[1432952963]
#299
Захария
Это не пример Это вариант развития событий был В ответ на мнение " детей должно быть минимум двое". Один не заменит другого.. Вот это мнения, вашими языком пользуясь, эбонутое
Вы описали патологический вариант, где родитель не любит своего ребенка, плюс у него настолько крыша поехала на теме власти, что он считает себя богом, который решает, кому жить, а кому нет, и мысленно повелевает чужими жизнями. И скорее всего, это прип***нная баба. Муж ло, при всех своих недостатках, реже считает, что живой человек, их ребенок даже через 20-30-40 лет является не отдельным человеком, а всего лишь их сперматозоидом. А эбонутые бабы в душе считают себя богинями-матерями, которые вправе распоряжаться жизнью и смертью детей.
А кто говорил, что один ребенок заменяет другого? Просто другой ребенок остается утешением для родителя. Если вам это мнение эбонутое, а желание свести в могилу нелюбимого ребенка от злости, что умер любимчик - нормальное, то, гм, что тут сказать. И так все понятно.
Захария
[2132977887]
#300
Гость
Вы описали патологический вариант, где родитель не любит своего ребенка, плюс у него настолько крыша поехала на теме власти, что он считает себя богом, который решает, кому жить, а кому нет, и мысленно повелевает чужими жизнями. И скорее всего, это прип***нная баба. Муж ло, при всех своих недостатках, реже считает, что живой человек, их ребенок даже через 20-30-40 лет является не отдельным человеком, а всего лишь их сперматозоидом. А эбонутые бабы в душе считают себя богинями-матерями, которые вправе распоряжаться жизнью и смертью детей.
А кто говорил, что один ребенок заменяет другого? Просто другой ребенок остается утешением для родителя. Если вам это мнение эбонутое, а желание свести в могилу нелюбимого ребенка от злости, что умер любимчик - нормальное, то, гм, что тут сказать. И так все понятно.
Нет Любит Просто помнит о втором , глядя на оставшегося, невыносимо больно смотреть, и любя Там пропал человек от горя, бывает Ничего он не решал, не он выбирал, кому остаться И это отец Нет, не должен быть и не факт, что сможет быть утешением ДРУГОЙ Вы придумали желание свести в могилу другого своим извращенным веществом, не умом же его назвать
Гость
[3878682725]
#301
Не рожайте, со мной в школе училась девочка, до 3 класса хорошая спокойная, хорошо училась. Потом родители завели второго, и её как подменили, она плакала, что не хочет эту сестру, устраивала истерики прямо на уроках, перестала учиться, а закончилось тем, что выбросила 2-месячную сестру из окна 4 этажа, ребенок естественно умер. А саму одноклассницу залечили в психушке. Не надо недооценивать детскую ревность
Гость
[1432952963]
#302
Захария
Нет Любит Просто помнит о втором , глядя на оставшегося, невыносимо больно смотреть, и любя Там пропал человек от горя, бывает Ничего он не решал, не он выбирал, кому остаться И это отец Нет, не должен быть и не факт, что сможет быть утешением ДРУГОЙ Вы придумали желание свести в могилу другого своим извращенным веществом, не умом же его назвать
Не впечатляет. Речь отражает мышление, и фраза "лучше бы и этого не было", не несет никакого позитивного смысла, как не изворачивайся и какую демагогию не разводи. "Пропал от горя, любя", но хочет свести своего ребенка в могилу, "чтобы самому не было так больно"(!). Да это же чистой воды абсурд. А своего ребенка он спросил, нужна ли ему жизнь и хочет ли он умереть старику на радость? Вы своим извращенным... я не знаю, чем, но умом и совестью это точно не назвать, согласны с его высказыванием, оно вас ничем не царапает, потому что внутренее вам близко, у вас похожее мировоззрение. И сколько ж вас таких, богинюшек самопровозглашенных... Вот что ужасно.
Не впечатляет. Речь отражает мышление, и фраза "лучше бы и этого не было", не несет никакого позитивного смысла, как не изворачивайся и какую демагогию не разводи. "Пропал от горя, любя", но хочет свести своего ребенка в могилу, "чтобы самому не было так больно"(!). Да это же чистой воды абсурд. А своего ребенка он спросил, нужна ли ему жизнь и хочет ли он умереть старику на радость? Вы своим извращенным... я не знаю, чем, но умом и совестью это точно не назвать, согласны с его высказыванием, оно вас ничем не царапает, потому что внутренее вам близко, у вас похожее мировоззрение. И сколько ж вас таких, богинюшек самопровозглашенных... Вот что ужасно.
У меня и мысли не было вас впечатлять) Вы сами придумаете свой смысл моих слов Хочет свести в могилу... Это ваши идеи Зачем? Вам виднее))
У меня и мысли не было вас впечатлять) Вы сами придумаете свой смысл моих слов Хочет свести в могилу... Это ваши идеи Зачем? Вам виднее))
Просто анализирую то, что вы уже наболтали. Этим мне и нравится этот форум - здесь недалекие люди вроде вас на голубом глазу ляпают все, что в голову придет, нимало не стесняясь. В реале люди как-то поумнее и посдержаннее. Итак, повторюсь: 1) Речь отражает мышление, и фраза "пусть бы и этого ребенка не было" не несет никакого позитивного смысла и означает, что такой родитель возомнил себя богом, который имеет право распоряжаться жизнями детей. У нормального родителя ни мозги, ни язык в эту сторону не повернутся, для нормального человека это кощунственно. Но это для нормальных людей, для "богинюшек", которые никак не могут поверить, что ребенок - отдельный человек, а не их яйцеклетка или сперматозоид, все нормально. Они сами такие. 2) Вы привели мнение этой богинюшки мужского пола в качестве альтернативы нормальному мнению, более того, то мнение для вас эбонутое, а это - нормальное (!) Значит, вы сами от этого мужика недалеко ушли.
Захария
[2132977887]
#308
Гость
Просто анализирую то, что вы уже наболтали. Этим мне и нравится этот форум - здесь недалекие люди вроде вас на голубом глазу ляпают все, что в голову придет, нимало не стесняясь. В реале люди как-то поумнее и посдержаннее. Итак, повторюсь: 1) Речь отражает мышление, и фраза "пусть бы и этого ребенка не было" не несет никакого позитивного смысла и означает, что такой родитель возомнил себя богом, который имеет право распоряжаться жизнями детей. У нормального родителя ни мозги, ни язык в эту сторону не повернутся, для нормального человека это кощунственно. Но это для нормальных людей, для "богинюшек", которые никак не могут поверить, что ребенок - отдельный человек, а не их яйцеклетка или сперматозоид, все нормально. Они сами такие. 2) Вы привели мнение этой богинюшки мужского пола в качестве альтернативы нормальному мнению, более того, то мнение для вас эбонутое, а это - нормальное (!) Значит, вы сами от этого мужика недалеко ушли.
Вы можете сколько угодно свои фантазии называть анализом, но анализом то они не станут Вы можете и глупость свою демонстрировать, называя недоступное вашему пониманию, недалекостью И повторять одно и тоже можете сколько угодно И вкладывать вами выбранный, но не однозначный смысл в чужие слова Этим и отличается форум)))
Гость
[2987217240]
#309
Гость
1) "Если ревность связана с тем, что считает вы ей мало внимания уделяете или муж лишний в вашей с ней семье, то к детскому психологу решать проблему и выяснять почему ребенку плохо."
Зашибись совет. Если ребенку не хватает внимания, оказывается, надо не внимание уделить или перестроить свои отношения с ребенком, а к психологу отвести, чтобы он мамку заменил. И мнение ребенка по отношение к тому, что на него очень сильно повлияет (комнату делить, следить за ним будут заставлять 200%)-оказывается не имеет значение.
2) "принял женщину с ребенком" -это что еще за дичь средневековая? Тогда и она "приняла" бомжа без кола и двора. " А, что, раз он живет у женщины, то плохой теперь?"-да, как мужчина плохой. Вначале все вьют гнезда, чтобы было куда яйца откладывать. Он прилетел в старое чужое насиженное гнездо и новое тоже не свил, имея крышу над головой.
Почему дичь? Он молод и мог бы с равной, бездетной семью строить
Гость
[2987217240]
#310
Гость
"Вместе, значит вместе. " Стойте стойте. Беременной они тоже вместе будут? Тошнится, рожать, общим телом, как сиамские близнецы? Нет. Так и говорят, рожает женщина, беременная женщина.
"Или мы, у нас, или ответственность какая то на одном"--расскажите, как кормящая женщина В РЕАЛЬНОСТИ будет нести финансовую ответственность с младенцем на руках?
Вы похоже мелодрам и романов начитались, где "мы" говорят с придыханием и культивируют со зависимость, когда страшно людей даже в мыслях по социальным ролям разделить
Напомнили мне одного знакомого, который очень любил секс, но не любил ответственность и ненавидел работать. Заделал двоих детей, бросил жену с ними, обвиняя во всех бедах мира, в том числе, что он, видите ли, нёс полную нагрузку финансовую! Женщина все пять лет в браке выгорала: беременности, роды, кормление… всего лишь 2 года разница у детей. От него даже друзья потом отвернулись, что такое ничтожество, и дети родные ненавидят.
то есть ей работать во время родов вынашивании и кормлениии грудью?
Есть недомужики, толкующие жён на работу, жадные до ужаса, каждую копейку считают
Гость
[1432952963]
#312
Захария
Вы можете сколько угодно свои фантазии называть анализом, но анализом то они не станут Вы можете и глупость свою демонстрировать, называя недоступное вашему пониманию, недалекостью И повторять одно и тоже можете сколько угодно И вкладывать вами выбранный, но не однозначный смысл в чужие слова Этим и отличается форум)))
Ну, пока глупость демонстрируете только вы, сначала на голубом глазу нагородив дичи, от которой волосы на голове шевелятся, а потом не сумев отстоять свою убогую имхошку. Поэтому вам только и остается, что обгавкивать меня)) Повторять еще раз я вряд ли буду, вроде все понятно изложила для тех, кто прочитает эту тему, а у вас контраргументов все равно нет. А что за великий и сакральный, недоступный мне смысл вы с тем дедом вкладываете в желание отменить жизнь второго ребенка, если один умер? Ахаха, можете не отвечать, этот священный смысл явно понятен только богинюшкам, не обычным людям))
Гость
[2987217240]
#313
Таня
Кому он нужен?
Сердобольным спасательницам?
Гость
[2987217240]
#314
Гость
А с каких сокровищ он расширять свои решил? Вашу добрачную квартиру вложить и доплатить две копейки? Интересный парень 😅. Дочка будет ревновать ну это нормально, можно договориться. А мужу сказать - я, мой хороший тоже хочу, но давай доход увеличивай, ну и вы сами что-то с декретными решайте, поднакопите там, посмотрите, может пособия какие-то полагаются. Второй ребёнок это прекрасно, но не за женский счёт.
Ой, тоже на такого нарвалась как-то. Говорит, мы твою квартиру продадим и мою (в *** мира в аварийном состоянии), и купим общую))) На моё возмущение отвечал, что я ничего не понимаю, он заботится обо мне, чтобы квартира получше была, так любит😆 Ещё и детный…
Захария
[2132977887]
#315
Гость
Ну, пока глупость демонстрируете только вы, сначала на голубом глазу нагородив дичи, от которой волосы на голове шевелятся, а потом не сумев отстоять свою убогую имхошку. Поэтому вам только и остается, что обгавкивать меня)) Повторять еще раз я вряд ли буду, вроде все понятно изложила для тех, кто прочитает эту тему, а у вас контраргументов все равно нет. А что за великий и сакральный, недоступный мне смысл вы с тем дедом вкладываете в желание отменить жизнь второго ребенка, если один умер? Ахаха, можете не отвечать, этот священный смысл явно понятен только богинюшкам, не обычным людям))
я не собираюсь разжевывать одно и тоже вы сделали вид что не поняли, не в силал ли понять, все равно Не вижу смысла повторять понятно сказанное Вы будете сколько угодно талдычить одно и тоже, умнее вами сказанное не станет же))
Гость
[2987217240]
#316
Гость
Что ему расширять,если у него нихрена нет?
Хлебало😂
Гость
[2987217240]
#317
Киса
Автор, а зачем вам в доме этот опёздол? Денег заработать он не сможет. Никогда. У вас же есть жилье, ребенок подрощенный и родители на подхвате. Вы зачем это тело в доме держите?
Ну он же миииилый))
Гость
[1336871202]
#318
Мяу666
Вот пусть купит трешку ,тогда плодиться ..
А отец дочки тоже купил трешку? *** она от него расплодилась?
Ю.М
[4185218378]
#319
Гость
Вот пусть сначала расширяется, а потом детей планировать
В том то и дело, что он расширяться хочет за счет квартиры жены (ее родителей). Хитрый.
Ну когда вы ходили второй раз замуж за мужчину у которого нет еще детей, вы должны были сами понимать, что в любом случаии нужно рожать... А сейчас это просто ваши отговорки, вы не хотите второго ребенка... А ваш муж хочет.
Кому нужно? А он думал, когда переезжал в квартиру родителей жены, что это не его жилье, и он не имеет право продавать , добавлять копейки и тем самым быть полноправным владельцем 1/2 этой новой квартиры? Почему он за свою жизнь не купил свое жилье, хотя бы в ипотеку? Пришел на все готовое, еще и ребенка «просит». Кто действительно хочет ребёнка, улучшает жилищные условия (не за счет жены), меняет работу, или ищут вторую. Я даже знаю, чем закончилась бы эта история. Автор осталась бы уже с двумя детьми на руках. Сегодня муж есть, завтра - нет, нужно надеяться на себя, скольких детей потянешь. Как я поняла, даже сейчас, будучи замужем, денег не хватает.
Гость
[1432952963]
#322
Захария
я не собираюсь разжевывать одно и тоже вы сделали вид что не поняли, не в силал ли понять, все равно Не вижу смысла повторять понятно сказанное Вы будете сколько угодно талдычить одно и тоже, умнее вами сказанное не станет же))
Так вы не повторяйте одно и то же (оскорбления в мой адрес от бессилия, которые все равно меня не впечатлят) а приведите какие-нибудь аргументы в пользу своей точки зрения. Но понятно, что у вас их просто нет)) Не смогли придумать, как оправдать своего при***денного знакомого. Но хуже то, что вы вообще не поняли, о чем я говорила. Богинюшкам хоть кол на голове теши! Никак они не поймут, почему плохо быть такой богинюшкой. Между вами и нормальными людьми - пропасть.
Захария
[2132977887]
#323
Гость
Так вы не повторяйте одно и то же (оскорбления в мой адрес от бессилия, которые все равно меня не впечатлят) а приведите какие-нибудь аргументы в пользу своей точки зрения. Но понятно, что у вас их просто нет)) Не смогли придумать, как оправдать своего при***денного знакомого. Но хуже то, что вы вообще не поняли, о чем я говорила. Богинюшкам хоть кол на голове теши! Никак они не поймут, почему плохо быть такой богинюшкой. Между вами и нормальными людьми - пропасть.
Я уже объяснила пару раз Вы не поняли Ну не поняли И не поймете Между мной и вами пропасть, это точно, и оцениваем нормальность мы по разному Тут и доказывать нечего)
Гость
[1432952963]
#324
Захария
Я уже объяснила пару раз Вы не поняли Ну не поняли И не поймете Между мной и вами пропасть, это точно, и оцениваем нормальность мы по разному Тут и доказывать нечего)
Аргументов от вас не было, кроме того, что дед якобы сошел с ума от горя, поэтому ему надо посочувствовать. Но если он сошел с ума (что далеко не факт), то тем более непонятно, зачем ставить его больное мнение в один ряд с мнением нормального человека. Пропасть, да) Как богинюшкам никак не понять, что ребенок - отдельный от них человек, которым они не могут распоряжаться по своему желанию, так и я никогда не смогу встать на точку зрения богинюшек. И слава богу))
Захария
[2132977887]
#325
Гость
Аргументов от вас не было, кроме того, что дед якобы сошел с ума от горя, поэтому ему надо посочувствовать. Но если он сошел с ума (что далеко не факт), то тем более непонятно, зачем ставить его больное мнение в один ряд с мнением нормального человека. Пропасть, да) Как богинюшкам никак не понять, что ребенок - отдельный от них человек, которым они не могут распоряжаться по своему желанию, так и я никогда не смогу встать на точку зрения богинюшек. И слава богу))
Я все объяснила Не умеете понять и все тут Не надо никому сочувствовать,никто не просил Не можете удержаться от приписывания своих пониманий мне, не удерживацтесь) Нормальность мы по разному оцениваем, и принадлежность друг друга к разного сорта богинюшкам тоже...)
Гость
[1432952963]
#326
Захария
Я все объяснила Не умеете понять и все тут Не надо никому сочувствовать,никто не просил Не можете удержаться от приписывания своих пониманий мне, не удерживацтесь) Нормальность мы по разному оцениваем, и принадлежность друг друга к разного сорта богинюшкам тоже...)
Вы уже один раз выкатывали эту манипуляшку - мол, "вон выше объяснила" (читай библию, в ней все есть) )) Я даже поискала вместо вас ваши аргументы (нашлась ровно одна штука), хотя по-хорошему, с такими манипуляшками нужно сразу лесом слать)) Успокойтесь уже с этой манипуляшкой, хоть она у вас и самая любимая. И увы, ваш единственный агрумент про якобы сошедшего с ума от горя деда несостоятелен. И с ума он не сходил, просто от горя у него поперли фантазии из серии "что у пьяного на уме, то у трезвого на языке", и выживший ребенок, по-честному, был у него нелюбимым. Остался бы в живых любимый ребенок - он бы такого не говорил.
Гость
[828072512]
#327
Гость
Ну когда вы ходили второй раз замуж за мужчину у которого нет еще детей, вы должны были сами понимать, что в любом случаии нужно рожать... А сейчас это просто ваши отговорки, вы не хотите второго ребенка... А ваш муж хочет.
Пусть сначала заработает на свои хотелки. Когда бездомный мужчина заселялся в квартиру жены, он должен был сам понимать, что он должен хотя бы обеспечение семьи взять на себя, если хочет ребенка. А у него всего то 50 тыс на четверых будет, когда жена уйдет в декрет! Это что? Да полная нищета это
Гость
[828072512]
#328
Юлия
1) мнение дочери не должно вас волновать в хорошем смысле. Это ваша жизнь, ваш брак с мужчиной (хоть он ей родной, хоть нет). Не ее детского ума это дело. Если ревность связана с тем, что считает вы ей мало внимания уделяете или муж лишний в вашей с ней семье, то к детскому психологу решать проблему и выяснять почему ребенку плохо. Если конечно плохо. Без обид, ничего не утверждаю и не навязываю. Чисто как вариант рассмотреть. Ребенку тоже полезно понимать и принимать что мать не собственность и имеет право на то, что ребенка не устраивает. 2) Накинулись тут многие на мужа. Не, знаю как у вас заведено в семье, автор. Но если он вкладывает значительную часть заработка в вашу общую семью (от утюга до питания в том числе на ребенка), то нормальный мужчина. А, как он должен копить на квартиру свою, если он с вами свои доходы делит. Он еще и мило глупый. Т.к. с юности ничего не имея принял женщину с ребенком. Ему еще и нужно выпрашивать своего ребенка, свою родную кровь. Повторюсь, если он достаточно вкладывается. А, что, раз он живет у женщины, то плохой теперь? Ну не сходилась бы с ним автор, встречались бы просто и пусть бы он копил на ипотеку. Он такой, каких еще поискать нужно. Далеко не каждый чужого примет с душой и будет унизительно выпрашивать своего. 3) Если вы не готовы рожать, то отпустите парня от себя. Скажите прямо, если решите категорически нет. Что ж он будет до 40 лет бездетным и нищим без жилья своего. А потом вдруг у вас развод и он одинокий никому ненужный. У вас то дочь есть, кровинушка родная.
Ну пожалели примака-нищука! Пусть идёт на вторую , третью работу, на вахту, но сначала квартира и подушка безопасности, а потом ребенок! А такому никчемышу брак и свои дети с бездетной девушкой уж никак не грозят- кому он нужен бездомный и нищий?
Гость
[828072512]
#329
Юлия
Касаемо его фин положения добавлю. Давайте предположим такую ситуацию: У него нет перспектив улучшить положение в своём городе. Частая проблема. Ну и не каждый умеет или готов иметь подработки, крутится. От этого плозим не становится. Но он готов ездить на вахту или допустим на год уехать в Москву на стройку, склады, такси и т.п.. чтобы заработать прилично и появились перспективы расширения за счёт вашей продажи (конечно с брачным договором что на вашу часть он не претендует при разделе) + его накопления и/или ипотека за его счёт. Вы готовы на такой расклад? И что возможно ему придётся после рождения продолжать ездить, дабы содержать. Если нет, то пусть парень начнёт отдельную жизнь и заводит новую семью, если пожелает.
Если он сам ничего не желает, то живите как вам нравится, а он пусть подстраивается под своё сидение на месте.
Пожелать то он может и пожелает новую семью, да вот ничего у него не получится. Не зря же он пристроился к квартирной и детной женщине. Молодым он даром не нужен. Если только найдет голодранку ещё большую чем он сам и все вместе зарабатывать. Так ведь нет - не захотел, захотел сразу на чужие метры. А теперь обжился и планы строит как квартирку жены сделать совместным имуществом
Гость
[828072512]
#330
Лорик
Тут все ясно. Он от нее свалит не сегодня так завтра, если она не родит. Ей либо рожать, либо попытаться найти уже летного да ещё и такого который больше детей уже не хочет.
Да куда он свалит то? Пригрелся он уже на ее метрах. Свои то лень уже зарабатывать, да и где ему с его то 50 тыс. А вот , если жена будет дурой и поведется на его уговоры и родит, то уж тогда он точно свалит. Не сможет содержать семью и уйдет в закат искать новую дуру, которая бездомного нищука пригреет.
Гость
[828072512]
#331
Гость
Сообщение было удалено
Если только вам. Другим такой бездомный нищук нафиг не сдался
Гость
[828072512]
#332
Гость
Автор, это решать только вам. Муж хочет СВОЕГО ребенка и это нормально, и поэтому должен понимать, что дети - это ответственность и обеспечение мат ресурсами минимум до их 18 лет. Далее, мнение вашей 9летней дочери на счет рождения братика/сестры учитываться не должно, но и вы не имеете права после рождения младшего к ней приставать с просьбами о помощи. И да, вы имеете полное право подселить подросшего братика/сестричку к вашей дочери в комнату. Нечего из нее пупа земли делать, чтобы она вам условия диктовала.
Вам категорически нельзя иметь детей. У вас с головой большая беда.
Гость
[828072512]
#333
Гость
Вы же всё равно сделаете по-своему. Почему-то думаю, что результатом вашей любви к детям станет развод и двое детей на руках.
С гарантией!
Гость
[828072512]
#334
Хойте
у автора вообще розовые очки на глазах
Ой как бы не отсутствие мозгов, если в такой ситуации ещё и сомневается в своем решении