Мужчины не хотят нести ответственности в виде брака?

>> По данным службы суд. приставов - 80% уклоненцев от аликов на детей - именно мужики.

а 20% неплательщиков - женщины. А теперь вспоминаем, что суд оставляет 95% детей - женщинам. И уже статистика выглядит хреновой, не так ли? 5% женщин дают 20% неплательщиков. 95% мужчин дают 80% неплательщиков.

На пальцах. Развалилось 1000 браков. 950 детей осталось с женщинами. Путсь из 50 женщин-алиментщиц не платит - 20. 40% женщин-алиментщиц будем считать неплательщиками. Тогда из мужчин не заплатило 80, или 80 / 950 = 8,42%. И тогда мы пришли к тем цифрам:
1. 20 женщин из 50 не заплатили алименты (40%) из общей массы в 100 неплательщиков (20/ 100 = 20%)
2. 80 мужчин из 950 не заплатили алименты (8.42%) из общей массы в 100 неплательщиков(80 / 950 = 8,42%).

40% неплательщиц vs 8.42% неплательщиков.

почему мужик не сможет жить в СВОЕЙ квартире?
откуда статистика о желании мужиков забрать к себе дитёв? Даже если они очень хотят, то дальше воплей о своем желании дело не идет.
Я вам говорю - я знаю лишь ОДНОГО мужика в своем окружении, забравшим ребенка. И то недавно. Раньше - да даже в начале 2000х - таких мужиков не было. Даже если жена умирает, дите сваливается на баушек, теть, вторых жен.
Ваши подсчеты с процентами по алиментам не поняла.

>> почему мужик не сможет жить в СВОЕЙ квартире?

(нараспев) ПОтому скорей всего суд определит место жительства в квартире мужа, а опекуном назначит бывшую жену.

>> Ваши подсчеты с процентами по алиментам не поняла.

Забейте цифры в эксельску, проверьте лично подсчеты. С экселя считал. Еще раз: "среди женщин только 5% теряют детей в пользу мужа, но 20% неплательщиц алиментов - женщины".

Без распева. И?
НАзначит и дальше? Мама опекун, папа - ВЛАДЕЛЕЦ. Покажите мне закон, по которому полиция придет выселять из квартиры ВЛАДЕЛЬЦА.
Да он устроит маме и ребенку ТАКУЮ жизнь, что те сами сбегут.

>> откуда статистика о желании мужиков забрать к себе дитёв? Даже если они очень хотят, то дальше воплей о своем желании дело не идет.

Результаты опросов и судебных процессов. Суд РФ оставит ребенка жене даже если она безработная наркоманка на легких наркотиках.

>> НАзначит и дальше? Мама опекун, папа - ВЛАДЕЛЕЦ. Покажите мне закон, по которому полиция придет выселять из квартиры ВЛАДЕЛЬЦА.

(нараспев) А если папа не убежит, то на него, с некоторой вероятностью, будет заява по ст.132 УК РФ п.4. абзац 2. А там минимум(!) 12 лет лишения свободы, а максимум - 20 (двадцать) лет лишения свободы. И оправдательных приговоров по данной статье не бывает. Никогда. Вообще. Ноль. Зеро.

Его, папу, по данной статье может спасти только(!) алиби. Цитато: "А́либи (от лат. alibi — где-либо в другом месте) — юридический термин, применяемый в уголовно-процессуальном праве, понимаемый как наличие объективных обстоятельств, свидетельствующих о непричастности обвиняемого или подозреваемого к инкриминируемому преступлению в силу того, что во время, когда совершалось инкриминируемое ему преступление, он не мог находиться на месте совершения преступления, так как находился в ином месте или мог иметь контакт с лицами или предметами, относящимися к преступлению, при других обстоятельствах."

ну я вас умаляю. Ок, если все ТАК страшно и дете и мать только и думают, как на папашу наговорить за половую неприкосновенность, поставит по дому камеры или диктофоны и все.

Гугл "Челябинск тренер на диванчике". тренер сидел под камерой. Сейчас сидит на строгой зоне по той самой 132 УК РФ. Те самые 12 лет.

я тоже не в тайге живу и многое читаю. В том числе и истории лично от адвокатов по таким вот делам.

Но знаете вот что интересно... Почему-то в окружении такого ужаса не вижу - чтобы дите обвиняло мужика в приставании.

А то, как мужчины не платят алименты и женщины ничего с этим поделать не могут - вижу. Очень много. И факты, когда мужик берет дите себе после развода - тоже вижу. Один. За всю свою жизнь.

Ну-кв просветите,какую же такую ответственность несут бедные мужчинки))Денег уже давно от вас не дождёшься,кругом одни пополамщики,которые считают,что ты за свои же деньги должна их обслуживать и жрать готовить.Жильё своё по большей части мало у кого своё есть,в основном так же,с помощью жены,ипотеку тянут.Какая ответственность-то?)на диване вылеживаться и цветочек с 8 марта подарить?))Как раз женщине это нафиг все не надо,просто общество их по неопытности толкает на этот шаг,а они потом жалеют,что впряглись в это все

Значит, вы утверждаете, что часто случается, что у мамы нет жилья? И отцу надо бежать со своей квартиры вместо того, чтобы платить жилищные алименты? А если отец придёт в своё жильё - статья о сексуальном насилии сразу?
А вам бы как хотелось? Чтобы у вашего ребёнка совсем не было бы крыши над головой?

Вы такую историю хоть раз в жизни видели? Честно сказать, я - ни разу. Знаю я историю, как отец своему ребёнку квартиру оставлял, совсем оставлял, не только до 18 лет. Бывшая жена потом повторно замуж вышла и ушла к новому мужу с ребёнком. А эта квартира так и стояла, пока ребёнок не стал взрослым и не стал жить в квартире.

Конечно, алиментщицы женщины чаще не платят алименты, чем алиментщики-отцы.
Ведь когда детей оставляют отцу, а мать платит алименты? Чаще всего - когда женщины алкашки или наркоманки.
А что вы от алкашек хотите? Чтобы они своевременно алименты платили?

Личные впечатления не рулят. Рулит статистика.

>> Чаще всего - когда женщины алкашки или наркоманки.

Основная причина развода с мужчинами та же. Но, тем не менее, доля неплательщиков среди мужчин радикальнло ниже

>> А вам бы как хотелось? Чтобы у вашего ребёнка совсем не было бы крыши над головой?

Я бы хотел, чтобы ребенка делили по времни по 50%. Если такой возможности нет по жилью у одного из родителей, то чтобы оставляли тому родителю у кого жилье есть. Если у жены нет жилья, у мужа - есть, то ребенок должен быть передан отцу.

>> А если отец придёт в своё жильё - статья о сексуальном насилии сразу?

Развод означает что отношения в семье плохие. А женщины очень мстительны. А тут просто прекрасная возможность не видеть опостылевшего БМ 12 (двенадцать) лет минимум. И 20 лет в "лучшем" случае.

Более того: в России в брак вступают только дееспособные люди. А ответственность одного дееспособного человека за другого дееспособного человека у нас в законодательстве не предусмотрена.
Поэтому муж в принципе не может нести ответственность за жену, если только она не инвалид.

Нет, ибо не вкладывает.

Ваше согласие тут не требуется: муж - человек полностью дееспособный, раз вступил в брак. Запрещать что-либо будете своим детям до их совершеннолетия.
1. Если мужчина зарабатывает - он должен иметь возможность купить всё, что по закону имеет право купить, в т. ч. алкоголь и сигареты. Если он не имеет возможности распоряжаться своим заработком - такой человек называется "раб", а раб не имеет стимула для заработка. Жёнам, жалующимся на валяющихся на диване мужей полезно это помнить.

2. Муж пошёл и заказал себе у портного смокинг (это от 100 тыс. руб. без учёта жилета и кушака). Что скажет жена (вы в т. ч.)? Ответ немного предсказуем. Муж пошёл и купил себе пару дорогих костюмов (мне они, к примеру, требуются на работе). Что скажет жена? См. выше.

3. Если мужчина хочет купить себе катер - он должен его купить без оглядки на "пострадает ли семья", ибо жизнь одна, и не дело тут интересоваться мнением какой-то женщины (в т. ч. жены). Стимул зарабатывать из п. 1 тут тоже применим.

Нет: она обычно зарабатывает только "себе на булавки", и в семью не вкладывает.

По закону я вообще не обязан работать: ни на работодателя, ни на семью, ни на кого ещё. Труд в России свободен, а принудительный труд запрещён. Ну а поскольку я работаю добровольно - мне и решать, работать на себя, на работодателя, на семью ...

Я одиночка, и вполне свой быт обеспечиваю полностью сам. Вчера, к примеру, я ввалился домой в 9 вечера, лёг сразу спать, и продрых до 10 утра. Дала бы мне приживалка-жена такую возможность? Нет. Вот вам один из примеров.

Единственная пока что разумная ваша реплика. Добавлю: питаюсь не в кафе, а готовлю себе сам, весьма разнообразно и что хочется, а не руководствуясь простотой.

Вообще для стирки и глажки есть услуги прачечной, если в лом заниматься этим самому. А вообще данный пункт сильно преувеличен: пара стирок в стиральной машине в неделю обеспечит одинокого мужчину и свежими рубашками на каждый день, и свежим бельём.

Такая баба называется домработница и ей надо платить.

А еще больше - не платят своим. Хотя у многих мужчин раз жена бывшая, то и дети бывшие.

Нечего женщинам разводиться и забирать детей!

Мы с мужем когда женились около 20 лет было обоим. Сейчас около 40. Я считаю что если кто-то не хочет нести ответственность, то он и не будет ее нести никогда. Мужчина он либо сразу мужчина, либо уже не станет никогда, так и будет в игрушки играть и за мамину юбку прятаться от мира.
Просто не все мужчины должны размножаться, какие-то должны вымереть, это нормально. Пусть не женятся. Не воспитывают детей, им нечего предложить потомкам.
Мне кажется, если сразу решить вопрос с браком то можно потом заняться другими более важными делами, а не постоянным поиском новой юбки. Но каждый решает сам на что тратить время.

Не совсем согласна с вами. Основная причина разводов - не алкоголизм и наркомания мужей всё-таки.
А как же отсутствие эмоциональной связи, финансовые проблемы, измены, отсутствие детей? Из-за этих причин разводы бывают редко?

Но ребёнка не отец вынашивает и рожает. Возможно, в будущем, когда отец сможет вынашивать, тогда в приоритете, в 95% случаях будут оставлять отцу.

Даже если жена и будет запрещать, мужчина сделает как ему хочется.

В чем опасность? Жена попросит за хлебом сходить или ведро мусорное вынести?

1. Может человек, вне зависимости от пола, купить и переборщить со спиртными напитками и др. Просто принесёт вред своему здоровью.

2. Жена, вероятно, порадуется за мужа, если он приобретёт красивую одежду, особенно необходимую для работы.

3. Может человек (вне зависимости от пола) купить большую вещь, без которой мог бы обойтись, что ему не совсем по возможностям. Просто потом будет ему финансово тяжело, его супруге/гу, детям.
Но нужно ли делать так, чтобы потом их дети сидели на макароне и гречке какое-то время?

Не совсем с вами согласна. Разумная реплика, но не единственная.

В таком случае жена должна распоряжатся своим временем. Захотела пойти в театр - пошла в театр, захотела поехать в гости к подруге - поехала в гости к подруге.

Я тоже считаю, что детей надо отдавать отцам.

Если мужчина не на работе, а шарахается где-то, возможно и выпивает, а потом дрыхнет более 12 часов, то жена не будет испытывать радости, по меньшей мере.

Мужчины не могут размножаться по природе😉,у них другие функции)
И да...мы все умираем,не зависимо от потомства и размножения)

Мужик всегда женится только под воздействием гормонов. Иначе он никогда не женится.

В получении ответственности при полном отсутствии прав.

До брака они обещают всё это, а после брака становится ясно, что способов заставить их выполнить данные обещания у мужчин нет.

Секс в браке не гарантирован. С точки зрения прав на тело женщины, жена ничем не отличается от любой другой женщины.

А разве она не имеет на всё это права? Бессмысленность брака заключается как раз в том, что он не накладывает на супругов никаких ограничений, и по факту ничем не отличается от внебрачных отношений. Так нафиг он тогда нужен?!

Те мужчины, которые ищут юбку, чтобы вцепиться в неё, они то как раз и готовы жениться, чтобы поменять мамину юбку на женину, с теми же функциями. Мужчина, чувствующий ответственность перед собой за свою жизнь, не вступит в брак не гарантировав себе сильной позиции в нём.

Инфантилы не хотят конечно

Оформите брачный контракт и не тряситесь за свое имущество

Да не нужны дети мужикам , как вы не поймёте! Сколько в вашем окружении мужиков при разводе забрало дитец к себе? Ну ведь ни одного ж нет!
А тут истории почитайте: жена ушла от мужа, забрав только старшую дочь, а муж ... Подкинул младшего ребенка теще и... Убежал.

(с сарказмом) Как он, ять, заберет детей, если детей по суду оставляют всегда матери?!

Некоторые нанимают и платят. Причём и женщины, и мужчины.