У мужчин неверное понимание равноправия и пополама

Почему-то мужчины считают, что если женщина хочет равноправия, то она должна жить в пополаме, то есть зарабатывать деньги и тратить их на семью в том же объеме, что и мужчина. Но при этом женщина еще должна вынашивать и рожать детей, а мужчина нет. Женщина должна беременная с токсикозом и сразу после родов бежать на работу, а мужчина налегке живет. И считает это равенством. Хотя женщина в этой истории вносит больший вклад в семью, а мужчина вообще почти ничего не делает. Равенство в семье это равный вклад в семью, то есть женщина рожает детей, а мужчина их содержит. Это равный вклад в семью. Но почему-то мужчины решили, что ходить на работу сложнее, чем вынашивать и рожать детей, и за свои старания они должны получить от жены бесприкословное подчинение. А с чего вдруг то? Вынашивать и рожать детей сложнее. Поэтому скорее мужчина должен и работать, и подчиняться жене. А никак не жена ему. С чего это главный тот, кто содержит семью? Главный тот, кто детей рожает. Никакого подчинения мужчина за хождение на работу не заслуживает. О каком вообще подчинении идет речь, если в паре два взрослых человека? Рабство у нас запрещено, а фантазии про бесприкословное подчинение совсем смешно звучат. Вам бесприкословно подчиняться не станет даже ваша собачка. А тут вообще взрослый человек со своим мнением, желаниями и вкусами. Поэтому в семье все должны решать ОБА партнера, идти на компромисс в случае разногласий. А не так, что мужчина главный, потому что на работу ходит. А женщина вот рискует здоровьем и жизнью, вынашивая и рожая детей. Она свой вклад внесла в семью. Поэтому подчиняться никому она не обязана. А вот мужчина обязан детей содержать. Он же их не рожал, пусть хоть содержит. Какой-то же вклад мужчина должен внести в семью.
С #равноправие #гендер