Гость
Статьи
Жизнь Пополам. Сколько …

Жизнь Пополам. Сколько мужчина должен за беременность и роды?

Кто живет с мужем в режиме «пополам», т е расходы пополам и быт тоже пополам. Сколько Ваш муж должен вам за репродуктивный труд - вынашивание беременности и роды. А так же за грудное молоко, вскармливание ребёнка, услуги няни к грудничку итд. Вы уже обсуждали с ним это?? Сколько получилось? А то многие мужчины хотят «пополам», но забывают в него включить репродуктивный труд, который стоит больших денег (3 млн сейчас стоит сур-мама). #семья
Автор
1 738 ответов
Последний — Перейти
Страница 24
Nina777
#1209
Гость
Сообщение было удалено
Рожали бы для себя - демография была бы на подъеме. Уж осемениться любой женщине - не проблема
Скептик
#1210
Retigr
>> В общем, в браке оба решают заводить детей.

Решение принимает женщина. Если она не хочет, детей не будет. Если она хочет - дети будут в любом случае, пусть при этом не от мужа, а от любовника.
Окончательное решение принимает женщина. Если муж ребенка не хочет, ребенка не будет. Потому что он не будет оплодотворять женщину.
Если ребенок будет от любовника, муж это будет знать, потому что ОН ЗНАЕТ, что не оплодотворял женщину.
Речь не о подлоге, а о добровольных действиях мужчины, когда он впрыскивает свое семя в женщину. Он умственно отсталый?

Так что не надо пытаться снять с себя ответственность.
Nina777
#1211
Гость
Сообщение было удалено
Исключтельно ради полового отбора
Скептик
#1212
Retigr
>> А ты не разводись, занимайся с ребёнком, сиди с ним на больничных 50% времени, все пополам, тогда и ребёнок будет твой!

Суд отдаст матери при любых раскладах. Чтобы ребенок был оставлен отцу, я не знаю, мать должна быть какой-то ВИЧ-инфицированной наркоманкой в терминальной стадии, когда куски мяса отваливаются. И то, судья будет _очень_ думать - "Может лучше оставить ребенка матери?"
Да, потому что в декларации по правам ребенка (ребенка, а не женщины) стоит принцип запрета разлуки ребенка с матерью. Ну вот так природа распорядилась, что ребенок в первую очередь нуждается в матери.
Ребенок не вещь, чтобы рассуждать так, как рассуждаете вы.
Nina777
#1213
Скептик
Мужичонка хочет продлить свой генетический материал за счет бабы, но хочет соскочить со своей обязанности содержать свою хотелку под видом «а я ребенка не хотел, не знаю, как так получился, я умственно отсталый».
Без преза лезет на женщину - хочет продолжить свой генофонд. Сознательно или бессознательно - другой вопрос
Nina777
#1214
Гость
В каком смысле? Для мужчины чем больше симпатичных женщин, тем лучше. Мужчина готов менять партнершу каждый день.
Это шлюханы. Большинство мужчин брезгует шляться
Скептик
#1215
Retigr
>> ет, дети это решение двоих дождей '

Нет, это решение только матери. Если она не хочет - детей не будет: "Аборт - наше всёе!"
Решение мужчина свое принял, когда кончил в женщину, свое решение женщина принимает, когда сохраняет в себе или нет результат этого оплодотворения мужчиной.
Не хочешь ребенка - не оплодотворяй.
Скептик
#1216
Золотая Рыбка
Некорректное сравнение. За репродукцию деньги берут, а за дефекацию -нет.
Ну он может и заплатить, если ему надо помочь просраться.
Nina777
#1217
Гость
И что в этом плохого?
Ничего. Так природа задумала. Все, что делает мужчина- опережает соперников, повышает свою ресурсность, делается ради полового отбора
Nina777
#1218
Скептик
Хоть в этом качестве, но не можете без женщины ;) все равно лезете к ней. Но, естественно, какое самооправдание - это поугорать. Ведь никаких иных более интересных развлечений в вашей жизни нет.
Какая милота - мальчик придумал причину, зачем он дергает девочек за косичку. Не получить от нее внимание, а поугорать. Мальчик вырос, а привычки остались. Как и нелепые оправдания )
Застряли в развитии
Nina777
#1219
Гость
Тьфу. Вообще проблем нет поставил себе напоминания на весь дегь, через неделю они уже на автомате выполняются. Я так 5 лет с детьми один был - ничего сложного в этом нет. И мужчина спокойнее переносит детский плач.
Хорошо, если ты приспособился. На большинство мужчин младенцы наводят ужас
Nina777
#1220
Скептик
Почему ненависть к недостойным - это падение? Кто вас любить обязан?
С чего бы любить бытового паразита?
Вы сюда с любовью к женщине приперлись? Или приползли, низко упав? 😏
Они пытаются подвезти базу неприятия неликвидных мужчин под все мужскую популяцию. Но это не так
Алексей
#1221
Nina777
Уже отрегулировано. Только граждане РФ будут получать пособия на детей
При чём тут пособия, если плодятся сейчас только мигрантки из средней Азии?
Nina777
#1222
Алексей
При чём тут пособия, если плодятся сейчас только мигрантки из средней Азии?
Они прутся в Россию рожать ради пособий.
Алексей
#1223
Nina777
Муж хочет, чтобы его родные дети жили ни в чем не нуждаясь. Это древний и нормальный позыв человека разумного. Притащить в пещеру мамонта на свою ораву. Был бы один, кузнечиков каких-то сам пожрал
Дети должны жить в достатке, я не спорю
Алексей
#1224
Nina777
Ну, время еще такое. Закончатся разборки и будут рожать
Да никто рожать не будет, даже если война закончится, сейчас времена другие и ценности у людей поменялись
Скептик
#1225
Гость
Вы готовы купить машину на пополам с кем-то, но владелец будет другой?
При этом ты имеешь право брать эту машину, кататься на ней, машина эта эксклюзивная, она строится за счет клеток чужого человека и машину другим путем ты никак не получишь. Т.е. или так, или ходить пешком. А еще эта машина хранит информационный код тебя, который потом он передаст на строительство других машин и это для меня очень ценно - сохранить этот информационный код.
Нет? Так вы можете прекрасно ходить пешком.
Тут действительно кому нужнее. Кто-то предпочтет пешие прогулки.
Алексей
#1226
Nina777
Они прутся в Россию рожать ради пособий.
Видимо для них это большие деньги, для нас это копейки
Nina777
#1227
Алексей
Да никто рожать не будет, даже если война закончится, сейчас времена другие и ценности у людей поменялись
Это у тебя, Алексей, такие установки.В процентном соотношении - это не много. Большинство размножились бы при нормальной обстановке, надежном партнере и фин. гарантиях
Алексей
#1228
Nina777
Это у тебя, Алексей, такие установки.В процентном соотношении - это не много. Большинство размножились бы при нормальной обстановке, надежном партнере и фин. гарантиях
Вам сколько лет? Вы советская бабка?
Nina777
#1229
Скептик
При этом ты имеешь право брать эту машину, кататься на ней, машина эта эксклюзивная, она строится за счет клеток чужого человека и машину другим путем ты никак не получишь. Т.е. или так, или ходить пешком. А еще эта машина хранит информационный код тебя, который потом он передаст на строительство других машин и это для меня очень ценно - сохранить этот информационный код.
Нет? Так вы можете прекрасно ходить пешком.
Тут действительно кому нужнее. Кто-то предпочтет пешие прогулки.
Зачем вообще сравнивать людей и объекты. Так они и отноятся к людям, сами бездушные, будут старые, их как металлолом должны под пресс на свалку отправить? Нет, они будут требовать от общества исключительного к себе отношения и заботты))
Nina777
#1230
Алексей
Видимо для них это большие деньги, для нас это копейки
Если в их странах не платят вообще ничего, то да, большие деньги
Nina777
#1231
Алексей
Вам сколько лет? Вы советская бабка?
Нет, не бабка. Я не намного старше тебя, мои дети еще маленькие
Алексей
#1232
Nina777
Нет, не бабка. Я не намного старше тебя, мои дети еще маленькие
Покажите мне хоть одну развитую страну, где коэффициент рождаемости больше 2
Nina777
#1233
Алексей
Вам сколько лет? Вы советская бабка?
Уверена, если бы у тебя была бы любимая жена, ты сам захотел бы размножаться. Потому что в любящей паре это так работает. Не просто траххаться, а произвести в результате нового человека. У которого характер, как у папы, глаза, как у мамы. Это реально чудо. Ты просто одинок, поэтому до таких вещей не дозрел
Скептик
#1234
Гость
У кого матка, тот и должен беспокоиться за нее. Женщина не в курсе? Ложась в постель с женщиной мужчина дает согласие только на половой акт. А если по мнению женщины это не так, то она ложась в постель с мужчиной дает ему согласие на роды и никаких абортов, полный запрет и уголовная ответственность.
Ну так да, женщина и распоряжается своей маткой - или вынашивает, или аборт.
Не хочет ребенка, предохраняться, хочет - не предохраняется.
Нет, не надо заниматься полумерами. Если мужчина собирается заниматься сексом, он дает согласие на то, что от этого могут быть дети. Он прекрасно понимает, что от секса могут быть дети. Хочешь рискнуть и потрахаться - вперед, не хочешь рисковать? Воздержание - и никаких проблем. Тоже самое относится и к женщине. Хочешь поберечь свою матку и не рисковать абортом или родами - не трахайся.

И тут, уважаемый, ответ один: если мужчина лезет трахаться и тем более не предохраняться, он дает согласие на ребенка. Потому что любой дееспособный человек понимает, что от секса могут быть дети. А аборт - это не средство контрацепции, а «распоряжение» женщиной матки. Если распорядится абортом, считай, что мужчина избежал ответственности, нет - не избежал. А женщина в любом случае не избегает - или аборт, или роды. Вот по этой причине она «больше заинтересована», а не для того, как мужчине впрыснуть семя и не отвечать за это.
За это несут ответственность ОБА.
Скептик
#1235
Гость
Зачем ты врешь? Женщина рожает себе, для себя, своего ребенка. Навязывает его мужчине. Она ему должна денег за то, что он ее оплодотворяет, дает ей счастье быть матерью. Она должна за это мужчине квартиру подарить и деньги в счет алиментов за 18 лет вперед, которые потом будет у него вымогать после развода.
Невозможно навязать ребенка мужчине, который предохраняется.

Более того, вообще не трахается во избежание.
Скептик
#1236
Гость
Зачем ты врешь? Женщина рожает себе, для себя, своего ребенка. Навязывает его мужчине. Она ему должна денег за то, что он ее оплодотворяет, дает ей счастье быть матерью. Она должна за это мужчине квартиру подарить и деньги в счет алиментов за 18 лет вперед, которые потом будет у него вымогать после развода.
Речь, конечно, не об искусственном оплодотворении.
Nina777
#1237
Алексей
Покажите мне хоть одну развитую страну, где коэффициент рождаемости больше 2
Сейчас это тенденция по всему миру. Время такое. Но это не идейные ЧФ, а просто факторы, которые я перечислила. В большинстве стран мира, дети очень дорогостоящий "проект".
Скептик
#1238
Гость
Да, согласен.
С подругами до свадьбы был только незащищенный секс. И я понимал ответственнось если ктото залеитит. И то, что нужно будет содержать и воспитывать детей.
Кстати супруга рожала в дорогой клинике зарубежной - вот реальная помощь.
Неужели на форуме есть мужчина с мозгами и понимающий, что от незащищенного секса могут быть дети и мужчина несет за этот секс свою долю ответственности?
Nina777
#1239
Скептик
Ну так да, женщина и распоряжается своей маткой - или вынашивает, или аборт.
Не хочет ребенка, предохраняться, хочет - не предохраняется.
Нет, не надо заниматься полумерами. Если мужчина собирается заниматься сексом, он дает согласие на то, что от этого могут быть дети. Он прекрасно понимает, что от секса могут быть дети. Хочешь рискнуть и потрахаться - вперед, не хочешь рисковать? Воздержание - и никаких проблем. Тоже самое относится и к женщине. Хочешь поберечь свою матку и не рисковать абортом или родами - не трахайся.

И тут, уважаемый, ответ один: если мужчина лезет трахаться и тем более не предохраняться, он дает согласие на ребенка. Потому что любой дееспособный человек понимает, что от секса могут быть дети. А аборт - это не средство контрацепции, а «распоряжение» женщиной матки. Если распорядится абортом, считай, что мужчина избежал ответственности, нет - не избежал. А женщина в любом случае не избегает - или аборт, или роды. Вот по этой причине она «больше заинтересована», а не для того, как мужчине впрыснуть семя и не отвечать за это.
За это несут ответственность ОБА.
Решает женщина, только потому, что это уже происходит в ЕЕ теле. Мужчина принимает свое решение до ПА
Алексей
#1240
Nina777
Уверена, если бы у тебя была бы любимая жена, ты сам захотел бы размножаться. Потому что в любящей паре это так работает. Не просто траххаться, а произвести в результате нового человека. У которого характер, как у папы, глаза, как у мамы. Это реально чудо. Ты просто одинок, поэтому до таких вещей не дозрел
Нет, не захотел бы, можно жить вдвоем без спиногрызов
Nina777
#1241
Алексей
Нет, не захотел бы, можно жить вдвоем без спиногрызов
Ты не можешь этого знать, что бы ты захотел, у тебя небыло настоящих отношений. Многие так думали, потом резко передумали
Алексей
#1242
Nina777
Сейчас это тенденция по всему миру. Время такое. Но это не идейные ЧФ, а просто факторы, которые я перечислила. В большинстве стран мира, дети очень дорогостоящий "проект".
Я бы сказал, что дети - это нереально дорого. Непонятно в принципе зачем они нужны, если только будут высасывать из тебя бабло?
Nina777
#1243
Алексей
Я бы сказал, что дети - это нереально дорого. Непонятно в принципе зачем они нужны, если только будут высасывать из тебя бабло?
Тебе не понятно... Это и понятно))
Деньги зарабатываются. Только не всем это дано. Кто не может - сидит без детей. Логично
Алексей
#1244
Nina777
Ты не можешь этого знать, что бы ты захотел, у тебя небыло настоящих отношений. Многие так думали, потом резко передумали
Только не нужно пожалуйста додумывать за других
Nina777
#1245
Алексей
Только не нужно пожалуйста додумывать за других
Так я это наблюдала в парах многократно. Как вступают в брак "убежденные" холостяки, как только встретят своего человека, как заводят детей "убежденные" ЧФ, когда возникают условия для этого. Человеку свойственно отвергать то, что ему недоступно
Алексей
#1246
Nina777
Тебе не понятно... Это и понятно))
Деньги зарабатываются. Только не всем это дано. Кто не может - сидит без детей. Логично
Ну да, я не богатый, зп небольшая, около 80. Детей я точно не потяну, да и не собирался
Nina777
#1247
Nina777
Так я это наблюдала в парах многократно. Как вступают в брак "убежденные" холостяки, как только встретят своего человека, как заводят детей "убежденные" ЧФ, когда возникают условия для этого. Человеку свойственно отвергать то, что ему недоступно
По этой же причине тут много высказываний на тему "мужики не нужны, бабы не нужны", просто это люди, которым не повезло встретить подходящего им человека и не повезло иметь хороших отношений. На самом деле, все в тайне мечтают об этом, но запрещают себе мечтать потому что боятся неудачи.
Nina777
#1248
Алексей
Ну да, я не богатый, зп небольшая, около 80. Детей я точно не потяну, да и не собирался
У нас много друзей в диапазоне твоего возраста. Мне понятны ваши проблемы. Прежде всего тех, кто не встретил любимого человека
Алексей
#1249
Nina777
Так я это наблюдала в парах многократно. Как вступают в брак "убежденные" холостяки, как только встретят своего человека, как заводят детей "убежденные" ЧФ, когда возникают условия для этого. Человеку свойственно отвергать то, что ему недоступно
Как убежденные чайлдфри могут завести детей, что за бред?
Nina777
#1250
Алексей
Как убежденные чайлдфри могут завести детей, что за бред?
Такая цена их убеждений
Гость
#1251
Гость
Ребенок пренадлежит женщине - это не пополам.
Несмотря на то, что фактически младенец «вылеплен» из ресурсов женского организма, но это не ее собственность. У матери приоритет местонахождения ребенка с ней, но ребенок не принадлежит ей. Или к сожалению, или к счастью.
Автор ведет речь о желании пары продолжить свой генетический материал на земле, кто сколько за это должен.
Но вы, конечно, правы, если ребенок остается не с отцом (по природным причинам), обидно переплачивать за отсутствие удовольствия ежедневного общения с ним.
Тут ведь как посмотреть - вы не хотите переплачивать за то, что ребенок не с вами, а кто-то посчитает - как удобно, и ребенка состряпал, и возиться не надо. И тут уже наоборот- кто еще должен платить за уход за ребенком в одно лицо. Не просто алименты, а именно как если бы платил няне.
Алексей
#1252
Nina777
Так я это наблюдала в парах многократно. Как вступают в брак "убежденные" холостяки, как только встретят своего человека, как заводят детей "убежденные" ЧФ, когда возникают условия для этого. Человеку свойственно отвергать то, что ему недоступно
Да ну, если и жить с женщиной, то без детей
Гость
#1253
Гость
А ты соглашаешься на роды и не имеешь права сделать аборт, а так же соглашаешься содержать за свой счет всех своих натрахышей. Но ты знаешь, что все законы против мужчин и по этому ты просто нагло врешь, мошенница, нищенка и дворняжка-содержанка)
Идиот, ты, значит, спустил сперму в бабу, но виновата она, что ты такой Даун - обрюхатил «мошенницу, нищенку и дворняжку-содержанку»?
Ты хоть немного с головой дружишь? Не хочешь ребенка - не спускаешь. Никто тебе не обязан устроить в жизни - и потоахался в удовольствие, и ответственность можешь за это не нести. За свой *** отвечай сам. А уж за матку - рожать лилии нет - это не твоя сфера ответственности. За себя отвечай. И за СВОЮ письку.
Гость
#1254
Скептик
Ну так да, женщина и распоряжается своей маткой - или вынашивает, или аборт.
Не хочет ребенка, предохраняться, хочет - не предохраняется.
Нет, не надо заниматься полумерами. Если мужчина собирается заниматься сексом, он дает согласие на то, что от этого могут быть дети. Он прекрасно понимает, что от секса могут быть дети. Хочешь рискнуть и потрахаться - вперед, не хочешь рисковать? Воздержание - и никаких проблем. Тоже самое относится и к женщине. Хочешь поберечь свою матку и не рисковать абортом или родами - не трахайся.

И тут, уважаемый, ответ один: если мужчина лезет трахаться и тем более не предохраняться, он дает согласие на ребенка. Потому что любой дееспособный человек понимает, что от секса могут быть дети. А аборт - это не средство контрацепции, а «распоряжение» женщиной матки. Если распорядится абортом, считай, что мужчина избежал ответственности, нет - не избежал. А женщина в любом случае не избегает - или аборт, или роды. Вот по этой причине она «больше заинтересована», а не для того, как мужчине впрыснуть семя и не отвечать за это.
За это несут ответственность ОБА.
Если мужчина лезет к тебе потрахаться, он даёт только согласие тебя выeбaть, дypа! Чтобы оба получили удовольствие. Предохраняться - это твоя зона ответственности. Не справилась? Можешь винить только себя - тебе дадут волшебный пендель под зад и пойдёшь либо на аборт, либо в эрэспэхи. Выбор за тобой.
Гость
#1255
Гость
Где это написано в каком документе? А ты раздвигаю свои копыта обязана родить и не имеешь право сделать аборт!
В каком документе написано, что дети получаются от того, что незащищенная мужская писька оплотоворяет незащишенную женскую?
С чего бы это она не обязана делать аборт? Где-то написано, что один человек вправе распоряжаться телом другого человека? Вот когда в мужской организм можно будет переносить эмбрион, тогда да. И интересно было бы посмотреть, как ты быстро переобуешь тапки, если перенос и вынашивание эмбриона будет происходить без согласия мужчины-носителя.

Кто-то распоряжается твоими репродуктивными органами и насильно заставляет зачать? Ты это делаешь добровольно, как добровольно лезешь на бабу.
Она отвечает за себя, ты за себя.
Гость
#1256
Гость
Не раздвигайте свои копыта и тыкайтесь огурцами и морковкой)
Дружок, а тебя кто-то заставляет лезть на бабу? Тебя изнасиловали?
Одолжение, что ли, фля, сделал?
Алексей
#1257
Гость
Если мужчина лезет к тебе потрахаться, он даёт только согласие тебя выeбaть, дypа! Чтобы оба получили удовольствие. Предохраняться - это твоя зона ответственности. Не справилась? Можешь винить только себя - тебе дадут волшебный пендель под зад и пойдёшь либо на аборт, либо в эрэспэхи. Выбор за тобой.
Вообще то нет, если мужчина лезет потрахаться к женщине, то предохраняться - это его зона ответственности
Гость
#1258
Гость
Мошенницы, воровки и дворняжки подзаборные всегда знают, что они воруют и сидят на шее, но кукарекают про другое))
Даун, следи за своей пиписькой, и никакие мошенницы тебе не страшны.
А сейчас ты ведешь себя как умственно неполноценный и недееспособный, не в состоянии отвечать за свою письку, в кого и зачем ею тыкаешь.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0