Мудрость форума: Семья
- Надоело кормить родственников!436 ответов
- Рассталась с мужем, онкология367 ответов
- Удача мышки и неудачи красоток605 ответов
- Кто рожал без желания мужа?819 ответов
- Наследство и справедливость2 095 ответов
- Нашла, называется, отца своему ребёнку...286 ответов
- У мужа родился сын на стороне. Я просто в шоке251 ответ
- Сестра запретила мне ночевать в ее квартире в командировках225 ответов
- А вы бы в моей ситуации ушли от такого мужа?367 ответов
- Отношения зашли в тупик16 799 ответов
285 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Проблема в том, что наши женщины никакие не феминистки (они феминистки только в том смысле, что образованы лучше, чем мужчины, и пашут на работе, как проклятые), а дурочки и терпилы с крайне низкой самооценкой. Им с детства это внушает все их окружение, их семья и общество - что женщина должна быть терпилой, должна прощать мужские побои, измены, лень, алкоголизм, должна закрывать на все глаза, потому что она женщина и обязана проявлять "женскую мудрость". Потом, когда жена влюблена или даже любит этого судака, который ее ударил, судак на следующий день рыдает, клянется в любви, ползает перед ней на коленях и умоляет его простить, потому что бес попутал, и уверяет, что больше такое не повторится, а жена верит. Особенно тяжело уйти, когда там дети маленькие и общая жилплощадь, а она сидит в декрете без дохода. Второй вариант, когда муж.ло растоптало женскую самооценку в ноль и внушило ей, что она такая плохая кривая косая никому в целом свете кроме него не будет нужна, и женщина тоже этому верит.
>>они феминистки только в том смысле, что образованы лучше, чем мужчины, и пашут на работе, как проклятые
Да что ты, чёрт возьми, такое несёшь?)
Пашут как проклятые вообще все.
Где эти толпы образованных женщин? Я учился на мехмате, почему-то во всех группах на 30 парней 1 девушка была.
Настолько образованные, что через одна верит в астрологию, таро и Ретроградный меркурий, блин. Гррррр.
Терпилы и жертвы бывают ВСЕ. Проблема насилия вообще ни разу не эксклюзивна для женщин. Это зависит от воспитания, в первую очередь, больными на голову мамашами. Хотя бывает, что и папаша-нарцисс или тиран виноват.
Да что ты, чёрт возьми, такое несёшь?)
Пашут как проклятые вообще все.
Где эти толпы образованных женщин? Я учился на мехмате, почему-то во всех группах на 30 парней 1 девушка была.
Настолько образованные, что через одна верит в астрологию, таро и Ретроградный меркурий, блин. Гррррр.
Терпилы и жертвы бывают ВСЕ. Проблема насилия вообще ни разу не эксклюзивна для женщин. Это зависит от воспитания, в первую очередь, больными на голову мамашами. Хотя бывает, что и папаша-нарцисс или тиран виноват.
Гость
Проблема в том, что наши женщины никакие не феминистки (они феминистки только в том смысле, что образованы лучше, чем мужчины, и пашут на работе, как проклятые), а дурочки и терпилы с крайне низкой самооценкой. Им с детства это внушает все их окружение, их семья и общество - что женщина должна быть терпилой, должна прощать мужские побои, измены, лень, алкоголизм, должна закрывать на все глаза, потому что она женщина и обязана проявлять "женскую мудрость". Потом, когда жена влюблена или даже любит этого судака, который ее ударил, судак на следующий день рыдает, клянется в любви, ползает перед ней на коленях и умоляет его простить, потому что бес попутал, и уверяет, что больше такое не повторится, а жена верит. Особенно тяжело уйти, когда там дети маленькие и общая жилплощадь, а она сидит в декрете без дохода. Второй вариант, когда муж.ло растоптало женскую самооценку в ноль и внушило ей, что она такая плохая кривая косая никому в целом свете кроме него не будет нужна, и женщина тоже этому верит.
Есть и третий вариант, когда мужик угрожает, что если жена уйдет то ей вообще не жить. И не только ей, а ещё и ее близким.
Совдэп
Сообщение было удалено
Читал. А.Тарас.
Злобный Буратино
Женщина чаще всего провокатор и моральный абьюзер , мужчина жертва, вынужден реагировать на неадекватное женское поведение, защищаться всеми доступными способами.
Сейчас "большинство" семейного насилия выглядит именно так.
Есть более редкие случаи, мужчина тиран, абьюзер и агрессор. Явное меньшинство случаев из общего числа насилия.
Сейчас "большинство" семейного насилия выглядит именно так.
Есть более редкие случаи, мужчина тиран, абьюзер и агрессор. Явное меньшинство случаев из общего числа насилия.
Гость
Сообщение было удалено
О, один кухонный боксер уже вылез
Тля
Женщина чаще всего провокатор и моральный абьюзер , мужчина жертва, вынужден реагировать на неадекватное женское поведение, защищаться всеми доступными способами.
Сейчас "большинство" семейного насилия выглядит именно так.
Есть более редкие случаи, мужчина тиран, абьюзер и агрессор. Явное меньшинство случаев из общего числа насилия.
Сейчас "большинство" семейного насилия выглядит именно так.
Есть более редкие случаи, мужчина тиран, абьюзер и агрессор. Явное меньшинство случаев из общего числа насилия.
🐓Женщина чаще всего провокатор и моральный абьюзер , мужчина жертва, вынужден реагировать на неадекватное женское поведение, защищаться всеми доступными способами🐓
Сказала тебе,что ты- пузатый и этим ранила до глубины души?
Сказала тебе,что ты- пузатый и этим ранила до глубины души?
Гость
Женщина чаще всего провокатор и моральный абьюзер , мужчина жертва, вынужден реагировать на неадекватное женское поведение, защищаться всеми доступными способами.
Сейчас "большинство" семейного насилия выглядит именно так.
Есть более редкие случаи, мужчина тиран, абьюзер и агрессор. Явное меньшинство случаев из общего числа насилия.
Сейчас "большинство" семейного насилия выглядит именно так.
Есть более редкие случаи, мужчина тиран, абьюзер и агрессор. Явное меньшинство случаев из общего числа насилия.
А почему от неадекватного женского поведения надо защищаться? Может просто расстаться с такой как можно быстей? Да нет зачем, ему хочется об нее кулаки чесать, благо повод есть - моральный абьюз.
Представитель поколения Z
Оба. Виноваты оба. Если на тебя напали, то твоя обязанность как гражданина не просто сообщить о побоях, а сообщить о том, что на улицах спокойно ходит ненормальный и нарушает закон, причиняя другим вред. Когда в семье происходит насилие, это твоя обязанность пойти в полицию и зафиксировать факт избиения. Если ты этого не делаешь, то жертвой не являешься. Почему? Потому что об этом никто не знает! Более того, ты являешься соучастником-наблюдателем этого процесса, позволяя такому человеку спокойно разгуливать на улицах. Кто знает, сколько раз он уже до этого мог нарушить закон? А сколько еще нарушит? Хуже всего, если в такой семье есть дети. Потому что потом есть высокий риск, что и дети будут такими же недожертвами / агрессорами.
Гость
Баба
Гость
Я - женщина, категорически против феминизма, это зло.
Но! В домашнем насилии виноват исключительно агрессор.
Равно как и в изнасиловании виноват всегда только насильник. Все эти фильмы / программы, оправдывающие насилие - мерзость.
Бить женщину, насиловать её (в том числе и если она твоя девушка или жена - такое тоже бывает), бросать беременной - просто дно. Я бы таких мужиков вообще сажала на много лет.
Но! В домашнем насилии виноват исключительно агрессор.
Равно как и в изнасиловании виноват всегда только насильник. Все эти фильмы / программы, оправдывающие насилие - мерзость.
Бить женщину, насиловать её (в том числе и если она твоя девушка или жена - такое тоже бывает), бросать беременной - просто дно. Я бы таких мужиков вообще сажала на много лет.
Гость
>>они феминистки только в том смысле, что образованы лучше, чем мужчины, и пашут на работе, как проклятые
Да что ты, чёрт возьми, такое несёшь?)
Пашут как проклятые вообще все.
Где эти толпы образованных женщин? Я учился на мехмате, почему-то во всех группах на 30 парней 1 девушка была.
Настолько образованные, что через одна верит в астрологию, таро и Ретроградный меркурий, блин. Гррррр.
Терпилы и жертвы бывают ВСЕ. Проблема насилия вообще ни разу не эксклюзивна для женщин. Это зависит от воспитания, в первую очередь, больными на голову мамашами. Хотя бывает, что и папаша-нарцисс или тиран виноват.
Да что ты, чёрт возьми, такое несёшь?)
Пашут как проклятые вообще все.
Где эти толпы образованных женщин? Я учился на мехмате, почему-то во всех группах на 30 парней 1 девушка была.
Настолько образованные, что через одна верит в астрологию, таро и Ретроградный меркурий, блин. Гррррр.
Терпилы и жертвы бывают ВСЕ. Проблема насилия вообще ни разу не эксклюзивна для женщин. Это зависит от воспитания, в первую очередь, больными на голову мамашами. Хотя бывает, что и папаша-нарцисс или тиран виноват.
Потому что у женщин гораздо реже бывают способности к точным наукам.
Я вот творческий гуманитарий с абсолютный слухом, физику, алгебру, геометрию не понимала никогда.
Всегда завидовала девушкам, которые "шарили" в высшей математике, все они легко поступили в технические вузы и нашли там себе классных мужей.
Мне же туда вход был закрыт.
Я вот творческий гуманитарий с абсолютный слухом, физику, алгебру, геометрию не понимала никогда.
Всегда завидовала девушкам, которые "шарили" в высшей математике, все они легко поступили в технические вузы и нашли там себе классных мужей.
Мне же туда вход был закрыт.
Гость
Сообщение было удалено
Чего?? Я давно замужем, дети от мужа.
Гость
Оба. Виноваты оба. Если на тебя напали, то твоя обязанность как гражданина не просто сообщить о побоях, а сообщить о том, что на улицах спокойно ходит ненормальный и нарушает закон, причиняя другим вред. Когда в семье происходит насилие, это твоя обязанность пойти в полицию и зафиксировать факт избиения. Если ты этого не делаешь, то жертвой не являешься. Почему? Потому что об этом никто не знает! Более того, ты являешься соучастником-наблюдателем этого процесса, позволяя такому человеку спокойно разгуливать на улицах. Кто знает, сколько раз он уже до этого мог нарушить закон? А сколько еще нарушит? Хуже всего, если в такой семье есть дети. Потому что потом есть высокий риск, что и дети будут такими же недожертвами / агрессорами.
А у нас что, есть закон о домашнем насилии? Она пойдет зафиксирует, с ним побеседует участковый и все на этом. Бей сколько хочешь и беседуй с участковым за жили- были.
Гость
Потому что у женщин гораздо реже бывают способности к точным наукам.
Я вот творческий гуманитарий с абсолютный слухом, физику, алгебру, геометрию не понимала никогда.
Всегда завидовала девушкам, которые "шарили" в высшей математике, все они легко поступили в технические вузы и нашли там себе классных мужей.
Мне же туда вход был закрыт.
Я вот творческий гуманитарий с абсолютный слухом, физику, алгебру, геометрию не понимала никогда.
Всегда завидовала девушкам, которые "шарили" в высшей математике, все они легко поступили в технические вузы и нашли там себе классных мужей.
Мне же туда вход был закрыт.
Ладно, согласен, я не принижаю умственные способности женщин и гуманитарные науки. Это конечно был троллинг и стёб.
Но утверждение, что женщины куда более образованные, чем мужчины - просто ложно.
Но утверждение, что женщины куда более образованные, чем мужчины - просто ложно.
Гость
Вообще то устные оскорбления, унижения, клевета и ложь (все то что обычно является стартером домашнего насилия) - это тоже преступление. И состав этих преступлений есть УК РФ. Вы считаете что отвечать за такие преступления должны только мужчины? Женщин нужно освободить от всякой ответственности за такие преступления по вашему мнению?
Ну так и судят людей в соответствии с их преступлениями. Оскорбление - это административное нарушение. Физическое насилие - уголовное. Вот и сопоставляйте, кто больше отгребет - мужчина за избиение женшины, или женщина за оскорбление мужчины) Или вы считаете, что за оскорбления женщину можно безнаказанно бить?))) можно пооскорблять друг друга и написать друг на друга заявление за это. Не забудьте приложить доказательства) а может один оскорбить, а другой за это в рыло дать. Доказательства побоев можно снять, а док-ва устных оскорблений сможете предоставить? Ваше слово «она меня оскорбила» против слова женщины «я его не оскорбляла», при этом у нее побои видны, а вы целы и невредимы. Вот и думайте, стоит ли оно того - бить за оскорбление
Гость
Ну так и судят людей в соответствии с их преступлениями. Оскорбление - это административное нарушение. Физическое насилие - уголовное. Вот и сопоставляйте, кто больше отгребет - мужчина за избиение женшины, или женщина за оскорбление мужчины) Или вы считаете, что за оскорбления женщину можно безнаказанно бить?))) можно пооскорблять друг друга и написать друг на друга заявление за это. Не забудьте приложить доказательства) а может один оскорбить, а другой за это в рыло дать. Доказательства побоев можно снять, а док-ва устных оскорблений сможете предоставить? Ваше слово «она меня оскорбила» против слова женщины «я его не оскорбляла», при этом у нее побои видны, а вы целы и невредимы. Вот и думайте, стоит ли оно того - бить за оскорбление
\\. Оскорбление - это административное нарушение. Физическое насилие - уголовное. Вот и сопоставляйте, кто больше отгребет - мужчина за избиение женшины, или женщина за оскорбление мужчины) Или вы считаете, что за оскорбления женщину можно безнаказанно бить?)))\\
Побои декриминализованы и сродни с оскорблению с точки зрения закона.
\\ Ваше слово «она меня оскорбила» против слова женщины «я его не оскорбляла», при этом у нее побои видны, а вы целы и невредимы.\\
Синяки от того что она упала, задела мебель или сама себе их нанесла.
Побои декриминализованы и сродни с оскорблению с точки зрения закона.
\\ Ваше слово «она меня оскорбила» против слова женщины «я его не оскорбляла», при этом у нее побои видны, а вы целы и невредимы.\\
Синяки от того что она упала, задела мебель или сама себе их нанесла.
Гость
\\. Оскорбление - это административное нарушение. Физическое насилие - уголовное. Вот и сопоставляйте, кто больше отгребет - мужчина за избиение женшины, или женщина за оскорбление мужчины) Или вы считаете, что за оскорбления женщину можно безнаказанно бить?)))\\
Побои декриминализованы и сродни с оскорблению с точки зрения закона.
\\ Ваше слово «она меня оскорбила» против слова женщины «я его не оскорбляла», при этом у нее побои видны, а вы целы и невредимы.\\
Синяки от того что она упала, задела мебель или сама себе их нанесла.
Побои декриминализованы и сродни с оскорблению с точки зрения закона.
\\ Ваше слово «она меня оскорбила» против слова женщины «я его не оскорбляла», при этом у нее побои видны, а вы целы и невредимы.\\
Синяки от того что она упала, задела мебель или сама себе их нанесла.
Как и чем нанесены синяки - выясняет экспертиза. Физику и математику учили? Под каким углом нанесено, с какой силой, каким предметом и тд. А насчет уголовной или административной ответственности за побои - зависит от того, какие побои и их последствия. Даже административка за побои выше, чем административка за оскорбления.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 403 -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...258 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Гость
Она может мямлить сколько угодно, это не нарушает ни чьи права. Плюс ещё неизвестно как бы вы себя сами повели в экстремальной ситуации, одно дело на кухне разводки писать, а другое, это когда влетает муж, твой телефон об стену, тебя тоже и орет - мне все равно , сука, отсижу, но тебя и твоих гаденышей и родителей порешу. Опять об стену, ключи с собой и пошел гулять
Виноват агрессор. Как бы кто кого не провоцировал (даже если специально), РЕШЕНИЕ ударить принимает ударивший. За него этого никто не делает. И да, если у него на работе токсичный начальник, то "домашний кухонный боксер" показывает прекрасное умение держать себя в руках.
-- А вот если после агрессии она не сделала этого, а мямлит, «терпит», «прощает», ведет разговоры-переговоры, то кто она?
Жертва или провокатор?
Жертва. Человек становится жертвой, как только принимает решение терпеть.
-- А вот если после агрессии она не сделала этого, а мямлит, «терпит», «прощает», ведет разговоры-переговоры, то кто она?
Жертва или провокатор?
Жертва. Человек становится жертвой, как только принимает решение терпеть.
Гость
Как и чем нанесены синяки - выясняет экспертиза. Физику и математику учили? Под каким углом нанесено, с какой силой, каким предметом и тд. А насчет уголовной или административной ответственности за побои - зависит от того, какие побои и их последствия. Даже административка за побои выше, чем административка за оскорбления.
Побои это побои, а не тяжкие телесные повреждения. Там нет градации и уголовки :) И если вы на всё смотрите с точки зрения закона, то вот вам ярчайший пример- на административку женщины мужчина то же может ответить административкой.
Экспертиза конечно покажет что налетела на мебель или упала.
Экспертиза конечно покажет что налетела на мебель или упала.
Гость
Виноват агрессор. Как бы кто кого не провоцировал (даже если специально), РЕШЕНИЕ ударить принимает ударивший. За него этого никто не делает. И да, если у него на работе токсичный начальник, то "домашний кухонный боксер" показывает прекрасное умение держать себя в руках.
-- А вот если после агрессии она не сделала этого, а мямлит, «терпит», «прощает», ведет разговоры-переговоры, то кто она?
Жертва или провокатор?
Жертва. Человек становится жертвой, как только принимает решение терпеть.
-- А вот если после агрессии она не сделала этого, а мямлит, «терпит», «прощает», ведет разговоры-переговоры, то кто она?
Жертва или провокатор?
Жертва. Человек становится жертвой, как только принимает решение терпеть.
И если женщина начала оскорблять, то агрессор она.
Гость
Побои это побои, а не тяжкие телесные повреждения. Там нет градации и уголовки :) И если вы на всё смотрите с точки зрения закона, то вот вам ярчайший пример- на административку женщины мужчина то же может ответить административкой.
Экспертиза конечно покажет что налетела на мебель или упала.
Экспертиза конечно покажет что налетела на мебель или упала.
Почитайте про побои - есть разница.
Ну если ваша экспертиза такова, что не может определить, как и чем нанесены побои - это уже другой вопрос. Вам виднее, как работает экспертиза в этих вопросах. Я же руководствуюсь лишь законодательством, реального опыта подобных ситуаций не имею)
Ну если ваша экспертиза такова, что не может определить, как и чем нанесены побои - это уже другой вопрос. Вам виднее, как работает экспертиза в этих вопросах. Я же руководствуюсь лишь законодательством, реального опыта подобных ситуаций не имею)
Гость
Ну так и судят людей в соответствии с их преступлениями. Оскорбление - это административное нарушение. Физическое насилие - уголовное. Вот и сопоставляйте, кто больше отгребет - мужчина за избиение женшины, или женщина за оскорбление мужчины) Или вы считаете, что за оскорбления женщину можно безнаказанно бить?))) можно пооскорблять друг друга и написать друг на друга заявление за это. Не забудьте приложить доказательства) а может один оскорбить, а другой за это в рыло дать. Доказательства побоев можно снять, а док-ва устных оскорблений сможете предоставить? Ваше слово «она меня оскорбила» против слова женщины «я его не оскорбляла», при этом у нее побои видны, а вы целы и невредимы. Вот и думайте, стоит ли оно того - бить за оскорбление
Стоит. Так чтоб не повторилось.
Гость
Она может мямлить сколько угодно, это не нарушает ни чьи права. Плюс ещё неизвестно как бы вы себя сами повели в экстремальной ситуации, одно дело на кухне разводки писать, а другое, это когда влетает муж, твой телефон об стену, тебя тоже и орет - мне все равно , сука, отсижу, но тебя и твоих гаденышей и родителей порешу. Опять об стену, ключи с собой и пошел гулять
Неее... Пошла гулять. Дня на три.
Гость
Она может мямлить сколько угодно, это не нарушает ни чьи права. Плюс ещё неизвестно как бы вы себя сами повели в экстремальной ситуации, одно дело на кухне разводки писать, а другое, это когда влетает муж, твой телефон об стену, тебя тоже и орет - мне все равно , сука, отсижу, но тебя и твоих гаденышей и родителей порешу. Опять об стену, ключи с собой и пошел гулять
Всем теоретикам очень хочется надеятся, что если они будут хорошо себя вести, то их никто никогда пальцем не тронет.
Эти защитные механизмы психики, давно изучены. Разговаривать с людьми не в теме, бесполезно.
Эти защитные механизмы психики, давно изучены. Разговаривать с людьми не в теме, бесполезно.
Гость
Почитайте про побои - есть разница.
Ну если ваша экспертиза такова, что не может определить, как и чем нанесены побои - это уже другой вопрос. Вам виднее, как работает экспертиза в этих вопросах. Я же руководствуюсь лишь законодательством, реального опыта подобных ситуаций не имею)
Ну если ваша экспертиза такова, что не может определить, как и чем нанесены побои - это уже другой вопрос. Вам виднее, как работает экспертиза в этих вопросах. Я же руководствуюсь лишь законодательством, реального опыта подобных ситуаций не имею)
Побои это административка, оскорбления тож административка. Мужчина сам решит какой административкой реагировать на административку женщины.
Гость
Побои это административка, оскорбления тож административка. Мужчина сам решит какой административкой реагировать на административку женщины.
Конечно сам, кто ж спорит))) сам решит - сесть или заплатить штраф. Ведь это гораздо лучше и выгоднее для мужчины, чем просто молча уйти от оскорбившей его женщины
Новые темы
- Муж тайно смотрит одну и ту же веб кам модель... Я в шоке.6 ответов
- Муж все время смотрит на других женщин13 ответов
- Муж тайно смотрит веб кам моделей в vr очках. Я в шоке.7 ответов
- хочу уйти от мужа после потери беременности. Правильное ли решение?!12 ответов
- Почему близкие люди выясняют отношения на людях?3 ответа
Гость
Тот, кто поднял руку/ногу. Не устраивает, разведись или прекрати общение. А вообще, психопатов, деспотичных людей видно сразу, надо просто при общении "разуть глаза" и не надеяться на авось.
Гость
Тёть, причины указаны тут https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=96795219
Раньше за вас заступались, но вы сделали всё от вас возможное что бы это прокатилось. Я вас поздравляю.
Раньше за вас заступались, но вы сделали всё от вас возможное что бы это прокатилось. Я вас поздравляю.
Гость
Как бы вот
https://www.rbc.ru/politics/07/02/2017/5899de8e9a79479489b2cd98?ysclid=m3hciq6d1f350384617
https://www.rbc.ru/politics/07/02/2017/5899de8e9a79479489b2cd98?ysclid=m3hciq6d1f350384617
И что? Это распространяется только на первый факт побоев. Первый раз побил - административка, второй раз побил - уже уголовка. Причинил тяжкие телесные - сразу уголовка. Побить же можно и очень тяжко и с первого удара (сломал женщине челюсть - сел, избил беременную до потери ребенка - сел)
Гость
И что? Это распространяется только на первый факт побоев. Первый раз побил - административка, второй раз побил - уже уголовка. Причинил тяжкие телесные - сразу уголовка. Побить же можно и очень тяжко и с первого удара (сломал женщине челюсть - сел, избил беременную до потери ребенка - сел)
И то что мужчине можно дать сдачи и ему ничего не будет :)
Гость
Нет в законодательстве фразы о том, что за нанесение побоев отсутствует какая либо ответственнность. Но вы можете не верить законодательству, а радостно распускать руки, искренне считая, что вам за это ничего не будет. Я вас ни в коем случае не убеждаю не бить никого. На маргиналов и их «высокие отношения» мне глубоко плевать.
Гость
Нет в законодательстве фразы о том, что за нанесение побоев отсутствует какая либо ответственнность. Но вы можете не верить законодательству, а радостно распускать руки, искренне считая, что вам за это ничего не будет. Я вас ни в коем случае не убеждаю не бить никого. На маргиналов и их «высокие отношения» мне глубоко плевать.
Последствия минимальные, ты конечно можешь себя самоуспокаивать что ваши оскорбления сойдут вам с рук, но это не так.
Следующая тема
Предыдущая тема
Сразу говорю: я за трезвый феминизм, против гендерной дискриминации и стереотипов, и не преследую цели кого-то защитить или кого-то обвинить.
Итак:
- мужчина поднимает на женщину руку не только если она не уважает себя и ведет себя как жертва
Есть и те, кто срывает зло на слабом, потому что он трус, нет мозгов, «так воспитан» и.т.д.
Но если женщина не жертва, то первая же агрессия будет ее последним общением с таким мужчиной.
Она просто разорвет все отношения, как минимум потому, что чувство собственного достоинства (а если его нет, то инстинкт самосохранения) противится роли жертвы.
А вот если после агрессии она не сделала этого, а мямлит, «терпит», «прощает», ведет разговоры-переговоры, то кто она?
Жертва или провокатор?
Ведь оставшись с агрессором своей бесхребетностью и отношением она фактически стимулирует определенное поведение агрессора.
.
И кто тогда виноват: тот, кто проявляет агрессию или тот(та), кто «терпит», "прощает" и этим провоцирует дальнейшее насилие?
Обсудим?