Всё больше и больше становится мужчин готовых сами убираются и готовить еду.А женщины готовы носить корону не снимая. В городах согласно опроса выяснилось, что 60% мужчин сами себе готовят и убирают квартиру. Женщины меньше занимаются уже бытом.
Здесь оба просррали будущее сына. Вернее еще не просррали, но просиррают. Каждый взрослый человек имеет свою долю ответственности за то, на что он может влиять. Как это он выгонит ее из ее же дома? А где он прописан кстати?
Прописан в том доме был, как я понял. Мать может повлиять. Пусть дом продаст, купит квартиру, а разницу потратит на обучение.
Гость
[21558114]
#8808
Гость
Изначально он не пытался забрать ребенка. Но потом маму переклинило. Но почему-то не на всегда, а только до момента, пока были деньги. Так вот сейчас у сына есть мама. Чего они к отцу лезут?
Как это не пытался, когда пытался? В чем маму переклинило?
Гость
[21558114]
#8809
Гость
Вот не было у отца сына 10 лет. Почему он должен сейчас ним общаться, а не через 10 лет? Теперь сыну нужно доказать что отец ему нужен. Пусть тоже доказывает 10 лет и тогда отец точно поймет, что сыну нужен он, а не деньги.
Если б у него не было сына 10 лет, он бы не судился за него, и сейчас бы к нему никто не обращался. Он уже неотделим от своих денег. Пусть он младших всего лишит, и посмотрит, нужен он или деньги.
Гость
[21558114]
#8810
Гость
Прописан в том доме был, как я понял. Мать может повлиять. Пусть дом продаст, купит квартиру, а разницу потратит на обучение.
Т.е. ребенка при рождении прописали не в Москве, а в джжопенях у матери? Как так?
Гость
[1069939391]
#8811
Гость
Т.е. ребенка при рождении прописали не в Москве, а в джжопенях у матери? Как так?
Место жительства определили с матерью и там прописали. В 18 лет отец выписал его из дома. Т.к. у сына есть другое жилье и 18 лет, то вопросов не возникло. И место прописки не Москва, а область.
Гость
[1069939391]
#8812
Гость
Как это не пытался, когда пытался? В чем маму переклинило?
Суды были о том, что мать не даёт видится с ребенком и поэтому хотели сменить место проживания, но суду все было пофиг.
Гость
[1069939391]
#8813
Гость
Если б у него не было сына 10 лет, он бы не судился за него, и сейчас бы к нему никто не обращался. Он уже неотделим от своих денег. Пусть он младших всего лишит, и посмотрит, нужен он или деньги.
Сын его был только на одном или двух судах. Т.е. он и не видел всех этих перепалок. К тому же суды проходили мирно, кроме последнего. Зачем младших лишать? Они отлично относятся и к маме и к папе.
Гость
[1069939391]
#8814
Гость
Если б у него не было сына 10 лет, он бы не судился за него, и сейчас бы к нему никто не обращался. Он уже неотделим от своих денег. Пусть он младших всего лишит, и посмотрит, нужен он или деньги.
Как неотделим, если все завещал детям? Не всем, но завещал.
Гость
[21558114]
#8815
Гость
Сын его был только на одном или двух судах. Т.е. он и не видел всех этих перепалок. К тому же суды проходили мирно, кроме последнего. Зачем младших лишать? Они отлично относятся и к маме и к папе.
Затем, чтобы проверить - ради денег они его любят или просто так)) Пусть докажут, что просто так! 10 лет показывают, и можно поверить, ваша же логика?
Гость
[1069939391]
#8816
Гость
Затем, чтобы проверить - ради денег они его любят или просто так)) Пусть докажут, что просто так! 10 лет показывают, и можно поверить, ваша же логика?
Это если они пошлют отца, но такого не происходит.
Гость
[1069939391]
#8817
Гость
Затем, чтобы проверить - ради денег они его любят или просто так)) Пусть докажут, что просто так! 10 лет показывают, и можно поверить, ваша же логика?
Сейчас у него бязанность, а с 18 лет будет желание. И детям нужно себя вести хорошо.
Это если они пошлют отца, но такого не происходит.
Зачем им его посылать? Он им выгоден.
Гость
[21558114]
#8819
Гость
Сейчас у него бязанность, а с 18 лет будет желание. И детям нужно себя вести хорошо.
Вести хорошо, чтобы с папочки побольше денег получить?
Гость
[1069939391]
#8820
Гость
Зачем им его посылать? Он им выгоден.
А старшему - не выгоден.
Гость
[1069939391]
#8821
Гость
Вести хорошо, чтобы с папочки побольше денег получить?
Хорошие отношения получить. А не только деньги.
Гость
[3463536892]
#8822
Гость
Часто у родителей квартиры есть. Зачем ему нищая пенсия, когда он в 60 может продать квартиру положить деньги в разные банки и жить на съеме , в деньги тратить.
У тому времени, как папаня помрет, у детей уже своя квартира. А эта не квартирой достанется, а долей. Невелика ценность. Так оно того стоит -,лишение родительских прав. Зато спокойно распоряжаешься правами без челобитной к папашке.
Гость
[3463536892]
#8823
Гость
Ну вот случилось 18лет. Так почему мама дальше не поддерживает сына? Что произошло?
Вырос.
Гость
[3463536892]
#8824
Гость
Так где его любовь к матери? А любовь отца к нему? Не смогла воспитать, не смогла поставить на ноги? Из 40 млн не смогла выделить 2 млн НЕ СВОИХ денег? Жалко что сыну нельзя подать на нее в суд за расходование средств.
Он перестал любить мать? Или под любовью вы понимаете все жизнь жить с ней? Сейчас он на этапе сепарации от нее. Ибо пришло время.
Гость
[3463536892]
#8825
Гость
Я мог все решить одним днём. Не нужно фантазировать.
Вот именно об этом и речь. От вас нужно держаться подальше. Что женщина и сделала.
Гость
[3463536892]
#8826
Гость
За то оскорбление я ещё все высказал год назад. Я ему сказал ещё в суде, что про нас может забыть.
Ну так одно дело сказать, другое дело получить удовольствие реальным отказом. Я не понимаю в этой части поступка парня. Я бы точно не пришла.
Гость
[3463536892]
#8827
Гость
Как раз государство хочет чтобы ребенок получил хоть квартиру, а не с голым задом в 18 лет вышел. Поэтому и не лишают.
Почему вы с такой самоуверенностью заявляете о том, о чем вы вообще не знаете? Это ваши очередные фантазии. Ознакомьтесь с п.4 ст.71 СК. Прикиньте, не лишаются дети наследства. Поэтому «защищать» таким кривым образом, ради квартиры оставляя на них права на папашку, которого надо лишить родительских прав, не будут. А вам все же нужно не говорить того, чего вы не знаете.
Гость
[3463536892]
#8828
Гость
Сейчас у сына ненависть к матери. Я не вижу любовь. Так что он выбрал? Как у его отца есть любовь к младшим детям? Что-то не сходится в ваших словах.
Сейчас ненависть (по вашим словам), тогда была любовь.
Сейчас у сына ненависть к матери. Я не вижу любовь. Так что он выбрал? Как у его отца есть любовь к младшим детям? Что-то не сходится в ваших словах.
Не сходится в моих словах? 😂 Ну если не сходится, то не в моих словах - а в ваших. Это вы рассказали, что взрослый свн выбрал мать. Видимо, из-за ненависти. И из-за ненависти к матери послал вас с женой куда подальше.
Гость
[3463536892]
#8830
Гость
А вторая его супруга отлично живёт.
Она с дефектом.
Гость
[3463536892]
#8831
Гость
А чего бояться супруге моей. Она незавимый человек.
А как от Дронов независимость поможет? Или от другой вашей подлости?
Гость
[3463536892]
#8832
Гость
По щелчку пальцев он врать не перестанет. Он же не цирковой медвежонок
Вот еще одна причина, по которой детей нужно оставлять с матерями - если ребенок получился не такой, папаня выскакивает его из своей жизни. Мамки ковыряются до последнего. И ни одна мать не откажется от ребенка, если он выберет отца. И будет поливать ее ненавистью от обиды.
Вы были в качестве свидетелей? Я уже спрашивала, но ответ, видимо, пропустила. Или его не было.
Гость
[21558114]
#8834
Гость
Хорошие отношения получить. А не только деньги.
Так они это бескорыстно делают или за деньги? Как он проверит?
Гость
[1069939391]
#8835
Гость
У тому времени, как папаня помрет, у детей уже своя квартира. А эта не квартирой достанется, а долей. Невелика ценность. Так оно того стоит -,лишение родительских прав. Зато спокойно распоряжаешься правами без челобитной к папашке.
Какими правами? Он только выезд за рубеж может запретить. И все.
Гость
[1069939391]
#8836
Гость
У тому времени, как папаня помрет, у детей уже своя квартира. А эта не квартирой достанется, а долей. Невелика ценность. Так оно того стоит -,лишение родительских прав. Зато спокойно распоряжаешься правами без челобитной к папашке.
А так сделал ИП и плати детям по 5 т.р., а у тебя хоть самолёт и Роллс-Ройс ю
Гость
[1069939391]
#8837
Гость
У тому времени, как папаня помрет, у детей уже своя квартира. А эта не квартирой достанется, а долей. Невелика ценность. Так оно того стоит -,лишение родительских прав. Зато спокойно распоряжаешься правами без челобитной к папашке.
Достаточно открыть статистику и понять, что далеко не у всех россиян есть квартира
Гость
[1069939391]
#8838
Гость
Он перестал любить мать? Или под любовью вы понимаете все жизнь жить с ней? Сейчас он на этапе сепарации от нее. Ибо пришло время.
Отцу говорил, что ненавидит ее. Но возможно это был хитрый план. Пусть веселятся.
Гость
[1069939391]
#8839
Гость
Вот именно об этом и речь. От вас нужно держаться подальше. Что женщина и сделала.
Это бы ей не помогло. Т.к. где она была это было бы легче чем в Москве.
Гость
[21558114]
#8840
Гость
Почему вы с такой самоуверенностью заявляете о том, о чем вы вообще не знаете? Это ваши очередные фантазии. Ознакомьтесь с п.4 ст.71 СК. Прикиньте, не лишаются дети наследства. Поэтому «защищать» таким кривым образом, ради квартиры оставляя на них права на папашку, которого надо лишить родительских прав, не будут. А вам все же нужно не говорить того, чего вы не знаете.
Он тут пытался уверить, что родители в 18 могут выписать неудобного им ребенка в никуда, на улицу, лишив всего)) Че то наш собеседник ФС совсем плохо образован))
Гость
[3463536892]
#8841
Гость
Просьбы конечно в пределах разумного.
Попросить посадить человека в тюрьму, пизздец, как разумно.
Гость
[3463536892]
#8842
Гость
Это если они пошлют отца, но такого не происходит.
Конечно, не пошлют, он же для этого продемонстрировал завещание, чтобы дети не забывали делать вид, что любят папу.
Он для того и завещанием перед носом махал. Чтобы любили крепче 😂
Гость
[3463536892]
#8844
Гость
Какими правами? Он только выезд за рубеж может запретить. И все.
И это в том числе.
Гость
[3463536892]
#8845
Гость
А так сделал ИП и плати детям по 5 т.р., а у тебя хоть самолёт и Роллс-Ройс ю
Да, речь именно об этом, что в реальности мужчин в большинстве случаев нужно лишать родительских прав. И если есть объективная возможность, то нужно так и делать. А он хоть ипэ, хоть жопэ. Не отец, то пусть и официально им не будет.
Гость
[3463536892]
#8846
Гость
Достаточно открыть статистику и понять, что далеко не у всех россиян есть квартира
Поэтому удивительно смешной ваш аргумент по поводу квартиры. Если ее не будет у ребенка (в возрасте), то почему-то у папани обязательно будет что завещать.
Гость
[3463536892]
#8847
Гость
Это бы ей не помогло. Т.к. где она была это было бы легче чем в Москве.
У нее было вполне объяснимое желание держаться подальше. От бывшего и его друзей. В этой части она оправдана. По вашим же рассказам о вашей подлости и возможностях.
Гость
[1069939391]
#8848
Гость
Почему вы с такой самоуверенностью заявляете о том, о чем вы вообще не знаете? Это ваши очередные фантазии. Ознакомьтесь с п.4 ст.71 СК. Прикиньте, не лишаются дети наследства. Поэтому «защищать» таким кривым образом, ради квартиры оставляя на них права на папашку, которого надо лишить родительских прав, не будут. А вам все же нужно не говорить того, чего вы не знаете.
Можно ли детей лишить наследства? Законом определен круг лиц, имеющих право на обязательную долю наследства, независимо от того, упомянуты они в завещании, или нет. Такие наследники получат ½ часть того, что бы причиталось им при наследовании по закону. К ним относятся: несовершеннолетние дети завещателя, включая зачатых при жизни и родившихся после его смерти; дети старше 18 лет, если они являются нетрудоспособными инвалидами на день открытия наследства; мать, отец, супруг, достигшие пенсионного (предпенсионного возраста), либо имеющие инвалидность; нетрудоспособные иждивенцы умершего, которых он содержал за свой счет не менее года перед смертью. В отношении перечисленных наследников лишение наследства по закону невозможно. Если они обратятся к нотариусу с заявлением, им будет выделена соответствующая доля имущества: сначала из его незавещанной части, а если ее будет недостаточно, то за счет наследников по завещанию.
Свобода завещания выражается не только в том в том, что наследодатель еще при жизни может распределить нажитое им имущество по собственному усмотрению. Статья 1119 ГК РФ указывает, что он вправе и лишить любого из наследников по закону права наследовать за ним, не поясняя причины своего решения. Более того, содержание завещания может исчерпываться указанием о лишении наследства одного, нескольких или всех наследников по закону (Методические рекомендации ФНП от 01– 02.07.2004, Протокол № 04/04).
Практически лишение наследства в этом случае совершается двумя способами: наследодатель прямо прописывает в завещании фразу «лишаю наследства ….»; имущество распределяется так, что некоторым наследникам ничего не достается.
Гость
[1069939391]
#8849
Гость
Не сходится в моих словах? 😂 Ну если не сходится, то не в моих словах - а в ваших. Это вы рассказали, что взрослый свн выбрал мать. Видимо, из-за ненависти. И из-за ненависти к матери послал вас с женой куда подальше.
Но он что-то быстро передумал, как деньги перестали приходить. И потом и к отцу и к нам.
Гость
[1069939391]
#8850
Гость
Вот еще одна причина, по которой детей нужно оставлять с матерями - если ребенок получился не такой, папаня выскакивает его из своей жизни. Мамки ковыряются до последнего. И ни одна мать не откажется от ребенка, если он выберет отца. И будет поливать ее ненавистью от обиды.
Если речь, конечно, не о случаях кукушек.
Так чего на сына к отцу отправила?
Гость
[1069939391]
#8851
Гость
Вы были в качестве свидетелей? Я уже спрашивала, но ответ, видимо, пропустила. Или его не было.
Свидетели.
Гость
[1069939391]
#8852
Гость
Он тут пытался уверить, что родители в 18 могут выписать неудобного им ребенка в никуда, на улицу, лишив всего)) Че то наш собеседник ФС совсем плохо образован))
Про наследство в 18 лет вы можете лишить любого, если он дееспособен и не инвалид и не на пенсии - его сын не подходит не под одну из льгот. Выписать через суд. Отсрочка от 3х до 24 месяцев. Но 100% выпишут.
Гость
[21558114]
#8853
Гость
Про наследство в 18 лет вы можете лишить любого, если он дееспособен и не инвалид и не на пенсии - его сын не подходит не под одну из льгот. Выписать через суд. Отсрочка от 3х до 24 месяцев. Но 100% выпишут.
Из единственного жилья не выпишут 100%. Выписывают только куда-то, а не вникуда.
Гость
[21558114]
#8854
Гость
Из единственного жилья не выпишут 100%. Выписывают только куда-то, а не вникуда.
У меня знакомую хитроджоппая свекровь уговаривала выделить сынначке дольку пару метров в ее кв. А потом узнали, что она его на эту дольку хотела выписать по месту проживания с женой. А так знакомая его выпнула, и он к мамо вернулся, где прописан, так и живут до сих пор))
Гость
[1069939391]
#8855
Гость
Из единственного жилья не выпишут 100%. Выписывают только куда-то, а не вникуда.
сохраняется до конца жизни. Выписать их можно только с личного согласия.
5. Детей-инвалидов, даже если они не являются близкими родственниками владельца жилья. Выписать без веских оснований, например, племянника с инвалидностью не получится.
6. Бывших членов семьи. Если жильё пошло с молотка из-за долгов, суд может обязать экс-собственника обеспечить новой жилплощадью бывшего члена семьи — малоимущего или инвалида, — перед которым у него есть алиментные обязательства.
В остальных случаях суд выпишет в лет.
Гость
[21558114]
#8856
Гость
сохраняется до конца жизни. Выписать их можно только с личного согласия.
5. Детей-инвалидов, даже если они не являются близкими родственниками владельца жилья. Выписать без веских оснований, например, племянника с инвалидностью не получится.
6. Бывших членов семьи. Если жильё пошло с молотка из-за долгов, суд может обязать экс-собственника обеспечить новой жилплощадью бывшего члена семьи — малоимущего или инвалида, — перед которым у него есть алиментные обязательства.
В остальных случаях суд выпишет в лет.
А я тебе говорю, невозможно выписать из единственного жилья, иначе бы у нас полстраны бомжами бы были. Ни одного не знаю - алкаши, наркоманы, бьют родителей... никого не могут выписать.
В городах согласно опроса выяснилось, что 60% мужчин сами себе готовят и убирают квартиру.
Женщины меньше занимаются уже бытом.