Допрыгались мужчины?
Автор
Мудрость форума: Семья
- Роль мужчины в семье399 ответов
- Измена жены. Брак 20 лет19 945 ответов
- Правильно ли я поступила с братом?188 ответов
- Надоело кормить родственников!432 ответа
- Если муж не пришел ночевать, не предупредив. Прощать?196 ответов
- Испортились отношения с мужем после аборта833 ответа
- Бывший муж не хочет отписывать свою долю на ребенка355 ответов
- Родственница хочет заехать в гости проездом189 ответов
- Кто живет или жил с мужем-алкоголиком, отзовитесь!8 587 ответов
- Муж не занимается нашим новорожденным ребенком. Тяну все сама672 ответа
12 718 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Здесь оба просррали будущее сына. Вернее еще не просррали, но просиррают.
Каждый взрослый человек имеет свою долю ответственности за то, на что он может влиять.
Как это он выгонит ее из ее же дома? А где он прописан кстати?
Каждый взрослый человек имеет свою долю ответственности за то, на что он может влиять.
Как это он выгонит ее из ее же дома? А где он прописан кстати?
Прописан в том доме был, как я понял.
Мать может повлиять. Пусть дом продаст, купит квартиру, а разницу потратит на обучение.
Мать может повлиять. Пусть дом продаст, купит квартиру, а разницу потратит на обучение.
Гость
Вот не было у отца сына 10 лет. Почему он должен сейчас ним общаться, а не через 10 лет? Теперь сыну нужно доказать что отец ему нужен. Пусть тоже доказывает 10 лет и тогда отец точно поймет, что сыну нужен он, а не деньги.
Если б у него не было сына 10 лет, он бы не судился за него, и сейчас бы к нему никто не обращался.
Он уже неотделим от своих денег. Пусть он младших всего лишит, и посмотрит, нужен он или деньги.
Он уже неотделим от своих денег. Пусть он младших всего лишит, и посмотрит, нужен он или деньги.
Гость
Если б у него не было сына 10 лет, он бы не судился за него, и сейчас бы к нему никто не обращался.
Он уже неотделим от своих денег. Пусть он младших всего лишит, и посмотрит, нужен он или деньги.
Он уже неотделим от своих денег. Пусть он младших всего лишит, и посмотрит, нужен он или деньги.
Сын его был только на одном или двух судах. Т.е. он и не видел всех этих перепалок. К тому же суды проходили мирно, кроме последнего.
Зачем младших лишать? Они отлично относятся и к маме и к папе.
Зачем младших лишать? Они отлично относятся и к маме и к папе.
Гость
Сын его был только на одном или двух судах. Т.е. он и не видел всех этих перепалок. К тому же суды проходили мирно, кроме последнего.
Зачем младших лишать? Они отлично относятся и к маме и к папе.
Зачем младших лишать? Они отлично относятся и к маме и к папе.
Затем, чтобы проверить - ради денег они его любят или просто так)) Пусть докажут, что просто так! 10 лет показывают, и можно поверить, ваша же логика?
Гость
Часто у родителей квартиры есть. Зачем ему нищая пенсия, когда он в 60 может продать квартиру положить деньги в разные банки и жить на съеме , в деньги тратить.
У тому времени, как папаня помрет, у детей уже своя квартира. А эта не квартирой достанется, а долей. Невелика ценность. Так оно того стоит -,лишение родительских прав. Зато спокойно распоряжаешься правами без челобитной к папашке.
Гость
Так где его любовь к матери? А любовь отца к нему?
Не смогла воспитать, не смогла поставить на ноги? Из 40 млн не смогла выделить 2 млн НЕ СВОИХ денег?
Жалко что сыну нельзя подать на нее в суд за расходование средств.
Не смогла воспитать, не смогла поставить на ноги? Из 40 млн не смогла выделить 2 млн НЕ СВОИХ денег?
Жалко что сыну нельзя подать на нее в суд за расходование средств.
Он перестал любить мать? Или под любовью вы понимаете все жизнь жить с ней?
Сейчас он на этапе сепарации от нее. Ибо пришло время.
Сейчас он на этапе сепарации от нее. Ибо пришло время.
Гость
Как раз государство хочет чтобы ребенок получил хоть квартиру, а не с голым задом в 18 лет вышел. Поэтому и не лишают.
Почему вы с такой самоуверенностью заявляете о том, о чем вы вообще не знаете?
Это ваши очередные фантазии. Ознакомьтесь с п.4 ст.71 СК. Прикиньте, не лишаются дети наследства. Поэтому «защищать» таким кривым образом, ради квартиры оставляя на них права на папашку, которого надо лишить родительских прав, не будут.
А вам все же нужно не говорить того, чего вы не знаете.
Это ваши очередные фантазии. Ознакомьтесь с п.4 ст.71 СК. Прикиньте, не лишаются дети наследства. Поэтому «защищать» таким кривым образом, ради квартиры оставляя на них права на папашку, которого надо лишить родительских прав, не будут.
А вам все же нужно не говорить того, чего вы не знаете.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Сейчас у сына ненависть к матери. Я не вижу любовь. Так что он выбрал? Как у его отца есть любовь к младшим детям? Что-то не сходится в ваших словах.
Не сходится в моих словах? 😂
Ну если не сходится, то не в моих словах - а в ваших. Это вы рассказали, что взрослый свн выбрал мать. Видимо, из-за ненависти. И из-за ненависти к матери послал вас с женой куда подальше.
Ну если не сходится, то не в моих словах - а в ваших. Это вы рассказали, что взрослый свн выбрал мать. Видимо, из-за ненависти. И из-за ненависти к матери послал вас с женой куда подальше.
Гость
Вот еще одна причина, по которой детей нужно оставлять с матерями - если ребенок получился не такой, папаня выскакивает его из своей жизни. Мамки ковыряются до последнего. И ни одна мать не откажется от ребенка, если он выберет отца. И будет поливать ее ненавистью от обиды.
Если речь, конечно, не о случаях кукушек.
Если речь, конечно, не о случаях кукушек.
Гость
У тому времени, как папаня помрет, у детей уже своя квартира. А эта не квартирой достанется, а долей. Невелика ценность. Так оно того стоит -,лишение родительских прав. Зато спокойно распоряжаешься правами без челобитной к папашке.
Какими правами? Он только выезд за рубеж может запретить. И все.
Гость
У тому времени, как папаня помрет, у детей уже своя квартира. А эта не квартирой достанется, а долей. Невелика ценность. Так оно того стоит -,лишение родительских прав. Зато спокойно распоряжаешься правами без челобитной к папашке.
А так сделал ИП и плати детям по 5 т.р., а у тебя хоть самолёт и Роллс-Ройс ю
Гость
У тому времени, как папаня помрет, у детей уже своя квартира. А эта не квартирой достанется, а долей. Невелика ценность. Так оно того стоит -,лишение родительских прав. Зато спокойно распоряжаешься правами без челобитной к папашке.
Достаточно открыть статистику и понять, что далеко не у всех россиян есть квартира
Гость
Почему вы с такой самоуверенностью заявляете о том, о чем вы вообще не знаете?
Это ваши очередные фантазии. Ознакомьтесь с п.4 ст.71 СК. Прикиньте, не лишаются дети наследства. Поэтому «защищать» таким кривым образом, ради квартиры оставляя на них права на папашку, которого надо лишить родительских прав, не будут.
А вам все же нужно не говорить того, чего вы не знаете.
Это ваши очередные фантазии. Ознакомьтесь с п.4 ст.71 СК. Прикиньте, не лишаются дети наследства. Поэтому «защищать» таким кривым образом, ради квартиры оставляя на них права на папашку, которого надо лишить родительских прав, не будут.
А вам все же нужно не говорить того, чего вы не знаете.
Он тут пытался уверить, что родители в 18 могут выписать неудобного им ребенка в никуда, на улицу, лишив всего))
Че то наш собеседник ФС совсем плохо образован))
Че то наш собеседник ФС совсем плохо образован))
Гость
Да, речь именно об этом, что в реальности мужчин в большинстве случаев нужно лишать родительских прав. И если есть объективная возможность, то нужно так и делать. А он хоть ипэ, хоть жопэ. Не отец, то пусть и официально им не будет.
Гость
Почему вы с такой самоуверенностью заявляете о том, о чем вы вообще не знаете?
Это ваши очередные фантазии. Ознакомьтесь с п.4 ст.71 СК. Прикиньте, не лишаются дети наследства. Поэтому «защищать» таким кривым образом, ради квартиры оставляя на них права на папашку, которого надо лишить родительских прав, не будут.
А вам все же нужно не говорить того, чего вы не знаете.
Это ваши очередные фантазии. Ознакомьтесь с п.4 ст.71 СК. Прикиньте, не лишаются дети наследства. Поэтому «защищать» таким кривым образом, ради квартиры оставляя на них права на папашку, которого надо лишить родительских прав, не будут.
А вам все же нужно не говорить того, чего вы не знаете.
Можно ли детей лишить наследства?
Законом определен круг лиц, имеющих право на обязательную долю наследства, независимо от того, упомянуты они в завещании, или нет. Такие наследники получат ½ часть того, что бы причиталось им при наследовании по закону. К ним относятся:
несовершеннолетние дети завещателя, включая зачатых при жизни и родившихся после его смерти;
дети старше 18 лет, если они являются нетрудоспособными инвалидами на день открытия наследства;
мать, отец, супруг, достигшие пенсионного (предпенсионного возраста), либо имеющие инвалидность;
нетрудоспособные иждивенцы умершего, которых он содержал за свой счет не менее года перед смертью.
В отношении перечисленных наследников лишение наследства по закону невозможно. Если они обратятся к нотариусу с заявлением, им будет выделена соответствующая доля имущества: сначала из его незавещанной части, а если ее будет недостаточно, то за счет наследников по завещанию.
Свобода завещания выражается не только в том в том, что наследодатель еще при жизни может распределить нажитое им имущество по собственному усмотрению. Статья 1119 ГК РФ указывает, что он вправе и лишить любого из наследников по закону права наследовать за ним, не поясняя причины своего решения. Более того, содержание завещания может исчерпываться указанием о лишении наследства одного, нескольких или всех наследников по закону (Методические рекомендации ФНП от 01– 02.07.2004, Протокол № 04/04).
Практически лишение наследства в этом случае совершается двумя способами:
наследодатель прямо прописывает в завещании фразу «лишаю наследства ….»;
имущество распределяется так, что некоторым наследникам ничего не достается.
Законом определен круг лиц, имеющих право на обязательную долю наследства, независимо от того, упомянуты они в завещании, или нет. Такие наследники получат ½ часть того, что бы причиталось им при наследовании по закону. К ним относятся:
несовершеннолетние дети завещателя, включая зачатых при жизни и родившихся после его смерти;
дети старше 18 лет, если они являются нетрудоспособными инвалидами на день открытия наследства;
мать, отец, супруг, достигшие пенсионного (предпенсионного возраста), либо имеющие инвалидность;
нетрудоспособные иждивенцы умершего, которых он содержал за свой счет не менее года перед смертью.
В отношении перечисленных наследников лишение наследства по закону невозможно. Если они обратятся к нотариусу с заявлением, им будет выделена соответствующая доля имущества: сначала из его незавещанной части, а если ее будет недостаточно, то за счет наследников по завещанию.
Свобода завещания выражается не только в том в том, что наследодатель еще при жизни может распределить нажитое им имущество по собственному усмотрению. Статья 1119 ГК РФ указывает, что он вправе и лишить любого из наследников по закону права наследовать за ним, не поясняя причины своего решения. Более того, содержание завещания может исчерпываться указанием о лишении наследства одного, нескольких или всех наследников по закону (Методические рекомендации ФНП от 01– 02.07.2004, Протокол № 04/04).
Практически лишение наследства в этом случае совершается двумя способами:
наследодатель прямо прописывает в завещании фразу «лишаю наследства ….»;
имущество распределяется так, что некоторым наследникам ничего не достается.
Гость
Не сходится в моих словах? 😂
Ну если не сходится, то не в моих словах - а в ваших. Это вы рассказали, что взрослый свн выбрал мать. Видимо, из-за ненависти. И из-за ненависти к матери послал вас с женой куда подальше.
Ну если не сходится, то не в моих словах - а в ваших. Это вы рассказали, что взрослый свн выбрал мать. Видимо, из-за ненависти. И из-за ненависти к матери послал вас с женой куда подальше.
Но он что-то быстро передумал, как деньги перестали приходить. И потом и к отцу и к нам.
Гость
Вот еще одна причина, по которой детей нужно оставлять с матерями - если ребенок получился не такой, папаня выскакивает его из своей жизни. Мамки ковыряются до последнего. И ни одна мать не откажется от ребенка, если он выберет отца. И будет поливать ее ненавистью от обиды.
Если речь, конечно, не о случаях кукушек.
Если речь, конечно, не о случаях кукушек.
Так чего на сына к отцу отправила?
Гость
Он тут пытался уверить, что родители в 18 могут выписать неудобного им ребенка в никуда, на улицу, лишив всего))
Че то наш собеседник ФС совсем плохо образован))
Че то наш собеседник ФС совсем плохо образован))
Про наследство в 18 лет вы можете лишить любого, если он дееспособен и не инвалид и не на пенсии - его сын не подходит не под одну из льгот.
Выписать через суд. Отсрочка от 3х до 24 месяцев. Но 100% выпишут.
Выписать через суд. Отсрочка от 3х до 24 месяцев. Но 100% выпишут.
Гость
У меня знакомую хитроджоппая свекровь уговаривала выделить сынначке дольку пару метров в ее кв. А потом узнали, что она его на эту дольку хотела выписать по месту проживания с женой. А так знакомая его выпнула, и он к мамо вернулся, где прописан, так и живут до сих пор))
Гость
сохраняется до конца жизни. Выписать их можно только с личного согласия.
5. Детей-инвалидов, даже если они не являются близкими родственниками владельца жилья. Выписать без веских оснований, например, племянника с инвалидностью не получится.
6. Бывших членов семьи. Если жильё пошло с молотка из-за долгов, суд может обязать экс-собственника обеспечить новой жилплощадью бывшего члена семьи — малоимущего или инвалида, — перед которым у него есть алиментные обязательства.
В остальных случаях суд выпишет в лет.
5. Детей-инвалидов, даже если они не являются близкими родственниками владельца жилья. Выписать без веских оснований, например, племянника с инвалидностью не получится.
6. Бывших членов семьи. Если жильё пошло с молотка из-за долгов, суд может обязать экс-собственника обеспечить новой жилплощадью бывшего члена семьи — малоимущего или инвалида, — перед которым у него есть алиментные обязательства.
В остальных случаях суд выпишет в лет.
Гость
сохраняется до конца жизни. Выписать их можно только с личного согласия.
5. Детей-инвалидов, даже если они не являются близкими родственниками владельца жилья. Выписать без веских оснований, например, племянника с инвалидностью не получится.
6. Бывших членов семьи. Если жильё пошло с молотка из-за долгов, суд может обязать экс-собственника обеспечить новой жилплощадью бывшего члена семьи — малоимущего или инвалида, — перед которым у него есть алиментные обязательства.
В остальных случаях суд выпишет в лет.
5. Детей-инвалидов, даже если они не являются близкими родственниками владельца жилья. Выписать без веских оснований, например, племянника с инвалидностью не получится.
6. Бывших членов семьи. Если жильё пошло с молотка из-за долгов, суд может обязать экс-собственника обеспечить новой жилплощадью бывшего члена семьи — малоимущего или инвалида, — перед которым у него есть алиментные обязательства.
В остальных случаях суд выпишет в лет.
А я тебе говорю, невозможно выписать из единственного жилья, иначе бы у нас полстраны бомжами бы были. Ни одного не знаю - алкаши, наркоманы, бьют родителей... никого не могут выписать.
Следующая тема
Предыдущая тема
В городах согласно опроса выяснилось, что 60% мужчин сами себе готовят и убирают квартиру.
Женщины меньше занимаются уже бытом.