Допрыгались мужчины?

Но тут он имеет право.

Да так часто и происходит.

Так потому что заслужил. Он же моральный урод?

Хорошая пара - чле носочка и пид.арас.
То есть когда он *** свой сует за обеспечение - это норм, его устраивает, молодец, любимая, а потом вылезает правда?
Ну так я про эту правду и говорю.
Чле.нососка - это потому что пенис в рот берет, а не потому что за деньги. За деньги - это проститутка.
А в той истории он вообще не обеспечун. Так что мимо.

Вы суть комментария уловили. То, что она не того выбрала, от этого мужчина моральным уродом быть не перестал.
А уж про ошибки выбора. тут никто не застрахован. Ваша супруга тоже обделалась с выбором.

Принято, рогоносец.

Нет, вы писали совершенно иное. Что брак разрушен из-за вранья, а я - из-за двойной морали мужика.
И спор наш был не о том, что человек с одной моральной установкой вправе желать такого же. А что он сам бл.ядун, а хочет человека не бл.ядуна.
А в том примере у того мужчины партнеров было точно не 2. Меньше, но количество указывает, что явно не по великой любви трахался.
И тут мы подходим к вашему же заявлению, что ваш собеседник с двумя партнерами такая же, что и вы с 20+:
Поэтому получается, что по вашим же выкладкам нет никакой разницы, и он получил такую же, она может быть любой с 1+

Законом не запрещено. Тем более это его вообще не касается, он сам на лыжах не катается.

И что с этого? В трусах бы они ушли и скажи правду 😂 вообще нет никакой разницы.

Пожила с мужиком-обеспечуном.

Тому, кому она нужна была бы с «пробегом», в принципе этим не будет интересоваться. Если он задает подобный вопрос либо он моралист-девственик, либо лицемер. В большинстве случаев второе, так что смело обманывай - не ошибешься.

*.., либо…

А почему у вас пример только мужской стороны? если измены в паре не касаются, то не касаются и его тоже ЕЕ измены.

Но это не так измена одного как раз и касается другого, потому что это нарушение моногамности отношений.
Если они договорятся о свободных, он, как и она, конечно, могут трахаться, изменой это не будет.

Его не касаются вообще. Или крест сними, или трусы натяни. Если ты такой брезгливый по ношеным трусам, так и не трахайся. Носи чистое белье. А то как жениться, так о трусах вспомнил.

А если он сперва *** вынул, а потом заинтересовался, то вообще не имеет права спрашивать, даже если был девственником.

И что вы пытаетесь доказать своим примером? Что бл.ядь может быть верной? Ну так ок, спасибо. Сами подтвердили.

Только он не чистый, а бл.чдун, 20 женщин это подтвердят.

Да-да, специально. Хотя мог просто не врать. Очередной пример из серии притягивание за уши. Во-1, он жене изменил, а не вопрос, сколько у него было половых партнеров до брака.
Во-2, там щекотливая ситуация пользования своим положением президента.
Его обвинили в лжесвидетельствовании, потому что он солгал под присягой, а не потому что два года наставлял жене рога и врал ей про свою верность. Хиллари он врал.
А у нас спор по другому тезису.

Ну так вы веселите своими примерами, словно это подтверждение, что так у всех и везде, почему бы в ответ не рассказать личные примеры?

Если она после этого вопроса не послала его нах.уй сразу, то пох. Будет ли разрыв или нет. Значит, есть интерес. Хотя бы проучить лицемера. Чтобы он всю подушку обмочил - б ля, у меня, бл.ядуна, жена такая же! Плак-плак.

Да, именно, ему «интересно» залезть туда, что его вообще не касается, а не честность его волнует. Я об этом и говорю.

Ну, знаете, есть люди, которые в замочную скважину за соседями наблюдают, потому что им»интересно», а потом возмущается, что скважину залепили. Но интересно же!

Женщина почти всегда виновата. Но за собой не принято замечать.

Почему. Это моя родственница тоже, я ее знаю и фотографии видела, она реально привлекательная. Не крокодил 100%. Есть и дальняя - «крокодил», не сказать, что была бы крокодилом, имей норм вес, но средняя, сейчас с очень большим весом, она вот как раз в отношениях. Она из старшего поколения, а хорошенькая - моложе.

Это устоявшееся определение. Большинство содержанок это делает.

Да не особо волнует, чем вы оправдываете свое моральное уродство. Вы морально покалеченный, как и ваши приятели, пересылающие фото обнаженки и прочее. Богатые люмпены.
Смешно читать ваши разглагольствования, как женщины выбирают моральных уродов, будучи сам одним из них.

Наверное, с женой вдвоем рассматриваете.

Один 15 лет продержался, др.оча на голые фото подруг приятелей.

Такие как раз в отношениях

Это его не касается вообще. От того, что его снедает любопытство и интересно, касаемым его вопрос не становится.

Вы сейчас можете задать мне любой вопрос, и от этого этот любой вопрос не станет тем вопросом, что касается вас.
Этот вопрос будет касаться меня.

Так та женщина обычно ни чем не лучше. Она сама согласилась на это, зная что будут проблемы.
А что с моей супругой? Она живёт в огромном доме(в двух странах дома), ездит на лучших в мире машинах, дети обеспечены до конца жизни, дети будут учиться в самом престижном в мире техническом ВУЗе. Мы ездим по всему миру и были почти во всех странах. Я решаю ВСЕ ее проблемы ещё на этапе их возникновения, вся семья 2 раза в год проходит полное медицинское обследование, я ей ни разу не изменял...
С чем не повезло ей?

Потому что ваш детородный орган - это грязь.

Это исключено, я это узнаю ещё на стадии принятия решения. Ни одной попытки с ее стороны не было. Но я тоже ей ни разу не изменял.

Значит мы о разных темах говорим. Я похожих на этом форуме ещё около десятка наше. Там как раз был парень у которого она была 2я, а он нашел ее фото где у нее куча мужиков, хотя она говорила про 2 или 3.

Так и разводится тоже, это законная процедура.

Скажи правду они даже бы и не женились.

А сейчас не работает и живёт на 50т.р

Тогда вопрос, если у него моральные установки такие, тогда он должен сказать, что он ищет женщину с такими же моральными установками. И тогда трахаться им лучше после брака. Чтобы не вышло, что моральные установки нарушатся - они потрахаются, а ничего между ними не выйдет. И он уже не будет девственником.

А то вы сначала письки свои вытащите, а потом чистотой трусов интересуетесь. Если ходил в ср.аных, то уж увольте. Ты уже письку туда макал, не брезговал.

Естественно, натрахал кучу, а в жены целку приглядел. И обрюхатил быстро.

Так и мужчины поэтому и смело изменяют в браке, зная что их обманули. Какая ей разница сколько у него партнёров в браке?

Когда рассказывали про чистые трусы.

Открываем ГК, СК... Ни слова о запрете измен.

Это ее не касается. Это он спит с женщинами, ее он даже не посещает в это

Если ей есть интерес не бастарда растить, чтобы ей не согласится. А парка мужа ей купил.

Речь была не обо мне, а о примере с форума.

Вы про другую историю. Там к парня была одна девушка и он имеет право на такую

Попутного ветра в жеппу 😂
Можно подумать, по другим причинам она не может остаться одна с ребенком.
Речь не о том, что лицемер может сделать и со своим сифозным ч.леном требовать себе деву, а об обоснованности его двойной морали.

Если человек лицемер, никакие аргументы с ним невозможны. Ну как пример с вами. Стоит коснуться вас - так вы пытаетесь убедить, что 2 половых партнера оппонента и ваши 20+ - это одно и то же. Как только это не касается вас, вы уже разглагольствуете, что это не одно и то же.

Нет, выбирает всегда девушка.
Вот сейчас куча девушек выбирают вообще быть без мжжла, и это не потому что мжжло их не выбирает.

Это тенденция последних нескольких лет.

Он специально соврал, т.к. прокурор задал вопрос некорректно и он, как юрист решил, что эту наживку они проглотит. У него было кроме этого дела ещё дело в домогательстве.
Прокурор спросил трахал ли он Монику? Но сказал Нет. Они вцепились в эту "ложь". Но Моника сама по своей воле делала ему миньет. А юридически он не врал, но взял на себя вину по мелкому нарушению и ушел от тяжёлой статьи за домогательство (привет Ванштейну и 30 лет тюрьмы). Из-за этого дело о 4х обвинениях развалилось.

Это откуда такая цифра?

Откуда данные?
Пруфы в студию!

Там у парня была всего одна . Вы про другое читаете. И он спрашивал ему трахнуть 10 или развестись и бросать с ребенком.