как бы порядочная жена отнеслась бы к ДНК проверке?

Да как же вы с такими женщинами живете, которым не доверяете???

Вот никогда не пойму! Надо же так себя не уважать, чтобы абы кого в постель тянуть! Брррррррр...

А вот мне интересно: можно ли жене дать во время родов какой-нибудь наркоз и подложить второго ребёнка (от любовницы), а самой сказать - что разнояйцевые?

Я так поняла само недоверие для женщин со стороны ее супруга оскарбительно, поэтому возмущаются "кааая ты во мне изволил усомниться? Да пошел ты мо своими тестами".

Кошка Марта, а если ему какая нибудь завистница на ухо шепнула? Оклеветала . В принципе такие ситуации могут быть, неприятно конечно. Но что ж мужика за это бросать?

Существование женщин, которым можно верить на слово в таких вопросах - не доказано и является одним из домыслов научной фантастики.

Абсолютно точным можно считать тот факт, что, если у женщины ребёнок не от мужа, то она будет врать в 100% случаев.

Не понимаю, почему многие ф орумчанки вдруг почувствовали себя оскорбленными при мысли, что их проверят. Если почитать ф орум, так многие женшины не стесняются и по карманам мужа пошарить, и смс в его мобилке читать, и яшик електронной почты вскрывать.

Я говорила о другой - практической - стороне проведения теста ДНК. Представьте себе, что детей случайно подменили в роддоме (редко, но случается!). Родители отправляются домой с - по сути - чужим ребенком. Рассмотрим 2 варианта:

1) муж делает тест ДНК, тест отрицательный, обвиняет жену в измене; жена, уверенная в своей верности, тоже бежит делать тест ДНК; правда выясняется; если с момента рождения ребенка прошла всего лишь пара месяцев, ситуация очень даже поправима;

2)никто не делает тест ДНК, спокойно воспитывают ребенка, ребенок достиг уже школьного/подросткового возраста, когда волей случая (попал в больницу, требуется донорская кровь, родительская не подходит) выясняется, что ребенок - неродной. Представьте себе кошмар родителей в етом случае, когда чужой ребенок стал родным и жалко отдать его настояшим родителям, а собственный ребенок по сути является чужим, воспитан другими людьми. Да и попробуйте наити тех, с кем вы "поменялись детьми", спустя много лет после рождения - их адрес мог сотни раз поменяться.

Короче, я вижу в ДНК только положительный момент - при условии, что женшине нечего скрывать.

Из серии "чует кошка, чьё мясо съела". У нас высказалось ~10 женщин с отрицанием такой проверки. Трое из них имеют детей не от мужа. Или будут иметь )))

Можно, конечно, проверить по ДНК ребенка. А если там будет 98% - то что???

Так же можно:

проверить на работу ли ездит жена?

проверить, а спит ли она ночью со мной рядом или ее нет во время моего глубокого сна?

проверить, когда я выношу мусор/завожу машину/сижу в туалете не изменяет ли мне она?

и т.д. по списку, рожденному больным и воспаленным воображением ревнивого мужа.

Главное - недоверить и отследить!

Это, уважаемые, стиль жизни и не более и не менее того. Не исправимо, к сожалению.

Бред!!!

Жаль вас.

В любом случаеесли муж делает такое предложение, значит у него есть подозрения. Например жена часто проводит время вне дома, в разных компаниях. Мужа туда не зовет. Секретничает с кем нибудь по телефону, ведет себя как то странно... Если жена нормальная, дома,с детьми - то такое предложение может сделать только параноик. А параноиков и правда нафиг.

А если у мужа возник вопрос о ДНК тесте... Такая ли порядочная жена?

Как то в народе говорят : нет дыма без огня...

При гармоничных отношениях в семье такие вопросы просто исключены. Вот и думайте. Почему вдруг появились и почему задаются вам, девы.

Меня-то чего жалеть? )))

Жалеть надо рогатых супругов, которые воспитывают чужих детей и нарываются на истерику со стороны жены "да как ты можешь мне не верить?"

Смущаются, спрашивают себя "Ну, действительно, чего это я?", опускают очи долу и продолжают носить широкие и ветвистые.

Положительно бы отнеслась. Пусть проверяет. 80% женщин не чураются сунуть нос в телефон,почту, карманы (нужное подчеркнуть) мужа, на "всякий случай". Почему тут должны быть исключения?

Джоли, порядочная женщина - это Вы, Кареглазка и Фелисия.

Я могу дать ссылку на пару тем, где женщина спрашивает, что делать, когда ребёнок не от мужа - хе-хе, большинство говорит - "молчать!!!"

Я про что речь и веду. Если Сопляк общался с такими женщинами, которые его не уважали - на вечеринки без него, телефон всегда спрятан, в туалет с телефоном, дома позднее, чем можно было бы доехать с работы и т.д., то он и ратует за ДНК. НО, Сопляк, скажи, ЗАЧЕМ ТАКАЯ ЖЕНА НУЖНА??? ЗАЧЕМ?

Лично я не приемлю недосказанностей, всегда уважала мужа и никаких подозрений с его стороны не возникало, скорее наоборот - полное доверие!

166: Юта, не переводите стрелки на меня. С женщинами я общался хорошими.

Но ДНК-анализ - обязателен. Просто по определению, чтобы не было сомнений.

И так о порядочности. Дайте ссылку, где мы с траляля ***. Факты в студию.

сопляк...

А мне интересен один вопрос: как изменяющая жена узнала, от кого именно её ребенок? От мужа иль не мужа.

Вопрос тогда значит не о ДНК и ребенке, вопрос - признаваться ли в измене?

Т.о получается, сто анализ на изменяющую жену есть, а на изменяющего мужа?

Хотя помню.. помню приходил как-то к нам в центр дятька.. с ДS - Сифилис.. очень просил не говорить жене))))

А вам нужен такой мужик, которому КТО УГОДНО, может что угодно шепнуть о вас и он будет кидаться проверять?

Тест по определению это оригинально. Такие тесты следует проводить, если есть какие то подозрения. Если их нет - то мужчина предъявляющий такие претензии параноик.

Лично моего мужа свекровь на это надоумила, а он скотина повелся.

Я сделала, но паралельно подала на развод.

И уже 3 года не позволяю ни ему, ни его семейке ЬЛИЗКО К МОЕМУ РЕБЕНКУ ПОДХОДИТЬ.

Бухались в колени, свекруха инсульт на почве раскаянья получила, мужинек БЫВШИЙ спивается, не в силах искупить вину.

Такого Я не прощу!

The end.

С вами больше не интересно вести дискуссию.

Зависит от возраста подкладываемого ребенка

Мой мужчина мне нужен. Я им дорожу. А так вы еще не сталкивались в жизни с такими людьми, которые могу умело оклеветать. То есть вы им доверяли до поры-времени, а потом раз, и такое вскрываеться...

ТА, некоторым, цнтоб изменить, даже и не требуется таскаться по вечеринкам без мужа, достаточно одноразового случайного секса в повседневной жизни - пошла быстренько закрутила шашни с соседом/соблазнила сантехника, муж еше не пришел работы и, следственно, ни слухом, ни духом. Ето просто пример.

можно ли жене дать во время родов какой-нибудь наркоз и подложить второго ребёнка (от любовницы), а самой сказать - что разнояйцевые?

Блин.. прямо мысль мою высказал))))

ТА = ТА; ох уж етот транслит

JUTA, pardon, translit ne hochet pisat vashe imja.

Она могла перебрать на корпоративе

Её мог встретить бывший

Её мог соблазнить пикапер (причём этот мог соблазнить фастом, а потом ещё и заставить забыть)

Ей могло сильно хотецца, а мужа под рукой не было.

Короче, как показывает практика - замужнюю женщину соблазнить раз в десять легче, чем незамужнюю.

Это типа аргумент? )))

Да. Истеричек тест ДНК тоже на раз вычисляет.

Главное - не чувствовать за собой вины за то, что ты якобы обидел. Правда обидеть не может.

ЭХ! Я никак не могу отучиться судить о людях по себе!

Конечно, может. НО неужели сразу не видно, что она за человек?

Сопляк.. в ентих вопросах.. насчет сроков зачатия даже врачи не могут точно определиться... А уж слабехонькая на передок, а сл-но на мозги бабенка.. тем более....

Чтобы не было "обид и недоверия" надо просто эту процедуру - анализ ДНК ребенка, сделать обязательной по его, ребенка, рождению. Как прививки. И все непонятки сразу уйдут.

При несоответствии отцовства мужу женщина может указать на настоящего отца, тоже с принудительным анализом ДНК и затребовать с него алименты при положительном решении.

Если она не знает, кто отец - тут уж ее горе.

Развод в случае несоответствия отцовства - с ущемлением женщины в имущественных правах. А то и привлекать к ответственности за мошенничество.

Хорошая была бы профилактика *** с обоих сторон.

Баба Фрося, возмущаться будут все, и честные, и нечестные. Первые из чувства оскорбленной добродетели, вторые из страха разоблачения. Так что если кто-то сильно хочет проверить, проверять надо тайно))

Правда не может.

А меня просто с грязью смешали.

ДНК -то я сделала, и ОТЦОВСТВО МУЖА БЫЛО ПОДТВЕРЖДЕНО.

Истерича???? НЕЕЕт дорогуша.

Просто к себе не терплю такого отношения.

А мне вот интересно... имею ли я право устроить истерику менту "да как ты посмел во мне усомниться?!!", если он попросит меня в трубочку дыхнуть? )))

185, а вот это уже вмешательство в частную жизнь)) Кому сильно надо, тот пусть сам проверяет. Может кому-то этот внебрачный ребенок семью спас.

180 как правило от одноразовой случайно встречи вероятность возникновения беременности стремиться к нулю. А если она имеет склонность встречаться с пикаперами по нескольку раз в месяц, то тогда возникают подозрения. Так что это параноя, как и было сказано.

Сопляк, отношения в браке построены на любви и доверии, а с милиционером на законодательной основе, и ничего личного.

Гость

Просто к себе не терплю такого отношения

Какого, "такого"?)

Муж вправе знать правду о ребёнке, которого он воспитывает и считает своим. Никакого дурного отношения тут нет.

А Вы устроили истерику, потому что "в вас посмели усомниться".

Истерички любят изображать оскорблённую добродетель. Собсна, это и есть их коронный номер "Да как ты посмел? Да ты, да я!!!"

А еще.. одна интересная закономерность.. почему-то обычно даунши слабые на передок не предохраняются... вообще никак.. Может это их высшее предназначение - наплодить как можно больше потомства????

В Вашем дебильном примере, вы не истеричкой будете выглядеть а невростеником.

Я не орала, никогда вообще не повышаю голос на людей, не веду себя нервозно и не сдержанно.

Я просто предельно честна с людьми, и темболее с родными и близкими, И если в ответ на это меня мешают с грязью.

Я не вижу смысла вообще более контактировать с этими людьми.

Стремится к нулю ))) Но женщина-то в себе не уверена ))) И поэтому сидит, как на иголках... а если тест подтверждает отцовство - то устраивает дикую истерику (нервы-то ни к чёрту)

Поэтому, на месте мужа Гостя сообщение 187, я бы сделал вывод, что она - изменяла, но ребёнок от мужа. А у неё просто нервный срыв получился.

С пикаперами, к Вашему сведению, не встречаются. Пикаперы сами вылавливают и сами соблазняют. Ещё временами следы за собой подчищают.

Ну-ну, а проверка днк у собственного ребенка от собственной жены, особенно после энного числа лет в браке это не истерика? Cпохватился)) Это каким внушаемым и неуверенным в себе и в жене надо быть, чтобы сначала жениться на ком попало, а потом сомневаться.

Д-те

Сопляк, отношения в браке построены на любви и доверии.

Д-те, браки имеют свойство заканчиваться. И вот тут-то и брачный контракт и тест ДНК нам в помощь. И ничего личного) Зачем усложнять себе жизнь?)

Вы вот даже моих аргументов не уловили после нашего общения,а мне хватило трех ваших сообщений.

Во-первых, неинтересно, потому что проверка на ДНК является для вас аксиомой. И иное - неприемлимо.

Во-вторых, думать и анализировать не собираетесь, а упрямо повторяете, как легко соблазнить женщину вообще и замужнюю в частности. И что все бабы приносят из роддома детей не от собственного любимого мужа.

В-третьих, вы неженатый и бездетный, поэтому все ваши изыскания - чистой воды теория.

Скучно и неинтересно.

Домаз, я с чисто женской позиции могу вам сказать, что если вы, извините, лох, который женился, извините, на б-ди, то кто вам теперь виноват. И при чем здесь ребенок, который вас любит и считает родным отцом.