как бы порядочная жена отнеслась бы к ДНК проверке?

Не путайте *** с частной жизнью. Внебрачный ребенок допустим при согласии и жены, и мужа. А тут тест ДНК никому ничего нового не скажет.

Отец имеет право знать , является ли он истинным отцом данного ребенка.

Фелиция, ну что за бред насчет татар. Я, к примеру, татарка наполовину, но фамилия русская - мамина. Никто никогда меня за "азиатку" или чурку не принимал, пока не узнавал отчество. Я ничем от русского типа не отличаюсь, учитывая, что последний русский умер при битве на Калке)))

А ваш ник, кст, полностью соотвествует имени моей татарской бабушки)))

183, увы, иногда бывает не видно, так же, как и у мужчин, некоторые очень умело шиф руются.... Смотрела как-то передачу - отец троих детей (старшего школьн. возраста) начинает подозревать, что двое из них - не от него (отсутствие шодства во внешности и в характере). Делает тест ДНК, тест подтверждает его подозрения. Жена, на вид вся такая скромная, невинная, неприкаянная и непонимаюшая, недоумевает, почему спокойный по жизни муж резко преврашается в злостного скандалиста. Измену отрицает категорически. Потом, правда, сознается, что да, было дело, случайно.

неврастеником, если уж на то пошло )))

Но Вы вели себя абсолютно также

Повторюсь. Скорее всего, Вы изменили, но ребёнок всё равно родился от мужа. Эта проверка вызвала у Вас бурю эмоций "а вдруг узнает?!", и Вы решили уйти. Нормальная женщина спокойно отнесётся к тому, что муж решил ПОДТВЕРДИТЬ её верность )))

То бишь, если женщина не изменяла, уверена в себе, то она отнесётся к тесту, как к подтверждению верности.

Если изменяла - как к попытке уличить в неверности. Которая была )))

201, ага, и давайте уголовную ответственность заодно введем за недоносительство о внебрачных отношениях, cлужебных романах и прочих адюльтерах)) Общественность привлечем, откроем глаза каждому отдельно взятому рогоносцу на его незавидную участь))

Разве у отца кто-то отнимает право на тест ДНК? Пусть подает в суд, и в судебном порядке выясняет, кто от кого, раз уж сомнения замучали. Кто против-то.

Вы что на форуме решили устроить проверку кто изменяет мужу, а кто нет? Если да,то наверное неверные жены нервничают больше. А так я говорила о целесообразности таких проверок со стороны мужей. На ровном месте, без подозрений шевелиться не стоит.

Д-те

Домаз, я с чисто женской позиции могу вам сказать,

Д-те, так и я не с мужской))

что если вы, извините, лох, который женился, извините, на б-ди, то кто вам теперь виноват.

Ох, да Вы всегда соломку подстилаете?) Уважаааю)

И при чем здесь ребенок, который вас любит и считает родным отцом.

Тест,(как и брачный контракт) я считаю нужно проводить сразу. Это должно стать нормой. Тогда и истерик не будет. И "считать" не придется.А то вон уже тест,со смешанием с грязью сравнивают. Совсем уж ориентиры повернуты)

Почему не уловил? - Уловил. Вы считаете, что следует жениться и иметь детей только от той женщины, которой полностью и всецело доверяешь )))

На это я приведу Вам короткую притчу.

Однажды, на суде, судья спросил мошенника, который обокрал сотни честных граждан:

- Как??? - Ну как же Вы могли обмануть тех, кто Вам верил?

- Ваша честь, а разве я мог бы обмануть тех, кто мне не верил?

Это ответ на Ваш аргумент.

Сопляк с дубинкой, а не может честная и уверенная в себе женщина, которая никогда не давала повода, ужаснуться, с каким параноиком она живет? Даже один подобный поступок может навсегда подорвать уважение и симпатию к человеку. Зачем лезть в бутылку, спрашивается. Живешь себе c женой, любишь ее и детей - ну и живи на здоровье. Даже если развелся - каким надо быть уродом и просто недалеким человеком, чтобы в пять минут отказаться от детей, которых воспитывал и считал своими.

Домаз, если мужчина считает женщину способной на подобный поступок, мало того что изменить, так еще и подсунуть чужого ребенка, то на кой спрашивается он на ней женится. Cовсем с головой не дружит? Дураков надо учить.

Сопляк с дубинкой ... ( осподи один ник чего стоит)

Ваша манера общения на воман не изменна.

Не зная людей вы поливаете их грязью.

Что Вы можете знать обомне?7

Я досталась мужу невинной, в 20 лет.

И на других МЧ даже не смотрела, т.к Очень любила.

Свекровь же его воспитывала ОДНА ( это самые страшные свекрови) Собственно камень тут виден.

" Муж имеет право знать его ли это ребенок"

Когда жена за 2,5 года не разу и повада не дала усомниться, И ниченго кроме любви, внимания, и заботы он не видел, По меньшей мере НЕЛЕПО вестись на наговоры Матери Эгоистки, О том, что ребенок МОЖЕТ БЫТЬ НАГУЛЯН.

Вы судите поверхностно и примитивно о женщинах В ЦЕЛОМ, на ВСЕХ ветках, впрочем, умный, занятой МЧ не станет висеть на бабском форуме и лить негатив.

Не надо утрировать.

Ребенок затрагивает не только нравственные, но и имущественные отношения. Он требует немалых материальных аложений - уход, одежда, жилье, обучение, отдых и т. д. Я, например, не желаю вкладывать свои деньги в чужого ребенка. Я хочу, чтобы мое досталась моему.

Я не имею в виду случаи, когда я заведомо знаю, что этот ребенок не мой (приемный, усыновленный и т. д.).

Опять же, рождение в браке ребенка не от меня без моего согласия я считаю мошенничеством, т.е. завладением моими материальными ценностями обманным путем. А с моральной точки зрения - предательством. Это должно быть наказано.

Д-те, ваши посты 210 и 211 - двойные стандарты!

Я просто не понимаю смысла подобного поступка - это чтобы алименты не платить? Вот жил папа с сыном, исполнилось сыну десять лет и показалось папе, что жена-то у него не внушает доверия. Сделал тест, оказалось не отец он. И как вы себе представляете ситуацию дальше? Кому стало от этого хорошо?

Потому что я имею право знать о своём ребёнке всё )))

Вообще-то я просто великодушно снимаю с женщин часть вины за измену, сваливая всё на коварных соблазнителей ))) На самом деле, это не имеет абсолютно никакого значения.

Именно поэтому я объективен и не примешиваю в логику эмоции. А значит, способен рассмотреть все точки зрения, которые мне предложат. Ни одного сколь-нибудь вменяемого аругмента, почему мужчина не имеет права знать, его это ребёнок или нет - никто пока не привёл.

Кроме одного: "знание мужчины об отцовстве - женщину оскорбит"

Д-те

Домаз, если мужчина считает женщину способной на подобный поступок, мало того что изменить, так еще и подсунуть чужого ребенка, то на кой спрашивается он на ней женится. Cовсем с головой не дружит? Дураков надо учить.

Д-те, а кем бы Вы себя чувствовали если б через 15-16 лет узнали бы, что ребенок не Ваш? Нет, Вы бы конечно не бросили и дальше бы воспитывали. И воспитали бы. Но как бы чувствовали себя? Не дурой? Благородством бы пылали от осознания собственной толерантности и альтруизма?

214 Юта, ничего подобного. Если не доверяешь, не женись или делай проверку как только родился, а задним числом всю эту грязь ворошить смысла не имеет. Даже если жена виновата, то дети совершенно ни при чем. И лишать родившихся в законном браке детей каких-либо имущественных прав нечестно и непорядочно. У меня ответ один - уж если оказался ослом, вини только себя и никого больше, и не надо ни на кого перекладывать свои проблемы.

Д-те

Сделал тест, оказалось не отец он. И как вы себе представляете ситуацию дальше? Кому стало от этого хорошо?

Хорошо не будет. Но будет выбор. В этом то надеюсь Вы человеку не отказываете? Я потому и говорю, что это нужно сделать нормой. Как прививки в роддоме.

217 Домаз, я не хотела бы никогда узнать, что ребенок, которого я считаю своим, не мой. Тем более для женщины это совершенно другой вопрос, значит где-то есть ребенок, которого она родила. А для мужчины что это значит? Что он тут же побежит новых детей делать? А старых куда девать

Почему параноиком? - Мужчина просто хочет узнать, кто отец ребёнка ))) А отказ на проведение экспертизы - трактуется в пользу истца )))

И смирись с тем, что ты знаешь ровно столько, сколько жена тебе позволяет знать )))

"Взгляните на свои творения, Владыки

И восплачьте"(с)

Так выбор есть у всех, делать тест или не делать. Кто хочет конечно пусть делает, хотя опять же повторю, что сам дурак. А зачем вводить это в обязаловку, нельзя вмешиваться в чужую личную и семейную жизнь, каждый выбирает для себя.

Д-те

Домаз, я не хотела бы никогда узнать, что ребенок, которого я считаю своим, не мой. Тем более для женщины это совершенно другой вопрос, значит где-то есть ребенок, которого она родила.

Вот именно что другой. Мы сомневаться никогда не будет, что пищащий кулек, наша кровинка. Так почему мужчине в этом отказываем?))

Сопляк с дубинкой, я правда не понимаю, ну зачем жениться на женщине, если ты уверен, что она кроме тебя еще с кем-то спит. Если женишься на нормальной женщине, то и сомнений не возникает, от кого ребенок. С какой стати они должны возникнуть, если не вследствии параноидальных расстройств. А если женился на ком попало, то будь готов к различным сюрпризам.

то не ваш ребенок, то ваш! Определитесь уж!

Что-то вашу логику мужскую не улавливаю: "великодушно снимаю вину, но разницы нет". хи-хи, про что базар тогда?

Как только мужчина усомнился в своем отцовстве - надо уходить от женщины. Зачем проверять ДНК?

Тут либо мужчина-параноик, либо хочет унизить и пристыдить любящую его женщину. Но итог один - идиот и параноик.

Так вот, у женщин проще - изменил муж, значит надо разводится. ВСЁ! Фениталякомедия. И без всяких выкрутасов. А мужикам какие-то доказательства необходимы, покопаться в бельишке....неееее, мне таких не надоть!

Д-те

Кто хочет конечно пусть делает, хотя опять же повторю, что сам дурак.

Д-те, Вы как будто женский род не знаете,ей богу и их актерские способности)) Как раз таки не дураки и делают всевозможные тесты. Сильные мира сего, в этом себе не отказывают. И сюрпризы таки бывают) Всех дураками не назовешь Д-те, это чревато, сами знаете чем))

216 да почему не имеет права? Имеет, пожалуйста, пусть проводит. Но в некоторых случаях, когда повода подозревать жену унего нет - муж будет выглядеть глупо, неадекватно. Если он не боиться так выглядеть в глазах жены - на здоровье, пусть проводит экспертизу. Потом же будет всю жизнь чувствовать себя дураком. Неизвестно кем позорнее выглядеть - дураком-параноиком или рогатым мужем?

Ну почему, я видела передачу, где детей перепутали в роддоме.

Я не знаю, почему например у моего мужа должны быть сомнения, что я ему изменяю. И зачем оно мне надо рожать ребенка от чужого мужика, когда есть муж. Если он мне предъявит подобные претензии, я потребую у него справку от психиатра. Я же имею право знать, не псих ли мой муж))

Повод и причина - это разные вещи. Женщина может изменить - и не дать повода усомниться в своей верности.

В любом случае, отсутствие поводов - не является основанием для неприкосновенности. Вы же все на это претендуете? ))) Если женщина не давала повода в себе сомневаться - она абсолютно чиста и ей всегда стоит верить на слово )))

переходом на личности женщины обычно подтверждают свою неправоту. Значит, Вы всё-таки изменяли.

Домаз, ну раз живешь с женщиной, зная или догадываясь об ее актерских способностях, то вдвойне дурак, если начнешь что-то проверять. Ну не всем же быть крутыми мачо, надо кому-то и рога носить. В принципе это нормально, всегда так было, многие и умирали в счастливом неведении. Заметьте, в счастливом. Cчастье и спокойствие в жизни это важнее, чем какая-то дурацкая правда))

читайте сообщение 209.

А еще например весело, если муж бесплодный, а жена родила от любовника. Вот пошел муж на ДНК, узнал что ребенок чужой и что у него вообще детей не будет. Жил бы себе спокойно, воспитывал бы внуков, нет же сам все испортил.

А потом есть такая сказочка про мальчика, который всех обманывал и кричал :"На меня нападают волки". Люди сбегались и видели, что мальчик врет, просто привлекает к себе внимание, разыгрывает. Когда на мальчика действительно напали волки - никто не пришел на помошь, не поверили. Вот и мужа-перестраховщика ждет такая же участь, когда действительно будет повод усомниться в верности, ему ткнут носом в его прошлую беспричинную ревностьи подозрительность)).

Да вообще пора ввести тест на ДНК обязательной процедурой. И всё. Много проблем как рукой снимет.

Я вам всем расскажу историю.

Это моя родная сестрёнка. Вышла замуж без любви, т,к, парень был в армии и написал письмецо, что пил и буду пить, гулял и буду гулять и т.д. Под рукой не пьющий, любящий. Вышла замуж, свадьба, всё чин-чином. Прошло несколько лет, на протяжении которых, сестра встречалась с тем, любимым. Родила второго мальчика, копия любимого(кстати он не признал отцовство). Муж узнал(доброжилателей много). Не пережил в буквальном смысле,

руки на себя наложил. Я к тому, что делать тест иногда ни к чему.

Всегда и всё ясно.

Д-те

Я не знаю, почему например у моего мужа должны быть сомнения, что я ему изменяю. И зачем оно мне надо рожать ребенка от чужого мужика, когда есть муж.

Д-те, Вы проецируете ситуацию на себя и мужа. Если у Вас прекрасные и доверительные отношения, конечно такая ситуация для Вас выглядит немного странной. А попробуйте немного отсраниться). Ведь существуют расписки, контракты, договора. И их заключают и родственники и супруги и друзья. Вы же ничего ужасного в этом не видите? Ибо прецеденты случаются. И никто дураком выглядеть и быть не хочет. Почему же тут тогда такая реакция? Может просто нашему обществу к этому привыкнуть нужно?)

Всю жизнь нельзя прожить на соломке. Иногда полезно и упасть.

Вот экспертиза и определяет )))

Про то, что я не называю женщин... женщинами лёгкого поведения. Но, скажем так, не твой ребёнок от этого твоим не станет

Затем, что большинство мужчин, воспитывающих ребёнка от любовника - не сомневаются в своём отцовстве. Ферштейн? )))

Хе-хе ))) Юта, Вы почему-то априори решили, что если женщина - *** лёгкого поведения, то ребёнок не от мужа.

А если женщина - порядочная и ни разу не дала повод в себе усомниться, то ребёнок от мужа, и муж должен верить.

Так вот. Выкиньте эту чушь из головы. Если женщина порядочная и ни разу не дала повод в себе усомниться, то в 30% случаев муж всё равно воспитывает чужого ребёнка )))

Короче, я за ЖИЗНЬ! С ее позитивом и негативом. Любишь - люби! Доверяешь - доверяй! А проверять ни к чему!

Слушай своего мужчину и услышь его!

И будет тебе счастье! :-)))

АРИА, а ваша родная сестренка, судя по вашему посту, так и не догнала, какие страдания причинила человеку, кот. очень ее любил и с кот. она могла стать счастливой, не будь тех измен. Как же, правда во всем виновата.

Ну, если альтернатива этому - воспитание детей от любовника, то я согласен )))

Тупизм какой-то...

Сотрите этот пост - не позорьтесь!

Юта. а зачем падать? если только для разнообразия...

Это дело выбора конкретно особи - хош-не хош.

Ещё раз прочтите сообщение 209. Про доверие

Вот за что люблю женщин - они никогда не напишут прямо "блин, да ты на самом деле прав".

Всегда, как-то иносказательно )))

234 Агентша 007, угу, и давайте на все половые акты в обязательном порядке составлять документы. А что- будущему мужу очень удобно будет: знать, где, с кем, когда и сколько раз:))

Д-те, +1000. Кстати, где-то читала, что тест ДНК может давать ошибку, редко, но может. К тому же, деньги решают все и если уж у бабы хватило ума обмануть мужа, то дадите гарантии, что у нее не хватит ума подкупить специалистов и выдать нужный ей результат?:)) За что ратует Домез и проч? За новую статью нелегального дохода для генетиков:)) Будет как с призывом в армию.

Точно! Сколько детей обретут отцов! Государство отменит помощь для матерей одиночек ! Можно будет пойти и узнать сколько детей у мужа разбросаны по белу свету. А отцы узнают, что многие многодетные. Неумёхи научатся пользоваться презервативами и т.д

Б.Фрося! Это она сейчас всё понимает, но двоих деток прокормить надо.

Забыла моя сестрёнка про любовь напрочь, вымотаная и озлобленная на весь мир женщина. Но должна же она была о чём-то думать, когда в браке решила родить ребёнка от другого.

Жизнь, вот просто жизнь, наказывает нас за любые промахи. Так почему не думаем? Последнюю секунду живём?

Ни к чему спать на стороне, когда есть законный муж (хоть Ваша сестра его и не любила). Вот это ни к чему. А то у нас всегда так, лечим следствия, а не причины.

232,Д-те,так откуда все эти разборки пошли-то? В Англии мужику какие-то мед.процедуры понадобились. Оказалось что он ваще бесплодный,а у них трое детей! И прожили они уже чуть ли не 20 лет. После этого и начался сбор данных о рождении детей не от мужа. А как выявили? Вы думаете,хоть одна лядь признается,что ребенок незнамо от кого? Неа. Гипноз. Под гипнозом всё и выяснялось...