Развод и дети

Можно отдать - не значит, что уже отдали. Т.е. Вы все же теоретик.

Да. я - теоретик. И практиком становиться в общем то не собираюсь. Но. вопрос этот обсуждался. Это моя позиция.

И она мне кажется абсолютно логичной и правильной.

и вообще что значит "отдать"?

Ребенок - не вещь, не средство манипуляции мужчиной. В подобных вопросах надо в первую очередь исходить из интересов ребенка. А свои сопли-нюни засунуть куда подальше.

Из-за вот этого вечного стремления русской бабы засунуть ребенка себе под юбку с криком ЯЖЕМАТЬ! и получилось такое количество недомужиков и недоженщин в современном мире. Вечных маменькиных сынков и доць, которые не в состоянии потом построить нормальную семью. И вечные бойни теща-свекровь, невестка-свекровь, теща-зять.

Дай Бог что бы вам и не пришлось с таким столкнуться. Я тоже теоретик. Если бы совсем не было сил, здоровья, условий для нормальной жизни, а отец - наоборот во все вопросах успешен и при этом очень надежный человек, наверное отдала бы. Наверное, но ведь может появиться новая жена, которая скорее всего превратит жизнь ребенка в ад и будет даже хуже, чем просто без отца, но с любящей матерью. Кроме того есть дяди, дедушки - чем они не мужской пример для мальчика? Зато всегда будешь знать, что с твоим ребенком все в порядке.

Так может тогда сразу после родов детей в детдома отдавать? Что б материнской любви не "переели"? М-да...

Вот оно где собака-то порылась! Все беды от юбки. Хорошая мать вышвырнет в пруд своих детей-пусть плавать учаццо или потонут ,да?

При хорошем отце никакая новая жена не сможет превратить жизнь ребенка в ад.

И еще раз хочу сказать - развод - это не смерть.

Мои друзья недавно развелись. Ребенок проводит время как с отцом, так и с мамой.

Живет по большей части с мамой - школа близко.

Каникулы и выходные проводит с отцом.

Все нормально.

266, 267

Ну откуда такая склонность все доводить до крайностей и утрировать?

Похоже на то. Чего же тогда удивляться, что одни отцам без проблем отдают, другие на бабушек спихивают, а третьи вообще из окон вышвыривают. Полная атрофия материнского инстинкта, люди-некст.

См. ниже.

Моя мама тоже с отчимом развелась. Через суд он отвоевал себе часы для посещений с моим братом-своим сыном. Встречи эти длились ровно столько, сколько отчиму понадобилось понять, что даже путем такого давления и запугивания моей мамы ему не заставить ее разменять ее же квартиру ,чтобы отдать ему часть. Не вспоминает о сыне уже много лет.

Ну. если нравится утрировать)) - тогда я вам отвечу. Впаду, подобно вам в крайность))

Вы считаете, что гораздо лучше, когда разведенка спихивает ребенка на бабушек - подруг, или банально оставляет дома одного (или чего хуже - в соседней комнате) пока "устраивает свою личную жизнь" ?

И ребенок растет наблюдая вечное материнское лятство? - то чем занимаются 99.9% разведенок?

Нет у нас никакой атрофии материнского инстинкта. Нет и быть не может.

А вот ужасающее поколение маменькиных сынков, подкаблучников и женщин не способных быть ЖЕНОЙ, а только мамкой как и мужу так и ребенку или чего хуже вечной маминой доцей - выросло. И плодит себе подобных.

Ха! Вы не женщина, 100% - мужик-оборотень!

Антивумен "рулит", да? Все, адьёс, дядя!

мдааа...

На антивумнае не была ни разу. Но по слухам...

Думаю , там нет ни одного нормального мужика, которого воспитал бы нормальный отец, а не тряпка, подкаблучник, маменькин сынок или разведенка.

Гуляй, дядя, гуляй. Уже ни кому не интересно. Спалился уже.

Гости)

У меня такое впечатление, что я наступила вам на какой то мозоль)

Ну простите)

Я лишь озвучила свою точку зрения.

Не может женщина из мальчика вырастить мужчину. Может вырастить лишь бабу с яйцами. С женским поведением, женскими реакциями, женскими решениями.

Это мое личное мнение. Я никому его не навязываю.

И еще.

Почти каждый день мелькают в новостях истории о том, что мужик подженился на разведенке для того чтобы иметь доступ к телу падчерицы или пасынка.

тянут бабы в дом к своему ребенку кого попало... а потом вот такое(

Прощаем, дядя, прощаем. Тренируйся лучше теперь.:-)))))

И воспитан был отчим в полной семье бравым папой-большой милицейской шишкой, который и мерялся пиписьками с моей мамой при ее разводе. Победили мамины приятели -юристы и мамино храброе сердце.

Знаете этим "ребенок собственность матери" формируем то, что сейчас многие парни, молодые мужчины сознательно отказываются от отцовства - не хотят иметь детей, предохраняются по дикому, лишь бы не зебеременнела девушка. Я общалась с некоторыми из них - все говорят одно и то же "Смысл заводить ребенка, если никаких прав на него не будет?" "Не охота быть просто донором спермы"- конечно разными словами говорят, но смысл такой. Мужчинам же тоже хочется своего ребенка, чтобы были не только обязанности по содержанию но и право проживать со своим ребенком даже после развода, воспитывать его, а раз этого им не дают, конечно кто захочет заводить ребенка? Так что своим поведением "ребенок вещь мамы" - мы формируем то общество, когда чтобы забеременеть придется пользоваться искусственным оплодотворением.

А найти правильную девочку, а не гламурную су* ку из клуба - не судьба? А самому хранить верность жене и оберегать свою семью - не судьба таким мальчикам? Женщины тоже сейчас многие для себя рожают, что бы потом ребенка не отняли, а другая крайность - после развода горе-отцы все равно на детей плюют. Так толку от них, если две крайности?

Знаете жизнь по разному поворачивается - нередко и два хороших человека разводятся, тем более часто сразу и не определишь, на ком женился или за кого вышла замуж и когда мужчины уже априори знают, что ребенка им не видать как собственных ушей, то конечно заводить детей смысла не видят

А Вы представьте на минуту, если ответственному мужчине ТАК тяжело расставаться с ребенком, каково нормальной женщине, которая его носила 9 месяцев/рожала/грудью кормила/ухаживала - отдать ребенка? Согласитесь, вообще не сопоставимо!

1. Я уже писал, что могу позволить себе вообще не работать.

2. Если я по-каким-то причинам не могу или не хочу выходить на работу, мой работодатель сам звонит или приезжает ко мне на консультацию. Работать надо уметь!

3. По каким клубам?? По себе судите? Я всё свободное время с ребёнком провожу.

Да как раз таки сопоставимо - мужчина же тоже эти 9 месяцев ждал ребенка, переживал, ухаживал за беременной женой, готовился к отцовству, строил планы и когда его лишают этого ребенка, то его горе не меньше, чем горе матери, возможно они просто не так эмоционально это выражают. Среди моих знакомых у мужчин, дети которых так же оказались "собственностью, вещами матери" даже два летальных исхода - один настолько переживал, что испортил себе все нервы и здоровье - в итоге умер в молодом возрасте от инфаркта, а другой жизнь самоубийством покончил - вот вам и то, что "отцы не переживают, переживают лишь матери". Хотите вы такое для своих сыновей?

1. Кто на что имеет право со мной - решать только мне.

2. Причина не имеет значения.

3. Да, была.

4. Причина не имеет значения.

5. Воздержусь от ответа.

Так никакой конкретики, только жестокость и эмоции. Какой же Вам тогда совет/ответ здесь могут дать? Что бы высказывать свое мнение, надо видеть всю картину.

И потом вот этим "яжетебяродила", " я из-за тебя ночей не спала", "я положила на тебя всю жизнь - одна вырастила"...из ребенка делается вечный заложник и раб.

Уймись уже, дядя.

А я не спрашиваю совета относительно моей ситуации. Для себя я давно всё решил, и сомнений никогда не было. Я просил высказать мнение по вопросу в той форме, в которой я его сформулировал.

Слушай))

Яйца на этом форуме мне пришивают не впервые.

Доказывать я ничего не собираюсь.

Просто пойми, если человек способен не думать как ты, куриными понятиями - это не обязательно значит, что этот человек "дядя"

Так Вы просто зашли похвастаться своей "крутостью"? Ну, решили и решили. Смысл было тему создавать? Что б Вас похвалили?

Ты думаешь "петушиными" понятиями??? Ой, тогда вообще печаль.

В общем, мне кажется, что яростное желание оставить ребенка себе связано лишь с желанием отомстить, наказать супруга/супругу за то, что "плохо себя вел"

Не учитываются зачастую ни интересы ребенка, ни его собственное желание...

О какой родительской любви тут можно вообще говорить..

Ну ясен пень)))

Извечная тема.. Столетней давности.

Я даже первые страницы не стала читать))

И так понятно. Жена проститутка. Имеет ли право обеспеченный, любящий ребенка отец, оставить ребенка себе.

Чисто теоретически.

Так?

Это кто тут кукарекает? Опущенный антивуменовский дядя?

такить....))

Откель ему взяться то нормальному мужику?))

Если он мужика только на картинке видел, всю жизнь слушал, что все мужики, а особенно папаша - козлы и сво лочи.... а вокруг бегали и вытирали сопли бабки-мамки)))

Нормальный - много может, а женоненавистник, желающий по-больнее цапнуть БЖ? Даже ребенка не пожалеет в своей мести.

Врядли. Похожи на обычных троллюК))

Вишь - я стала дядькой)))

Давай пожЭнимся?))

Интересно, как это женщина в месяц после родов могла изменить? Там еще 1-2 месяца минимум сексом нельзя заниматься.

Вранье какое-то.

Просто украли у матери ребенка.

Вот лишнее подтверждение, что с сегодняшними ненормальными мужиками ни замуж за них выходить нельзя, ни в свидетельстве о рождении писать их отцами нельзя.

То есть такое поведение со стороны матери - гуд.

А со стороны отца - преступление?

))

И ))

Никаких детей не получится)))

Ну... Тех мы папашам оставим)))

И станем с тобой ЧФ)))

Я вот вообще думаю...какой бы рай на земле установился бы если бы КАЖДЫЙ мужик знал, что ПО ЗАКОНУ все его дети будут оставаться с НИМ.

Вот и стало бы им и в презике трахаться нормально, и стерилизовались бы сами, а не теток таблетками травили, и про полигамию бы свою позабыли бы...

Ду ры бабы)) Сами своего счастья не понимают)))

Потопала я на собрание в школу.

Долго думала скока денег брать...

Здравствуй, ШКОЛА)))

Э-э-э Но, здесь же вроде другая тема, не?

А тех БЖ, которые детьми манипулируют и им психику калечат вроде не обсуждали. И о БЖ автора такого не сказано.

А где в теме есть указание на что автор забрал сына исключительно из желания насолить БЖ?

И что он не сможет воспитать ребенка?

Гость

Вы дали слишком мало вводных данных для того, что бы объективно судить о ситуации.

1. скрывала, что занималась проституцией - возможно и для нее это ужасные воспоминания. Все имеют право на второй шанс.

2. почему она этим занималась - может просто жрать нечего было, а может, действительно натура бл* ская;

3. измена - Вы точно уверены, что она была? или "доброжелатели" постарались?

4. не может ли такого быть, что причиной измены стал, скажем, шантаж ее прошлым, угрозы посвятить в это Вас, а с ее стороны страх потерять семью?

5. если без обид - она любила вашего малыша? для самого ребенка была какая-то опасность с ее стороны или все же это Ваши личные обиды?

п.с. если она нормальная мать - Вы ей просто сердце вырвали.

1. Кто на что имеет право со мной - решать только мне.

2. Причина не имеет значения.

3. Да, была.

4. Причина не имеет значения.

5. Воздержусь от ответа.

а вы что будите делать? по б ля ду шки побежите? ну конечно хорошая отговорка.Такие как вы плодят.выкидывают под прикрытием благих намерений.А сами ищут свободы ,секса с мужиками...

гость но я вижу что вы всеми силами стараетесь всем доказать какие отцы хорошие и важнейшие .А мать описываете что как бы хороша и заботли ва не была-она всего лишь обслуга.как девочкам так и мальчикам.Откуда у вас такие сведения?? я просто пытаюсь понять.Вы настолько настаиваете на этом..

а я о важной роли матери привожу примеры.У меня в семье так.В семье в которой я выросла тоже так!! и это неозначает что я не люблю папу!! Просто мать это мать.Яочень люблю свою маму.мы подруги.Умоей сестры в семье тоже так-двое детей обажают свою мамульку.Папу тоже.Но без матери плачут а без отца нет.Есть знакомые семьи-там дети не отвергают мать и не стремятся уходить от нее жить к отцу.Почему вы так стараетесь впарить необходимость разлуки детей и матери что это так просто и легко??Все исходя из вашей выдуманной теории??