девчонки, не прощайте измену мужа!
Невыносимо жить с предателем! Не тратьте на него своё время.Мужчина,который рискнул вами, детьми ради какой-то юбки,не сделает вас счастливой!
Ладно! не будем!!
А я знаю многих, кто простил и довольны. Сама бы не простила - это 100%.
Как скажешь! Но такие темы надо создавать в будни. По вечерам выходных ср а ч не получится, так как народ либо тусит, либо уже дрыхнет.
Невыносимо жить с предателем! Не тратьте на него своё время.Мужчина,который рискнул вами, детьми ради какой-то юбки,не сделает вас счастливой!
Какое средневековье. Измена - устаревшее понятие из прошлого века, а 21й век - век свободной любви. И муж, и жена имеют право спать с кем им хочется. Ведь любовь - это когда тебе хорошо, если хорошо любимому человеку, пусть и не с тобой, а ревность - проявление эгоизма.
Невыносимо жить с предателем! Не тратьте на него своё время.Мужчина,который рискнул вами, детьми ради какой-то юбки,не сделает вас счастливой!
да сама измени и не парь мозг
Ну, согласна я, в общем-то, с автором. Но это ж кому как..
Какое средневековье. Измена - устаревшее понятие из прошлого века, а 21й век - век свободной любви. И муж, и жена имеют право спать с кем им хочется. Ведь любовь - это когда тебе хорошо, если хорошо любимому человеку, пусть и не с тобой, а ревность - проявление эгоизма.
здравствуй, Катерина. Дай-ка плиз свое мыло )
мы не терпилы автор
Катери 4, какой ужас Вы пишите
3 зло не дремлит муахахаахха
Катери 4, какой ужас Вы пишите
Она его то и дело тут пишет.
А я знаю многих, кто простил и довольны. Сама бы не простила - это 100%.
А я таких не знаю, к сожалению!
Катерина на всех подобных ветках пишет одно и то же... Не ведитесь.
Наставница м.ля.............. и чё, мы тут все должны какую-то сумашедшую слушать???? Кто как хочет, тот так и поступает. Вас вообще волнует, кто кому и что прощает? Свою теорию тут она толкает.....смешная
Катерина на всех подобных ветках пишет одно и то же... Не ведитесь.
Да, она всех ветках правду пишет, а не продолжает как другие настаивать на утверждении ложных ценностей, характерных скорее для 16-го века, ну уж никак не для 21-го.
Ага... Щас я из-за какой-то дурацкой измены встану на дыбы, исковеркаю жизнь себе и детям и мужу!)))
Да ну зачем такие глупости. Я его безумно люблю, он мне очень дорог, на другого мужчину я бы и не посмотрела после мужа. Терять такого человека и самой потом быть всю жизнь несчастной дурой у разбитого корыта из-за минутной слабости - верх идиотизма, ИМХО
Свали автор отседава и не приходи сюда больше! Бесят люди, которые сидят и учат других жить по ихнему, при том сама нихрена в своей жизнь не понимая и не разобравшись!
Да, она всех ветках правду пишет, а не продолжает как другие настаивать на утверждении ложных ценностей, характерных скорее для 16-го века, ну уж никак не для 21-го.
Тут в теме про мужа написано. Речь идет об узаконенных отношениях, а не свободной любви )
Катерина на всех подобных ветках пишет одно и то же... Не ведитесь.
А ты тоже, как заезженная пластинка, всегда одно и то же пишешь. Особенно провокации на тему Беларуси.
Да, она всех ветках правду пишет, а не продолжает как другие настаивать на утверждении ложных ценностей, характерных скорее для 16-го века, ну уж никак не для 21-го.
неплохо мужик вам промыл мозги) один мой знакомый тоже лечил что-то подобное. Что если я его ревную, то не люблю, ведь настоящая любовь не знает эгоизма и блаблаблабла
Был послан)
Тут в теме про мужа написано. Речь идет об узаконенных отношениях, а не свободной любви )
Узаконенные отношения не означают, что можно спать только с супругом или супругой.
неплохо мужик вам промыл мозги) один мой знакомый тоже лечил что-то подобное. Что если я его ревную, то не люблю, ведь настоящая любовь не знает эгоизма и блаблаблабла
Был послан)
Это точно)))) От неё муж наверное каждый день гуляет и промывает ей мозги, что это якобы так и должно быть)))))) А она смешная))))
-
Сошка Алексей СергеевичЭксперт по здоровью240 ответов -
Егор Владимирович ТищенкоВрач гипнотерапевт11 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....342 ответа
-
Курсиш СветланаКоуч21 ответ
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...42 ответа
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог621 ответ
-
Шарова ДарьяПрофессиональный Эриксоновский...7 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт153 ответа
-
Колосов ЭрнестПсихотерапевт, психосоматолог,...10 ответов
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог98 ответов
Узаконенные отношения не означают, что можно спать только с супругом или супругой.
мысль глубокая, теперь давай мыло, подойдем к делу практически )
Узаконенные отношения не означают, что можно спать только с супругом или супругой.
Или всё-таки это ты такая шлх ?
Какое средневековье. Измена - устаревшее понятие из прошлого века, а 21й век - век свободной любви. И муж, и жена имеют право спать с кем им хочется. Ведь любовь - это когда тебе хорошо, если хорошо любимому человеку, пусть и не с тобой, а ревность - проявление эгоизма.
Катерина все правильно говорит - просто люди еще не готовы это понять и воспринять
Катерина все правильно говорит - просто люди еще не готовы это понять и воспринять
ДААААААААААААААААААААААА!!! ДАЁШЬ ДОРОГУ БЛДМ!!!! ДАЁШЬ ЕЩЁ БОЛЬШЕ ЗАБОЛЕВАНИЙ - ТРХСЯ СО ВСЕМИ ПОДРЯД! ДААААААААААА)))))))))))))))))))))))))))))))
Another side of the Moonнеплохо мужик вам промыл мозги) один мой знакомый тоже лечил что-то подобное. Что если я его ревную, то не люблю, ведь настоящая любовь не знает эгоизма и блаблаблабла
Был послан)
Это точно)))) От неё муж наверное каждый день гуляет и промывает ей мозги, что это якобы так и должно быть)))))) А она смешная))))
А я наверно, как это по-вашему, храню ему верность))) Не волнуйтесь, я тоже сплю с кем хочу и не от кого не скрываюсь.
Узаконенные отношения не означают, что можно спать только с супругом или супругой.
Тогда зачем их вообще узаконивать? Что за блажь? Средневековье, однозначно!
Узаконенные отношения не означают, что можно спать только с супругом или супругой.
Разнузданное б-л-дство практиковалось в древнем Риме. И чем все для Рима кончилось?!)))))
А ты тоже, как заезженная пластинка, всегда одно и то же пишешь. Особенно провокации на тему Беларуси.
Мои провокации разнообразны и занятны, так что топай мимо!
А я наверно, как это по-вашему, храню ему верность))) Не волнуйтесь, я тоже сплю с кем хочу и не от кого не скрываюсь.
Оспади и ты гордишься тем что подержала в своей (_!_) 100 )=====> ?
Тогда зачем их вообще узаконивать? Что за блажь? Средневековье, однозначно!
)))) вообще институт брака устарел тогда
Узаконенные отношения не означают, что можно спать только с супругом или супругой.
Тут трогаются имущественные интересы извините. К женщине-то можно и не относиться как к своей собственности, а вот ко всему остальному (движимому и недвижимому имуществу) уж Катя извините )
Тогда зачем их вообще узаконивать? Что за блажь? Средневековье, однозначно!
Если люди любят друг друга и живут вместе, они становятся семьей. Можно заключать официальный брак, а можно не заключать. Суть отношений от этого не поменяется. А секс - это просто физиологическая потребность, ничем не хуже и не лучше других. Кто сказал, что ее можно удовлетворять только с любимым человеком? Простой пример. Жена же не ревнует мужа, если он ест не дома. Наоборот, она даже рада в какой-то степени. Лишний раз готовить не надо. Так и с сексом.
Мои провокации разнообразны и занятны, так что топай мимо!
Увы и ах, твои провокации занудны и примитивны, так что не льсти себе, журналюшка)))
Ага... Щас я из-за какой-то дурацкой измены встану на дыбы, исковеркаю жизнь себе и детям и мужу!)))
Да ну зачем такие глупости. Я его безумно люблю, он мне очень дорог, на другого мужчину я бы и не посмотрела после мужа. Терять такого человека и самой потом быть всю жизнь несчастной дурой у разбитого корыта из-за минутной слабости - верх идиотизма, ИМХО
А если это не минутная слабость, а отношения на стороне в течении года, это тоже по вашему фигня?
Если люди любят друг друга и живут вместе, они становятся семьей. Можно заключать официальный брак, а можно не заключать. Суть отношений от этого не поменяется. А секс - это просто физиологическая потребность, ничем не хуже и не лучше других. Кто сказал, что ее можно удовлетворять только с любимым человеком? Простой пример. Жена же не ревнует мужа, если он ест не дома. Наоборот, она даже рада в какой-то степени. Лишний раз готовить не надо. Так и с сексом.
Ну кагбэ еда - это еда. А женщина, с которой изменяют - это человек. Я лично к человеку отношусь не так, как к продуктам. Воть.
Если люди любят друг друга и живут вместе, они становятся семьей. Можно заключать официальный брак, а можно не заключать. Суть отношений от этого не поменяется. А секс - это просто физиологическая потребность, ничем не хуже и не лучше других. Кто сказал, что ее можно удовлетворять только с любимым человеком? Простой пример. Жена же не ревнует мужа, если он ест не дома. Наоборот, она даже рада в какой-то степени. Лишний раз готовить не надо. Так и с сексом.
сравнила чувственный секс и механические подергивания "лишь бы спустить", мдяяя
Если люди любят друг друга и живут вместе, они становятся семьей. Можно заключать официальный брак, а можно не заключать. Суть отношений от этого не поменяется. А секс - это просто физиологическая потребность, ничем не хуже и не лучше других. Кто сказал, что ее можно удовлетворять только с любимым человеком? Простой пример. Жена же не ревнует мужа, если он ест не дома. Наоборот, она даже рада в какой-то степени. Лишний раз готовить не надо. Так и с сексом.
И с зубной щеткой, и с нижним бельем .....
Разнузданное б-л-дство практиковалось в древнем Риме. И чем все для Рима кончилось?!)))))
Полно стран и народов, которых уже давно не существует. Это ни о чем не говорит
Если люди любят друг друга и живут вместе, они становятся семьей. Можно заключать официальный брак, а можно не заключать. Суть отношений от этого не поменяется. А секс - это просто физиологическая потребность, ничем не хуже и не лучше других. Кто сказал, что ее можно удовлетворять только с любимым человеком? Простой пример. Жена же не ревнует мужа, если он ест не дома. Наоборот, она даже рада в какой-то степени. Лишний раз готовить не надо. Так и с сексом.
Смотри, чтоб ненаглядный твой с чужого стола крошки не принес
Ну кагбэ еда - это еда. А женщина, с которой изменяют - это человек. Я лично к человеку отношусь не так, как к продуктам. Воть.
Видишь ли, кому-то все равно что есть, например колбасные шкурки, и с голода он не умрет. А другому хочется, чтобы трапеза принесла удовольствие, так что в принципе можно и это сравнить)
Увы и ах, твои провокации занудны и примитивны, так что не льсти себе, журналюшка)))
Приведи хоть один пример моих "провокаций", фанаточка моя горемычная.
Ну кагбэ еда - это еда. А женщина, с которой изменяют - это человек. Я лично к человеку отношусь не так, как к продуктам. Воть.
Дело не в еде и не в людях. Дело в потребностях.
Смотри, чтоб ненаглядный твой с чужого стола крошки не принес
Да по ходу давно уже принёс - вон, ей винерия уже мозк поразила
Дело не в еде и не в людях. Дело в потребностях.
Средства, с помощью которых потребности удовлетворяются, имеют огромное значение и способны весьма недвусмысленным образом характеризовать человека. Допустим, потребность покушать у всех есть. Но один себе на еду заработает, другой воровать пойдёт, а третий станет с помойки питаться.
Дело не в еде и не в людях. Дело в потребностях.
Болезни мозк проели? СПИД, ВИЧ, папиллома человека или у тебя что-то посерьёзней?
Приведи хоть один пример моих "провокаций", фанаточка моя горемычная.
Фанатов у тебя нет - слишком много чести))) а вот твое нытье и вранье очень раздражают, потому и бросаются в глаза. Горемычная - это ты, все жалуешься и сопли на кулак мотаешь.
Средства, с помощью которых потребности удовлетворяются, имеют огромное значение и способны весьма недвусмысленным образом характеризовать человека. Допустим, потребность покушать у всех есть. Но один себе на еду заработает, другой воровать пойдёт, а третий станет с помойки питаться.
А причем здесь средства? Измена законом не запрещена, и спать с теми, кто противен, тоже никто никого не заставляет.