Моральное право жены-кормильца

а в зеркальной ситуации вопросов бы не возникло =) муж который хотел бы купить квартиру в собственность был бы признан на этом форуме эпическим подонком.

жена умнее оказалась...хотя и некрасиво все это...

думаю, что нет. Так как если бы не участие мужа в заботах о ребенке не было бы такой окуенной карьеры

Как знать. Содержание мужа с ног до головы, скорее всего, было дороже зарплаты няни. Не говоря уже об эмоциональных затратах, которые в сулчае с мужем тоже больше, чем с няней.

И мужу, поверьте, никто не мешал делать карьеру. Жена никогда не заставляла его сидеть дома с ребенком. Более того - в первые месяцы после раннего выхода из декрета наняла няню - чтобы муж мог работать и не думать. Не помогло.

жене просто нацрать на семью, своими руками разваливать.. мозгов много не надо..

Не был бы. Если бы он активно хотел, чтобы жена работала, а она активно сопротивлялась бы. Без уважительной причины.

мужик в юбке

Жене как раз не это самое. Где бы была эта семья, если бы не жена. Муж не в состоянии ни кормить семью, ни одеть, ни жильем обеспечить. На то они и первичные потребности, что без их удовлетворения дальше не пойдешь. А сидя в теплой квартире с полным холодильником еды легко рассуждать о том, кому и на что положить.

и почему она до сих пор не развелась?

Конечно, т.к. он не вынашивал и не рожал этого ребенка, оставаясь это время фактически недееспособным.

Автор, женщина в вашей ситуации имеет полное моральное право на такой подход.

Не любите вы его, разводитесь. Только вырастите без нормально заботливого отца со своими нянями. Да и не всегда высокий заработок в нашей стране означает, что чел много и хорошо работает. Многие работают не покладая рук и хрен без соли при этом доедают. Не гордитесь особо, никто не знает куда кривая ваыведет, сегодня работаете, завтра работать будете не в состоянии , дибо экономическая ситуация изменится, либо здоровья лишитесь.

Да мало ли почему. Не хотела, чтобы ребенок рос без отца, надеялась, что одумается, не хотела иметь статус разведенки. Да может он у нее в койке бог. Но ни одна из этих причин не оправдывает иждивенчества взрослого мужика и не обязывает за все это платить миллионами денег.

Спасибо на добром слове. А ежли с мужем кровью и потом накопленное поделить - всего этого не случится?

Где там равноправие по Конституции: если мужчина хочет защитить свои имущественные права от агрессивного развода и отбора ребенка, то он "подлец" и подлежит осуждению, зато если женщина делает тоже самое, то имеет моральное право и заслуживает уважения.

этот брак обречен - если муж не найдет работу лучше и доходнее жениной и вряд ли это произойдет

Сильно завист от предшетвующих обстоятельств. И он не подлец, если жена не работала от лени, хоть он и просил ее об этом. И жена была бы крайне неправа, если бы муж не работал по взаимной договоренности, потому что ОБА так решили, а она потом по ходу дела изменила правила игры. Если в данном случае он не работал, потому что лениво было, а она вкалывала, чтобы весь кагал прокормить - все излишки ее личное дело. Она его дома не держала и не неволила.

Да, в таких обстоятельствах Вы правы. Регистрированный брак - это экономический союз, и если его экономические основы подорваны, то надо пересматривать его необходимость. Впрочем, в отношениях может быть, кроме брачной составляющей, еще семейность и любовь.

Не имеет, сидеть с детьми труднее, чем работать.

Я бы выбрал развод, нанял бы хорошего адвоката и доказал что с ребёнком сидел я, получил бы ребёнка, алименты и часть квартиры.

Да. Имеет такое моральное право. Аргументировать не стану - имеет всё тут !!!

дурдом- и у вас любовь?

первернем все.... вы женитесь, она в декрете года 2-3..все по дому делает, детём занимается, вы работаете, через пару лет второй....опять дома...ее дом. дела, дом.уют, детки ведь стоько для них надо сделать, да и для мужа тоже....а муж на работе растет, зарплата тоже, решил купить дом, себе дом....лично.... это как? если уже такое разделение, то не семья у вас... как бы она сама на ваш аналогичный поступок отреагировала бы? ведь если бы не вы и не было бы у нее карьеры то- дома надо ьыло бы ребенком заниматься!

Да что вы?!:) Начиная с того, что квартиры еще нет - ну не дура же она, чтобы в браке покупать с таким лентяем и альфонсом. Мама подарит ей квартиру после развода и всего делов.

На какие шиши он наймет адвоката? Он не работает, денег у него нет. Допустим, займет. Отдавать с чего будет - с алиментов? Ну допустим, отсудил алименты - дальше что? Ребенка обязаны обеспечивать оба родителя. На что он его будет содержать? Алименты это здорово, но мать не обязана целиком содержать ребенка и половозрелого мужика. Ей достаточно будет раз несколько потребовать отчет о тратах на ребенка с чеками - и все станет ясно.

Да и надо оно, мужику-то - одно дело сидеть на печи, когда еда сама в холодильнике появляется, как банан на ветке. А работать он не привык. Ему выгоднее за тетку держаться. Скорей всего, на БК он согласится. Он сейчас в роли той жены, которая маленькая, но гордая птичка, правда ни на что не способная. Поэтому она будет бухтеть, выражать недовольство, но никуда добровольно не уйдет - некуда ей идти и некому ее кормить.

Чем таким нужно заниматься целыми днями с ребенком, который ходит в сад? Наемный персонал не в состоянии эти действия выполнить за сходную плату?

Да, и с чего вы взяли, что брак это непременнно любовь. Бывают варианты. ИМХО от природы не убежишь - мужик-иждивенец рано или поздно окажется вне зоны любви любой, даже самой -самой лучшей женщины. Ну не мужик это, как бы она себя ни убеждала. Может любить как друга, как брата, как компаньона, но не как мужчину.

Не смешите.Тоже мне подвиг - выносить и родить ребенка. Орден еще повесьте себе на лоб, героиня.)))))))))))))

Автор,

а если предположить следующее развитие ситуации: муж получает наследство (дар, лотерея, в общем, что угодно, что не требует с его стороны действий) и предлагает брачный договор или развод. Имеет ли он моральное право на это после предложения жены?

Продолжение ситуации: жена теряет постоянный источник дохода и накопления (причины не важны: пожар, несчастный случай, болезнь, в общем, что угодно). Имеет ли муж и в этой ситуации моральное право на предложение о разводе или брачном договоре.

Ну, и очень интересующий меня вопрос: по какому критерию Вы определили, что он не очень "хотел" работать?

Я думаю, что моральное право имеет. Если все уже озвучено мужу и решение за ним.

А вообще не понимаю, за чем, ради чего и как можно спать в одной постели с человеком, которого ты не ценишь, не уважаешь, планируешь в случае чего выкинуть на улицу... Ну развелась бы сразу. К чему эти мексиканские страсти..

Вообще, моральное право у нее такое есть. Но это все уже не семья. Вы наступите на грабли и получите ими же по башке. С другой стороны, если вы определились что этот мужчина вам уже все равно не нужен, что вы с ним просто еще какое то время доживаете (по причине, например, маленький ребенок), то только так и стоит делать.

Вот вы писали про няню, ни оджна няня не заменит нормального родителя, ни одна (по опыту говорю), особенно когда мама пашет и нет 100 % гарантии, что сегодня домой придет, например, в 19.00.

И еще, то что вы пишите свойственно обычно мужчинам. Они считают, что жена сама не захотела работать, что у нее были все возможности, но что она всего лишь занималась детьми, хотя могла бы реально зарабатывать. И раз он такой о***нный, то имеет моральное право выделять ей столько, сколько считает нужным.

Это не любовь и не семья, а это чистое потребительство, хотя особо плохого в нем ничего нет, кому как удобно жить

Ну а сейчас то что?

Нафига ей этот брачный договор? То есть сам брак?

Не понимаю.

А кто с ребенком сидеть будет? ))

оооо, их же лопатой, им по голове. Во попал мужик. Найди он себе обычную, так сказать средне - работящую))) мог бы стать достойным представителем мужского пола, и сам бы доходы прятал. А нарвался на умную и способную))) будь добр - посуду мыть. Вот она жизня то кака))))

Автор, мечтать не вредно, да? )

Какой-то местный дядька набрякал тему. Ща все напишут, что жена имеет моральное право, а он зайдет на сотом посте - и оппа! - а это я, дядя Петя, я про себя пишу )

И доколе нас будут выбрасывать на страницу с тупым карнавалом и всеми этими рожами? Или это уже начало конца света на вумане?

Если жена не любит мужа, пусть разводится.

Моя подруга заколачивает бабки. Муж получает смешную зарплату, зато отличный домохозяй, кухарка и нянька. Дочерей вырастил сам, косички заплетал, в школу водил, уроки с ними делал, по кружкам и секциям таскал. При этои отоваривался продуктами, готовил и жене нёс тапочки в зубах и горячим ужином кормил. Оба невероятно довольны друг другом до сих пор.

36! У меня та же хренотень. Навязывают дурацкую страницу.

А кто с ребенком сидеть будет? ))[/quote]

А с ним надо сидеть? Или лентяй просто придумывает себе "занятие"?

Меня, конечно, счас закидают помидорами, но разве брак это не взаимовыгода и взаимовыручка. Автор, а если (ТТТ) вы завтра под машину попадете и будете несколько месяцев по больницам скитаться? Кто вам поможет?

Мы с мужем в начале нашей семейной жизни жили, в основном, за мой счет. Порой у него была такая ..опа с работой, что он даже у меня брал денег, чтоб отправить алименты своему ребенку. Я не возражала. Потом наконец-то у него "поперло" с работой, а я после гораздо более долгого "перения" с работой, серьезно заболела и почти полгода не работала (больницы, операция, послеоперационный период). Это время работал и обеспечивал меня муж. Думаю, все поровну у нас вышло.

Народ, так у всех: после написания поста и нажания кнопки "отправить", меня выбрасывает на какую-то левую страницу форума и пишется "Ошибка", приходится возвращаться на страницу форума с всеми темами?

То 40. Ваш тоже пять лет дома сидел и не чесался? Ну не бывает так! Если мужик здоров, у него все в порядке с мозгами - он просто не позволит себе сидеть на чьей-то шее, будь то жена, мать или еще кто-то. Ни под каким предлогом. И уж тем более не будет брать деньги у жены на алименты ребенку. По крайней мере на постоянной основе. Речь не идет ведь о том, что мужик старается, крутится как может, несет в клювике свой вклад. Он просто сидит. Типа с ребенком. В том числе пока тот с утра до вечера в саду. И его это не беспокоит.

С чего вы взяли, что если автор попадет под машину, она не будет вынуждена отправиться в дом инвалидов? Ведь ей даже жить негде - из съемной квартиры ее выселят после первое неоплаты. Нет, с такими мужьями лучше самой себе соломки подстелить. мужик привыкший жить на всем готовом просто сбежит при необходимости работать, особенно за двоих. Он за одного -то не может.

Имеет полное и безоговорочное право. Испокон веков женщины выходили ЗАмуж и брали на себя роль хранительницы очага. Муж должен создать этот очаг а женщина поддерживать и беречь. А что мы видим в теме автора? Мой муж, было дело, получал около года меньшую з/п - так даже на пиво не смел пикнуть попросить. Это позор - получать меньше жены и ещё претендовать на чтото

Наверно у всех - уже сегодня со многими на эту тему разговаривали. У меня тоже так.

Зашибись, поровну))) В болезни супруги обязаны поддерживать и обеспечивать свою половинку и так. А чтобы жена оплачивалаалименты мужа на его ребёнка - это у мужика ни стыда, ни совести. Не прёт с работой - иди сцуко в выходные вагоны разгружай или на рынке тележки тягай. Ффу, как же мужик обмельчал нынче..........

Муж сидел с ребенком, пока автор работала. Куда бы она без него дите девала?

Конечно он имеет право на алименты, это вопрос не пола, а человеческого отношения.

Имеет право на алименты, если ребенок с ним останется.

Бредовые стереотипы.

Муж моей подруги ушел с работы, чтобы заниматься ребенком. Ну не получается у него зарабатывать, не коммерсант. Зато отличный папа, лучше любой матери.

А подруга работает. Они уже 10 лет вместе, она беременна вторым ребенком и счастлива, мужа своего обожает, благодаря ему она может не сидеть дома, выйти на работу сразу. К ним приходишь, только позавидовать можно отношениям. Если б таких мужиков было больше, женщины бы рожали.

+100

ДА уж,,,,О ВРЕМЕНА!!!! О НРАВЫ!!!!