Муж в квартире жены

Я не интересуюсь политикой и не слежу за личной жизнью публичных людей.

Но сколько у нас в стране Медведевых Дмитриев Анатольевичей по статусу?

Даже комментировать лень

Знаете что, если конкретно вам попадались все время такие люди, которым в вас нравилась только квартира, то это ваши проблемы. Нам другие попадаются

И что, все поголовно проматывали?

Если у мужика нет ума и чувства ответственности за семью, то ему хоть когда с приданым достанься - тогда пропивали в кабаках, сейчас проигрывают в казино. Ума-то для этого не нужно. Чем хвалиться?

По статусу юродивых? Порядком. Данное толковище это подтверждает.

Самокритично.

у меня нет квартиры.. но все эти случаи у меня перед глазами...

из всех семей, где муж женился на квартирной женщине, знаю только одного, который сделал это не изза квартиры. Работал охранником на двух работах и снимал. квартиру ее сдавали ее же родители. купили себе в городе дочки, и ею покрывали расходы по ипотеке. А потом тот парень пошел вкалывать на завод, жена вышла с декрета и они купили в ипотеку однушку. к слову ее квартира двухкомнатная, а снимали и купили однокомнатную. вот этого парня уважать

Вопрос не в квартире, вопрос в другом. Я живу в Москве. Здесь нормально зарабатывать не так сложно. Если мужчина мало зарабатывает, он или лентяй, или глупый, может быть больной. Я считаю, что любить и дружить можно только с равным, все остальное - это использование тебя и твоего имущества.

Ну так не все сразу, и поднимаются и зарабатывают со временем. У меня и нам квартиру купил большую и ребенку, начинали с моей квартиры.

Во у меня у мужа знакомый, приехал в Москву из провинции учиться в институт, в общаге жил, сейчас загородный дом в четыре этажа имеет, а в свое время женился на москвичке, у него даже регистрации не было))

действительно, есть или нет - какая разница?

так рассуждают люди, которые с жилищным вопросом никогда не сталкивались )

А мне кажется в этом вопросе каждый сам за себя решает, некоторые рискнули и не прогадали.

Не смешите. Так может сказать только тот, у кого ее нет.

Потому то даже имея 10 квартир, вряд ли откажешься купить 11-ю "всего лишь квартиру".

Наташиной заботой было заказывать платья и вовремя являться на бал во дворец, а остальное должен был устраивать царь, фавориткой которого она была еще до брака с Пушкиным.

ух ты! оказывается, сколько есть людей, которые "с Пушкиным на дружеской ноге" и в подробностях знают, как оно все было )

Ну и ? Вот муж пусть и зарабатывает дальше на квартиры.

Каша с маслом, в медальоне на трупе умершего царя был обнаружен портрет Натальи Гончаровой.

ДА. использование - взаимное использование. От каждого - по способностям:-)

На дружеской ноге достаточно быть с книжными и интернетными источниками.

"Н.А.Добролюбов даже написал статью о ⌠Разврате Николая Павловича и его приближённых любимцев■, где, в частности, среди дам, удовлетворявших похотливый пыл императора, называлась и Наталья Николаевна Пушкина. ⌠Можно сказать, ≈ писал он, ≈ что нет и не было при дворе ни одной фрейлины, которая была бы взята ко двору без покушений на её любовь со стороны или самого государя, или кого-нибудь из его августейшего семейства. Едва ли осталась хоть одна из них, которая бы сохранила свою чистоту до замужества. Обыкновенно порядок был такой: брали девушку знатной фамилии во фрейлины, употребляли её для услуг благочестивейшего самодержавнейшего государя нашего, и затем императрица Александра начинала сватать обесчещенную девушку за кого-нибудь из придворных женихов■.

Пушкин сам говорил П.В.Нащокину, что Николай, ⌠как офицеришка, ухаживает за его женою; нарочно по утрам по нескольку раз проезжает мимо её окон, а ввечеру, на балах, спрашивает, отчего у неё всегда шторы опущены■. "

А я не понимаю вас, ваша добрачная квартира при вас и останется, что вы в нее вцепились, пусть зарабатывает на общую

Рыжая Такса - более того, царь любил прогуливаться по улицам, высматривая дам, он посещал балы смолянок в маске, он подглядывал и детские балы Иогеля, где и высмотрел юную Наташу Гончарову, в 13 лет уже великолепно физически развитую, высокую и стройную. Дальнейшее было делом техники.

Мне сложно такое представить. У меня есть квартира и доля в другой квартире, плюс зарплата 60 тыс. Меня и то гнобят.

А.С.Пушкин снимал с женой квартиру на Мойке 12. Это была их последняя квартира, там он и умер. Одна из причин трагического конца - безвыходная ситуация в семье - доходов от поэтического творчества почти никаких, долги росли, кредиторы зверели, а Наташка знай себе ездит во дворец да новые платья заказывает. Напрямую просить подаяния у царя поэт не мог - горд. В итоге стал искать смерти - вызывать "обидчиков" на дуэль. Но все отказывались (русскиее). Купился один Дантес - не мог ценить он нашей славы, не мог понять в тот миг кровавый, на что он руку поднимал. После смерти Пушкина царица напишет - так жаль моего родственника Жоржа Дантеса- противник его убит, парень так переживает, так переживает. Ведь он женат на сестре жены убитого...

Пушкин нарывался давно и в конце концов нарвался.

У пушкинистов нет единого мнения о роли его жены в его несчастном конце.

Я вообще-то имела в виду президентство. В основном, у нас более низкие слои населения. В разы ниже.

..пушкинисты не могут признать факт сожительства царя с 13-14 летней девочкой Наташей. Им нужен светлый образ невинной девы, влюбленной в поэта. А Наташка стихов не читала, не понимала вообще, она любила шахматы и конный спорт. Она действительно ни в чем не виновата - не ее вина, что родилась ослепительной красавицей. Не ее вина, что ею вертели как красивой безделушкой.

А если человек вам подходит во всем другом, но зарабатывает меньше того, что ожидаете, тогда как бы вы поступили?

Аделаида, а вы знаете что-то такое, чего не знают все остальные пушкинисты?

Не то чтобы меня очень волновал моральный облик царя Николая, и Натальи Николаевны Гончаровой, но чтобы утверждать насчет факта , надо ж какие-то достоверные доказательства привести. Хотя бы для спортивного интереса.

Нужно вообще не понимать психологического портрета Николая, чтобы нести подобную гнусь. Николай был бл&дуном, но ни насильником, ни педофилом не был. Кстати, и бл&дство со стороны государя в те времена имело иную моральную окраску. И если на рой фрейлин вокруг трона придворные круги смотрели с нисхождением и пониманием (в те времена - эка невидаль), то сексуальную связь с 13-летней общество императору не простило бы.

скажите, вы бы смогли выйти замуж за женщину?

Вы письма ее почитайте, какие у нее были заботы. Была она фавориткой Николая или нет - не доказано. Пушкин, кстати, своей жене верил до последнего вздоха.

Для женщины, которая планирует замужество и детей, это не вариант. Кто будет их кормить, пока она с ребёнком в декрете?

Тут уже была тема о том, что в брак надо вступать в том случае, если брак этот не ухудшает финансовых, жилищных и прочих условий жизни.

Нет,именно муж должен быть добытчиком и кормильцем,я в этом твердо убеждена.Не обязательно Банкир Магнатович Олигархов,но должен иметь востребованную специальность,умение и желание работать для блага семьи.

Квартира может быть и жениной,например,ей могли бабушки-дедушки недвижимость оставить в наследство,но муж обязан в этой квартире делать ремонт и поддерживать ее в хорошем состоянии.

Даже не думала,что Седой Волк-плебей и дурак.

Насчет Пушкина-так он был практически педофил.Влюбился в Наташку,когда ему было уже 30,а ей 16.Он уже погулявший,развратный мужик-сластолюбец,а она невинная девочка.А когда они поженились,ей и 18 не было.Девчонка совсем! А он пошел ей детей клепать-за 6 лет брака 4 детей и 1 выкидыш,5 беременностей,каждый год с животом! Неудивительно,что она влюбилась в Дантеса,он смотрел на нее как на женщину,а не как на племенную кобылу.

Вот представьте себе такую тему на вумане:"Мне 24,мужу почти 40,ревнует,изменяет,мало зарабатывает,заделал мне за 6 лет брак 4 детей"...и что бы вы написали,защитницы Пушкина? Правильно-козел твой муж.А ведь это ситуация Пушкина и Гончаровой.

Денег у Пушкина мало было-не надо было каждый год Наташке ребенка делать,за 6 лет 5 беременностей,1 выкидыш,4 детей.

Наташка малолеткой замуж вышла,но он-то был опытный мущынко,погулявший,знал,как предохраняться.С Анькой Керн предохранялся же,она в своей книге писала об этом.А Наташку не жалел,думал,заделаю ей дюжину детей,никуда от меня не денется...а сам налево поглядывал и с жениной сестрой Алькой шуры-муры крутил...развратник!

Как страшно,когда до Пушкина дотрагиваются такие,как Абвгедейка....

Зачем такой знать буквы?.....

Да, я тоже как-то .. фраппирована, выражаясь простым языком.

Простая такая деУшка

Проблема в том, что ему велено было жениться царем-батюшкой. А ей велено было замуж идти тоже им же. Так всегда устраивались судьбы царских любовниц. Такой была и мама Наташи - фрейлина, которую беременной от царедворца спешно выдали замуж за Гончарова.

Это Вам АБВГДейка, не обычный такой брак, как Вы привыкли на вумене. Это царский проект. И женихов он своим дамам специально подыскивал бедных, чтобы потом приходили клянчить и лебезить. Нравилось царю добрым быть.

Хм,а детей Наташке без роздыху делать ему тоже царь велел?

Ну да ладно,хотел молодую красивую жену к себе детьми привязать,не он первый,не он последний.Но вообще вырисовывается очень неприглядный портрет Пушкина как мужчины в его отношении к женщинам.Имеет секс с замужной теткой Анькой Керн,стишата,романтика,ляля тополя...потом надоела и пишет эпиграмму "У мадам Керны ноги скверны" . Заделал ребенка крепостной девке и услал ее в дальнюю деревню.Некрасивый факт,мягко говоря.Арина Родионовна-отдельная песТня.Его стихи к ней-это не стихи к няне,а стихи именно к подруге и старой любовнице."Выпьем,добрая подружка бедной юности моей" и "Подруга дней моих суровых"-это не стихи старой няньке,а стихи,посвященные любовнице-другу.Да и не стара она была-всего на 15 лет старше Саши.Еще один эпизод-путешествие на юг,где Саша крутит роман с 14-летней девочкой Машей Раевской.Не говоря уже о том,что ахал замужних женщин,не считаясь с чувствами их мужей.Вот ему и аукнулось.А так конечно все правильно-Пушкин наше все.Так как наши мужики такие же пьющие,развратные,драчливые,безответственные и вытирающие ноги об своих женщин.Но Пушкин писал гениальные стихи,его боженька в лоб поцеловал,кто ж спорит.Однако как писала Ф.Раневская-талант как прыщ,может вскочить на любой заднице.

А по поводу моей образованности:я филолог-литературовед.И многое могу рассказать о других солнцах,лунах,звездах,кометах и метеорах русской поэзии.Детально изучала биографии писателей и поэтов Золотого Века-и волосы вставали дыбом от таких подробностей их интимной жизни.

Царь-то,даже в вашей версии,выходит поблагороднее Пушкина:не бросал на произвол судьбы обесчещенных девушек,а подыскивал им женихов,устраивал их судьбу.

Девушка достаточно образованна,но...на вумане тусуются люди из самых разных слоев общества,от уборщиц до филологинь и философинь.А я лишена снобизма и стараюсь выражать свои мысли простым доступным языком.Для высокого "штиля" есть иные форумы и сайты.

афигеть! интересно то как про пушкина...

А про Гоголя не интересно? Девственник и латентный ***.Лермонтов-мизантроп,онанист.Толстой-сексуально озабоченный в молодости,в старости,когда уже не мог-возненавидел половую любовь.Достоевский-извращенец,педофил,садист.Тургенев-мазохи​ст,всю жизнь бегал за певичкой Полиной Виардо,которая его,выражаясь современным языком,раскручивала и динамила.Некрасов-любитель групповухи,он и его дружбан Панаев жили втроем,с женой Панаева,то же самое потом было у Маяковского с супругами Брик.Есенин-вот кто относился к женщинам еще хуже Пушкина,о Бениславскую и свою последнюю жену Толстую ноги вытирал.Но,в отличие от Пушкина,был красив и очень нравился женщинам,причем всех возрастов,чем и беззастенчиво пользовался.Блок отказывался иметь секс со своей женой,тем самым фактически толкнув ее в объятия другого мужчины...Да,наши поэты они конечно гении,но признайтесь честно-хотелось бы вам такого мужа,как Пушкин или Блок? Вот то-то и оно.Один Чехов был приличный человек!Но зато болен туберкулезом и в сексуальном плане не ахти.

Да,такого в школе училки не расскажут...))))

)))когда-то меня неприятно поразил небольшой национализм Чехова... Но все мы люди, в конце концов.