Гость
Статьи
Должен ли муж …

Должен ли муж приводить в квартиру жену или наоборот?

Мама говорит из покон веков, всегда когда женились, муж жену к себе забирал на квартиру и неважно было место всевартире или нет, жили в коммуналках, с мамами, в комнатах ставили ширму даже, что бы как-то раздеваться. Т.е ютились, но жена никогда не брала мужа к себе даже есть место, т.е это было стыдом. Тоже самое она считает сейчас, если у будущего мужа нет своей квартиры, значит приводит где прописан с матерью, а жена не должна заботиться о жилье, у нее другие заботы. И уж тем-более родители дочери ничего не должны на счет жилплощади она считает. Ваше мнение....
Эээ
123 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1
Мое мнение, жить надо там где удобно.
У нас с мужем были добрачные квартиры.
Но моя квартира в 2х км от моей работы, т.е. я пешком туда ходила, а его квартира на другом конце города.
И на кой ляд мне было ехать к нему? Чтоб потом по два часа до работы ездить? Да на хой оно мне надо
Гость
#2
Ну и я думаю что женщина всегда должна иметь свою недвижимость.
В те времена, про которые говорят ваши родители, разводов практически не было и был шанс прожить в квартире мужа всю свою жизнь. Сейчас другие реалии, муж из своей квартиры может выставить в любой момент. Потому советую всем молодым девушкам прикрывать свой зад перед браком и зарабатывать на свое жилье.
Эээ
#3
Гость
Ну и я думаю что женщина всегда должна иметь свою недвижимость.
В те времена, про которые говорят ваши родители, разводов практически не было и был шанс прожить в квартире мужа всю свою жизнь. Сейчас другие реалии, муж из своей квартиры может выставить в любой момент. Потому советую всем молодым девушкам прикрывать свой зад перед браком и зарабатывать на свое жилье.
А если есть прописка у нее там? Тоже можно выгнать в любой момент?
#4
Жить на его территории !
Тратить только его деньги !
Иначе зачем вообще муж?
Гость
#5
Эээ
А если есть прописка у нее там? Тоже можно выгнать в любой момент?
После развода да
#6
Кому как удобно
Гость
#7
Miss Mira
Жить на его территории !
Тратить только его деньги !
Иначе зачем вообще муж?
Муж это человек с которым хочется жить потому что вы его любите, потому что он вам близок и дорог.
#8
Гость
Ну и я думаю что женщина всегда должна иметь свою недвижимость.
В те времена, про которые говорят ваши родители, разводов практически не было и был шанс прожить в квартире мужа всю свою жизнь. Сейчас другие реалии, муж из своей квартиры может выставить в любой момент. Потому советую всем молодым девушкам прикрывать свой зад перед браком и зарабатывать на свое жилье.
А если это квартира родственников жены? Или квартира, купленная ей родителями еще до брака?
Гарпия
#9
Должны жить там, где есть возможность, где им удобно,вообще не принципиально, на территории мужа или жены.
#10
Я считаю, надо идти к мужу в комфортное жилье, а не за ширму.
Если у него жилье за ширмой, то жениться ему рано )))
Гость
#11
Ксения З.
А если это квартира родственников жены? Или квартира, купленная ей родителями еще до брака?
А какая разница?
Вот смотрите, вы живете в некой квартире, не важно как она вам досталась, вы ее ремонтируете под себя, находите работу рядом с домом, клинику, салоны красоты и т.п. Ну например у меня было так, что я настроила свою жизнь вокруг своего жилья.
И теперь вам надо ххерачить на другой конец города и обустраивать свою жизнь там.... Нафига?
#12
Bantik🎀
Я считаю, надо идти к мужу в комфортное жилье, а не за ширму.
Если у него жилье за ширмой, то жениться ему рано )))
мало ли что вы считаете, просто более прыткая девушка займет место за ширмой быстрее вас
#13
AlexKA
мало ли что вы считаете, просто более прыткая девушка займет место за ширмой быстрее вас
Я за ширму не буду конкурировать, пусть занимает)))
Эээ
#14
Bantik🎀
Я считаю, надо идти к мужу в комфортное жилье, а не за ширму.
Если у него жилье за ширмой, то жениться ему рано )))
Имелось ввиду в СССР так многие ширму ставили, квартиру так просто не купить было
Гость
#15
Ну если баба живёт у меня.
То всегда будет жить по моим правилам.
Что скажу то будет делать по воле хозяина. Я же король. 👑
Гость
#16
Гость
Ну если баба живёт у меня.
То всегда будет жить по моим правилам.
Что скажу то будет делать по воле хозяина. Я же король. 👑
Так она царька диванного накхой пошлет быстро и нового найдет. А ты будешь дрочччить в своей хате.
#17
Гость
А какая разница?
Вот смотрите, вы живете в некой квартире, не важно как она вам досталась, вы ее ремонтируете под себя, находите работу рядом с домом, клинику, салоны красоты и т.п. Ну например у меня было так, что я настроила свою жизнь вокруг своего жилья.
И теперь вам надо ххерачить на другой конец города и обустраивать свою жизнь там.... Нафига?
Речь о том, что в случае развода из квартиры, принадлежащей родственникам жены (или купленной ей до брака родителями), уйдет муж
#18
у него, если нарожаете ему и не понравится, оставляете ему его потомство и уходите
Гость
#19
Гость
Ну если баба живёт у меня.
То всегда будет жить по моим правилам.
Что скажу то будет делать по воле хозяина. Я же король. 👑
Что с пьяни не померещится...
Гость
#20
Ксения З.
Речь о том, что в случае развода из квартиры, принадлежащей родственникам жены (или купленной ей до брака родителями), уйдет муж
Ну и пусть уходит.
#21
Гречка
у него, если нарожаете ему и не понравится, оставляете ему его потомство и уходите
А с чего это дети только его?
Гость
#22
Гость
Ну и я думаю что женщина всегда должна иметь свою недвижимость.
В те времена, про которые говорят ваши родители, разводов практически не было и был шанс прожить в квартире мужа всю свою жизнь. Сейчас другие реалии, муж из своей квартиры может выставить в любой момент. Потому советую всем молодым девушкам прикрывать свой зад перед браком и зарабатывать на свое жилье.
Тогда были прописка и соцнайм.Запросто выселить даже бывшую жену было невозможно.Сейчас все иначе.
Гость
#23
Эээ
А если есть прописка у нее там? Тоже можно выгнать в любой момент?
Сейчас-можно.После развода.Как бывшего члена семьи.И то,если жилье у мужа в собственности.Если соцнайм(что редко),то очень проблематично.
Гость
#24
Гость
Так она царька диванного накхой пошлет быстро и нового найдет. А ты будешь дрочччить в своей хате.
Не найдет.
Гость
#25
Гречка
у него, если нарожаете ему и не понравится, оставляете ему его потомство и уходите
А зачем женщине рожать, чтоб потом оставлять? Я бы никогда не оставила своих детей.
Гость
#26
Ни на чьей территории жить не надо.Ни с чьими родителями.Прежде чем жениться,надо копить на первый взнос и далее брать ипотеку.Если дорого-то снимать.Не тянете съем-рано жениться,подрасти надо.Вот и вся правда жизни.
Гость
#27
Гость
А зачем женщине рожать, чтоб потом оставлять? Я бы никогда не оставила своих детей.
А что такого? Я бы оставила
Гость
#28
Гость
Не найдет.
Найдет.
Гость
#29
Автор, времени меняются. Вы хотите жить, как в прошлом веке? Сейчас живут у того, у кого есть где жить. Хоть у жены, хоть у мужа. Женщины, в основном, пытаются устроиться повыгоднее, прийти на всё готовое. Это не значит, что им на чужой территории хорошо живётся. В идеале надо жениться на ровне. У него квартира, и у неё квартира. Он без жилья, и она также. Вместе снимают или вместе покупают.
#30
Гость
Муж это человек с которым хочется жить потому что вы его любите, потому что он вам близок и дорог.
Потому - что не считается
#31
Гость
А зачем женщине рожать, чтоб потом оставлять? Я бы никогда не оставила своих детей.
ну такой же вопрос можно задать отцу детей, тк между папой и мамой для ребенка разницы никакой нет, просто во многих браках мужчина больше зарабатывает, зачем детям ваша нищете? «не бросили» еще не значит что вы хороший родитель, что с вами лучше! а вот если он жил у вас и еще и убежал — совершенно не факт, что сами вы справитесь с воспитанием и фин. вопросами — ну большинство яжематерей живут в полной *опе, и дети их так же
Гость
#32
Гость
А что такого? Я бы оставила
Дети что игрушки? Лучше не рожайте.
Гость
#33
Гречка
ну такой же вопрос можно задать отцу детей, тк между папой и мамой для ребенка разницы никакой нет, просто во многих браках мужчина больше зарабатывает, зачем детям ваша нищете? «не бросили» еще не значит что вы хороший родитель, что с вами лучше! а вот если он жил у вас и еще и убежал — совершенно не факт, что сами вы справитесь с воспитанием и фин. вопросами — ну большинство яжематерей живут в полной *опе, и дети их так же
Так не надо рожать в опу. Адекватные женщины рожают, когда это могут себе позволить. Вы не понимаете разницы между мужчиной и женщиной? Мужчина не забеременеет и не родит. Его поставят уже перед фактом, хочет не хочет, а станет папкой. А женщина вынашивает, рожает, грудью кормит. Также женщина в силах предотвратить беременность, если не готова стать матерью, ну или прервать. Странно объяснять элементарные вещи. Ну если женщина неадекватная, маргиналки какая нибудь, а мужчина адекватный, то лучше ему оставить. Только это нереально, ибо нормальный мужчина на свяжется с маргиналкой.
Гость
#34
Гость
Найдет.
Кого? Бомжа с помойки? В юности нормального не нашла, а после развода к ней нормальные в очередь встанут)
Капучинка на кокосовом
#35
Я, против совместного проживания
#36
Гость
Так не надо рожать в опу. Адекватные женщины рожают, когда это могут себе позволить. Вы не понимаете разницы между мужчиной и женщиной? Мужчина не забеременеет и не родит. Его поставят уже перед фактом, хочет не хочет, а станет папкой. А женщина вынашивает, рожает, грудью кормит. Также женщина в силах предотвратить беременность, если не готова стать матерью, ну или прервать. Странно объяснять элементарные вещи. Ну если женщина неадекватная, маргиналки какая нибудь, а мужчина адекватный, то лучше ему оставить. Только это нереально, ибо нормальный мужчина на свяжется с маргиналкой.
мы о другом говорим — для ребенка нет разницы между мамой и папой, нормально родить ему его детей и уйти, если он обижает и не любит, поменял свое отношение, разлюбил; да мужчина если не хочет детей пользуется презервативом, а если что-то пошло не так, парочка идет в аптеку и покупают ей таблетки, а если хотят деток рожают и веселятся со своими детками

я считаю невдекватками тех у кого «я женщина, я принимаю решение по плодячке» — тк в первую очередь такая чмоня не думает что малышу нужны папа и мама

родители абсолютно равноправны, и это закреплено законом, не нужно писать свои пещерные идеи
Гость
#37
Гость
А зачем женщине рожать, чтоб потом оставлять? Я бы никогда не оставила своих детей.
Ну так не кукол же рожаем.....
Если отец может обеспечить ребенку лучшую жизнь, то я бы оставила с отцом
Гость
#38
Miss Mira
Потому - что не считается
Жить с кем-то ради миски супа? Нет, это не для меня
Гость
#39
Гречка
ну такой же вопрос можно задать отцу детей, тк между папой и мамой для ребенка разницы никакой нет, просто во многих браках мужчина больше зарабатывает, зачем детям ваша нищете? «не бросили» еще не значит что вы хороший родитель, что с вами лучше! а вот если он жил у вас и еще и убежал — совершенно не факт, что сами вы справитесь с воспитанием и фин. вопросами — ну большинство яжематерей живут в полной *опе, и дети их так же
Мне бы вообще хотелось чтобы в закон внесли такое понятие как совместная опека, чтобы не было такого что отец это тупо алименты и уфигачил в закат
Гость
#40
Эээ
Имелось ввиду в СССР так многие ширму ставили, квартиру так просто не купить было
Бред, ваша мама лукавит. В СССР жили и у тещ и даже чаще чем у свекровей. А по факту жили где у родителей была отдельная комната.А прописывались туда откуда можно было встать на очередь и получить метры. Ваша мать вам это говорит что бы вы не требовали от нее жилья. Хочет проблемы повесить на будущего мужа и вас сплавить свекрови. Типо так было всегда и это норма. Это автор не норма норма обеспечить дочь жильем если не хочешь что бы она после развода пришла еще и с детьми обратно по месту прописки. Потому что вас свекровь не пропишет.
Гость
#41
Гость
Так не надо рожать в опу. Адекватные женщины рожают, когда это могут себе позволить. Вы не понимаете разницы между мужчиной и женщиной? Мужчина не забеременеет и не родит. Его поставят уже перед фактом, хочет не хочет, а станет папкой. А женщина вынашивает, рожает, грудью кормит. Также женщина в силах предотвратить беременность, если не готова стать матерью, ну или прервать. Странно объяснять элементарные вещи. Ну если женщина неадекватная, маргиналки какая нибудь, а мужчина адекватный, то лучше ему оставить. Только это нереально, ибо нормальный мужчина на свяжется с маргиналкой.
Ну так в нормальных семьях детей планируют и отец должен хотеть этого ребенка не меньше матери, а не просто быть перед фактом поставленным.
Я лично выросла полной семье с мамой и папой. Папа нам завтраки готовил, потом на рыбалку с ним ходили, машину с ним чинили.... Ну вот для меня отец это важный человек в моей жизни, не меньше матери.
Эээ
#42
Гость
Бред, ваша мама лукавит. В СССР жили и у тещ и даже чаще чем у свекровей. А по факту жили где у родителей была отдельная комната.А прописывались туда откуда можно было встать на очередь и получить метры. Ваша мать вам это говорит что бы вы не требовали от нее жилья. Хочет проблемы повесить на будущего мужа и вас сплавить свекрови. Типо так было всегда и это норма. Это автор не норма норма обеспечить дочь жильем если не хочешь что бы она после развода пришла еще и с детьми обратно по месту прописки. Потому что вас свекровь не пропишет.
А вот как раз она и доказывает обратное и кричит еще, с мамой свекровь не захотела жить, выгнала когда я типа родилась, ее крик не устроил. Далее она злится, почему у других в ее окружении все сложилось и люди по 100 лет жили у свекровей и их не гнали. Мама считает свекровь г... 💩 потому что не дала ей жить в квартире, где мой отец до сих пор прописан и они уже давно не разговаривают и меня она мама отца не хочет знать и видеть, никогда не звонила. И мне твердит, что мужик должен привести к себе и все тут...
#43
Гость
Бред, ваша мама лукавит. В СССР жили и у тещ и даже чаще чем у свекровей. А по факту жили где у родителей была отдельная комната.А прописывались туда откуда можно было встать на очередь и получить метры. Ваша мать вам это говорит что бы вы не требовали от нее жилья. Хочет проблемы повесить на будущего мужа и вас сплавить свекрови. Типо так было всегда и это норма. Это автор не норма норма обеспечить дочь жильем если не хочешь что бы она после развода пришла еще и с детьми обратно по месту прописки. Потому что вас свекровь не пропишет.
оставит ему детей и пойдет жить в свою выплаченную ипотеку и наследство от бабушки, мама права и это не проблемы мужа, это его обязанность, а если он нищий бездомный бобик — зачем с ним размножаться? тоже вопросик
Эээ
#44
Гость
Бред, ваша мама лукавит. В СССР жили и у тещ и даже чаще чем у свекровей. А по факту жили где у родителей была отдельная комната.А прописывались туда откуда можно было встать на очередь и получить метры. Ваша мать вам это говорит что бы вы не требовали от нее жилья. Хочет проблемы повесить на будущего мужа и вас сплавить свекрови. Типо так было всегда и это норма. Это автор не норма норма обеспечить дочь жильем если не хочешь что бы она после развода пришла еще и с детьми обратно по месту прописки. Потому что вас свекровь не пропишет.
, говорит, что родители детям ничего не должны, особенно дочерям, т.к дочери должны велетить из гнезда к мужу 100% типа, он мужик, женщина рожает и воспитывает детей.
#45
Гость
Мне бы вообще хотелось чтобы в закон внесли такое понятие как совместная опека, чтобы не было такого что отец это тупо алименты и уфигачил в закат
если вы живете у него то этой проблемы, что «он уйдет» вообще нет, а вы можете, у вас больше свобод

а если я не хочу «совместную опеку»?
ведь решение е***** определенную девушку женщину принимает мужчина и он оплодотворяет, значит пусть и потомством занимается — вроде справедливо
#46
Гость
Ну так в нормальных семьях детей планируют и отец должен хотеть этого ребенка не меньше матери, а не просто быть перед фактом поставленным.
Я лично выросла полной семье с мамой и папой. Папа нам завтраки готовил, потом на рыбалку с ним ходили, машину с ним чинили.... Ну вот для меня отец это важный человек в моей жизни, не меньше матери.
что значит «планируют»?
экстренная контрацепция и презерватив могут не сработать, и че, какие тогда планы? зачем е***** одного человека если хочется детей от другого

вы в курсе, что надежной контрацепции нет? или вам 5 лет
Гость
#47
Эээ
А вот как раз она и доказывает обратное и кричит еще, с мамой свекровь не захотела жить, выгнала когда я типа родилась, ее крик не устроил. Далее она злится, почему у других в ее окружении все сложилось и люди по 100 лет жили у свекровей и их не гнали. Мама считает свекровь г... 💩 потому что не дала ей жить в квартире, где мой отец до сих пор прописан и они уже давно не разговаривают и меня она мама отца не хочет знать и видеть, никогда не звонила. И мне твердит, что мужик должен привести к себе и все тут...
Снимает с себя ответственность. Мои родители поженились когда учились в университете. И отец пришел жить к матери в коммуналку в Москве сам он родом из Сергиева посада. У них был частный дом. Через несколько лет у моих родителей была трешка на Кутузовском проспекте и представляете с тещей. И все нормально жили.
Гость
#48
Гречка
если вы живете у него то этой проблемы, что «он уйдет» вообще нет, а вы можете, у вас больше свобод

а если я не хочу «совместную опеку»?
ведь решение е***** определенную девушку женщину принимает мужчина и он оплодотворяет, значит пусть и потомством занимается — вроде справедливо
Я вам напомню - ребенок это не кукла
#49
Гость
Я вам напомню - ребенок это не кукла
и че? папа — такой же родитель
Гость
#50
Гость
Бред, ваша мама лукавит. В СССР жили и у тещ и даже чаще чем у свекровей. А по факту жили где у родителей была отдельная комната.А прописывались туда откуда можно было встать на очередь и получить метры. Ваша мать вам это говорит что бы вы не требовали от нее жилья. Хочет проблемы повесить на будущего мужа и вас сплавить свекрови. Типо так было всегда и это норма. Это автор не норма норма обеспечить дочь жильем если не хочешь что бы она после развода пришла еще и с детьми обратно по месту прописки. Потому что вас свекровь не пропишет.
Что не так с самой дочерью и почему она сама себя не может обеспечить жильем?