Девушка не хочет работать

Вы не мой подчиненный Вася Пупкин, на переделку лажовой "высокоинтеллектуальной" работы которого я потратила выходные? Слушай, Вася, оттачивай свой интеллект в работе, а не на бабсклм форуме! А то уволю *****!

Вы не мой подчиненный Вася Пупкин, на переделку лажовой "высокоинтеллектуальной" работы которого я потратила выходные? Слушай, Вася, оттачивай свой интеллект в работе, а не на бабсклм форуме! А то уволю *****!

Если нажимать на стиралку так просто, то почему столько воплей - пошли, мужики, и нажали. А женщина с работы придет и нажмет на посудомойку.

)))работу форума - сплошь спотыкающуюся - сейчас как раз обеспечивает не иначе как высокоинтеллектуальный разработчик-программист...

Нажать 2 кнопки на стиралке и пожарить котлеты - это офигеть какой интеллектуальный труд, сродни сдачи проекта (в которм ещё не все баги отловлены) к дедлайну ? Лолшто ? В очередной раз убеждаюсь, что у женщин интеллекта нет. Для них управлять стиралкой - это сложно, и они просто не в силах осмыслить сложность работы, к примеру, разработчика программного обеспечения. Порядок сложности у них не укладывается в голове, они считают, что если закинуть вещи в стиралку - это "сложно", и написать кусок кода - это тоже "сложно", то это задачи одинаковой сложности. Это примерно как со счётом у дикарей из папуа-новой гвинеи: у них есть только 3 числа: "один", "два", и "много". Причём, всё, что больеш двух - будь это хоть 10, хоть 1000, это будет одно и то же число - "много". Вот примерно на уровне этих дикарей работает женский интеллект.

Нажать 2 кнопки на стиралке и пожарить котлеты - это офигеть какой интеллектуальный труд, сродни сдачи проекта (в которм ещё не все баги отловлены) к дедлайну ? Лолшто ? В очередной раз убеждаюсь, что у женщин интеллекта нет. Для них управлять стиралкой - это сложно, и они просто не в силах осмыслить сложность работы, к примеру, разработчика программного обеспечения. Порядок сложности у них не укладывается в голове, они считают, что если закинуть вещи в стиралку - это "сложно", и написать кусок кода - это тоже "сложно", то это задачи одинаковой сложности. Это примерно как со счётом у дикарей из папуа-новой гвинеи: у них есть только 3 числа: "один", "два", и "много". Причём, всё, что больеш двух - будь это хоть 10, хоть 1000, это будет одно и то же число - "много". Вот примерно на уровне этих дикарей работает женский интеллект.

Т.е. ты хочешь сказать, что секс - это услуга, одолжение со стороны женщины ? Что сама она в койке удовольствия не получает, и подставляет дыру сугубо чтобы услужить ?

Увольняй, лол. Впрочем, что-то мне подсказывает, что Вася этот существует только в твоём воображении, иначе бы его звали как-нибудь пореалистичнее.

Ой вот не надо тут нам впаривать. Я сама разработчик ПО и прекрасно знаю, что такое дедлайн. Так вот работать за компом в комфортной атмосфере, сидя в уютном кресле и потягивая кофеек, гораздо приятнее и проще, чем намывать полы или стоять у плиты. Если вам это все так легко, чего ж вы в посудомойки или в грузчики не пошли? Да потому что всем приятнее сидеть на попе в офисе или даже дома, чем работать физически. А домашние хлопоты - это именно малоприятная физическая работа.
Поэтому я с удовольствием работаю по 60-70-80 часов в неделю, но дома у меня дикий *****.

1. Не в себе штоль?!?)))
Ваша фраза:
"В Китае(1,5 миллиардов населения) и Индии(1.2 миллиарда) вообще не знают что такое декрет или пенсия."
Моя фраза:
"КАКИЕ и ЗА ЧТО пенсии в Китае, ау? Общегражданские всеобщие? Ну-ну..."
Итого - Кто тут врет и изворачивается? Вы чьи слова за мои выдаете?!?
Сколько сельчан-китайцев получает пенсии и сколько таких же россиян их получает в процентах от общей массы и там и там?
2. Да кого интересует сколько детей у женщины? Ее дети - это сугубо ее проблемы. Но факт остается фактом - время "простоя" при сидении с ребенком счатается де-юре временем работы. Расскажите об этом в US - они сильно удивятся... Никогда не видели "вялотекущих" декретов по 8 лет? Это Ваши проблемы - таких предостаточно.

1. Не в себе штоль?!?)))
Ваша фраза:
"В Китае(1,5 миллиардов населения) и Индии(1.2 миллиарда) вообще не знают что такое декрет или пенсия."
Моя фраза:
"КАКИЕ и ЗА ЧТО пенсии в Китае, ау? Общегражданские всеобщие? Ну-ну..."
Итого - Кто тут врет и изворачивается? Вы чьи слова за мои выдаете?!?
Сколько сельчан-китайцев получает пенсии и сколько таких же россиян их получает в процентах от общей массы и там и там?
2. Да кого интересует сколько детей у женщины? Ее дети - это сугубо ее проблемы. Но факт остается фактом - время "простоя" при сидении с ребенком счатается де-юре временем работы. Расскажите об этом в US - они сильно удивятся...

1. Не в себе штоль?!?)))
Ваша фраза:
"В Китае(1,5 миллиардов населения) и Индии(1.2 миллиарда) вообще не знают что такое декрет или пенсия."
Моя фраза:
"КАКИЕ и ЗА ЧТО пенсии в Китае, ау? Общегражданские всеобщие? Ну-ну..."
Итого - Кто тут врет и изворачивается? Вы чьи слова за мои выдаете?!?
Сколько сельчан-китайцев получает пенсии и сколько таких же россиян их получает в процентах от общей массы и там и там?
2. Да кого интересует сколько детей у женщины? Ее дети - это сугубо ее проблемы. Но факт остается фактом - время "простоя" при сидении с ребенком счатается де-юре временем работы. Расскажите об этом в US - они сильно удивятся...

1. Не в себе штоль?!?)))
Ваша фраза:
"В Китае(1,5 миллиардов населения) и Индии(1.2 миллиарда) вообще не знают что такое декрет или пенсия."
Моя фраза:
"КАКИЕ и ЗА ЧТО пенсии в Китае, ау? Общегражданские всеобщие? Ну-ну..."
Итого - Кто тут врет и изворачивается? Вы чьи слова за мои выдаете?!?
Сколько сельчан-китайцев получает пенсии и сколько таких же россиян их получает в процентах от общей массы и там и там?
2. Да кого интересует сколько детей у женщины? Ее дети - это сугубо ее проблемы. Нет денег - пусть не рожает; ее в конце концов никто не заставляет... Факт остается фактом - время "простоя" при сидении с ребенком счатается де-юре временем работы. Расскажите об этом в US - они сильно удивятся...

Ау, у них уговор был на "без ребенка"! Тот, который по идее должен быть "дороже денег".
А то ведь и отзеркалить можно - при сидящей с малюткой жене сказать ей: "знаешь, мы договаривались что я буду Вас содержать, но что-то я передумал..." Чем такая позиция будет хуже позиции жены автора? И вообще - у них все было по чесноку: "борщи" в обмен за красивую жизнь. Про детей вообще речь не шла. Какие претензии?

И вот не надо снова про "стакан воды". Большинство сознательных бобылей живут и не парятся на старости лет. А Вы бы лучше приберегли свою жалость для таких же женщин, которые на старости лет без семей превращаются в классических "метробабок". )))
Возможно что жить одному - это и правда концептуально неправильно, но каждый имеет право выбора. И не женщине решать за мужчину как ему жить.

Прошу прощения; это не я, а сайт...)))

На абф в свое время меня де-факто забанили как раз за то что я был "за женщин"))). Невдомек ни туп ым ов цам, ни не менее ту пым ба ранам что я не за кого. Я - за справедливость. Социально-половую в частности. Если я работаю по дому больше своей жены - почему кто-то будет удивляться что она должна зарабатывать денег не меньше, чем я? Если весь дом на ней, то конечно обеспечение - на мне. Но где из постов автора вы все решили что она - вся прям такая хозяйка, а он - эгоистичный "антидитятник"? Он должен был не более того, что обещал. Более того, в отличие от многих он еще и честно поступил - не стал врать о том что ему нужны дети. И что он за это получит - проколотый презерватив и "кАзел-бросил-с-ребенком"?

Вы точно женщина? А то уж и не верится?))) Я в своей семье готовлю и убираюсь. По магазинам хожу тоже я. Это помимо ремонтов конечно. Жена занимается стиркой и глажкой. Ребенок на нас поровну. На "охоту" ходим тоже вместе. Что не так? И что мешает остальным женщинам также четко разделять обязанности со своими мужчинами в доме и вне его? Кому сдалось ваше домашнее хозяйство в 21 веке?

А у тебя дома, прошу прощения, объём работ такой же как у посудомойки и грузчика, или всё же пару-тройку тарелок протереть и пару кило еды из магаза притащить ? Не сравнивай дактиль с афедроном, не пройдёт.

Не удивлюсь, если этот "программист" женского пола. Мужчине должно быть противно даже строчку кода на такой проект выдать.

Судя по тому, что "спотыкается" именно данный ресурс (а не какой-нибудь "мужской" к примеру) можно предположить что админы тут тоже женщины)))
Хотел к Вам обратиться (как к самой вменяемой и "подкованной").
Да, Вы абсолютно правы в том, что в "стародавние" времена женщины работали не меньше чем мужчины. Наводяще-провокационный вопрос: а кто больше работает: дворничиха Мариванна, тянущая аж 3 участка, или какая-нибудь Мария Шарапова?Особенно если сравнить их доходы? ))) Вот-вот...
Работали то женщины много, но их домашний труд не являлся объектом рыночных отношений и не имел выраженной цены. Его никто не продавал и не покупал (кроме тех самых "аристократических" домов, которые были каплей в море). А вот мужская работа еще как ценилась и именно она создавала прибавочный продукт. В "поле" могли работать только мужчины (женщины - в теории да, но тогда бы не получалось рожать по 5-8 детей, которые были необходимы для воспроизводства социума), дома - как мужчины, так и женщины, а как итог дома сидели женщины, а в "полях" работали мужчины. Как только поперли промышленные революции ситуация малость поменялась...
У нас с моральной т.з. женщина больше вроде как ничего не должна, зато мужчина все также типа "обязан". Вот я говорю - поговорка про "или или" очень даже актуальна...

Скажем так: это удовлетворение потребностей. У меня потребность 2 раза в неделю-у него каждый день. У меня нет потребности в минете и анале- у него есть. Я иду ему навстречу, потому что стремиться удовлетворить потребности близкого человека, если ты это можешь -нормально. То же самое я вправе ожидать и от него. а у меня может потребность - сходить в кино, или букет цветов, или что иное. И если партнер говорит "сама-сама, мне это не надо", то рано или поздно я начну чувствовать, что меня просто используют как бесплатную (и дело здесь не в деньгах!) давалку. Если я сама-сама, то и ты давай сам-сам. Пару раз в неделю как мне надо и гуляй Вася. То же самое и по другим пунктам: мне не надо обед из трёх блюд-достаточно творожка, не буду гладить и стирать рубашки. Тебе надо-ты и делай. Ты не хочешь удовлетворять мои потребности - я не буду твои. И зачем тогда жить вместе? Смысл?

Для Гость-Скептик.
Ваша фраза про то, что у "дедушек" была фора на настоящий момент безосновательна. "Фора" сканчалась уже как лет так 70 назад (в западных странах конечно), однако несмотря на полностью равноправные несколько поколений это не помогло женщинам лучше разбираться в математике, физике, химии и т.п. Зайдите например на филфак МГУ, а затем - на фак. прикладной математики туда же. Гендерный состав и там, и там будет очень показательным.))) И даже в US, где чуть ли не квоты вводятся в лучших вузах мира по факту наличия .... (Калифорнийском или Массачусетском технологическом) такой же расклад. Также можно посмотреть на номинантов и прочих "светил" в технических науках. Каков там % женщин? Так что явно уж не женщины ведут технический прогресс планеты...
Вот только не надо "а я знаю"... Нет, имеет значение только "средняя температура по больнице". Я тоже таких знаю, которые заставят любых мужиков прикурить. Но не так общий расклад считается...

+1000

Вот здесь я полностью согласна. Если условия уговора озвучены, то нечего их менять в односторонем порядке.
Но так бывает, к сожалению, редко. Потому что, если мужик честно озвучит своё намерение "я тут хочу пока с тобой перекантоваться, чтобы *** не платить, а потом подберу себе подходящую девушку и женюсь"- то будет в 98,3% послан далеко. Таким образом у девушки забирают самое замечательное время и шанс создать семью и ничего не дают взамен.

Точно)))
А потом придет домой, ляжет на диван - устал, бедненький))))

Даааа, с вами спорить бесполезно - вам про фому, вы про ерему(((
Кстати, какая разница, считается или нет декрет временем работы?
Так что там с китаем? Есть там пенсии или нет? Кто-то говорил, что они не знают, что это такое, а потом, когда носом ткнули, пошли отмазки)))
Впрочем, бесполезно это все.

На какой такой проект? Он КОД пишет, а не контент)))

Мужского, инфа 100%.)))

Всего лишь удовлетворение потребностей ? Тогда почему бы не разрешить ему добирать недостающее на стороне ? Или не насиловать себя, и просто каждому найти себе партнёра по потребностям ?


Прав был Ницше, когда сказал: "Альтруизм - это эгоизм слабых". Ты оказываешь услугу авансом, как будто бы от души и добровольно, но потом предъявляешь счёт: "оплати, а то всем скажу, что ты - кака". Что-то в этом есть от бандитов из 90х: "Слышь, коммерсант, мы тебя тут охраняем, так что делись лавэ..."


О том же хочется спросить и тебя. Зачем этот геморрой с наступанием себе на глотку и последующим требованием оплаты, когда можно просто поискать того, с кем у тебя будут одинаковые возможности и потребности ?

Ответ, впрочем, напрашивается один: такое узаконенное вымогательство очень выгодно, и получаешь ты больше чем тратишь, иначе бы не задержалась рядом и дня.

Как это не чего не дают. Так же теряет замечательное свое время. Дает веселое времяпровождения и секс. Ну и финансово теряют деньги так или иначе.
Ну и бабы же честно не озвучивают свои планы на парня " милый, я тут хочу с тобой по развлекаться пока не найду подходящего " то так же будет послана в 50% случаях )

милый, тебе лет 20? идеалов нет, можно искать такого, чтобы подходил на 100% лет 100 и все равно не найдешь, когда-нибудь и в чем-нибудь придется идти на компромисс, но ты еще маленький и не понимаешь

На вражеский. Это же сайт мужененавистниц.


Ты бы стала продавать патроны и бронетехнику своему противнику ?

"когда можно просто поискать того, с кем у тебя будут одинаковые возможности и потребности ?" - до чего наивный))))
Но это пройдет, как правило после развода мужики умнеют, или перебрав несколько десятков женщин, а до этого они в розовых очках и нефига не разбираются, годам к 35-40 начинают наконец что-то понимать и различать более менее подходящих женщин от совсем не подходящих, но найти 100% попадание и совпадение по всем пунктам - это невозможно

Тоже мне великая ценность!

каких мужененавистниц? скорее мужчин, ненавидящих женщин, женщины вам просто предлагают исполнять свои обязанности, только и всего, но ведь мужикам главное, чтоб их не трогали, тогда они счастливы и довольны, вопрос: нафига такое женщине? когда от мужчины в семье никакого толка ровным счетом? ну может максимум на работу сходит и принесете тыс 30-40, все, нафига такое добро? а таких 80%, если не больше

Лол. милая, сдаётся мне, что я постарше тебя буду, сколько бы тебе ни было. Просто я исповедую принцип Омара Хайяма, который "И лучше будь один, чем вместе с кем попало". Впрочем, откуда тебе знать, что такое принцип ? Женщины беспринципны. Они проститутки не только телом, но и духом.

ну вот и будь один, а другие люди пробуют, живут друг с другом, заводят отношения и пр, и мужчина раскрывается далеко не сразу, а обычно спустя несколько лет после начала семейной жизни, вылазит все овно

1. Форум как форум, ничего особо ненавистнического.
2. Патроны - нет, конечно))) но форум написать - вай нот? Мы с мужем сто лет назад порносайты писали, после этого уже не страшно ничего))) платят - напишу.

Да-да, санчас и т10д, слышали)))
Про совпадение и попадание - не там ищете.

Обыкновенных. Вы же мужчин ненавидите. И если бы не деньги, которые с них можно получить, вы бы вообще с мужчинами не знались. Каждый раз, когда очередная особа начинает обсуждать здесь своего парня/мужа/любовника, разговор идёт только об одном: насколько хорошо обеспечивает. Моральные качества, характер, достижения - всё остаётся за кадром. В фокусе остаётся только одно - бабло, презренный металл. Ну а поскольку вы ненасытны, и сколько вам ни дай - вам всё будет мало, вы всегда остаётесь недовольными, и поливаете мужчин желчью. Так за что вас любить-то в ответ ?


Которые, по-вашему, состоят в полном и безвозмездном обеспечении вас, бахинь. Но в этом вы заблуждаетесь, и мы всё меньше и меньше стесняемся вам на это указать. Разумеется, вам это не нравится: рабы взбунтовались и чего-то хотят.


Ну и вот, ярчайшая иллюстрация. Упомянут один-единственный аспект - финансовый. Вы не любите мужчин, мужчины вам не нужны иначе как ради денег. Так какого же отношения вы ждёте к себе ?

вы считаете нормальным для мужчины только сходить на работу и все принести копейки и больше ничего не делать?
Обязанности состоят хотя бы в том, чтобы сходить в магазин за хлебом, но вам и это тяжело, все тяжело, как ж, барин пришел с работы, барина трогать нельзя

что значит санчас и т10д?

А потом разбегаются с воплями: "да ну нaфиг, да чтоб ещё раз !". Почему бы не исключить лишнее звено из цепочки ?

Здесь обмен не равноценный. Мужчина поразвлекавшись до 40 лет- потом может женится и родить 10 детей. Женщина, дожив до этого возраста в "веселом времяприпровождении" может "тихо уползать на кладбище", так как, вероятнее всего у неё ни семьи, ни детей уже не будет.
На счёт 50% не смешите. Очередь выстроиться из желающих ни к чему не обязующего халявного секса. Все СЗ такими м. забиты.

ну положим первый раз женщины не прочь еще сходить замуж, потом очки слетают и если разведутся, то больше туда и не хотят

Интеллекта нет у Вас, если вы не поняли, что речь шла о женщине, которая работает на РАБОТЕ, а муж еще и котлеты жарить требует, вместо того, что бы домработницу нанять, и не понимает, что на работе жена устает не меньше, чем он))

Вот видишь, ты не можешь выпрыгнуть за денежно-бытовые рамки. Все твои аргументы будут сводиться именно к этому. Тебе неважно, насколько человек интересен, лишь насколько полезен. И таковы, к сожалению, похоже, все женщины. Потребительницы с калькулятором в голове.

Я лично мужчин люблю, мне они ничего плохого не сделали, только один момент, как только мужчина переходит в статус мужа - все, включает лень, а так все нормально, и таких ленивых - большая часть населения.

интересен? я пишу про семейную жизнь, почему-то женщины могут крутиться не присев весь день, а для многих мужиков - лень - основа их жизни

Значит, пусть ищет того, кто не будет требовать котлет. В чём проблема-то ?