Девушка не хочет работать

Откуда незамороченному женскими форумами мужику знать, вражеский это форум или нет?

Поскольку к женщинам обращаться бесполезно (не оценят, они просто органически не понимают), обращусь к мужчинам. Господа, вы это видели ? Я ткнул бабу носом несколько раз в то, что из аспектов, которые держат людей вместе, кроме финансово-бытовых есть и иные. Она не просто не хочет этого признавать (это было бы, по крайней мере, осознанное действие), она этого просто не замечает ! Не это ли подтверждение всему тому, что я раньше говорил ?

Наверное, потому что он не слепой, и видит, как здесь относятся к мужчинам.

Дорогуша, а тебе не кажется, что если в семье "никто никому ничего не должен" и деньги друг у друга занимаются, то страницей со штампом можно пойти и вытереть попу. Брак - это взаимные финансовые, юридические, и моральные обязательства.
Я девушка полностью самостоятельная, амбициозная карьеристка. Полной доступ к деньгам мужика мне не нужен, но не окажи мне поддержку мужчина, когда мне было трудно, заставляй абсолютно везде самой за себя платить и вносить половину денег в быт - о браке и речи бы не шло, и даже о сожительстве. Такой мне только для совместных развлечений сгодится, и то, если умен и красив.

это значить, что вы беседуете с обиженным с антивумена)))

за что так свою маму ненавидишь?

С интересным человеком можно просто встречаться, для этого брак не нужен

За то, что отца на старости лет из дому выгнала - дескать, "не обеспечивает".

Если человек не полезен, он и не интересные. Интересные бесполезными не бывают.

То, что вы описали, в терминологии абф.

Вот так вы в результате и делаете: выскакиваете замуж за богатого, рожаете ляльку, разводитесь, отжимаете бабло и активы, а там уже можно и с интересными повстречаться. Некоторые, впрочем, начинают встреечаться с интересными ещё до развода, но общая черта одна: сперва выскочить за богатого. Вот только никому не охота быть этим самым "богатым", ибо перспектива не радует.

Ну может она его вю жизнь кормила да устала в конце концов, а он пил да по бабам гулял? А дом чей? Если это её наследство от родителей, то правильно: мужик должен построить свой дом.
Если дом общий, то юридически она его выгнать не могла никак.

Это тоже не правильно, конечно

[quote="Гость" Как только поперли промышленные революции ситуация малость поменялась...
У нас с моральной т.з. женщина больше вроде как ничего не должна, зато мужчина все также типа "обязан". Вот я говорю - поговорка про "или или" очень даже актуальна...[/quote]
Женщина ценилась не трудовым вкладом в общество (хотя Россия с ее семейным правом позволяла женщине иметь капитал, торговать, княгини и политическую сферу с мужьями делили, 50/50 на Руси - наше все. Это не Европа!)) - а обеспечением воспроизводства населения. Было время, невинную девицу замуж не брали, вдруг она бесплодна, а женщину с ребенком отрывали с руками. Предки были прагматики... Но как поперли промышленные революции, пошло-поехало стойкое убеждение, что это воспроизводство можно совершать в обеденный перерыв на производстве. Отсюда и роды в поле, и у фабричного станка - вплоть до нашего времени. За ускорение развития технической цивилизации мы расплачиваемся полным пренебрежением к материнству. Причем со стороны и мужчин, и женщин. Предки всыпали бы нам пониже спины, вероятно...) эта моральная дистрофия, по моему, и является причиной актуальности счетов, кто кому и сколько должен.
Доехали, допрогрессировали... Поздравляем. Ребенок - "хотелка", "личинка"...

Ёлки, Вы просто ошиблись в адресате и приписали мне ЧУЖИЕ слова (указанное Вами писал не я, а "Молодость"!). Что я и показал. А я как раз писал всего лишь о том что в Китае нет ВСЕОБЩИХ общегражданских пенсий по возрасту, какие есть у нас, только и всего. И не только в Китае.

Про декретное время - огромная разница. "Опыт работы - 5 лет" (а на самом деле год к примеру). Я вообще не понимаю почему в феминистической, эмансипированной Америке с ее равноправием женщина имеет право только на 100 дней декрета (и без всяких доп. денег), а у нас - "чего изволит хозяйка прелести"? Да, там за любую гендерную дискриминацию на ноль помножат работодателя, но при этом женщине никто ничего не должен. Работай как все - без отрыва "от станка", без больничных с ребенком, без декретных. Не нравится - или не рожай, или рожай только за свой счет (ну ли за счет мужа). Все честно и логично. И посмотрите - в отличие от нас у них даже рождаемость даже среди белых нормальная... А тут все эти льготы - что мертвому припарка...

Объясните мне, НАФИГА среднестатистическому мужику вместо драйв2, ганзы или хотя бы лепры читать вуман? Ему это даже в голову не придет, тем более программисту

Это Вы уже палку перегибаете))) Такого не приемлю. Это имущество мужчины, на которое женщина не имеет прав. Да и сколько бы денег у мужика не было, если не люблю, в койку не лягу, а уж тем более замуж не пойду. И детей нужно от любимых рожать)
Для меня нома - работающая женщина, не напрягающая мужа хотелками и по возможности вкладывающаяся в семью, и муж - опора и поддержка семьи.
А при разводе - кто что заработал, с тем и остался. А если дети, то поровну обеспечивать, но и то, если он был обоюдно желанен, а не женщина залетела по своему желанию, не спросив мужа

Вот теперь понятно, а то Вы пишете так, как будто 17 990р - это Ваша з/п.)))
600т.р. (а точнее 568) - верхний лимит, от которого отсчитывается данное пособие.
О.К., разобрались. Вот только непонятно, почему в бедной России вообще эти деньги платятся, а в богатой US - нет. И с какой стати вообще это надо платить...

У всех своя позиция. Скажу только то, что женщина МОЖЕТ зарабатыват и вровень и даже более. Если люди любят друг друга, то их взгляды равны. Цена слова каждого определяется на деле. Те. договаривались об одном, а получилось другое. Да кто мешает сидеть дома и зарабатывать? Жарить супы и варить котлеты может кто угодно, особенно мы с Мультиком)) Зарабатывать - это интересно. Сногсшибательно))) А вот у кого смелости не хватает влюбиться в своё дело, свой бизнес, который они так же побоялись и не додумались создать, те сидят с детьми. Поймите, что нужно всегда зарабатывать, хоть с мужем, хоть без. Должна же быть подстраховка? А то будете сидеть с ребёнком и *** сос ать на пособии. Надо оно?

Вот ещё одна иллюстрация. Интересен женщинам только тот, кто полезен. И никак иначе. Так что, мужики, мы зря стараемся: наши стихи и серенады им наxpeн не нужны. Женщины служат только одному богу - маммоне.

Шикардец, оторвать ребенка в 3 месяца от груди, не дав сформироваться иммунитету - норма)))
Ребенок должен видеть мать. В моем понимании норма - мать с ребенком до садика, потом нанимается няня, что бы в садик/школу и кружки водила, желательно еще языкам учила, и мать возвращается с работы хотя бы часа за 2 до отхода ребенка ко сну

Семьдесят - не две тысячи... Кроме того, у нас несколько различные склонности к наукам и ремеслам чисто физиологические: мы по природе ущербны в отдельности.) мужчины чаще быстрее думают, женщины чаще быстрее запоминают, мужчины лучше видят, женщины лучше различают цвета.
Из мужчины чаще получится летчик, из женщины авиадиспетчер. У него быстрее реакция, у нее сосредоточение.
А у нас цивилизация, пардон, стремится к тому, чтобы мужчина до обеда летал, после обеда сидел за радаром, а женщина летала после обеда, а до обеда торчала у радара. Грубо говоря...)
Что из этого выйдет, мы можем только предполагать. Возможно, приспособимся.
Мы меняемся, эволюционируем все время цивилизации. У нас зрение несколько иное, чем было две тысячи лет назад: сдвинулось в синюю часть спектра. Мы амбидекстрами быть перестали, кроме ткачих и хирургов. У нас память ухудшилась... У нас - это у всех, и мужчин, и женщин. Лучше мы стали или хуже - не нам судить. Мы другие. Потомки от нас тоже будут отличаться.)

Ничего подобного))) Не могу сказать про всех, так как сама знаю многих мадам, которые видят в мужчинах кошелек на ножках, но за себя и нескольких подруг сказать могу - если душа пустая, то и набитый кошелек не поможет

Честно и прямо! :UP:
Однако тогда вопрос: а если (и судя по разделу "секс" и "плачам Ярославен" там такое очень часто бывает) больше секса нужно не мужчине, а женщине? Он имеет тогда право заставлять ее "отрабатывать" за секс, вешая на нее все по дому? Что-то незаметно; каких тут тем только нет - "муж меня не хочет", "мне надо больше секса" и т.д.... Совет от товарок в целом следует такой: "бросай его, он тебя недостоин" (с) или "заведи любовника". Тут же автор ведет себя исключительно честно, а в ответ его заваливают вербальными экскрементами.)))

А разве хоть одному мужику интересна женщина, которая не полезна? Много таких найдется ее содержать, если она будет только красить ногти и болтать по айфону и все?? Я уж не говорю про работу, даже не готовить и пр.

Это, конечно верно. Только не в нашей стране. У нас патриархальный уклад, поэтому женщина, как работник ценится меньше, и очень сложно пробится на реально хорошую должность, если не чья-то дочь/жена/любовница

имеет, так как даже странно такое представить, что мужу надо меньше))) ахаха, значит баба там совсем - *****, конечно тогда пусть отрабатывает

Согласна, тоже не понимаю, за что уважать мадам, которая только о тряпках и салонах красоты думает, и считает, что ей это обязанны обеспечивать, за то, что у нее дырка между ног

Вот раньше на Руси б.а.б.ы были!Щеки румяные, глаза от любви к мужу пьяные, с.и.с.ь.к.и как дыни, осиная талия, встретит м.и.н.е.т.о.м, накормит обедом, всегда приголубит, нервы мотать не будет, ***** узкая, волосы русые! Такой 10 палок бросишь, потом на руках носишь!
А сейчас?!
Улыбка печальная, взгляд стеклянный, дает кому попало, любимое слово-"МАЛО!", сама как фанера, отсутствуют манеры, на пузе растяжки, целлюлит на ляжках, ***** как корыто, да еще и не брита. На такую посмотришь-ничего не захочешь!

А таки сколько Вам надо - 300-400? ))) А если у него 300-400, то может сначала лучше в зеркало внимательно посмотреться и подумать а нужна ли мужчине (коих даже в Москве меньше 10%) женщина, если он себе вполне и кого покрасивше и посисястей найдет, будучи успешным мэном?
Какие еще обязанности? А какие у женщины обязанности, если можно - по пунктам, плз?

А я думала, вы считаете, что 600тыс в год - это пособие)))

Согласна. Жаль детей, которые с трех месяцев на няне.

Осиная талия?))) Таких как раз и не любили, в старину, наоборот, пышки ценились)) И при бритье половых органов тогда как-то и не задумывались)))

При совке его зарплата была в 1.5 раза выше её. В 90е у завода дела пошли плохо, и ситуация изменилась до обратной. Маманя ничем не отличалась от остальных женщин, а потому ждать у моря погоды не захотела. Сперва пошла налево, а затем и вовсе батю из дому выставила.


И в мыслях не мог. Положительный интеллигентный человек.


Квартира, полученная на семью при совке.


Говорю же: тихий положительный человек.

Обязанности?:
1. Ухаживать за собой и быть красивой для мужа.
2. Исполнять его прихоти в сексе.
3. Уметь быть для него интересной.
4. Быть ему верной.
5. Слушать и уважать его мнение и принимать, иногда наперекор собственному
6. На все свои поступки спрашивать его мнение и разрешение
7. Родить и воспитать совместных детей.
8. Быть моральной поддержкой, и материальной, в случае потери работа или болезни.
9. Не выносить мозг по любому поводу.
Еще, или этого хватит?

Простите, ваша мама стерва. Осуждаю

К 341. Самое главное забыла. Уметь понимать и прощать))
Я своего парня за измену простила. Поняла, что не сдержался, я была далеко. В жизни разные ситуации случаются, и женщина ддолжна уметь понять и простить, не сгубить любовь

А мне жаль детей, у кого родители - нищебрoды и лентяи.

Немного абстрагируясь. На моих глазах у двоих друзей развалились браки (я у них оба процесса вел). И знаете как? Жили-были М и Ж, ребеночка растили. Все вместе примерно по дому делали, зарплаты равные были (по 100 условно)... И вот наконец на 4-м десятке муж "полез к успеху". З/п - 200, с опупенной карьерной перспективой до млн., но приходится уходить из дома в 06-30 и приходить в 22-00. Муж свою "партию" начинает не успевать по дому. Жена негодуэ. Муж в ответ на это справедливо замечает что не надо ей угробляться, а можно просто уволиться и все успевать по дому, да и ребенок только рад будет. Знаете что слышит муж?" У меня тоже есть своя жизнь и своя работа! Я самостоятельная женщина!" Занавес. Вместо того, чтобы гордиться успехами мужа и создать ему добрый тыл мужчина получил нож в спину. В одном случае развод был по инициативе М и сразу (и теперь БМ платит со своих 500т.р. 25% ов це, которая их в основном тратит на хахалей, а не на ребенка), во втором муж забил на карьеру и на упреки жены "мало денег приносишь" начинал на нее орать, вспоминая ее подставу. В итоге заявление было на развод именно от нее.))) Клево, правда? Вот на ... такие ..чки нужны? Тут уж и правда лучше быть одному чем с кем попало...

Мой ответ не популярен будет среди женщин. Если она нуждается в сексе больше, чем он. И он УДОВЛЕТВОРЯЕТ (заметься в вернем посте речь шла именно о том, что женщина удовлетворяет потребность) её фантазии, а сам в этом не нуждается, то таки да. Женщина должна удовлетворить ЕГО потребности: может он рыбак (купить ему хорошие снасти) , или гурман - готовить его любимые блюда, даже если кулинария не её призвание и т.п. А может он просто лентяй и лбит на диване поваляться. Тоже имеет право, раз у него такая потребность и он удовлетворил потребности жены в полной мере.

Это и так понятно. Речь шла о сроке декрета.

Здесь соглашусь, бабы (по другому таких и не назовешь) *****. Раз сложилась такая ситуация, то прими как данность и заботься о доме, детях, муже, а для личностного развития найди хобби

Вот именно. От того, что женщина полтора года в декрете посидит, семья в нищебродство не скатиться, если, конечно, до этого жена больше мужа не зарабатывала

Но кошелёк для вас таки первее. И если набитого кошелька нет, то всё остальное неинтересно. Всё сводится к предыдущему сообщению: для вас интересен тот, кто полезен, и никак иначе.

Тогда почему вы позволили ей его выгнать, раз он такой тихий и безответный? Выставить его по закону нельзя, если все так, как вы пишите

А что, в этом есть своя логика))))))) Некоторые женщины, у которых сексуальная гиперактивность, так и живут, заводят альфонсов))

По моему это уже перебор. Причем конкретный. А вы уверены, что речь идет именно о - сберечь любовь, а не остаться удобной человеку рядом пока он в кого-нить не влюбится?

Да ладно... У меня мама промаршировала по ногам и головам многих мужуков-конкурентов, сделав карьеру уже по сути после 40 лет. И прекрасно себя чувствовала (а дом оставался на мне!))). В суровой здоровой гос. корпорации. И что самое смешное - лучше всего к ней относились и работалось ей именно с крутыми мужиками, а не с "дочерьми/женами/любовницами", которых она по мере сил или не брала на работу, или не давала ходу. Я, когда работал начальником применял те же принципы. Мне не важно было женщина это или мужчина, но требования для всех одни. Я еще никогда не видел на работе чтобы мужчины по сути качали права "яжемужик!". А вот "яжемать!" очень даже часто видел... Ну вот какая к ... работа, когда из 5 человек в отделе в командировку 3 нельзя отправить? И когда они постоянно по очереди болеют с детьми? И когда отпрашиваются с 17-00? Вот зачем мне такие работники?

Примерно так же. Тоже у мамы карьеры в гос., отличные отношения именно с коллегами-мужчинами и тоже карьера очень крутая после 40.

Вы путаете причину и следствие)) Хотя это распространенная ошибка. Я люблю мужчин целеустремленных, людей не разговоров, а действия. У таких деньги всегда водятся. Но это следствия, а не причина.
Ну, если гипотетически предположить такую ситуацию, что я влюбилась в необеспеченного парня. Не ушла бы, поддерживала, стимулировала, направляла. Не стал бы развиваться, - тогда да, ушла. Потому что;
1. Семью с таким не создать. считаю, что у детей, должно быть все.
2. Мне люди, которые карьерно, морально и интеллектуально не развиваются не интересны. Не из-за денег. а именно из-за не развитости