алименты мужа

Не поняла вопроса. От какого чужого мнения?Я вам давала только ссылки на СК, а не чье-то мнение.

Это вы так думаете. Может в вашем случае так и было. Я знаю множество совсем других решений (я адвокат).

Нет. Потому что мои клиенты меня не оскорбляют, не называют х р е н о в ы м адвокатом, не посылают меня "учить математику вместе с СК".Это вы стали мне доказывать, что в СК алименты указаны в процентах, а не в долях, и что об этом знают даже не юристы, а я х р е н о в ы й адвокат.Но главное вы так и не поняли, что алименты БЖ автоматически не уменьшатся, а могут и вообще не уменьшиться. И все не так просто, как вы тут радостно описываете.

может, и не уменьшаться, смотря какая ситуация и как бм будет обосновывать уменьшение размера алиментов на первого ребенка

при чем тут СК? вас назвали х р е н о в ы м адвокатом, и вы тут же кинулись доказывать обратное... вы на форуме, а не в суде))) ну так что с примерами из практики? мне просто интересно, в каком случае суд ущемляет второго ребенка? чем он хуже первого?

Ну тогда в Прокуратуру идти. Права любого ребёнка в нашем гос-ве защищаются. У нас всегда адвокат представляет нас на всех слушаньях. И проблемы не было.

Лучше в ООН сразу обратиться :)Думайте, прежде чем чушь писать! При чем тут прокуратура? Алименты назначает суд.Рада за вас, что у вас все получается, но я не знаю какой адвокат на той стороне. А до 18 лет БЖ может еще 40 раз пересмотреть размер алиментов и найти хорошего адвоката, если с этим ей не повезло.

Я не кидалась ничего доказывать, мне это не нужно. Я за свою репутацию не боюсь. Я пыталась разъяснить, что все не так просто, что именно из-за такого вот питания в розовых облаках и недооценивали ситуации, думая, что суд в любом случае все поделит поровну, НЖ может и не получить того, на что рассчитывает (алименты БЖ могут не уменьшить вообще). А потом плачут, почему все так не справедливо.Вы стали спорить со мной. Ну так пожалуйста, витайте в счастливом неведении. Вы будете вот также вопить: чем второй ребенок хуже первого, а БЖ представит доказательства, что второй ребенок и так обеспечен больше и лучше, чем первый.Примеры из практики я вам привела. Что вы еще хотите? Конкретные решения вам опубликовать? Извините, адвокатская тайна.

Я не кидалась ничего доказывать, мне это не нужно. Я за свою репутацию не боюсь. Я пыталась разъяснить, что все не так просто, что именно из-за такого вот питания в розовых облаках и недооценивали ситуации, думая, что суд в любом случае все поделит поровну, НЖ может и не получить того, на что рассчитывает (алименты БЖ могут не уменьшить вообще). А потом плачут, почему все так не справедливо.Вы стали спорить со мной. Ну так пожалуйста, витайте в счастливом неведении. Вы будете вот также вопить: чем второй ребенок хуже первого, а БЖ представит доказательства, что второй ребенок и так обеспечен больше и лучше, чем первый.Примеры из практики я вам привела. Что вы еще хотите? Конкретные решения вам опубликовать? Извините, адвокатская тайна.

Можно и в ООН. Если в нашей стране вдруг перестанут считать, что дети должны одинаково получать от родителя, независимо от их очерёдности. Вторые дети ничем не хуже, чем первые. Удивляюсь такому адвокату. Я бы и до суда по правам человека в Гааге дошла. Что за чушь? Чем второй-третий-пятый ребёнок хуже первого?

ничего вы не привели, какие-то общие фразы и все... вы напишите КОНКРЕТНУЮ ситуацию, когда второго ребенка суд ущемил в правах и назначил неравную выплату алиментов в пользу первого ребенка...

Вы еще больше удивитесь "такому адвокату", когда узнаете, что в Гааге нет суда по правам человека :)

А чем суд ущемляет второго ребенка, если он проживает с отцом на полном обеспечении, а не на 1/6 отцовской зарплаты?Какие вам еще конкретные ситуации описать? Фамилии назвать?Суд признал, что второй ребенок в более выгодном материальном положении, потому что отец его полностью обеспечивает: кормит, одевает, оплачивает детский сад, спортивные секции, отдых на море, дарит подарки на праздники и дни рождения. Стоимость этих расходов оказалась значительно выше алиментов, выплачиваемых первому ребенку. Суд принял решение не уменьшать размер алиментов на первого ребенка.Вы можете сколько угодно меня оскорблять "неграмотным адвокатом" и как угодно еще, мне от этого ни жарко ни холодно.Проблемы у вас, а не у меня, не хотите слушать - больше писать не буду.Сидите в своих иллюзиях, пока не получите решение суда.Удачи вам в ваших розовых очках!

А где он теперь? Впрочем, мне кажется, что в рамках нашего гос-ва никто ребёнка не даст в обиду. И алименты получат одинаковые.

А как доказать, что всё это отец сделал? Ну допустим, 25% отдал первому ребёнку. Осталось 75% - на взрослых мужа и жену по 30 хотя бы. А останется 15 на второго ребёнка. Несправедливо.

А чем суд ущемляет второго ребенка, если он проживает с отцом на полном обеспечении, а не на 1/6 отцовской зарплаты?Какие вам еще конкретные ситуации описать? Фамилии назвать?Суд признал, что второй ребенок в более выгодном материальном положении, потому что отец его полностью обеспечивает: кормит, одевает, оплачивает детский сад, спортивные секции, отдых на море, дарит подарки на праздники и дни рождения. Стоимость этих расходов оказалась значительно выше алиментов, выплачиваемых первому ребенку. Суд принял решение не уменьшать размер алиментов на первого ребенка.Вы можете сколько угодно меня оскорблять "неграмотным адвокатом" и как угодно еще, мне от этого ни жарко ни холодно.Проблемы у вас, а не у меня, не хотите слушать - больше писать не буду.Сидите в своих иллюзиях, пока не получите решение суда.Удачи вам в ваших розовых очках!

А чем суд ущемляет второго ребенка, если он проживает с отцом на полном обеспечении, а не на 1/6 отцовской зарплаты?Какие вам еще конкретные ситуации описать? Фамилии назвать?Суд признал, что второй ребенок в более выгодном материальном положении, потому что отец его полностью обеспечивает: кормит, одевает, оплачивает детский сад, спортивные секции, отдых на море, дарит подарки на праздники и дни рождения. Стоимость этих расходов оказалась значительно выше алиментов, выплачиваемых первому ребенку. Суд принял решение не уменьшать размер алиментов на первого ребенка.

Что значит: на мужа и жену по 30? Это вы откуда такое сочинили?Я уже сказала: спорить с вами даже не собираюсь!Буду в суде с БЖ спорить. Вот тогда и увидите.

Всем привет. У моего мужа есть ребенок от первого брака, сын, ему 2 года, он платит алименты. я никогда против ничего не была...но сегодня была такая неприятная ситуация. У нас недавно родилась дочь, шли мы вместе....и вот, скоро опять платить мужу алименты,а у нас денег почти не осталось, так как работает не официально, то исчисляются,со среднего заработка.я спросила, как он платить будет, сказал, что возьмет у нас, я то понимаю, но у нас остьанется меньше половины суммы алиментов.. а нас как бы трое и маленький ребенок...ну может *ука я, но блин почему я должна ущемлять своего ребенка ради чужого, это не первый раз...он обиделся, что я упрекаю его этими деньгами..я никогда против не была, но пусть муж старается ради двоих детей, ну не могу я одинаково любить своего ребенка и его сына.теперь я капец как виновата

как суд мог признать, что второго ребенка обеспечивают больше, чем первого? какие основания для этого?и в описанной вами ситуации много неизвестных - например, подавала ли вторая жена на алименты... если подавала, то суд должен был ей назначить определенную выплату... если после этого бм подал на уменьшение алиментов на первого ребенка, это странно, что суд отказал... а если отказал, то можно обжаловать это решение... уменьшить выплату первому ребенку можно, было бы желание

у меня нет проблем) бж отказалась от алиментов)

БЖ - достойная самодостаточная женщина!А вы клянчите у мужа копейки и следите, чтобы он не дай бог давал денег своему родному ребенку!Позорище!

На первого ребенка не уменьшили. Уменьшили на второго.

хорошо, что есть возможность моего ребенка мне самой содержать. Я у БМ не копейки не беру, а то есть такие козы как автор.

Елена,я вас могу понять.Но все таки вы примите факт что муж ваш отец двоих детей.И эти дети одинаковы для него.Я думаю даже перед старшим некое чувство вины возможно присутствует..Ведь растет он без него как ни крути.это для вас тот ре кнок чужой, а для него то родной..И кстати ..Ведь то, что муж ваш так обязателен в отношении долга перед ре каком,для вас должно быть только плюсом..Посмотрите сколько мужиков , бегающих от алиментов..Лично я таких за мужчин не считаю ..ну а ваш муж нормальный человек..Ведь тоже не известно как ваша судьба и брак сложится..Так что не создавайте лишних проблем..

Мой муж платит алики по остаточному принципу . На первом месте расходы на нашу семью и ребенка , а тому как получится .Может и подождать мамаша , ничего страшного .

А у моего бывшего мужа тоже новая жена родила дочь. Он ко мне ходит, говорит устал от крика грудничка, хочет ко мне вернуться. У нас двое детей.