алименты мужа

при чем тут СК? вас назвали х р е н о в ы м адвокатом, и вы тут же кинулись доказывать обратное... вы на форуме, а не в суде)))

ну так что с примерами из практики? мне просто интересно, в каком случае суд ущемляет второго ребенка? чем он хуже первого?

Ну тогда в Прокуратуру идти. Права любого ребёнка в нашем гос-ве защищаются. У нас всегда адвокат представляет нас на всех слушаньях. И проблемы не было.

Автоматически нет. Но существует пошаговая инструкция как всё сделать законно. Я лично на АБС прочитала. Ну и адвокат объяснил, что дети имеют равные права. Поэтому им и назначат равное содержание. А размер можно увеличить или уменьшить, но надо доказать факты. А это сложно.

Обычно аргументируют тем, что у он один работник в семье, другие члены семьи дохода не имеют.

Я не кидалась ничего доказывать, мне это не нужно. Я за свою репутацию не боюсь. Я пыталась разъяснить, что все не так просто, что именно из-за такого вот питания в розовых облаках и недооценивали ситуации, думая, что суд в любом случае все поделит поровну, НЖ может и не получить того, на что рассчитывает (алименты БЖ могут не уменьшить вообще). А потом плачут, почему все так не справедливо.
Вы стали спорить со мной. Ну так пожалуйста, витайте в счастливом неведении. Вы будете вот также вопить: чем второй ребенок хуже первого, а БЖ представит доказательства, что второй ребенок и так обеспечен больше и лучше, чем первый.
Примеры из практики я вам привела. Что вы еще хотите? Конкретные решения вам опубликовать? Извините, адвокатская тайна.

Лучше в ООН сразу обратиться :)
Думайте, прежде чем чушь писать! При чем тут прокуратура? Алименты назначает суд.
Рада за вас, что у вас все получается, но я не знаю какой адвокат на той стороне. А до 18 лет БЖ может еще 40 раз пересмотреть размер алиментов и найти хорошего адвоката, если с этим ей не повезло.

Можно и в ООН. Если в нашей стране вдруг перестанут считать, что дети должны одинаково получать от родителя, независимо от их очерёдности. Вторые дети ничем не хуже, чем первые. Удивляюсь такому адвокату. Я бы и до суда по правам человека в Гааге дошла. Что за чушь? Чем второй-третий-пятый ребёнок хуже первого?

А какие это доказательства БЖ может представить? Может тому ребёнку бабушка и дедушка помогают? Или мама работает больше? А папа поровну должен всем своим детям. Конечно, Бж не хочет.

ничего вы не привели, какие-то общие фразы и все... вы напишите КОНКРЕТНУЮ ситуацию, когда второго ребенка суд ущемил в правах и назначил неравную выплату алиментов в пользу первого ребенка...

Вы еще больше удивитесь "такому адвокату", когда узнаете, что в Гааге нет суда по правам человека :)

А чем суд ущемляет второго ребенка, если он проживает с отцом на полном обеспечении, а не на 1/6 отцовской зарплаты?
Какие вам еще конкретные ситуации описать? Фамилии назвать?
Суд признал, что второй ребенок в более выгодном материальном положении, потому что отец его полностью обеспечивает: кормит, одевает, оплачивает детский сад, спортивные секции, отдых на море, дарит подарки на праздники и дни рождения. Стоимость этих расходов оказалась значительно выше алиментов, выплачиваемых первому ребенку. Суд принял решение не уменьшать размер алиментов на первого ребенка.

Вы можете сколько угодно меня оскорблять "неграмотным адвокатом" и как угодно еще, мне от этого ни жарко ни холодно.
Проблемы у вас, а не у меня, не хотите слушать - больше писать не буду.
Сидите в своих иллюзиях, пока не получите решение суда.
Удачи вам в ваших розовых очках!

А где он теперь? Впрочем, мне кажется, что в рамках нашего гос-ва никто ребёнка не даст в обиду. И алименты получат одинаковые.

А как доказать, что всё это отец сделал? Ну допустим, 25% отдал первому ребёнку. Осталось 75% - на взрослых мужа и жену по 30 хотя бы. А останется 15 на второго ребёнка. Несправедливо.

Что значит "где он теперь"? Его там никогда и не было!
Рада, что вам так кажется!
Огорчитесь, когда узнаете, что в жизни все не совсем так, как вам кажется.

Что значит: на мужа и жену по 30? Это вы откуда такое сочинили?
Я уже сказала: спорить с вами даже не собираюсь!
Буду в суде с БЖ спорить. Вот тогда и увидите.

у меня нет проблем) бж отказалась от алиментов)

как суд мог признать, что второго ребенка обеспечивают больше, чем первого? какие основания для этого?

и в описанной вами ситуации много неизвестных - например, подавала ли вторая жена на алименты... если подавала, то суд должен был ей назначить определенную выплату... если после этого бм подал на уменьшение алиментов на первого ребенка, это странно, что суд отказал... а если отказал, то можно обжаловать это решение...

уменьшить выплату первому ребенку можно, было бы желание

Я не сочинила, а взяла по минимуму. Чтобы доказать, что при алиментах в 25% НЕМОЖЕТ быть второй ребёнка более обеспеченный , чем первый. Просто потому что в доходах папы процентов ВСЕГО 100 и больше не будет.

Что значит может..... , не может, а так и есть.

Естественно вторая жена подавала, иначе о чем был бы спор?
Естественно ей назначили и муж подал на уменьшение. На первого ребенка не уменьшили. Уменьшили на второго.
О том, что можно обжаловать конечно только вы знаете, все остальные идиоты - ничего не обжалуют?
Конечно обжаловали, решение оставили в силе.
Это ваше обывательское мнение.

БЖ - достойная самодостаточная женщина!
А вы клянчите у мужа копейки и следите, чтобы он не дай бог давал денег своему родному ребенку!
Позорище!

бж - *****, официально не подала, но раньше периодически клянчила копейки))))) а у меня свой доход хороший, чтобы еще у мужиков попрошайничать))) так что большой вопрос, кто еще клянчит

или, может, вы считаете, что нж должна отстегивать бж на содержание ее отпрыска?))))

прямое нарушение прав ребенка, судью на мыло

Автор, нефиг было ложиться под мужика с "прицепом".
Я больше, чем просто уверена, что еще и по твоей вине он первую жену бросил...
И вообще запомни, ты и твой ребенок всегда будете № 2 в его жизни))))

Так бывший муж не обязан один содержать.

Никакого угрызения совести не должно быть.Дети одинаковы это бесспорно,но той платят за сына и она мужчину не обстирывает,не обглаживает и не кормит.А нынешняя все делает.Хорошо одиночки устроилист,деньги им дают и хорошо.Еще надо подумать у кого совесть долбна быть!

Скорее всего ты увела мужа от жены, теперь отгребай. То ли еще будет.

А при чем здесь мамаша, как раз таки может мамаше вообще не нужны ваши копейки по остаточному принципу. Ваш муж обязан содержать ребенка, а не мамашу. Я посмотрела бы на ту ситуацию, когда вы начнете получать алименты по остаточному принципу.

Эти мужики сами незнают чего хотят!

Вы зря связались с уже отбракованным мужопом с прицепом .Он и тому ребёнку не отец и вашему тоже .