Реакция на то, что был женат

ни с чем несвязано! Если человек хороший,данный фактор не может никак повлиять или отпугнуть) Может дело в Вас-самом?!

Лучше 5 раз посожительствовать без обязательств, чем единожды женатый.
Неизвестно как там у вас с имуществом получилось и что от бж ждать.

Считаю что разведенный да, безответственный, не умеющий делать выбор и для серьезных отношений не подходит.

Я хоть и развелась со свом ничегонеумейкой и ничегонехотелкой, но хороший секс с ним никто не отменял.
Любовник он отличный и своих детей любит.

А я считаю, что это хороший тест на вменяемость девушки :)) неадекватно реагирует - идет в сад. У меня и у мужа сейчас второй брак, в первых браках детей не было, у нас даже ни разу вопросов не возникло о том, что кто-то был женат/замужем. Это только в 18 лет может вызывать подозрения :)))

детей нет, супер

А имущество-то тут при чём? Совместно нажитое делится при разводе, а не в течение 10 лет после)

Сожительницы и любовницы - это несерьезно.
А вступление в брак - это как бэ "слово мужика", что будет вечно любить, оберегать, хранить верность. И это слово (данное, прежде всего, самому себе) он нарушил. То есть вопрос чести.

Если что, я не клеймлю всех разведенных, каждая конкретная ситуация уникальна, вина может лежать и на жене, да и понятие о чести и мудрости ко многим приходит с годами.

+1. Тоже так считаю.

Брак - это очень ответственный шаг, серьезное решение. Уж лучше пусть гуляет, если не уверен в серьезности своих намерений и своей готовности нести ответсвенность за созданную семью, жену, будущих детей. А тут женился - развелся, и действительно еще неизвестно, что там за отношения с бывшей супругой, почему расстались, какие проблемы.... Да, меня бы это тоже напрягло.

+1.

Причина развода не заключалась в измене.

Вот это я вообще не могу понять. Какой "вопрос чести", "хранить верность"? У меня друзья все которые женатые и любовниц имеют, и проституток снимают, при этом состоят в браке.

ну все относительно. когда я еще не состояла в браке, то тоже отсеивала разведенных МЧ. хотела найти человека, без опыта семейных отношений и желательно без опыта сожительства. и нашла. просто я не хотела чтоб меня с кем то сравнивали в быту или чтоб бывшая как-то могла маячить в нашей жизни, притом очень важны причины по которым распался брак, мне кажется, что разводятся, когда совсем уже писец, а до тех пор пытаются сохранить брак. думаю идеальным вариантом будет искать разведенную девушку, тогда не будет никаких претензий.

Объяснить могу только воспаленными мозгами некоторый дам. Сын был женат, без детей, встречая таких "впечатлительных" тетенек проходит мимо, радуясь, что только по одной реакции смог сразу распознать неадекват

Тот, который просто живет(сожительствующий), означает, что ему дают просто ткак. И оба об этом знают. Это также означает, что сожительствующий не видит в сожительнице женщину, с которой в данный момент (мож потом все и изменится)хочет связать свою жизнь. Именно в данный момент. И если сожители расходятся (это логично), то означает, что мужик просто жил с женщиной-это не семья. Он свободен. А вот если женился, значит осознанно хотел соединить свой остаток жизни с данной девушкой. Вероятно, была любовь. Так вот привсей этой серьезности и чувствах как не сохранить семью? Значит не смог. А почему? Значит есть червоточинка какая-то значимая. Что-то вроде бракованности.

Никогда, слышите, никогда не сравнивайте сожителей с законными супругами! Это полные противоположности. Исключение у разводного может быть, если ему жена изменила и после этого он развелся. Но я о таких только слышала, но не видела никогда.

Ничего страшного в этом нет.Ну не сложилось-бывает.Люди вон не по одному разу женятся/разводятся прежде чем найдут "того самого" человека.Это жизнь

как бы ни печально, но пройдет несколько лет и думаю Ваш вопрос отпадет сам собой (за тридцать уже проще относятся к таким вопросам). К сожалению, в наше время разводятся в 90% по вине мужчин (измены, пьянство, рукоприкладство, неадекватность, мамкины дитюти, неспособность обеспечить), женщины не всегда белые и пушистые, но все же перечисленным страдают в разы реже. И кагбе да - поэтому разведенный, автоматом попадает в неликвид, это у нас негласно. А бывает, что просто люди находят своих людей после развода и живут себе прекрасно.

Мир не ограничивается вашей помойкoй. Попробуйте выглянуть из бака.

17 :))) угу. Мужики все на 90% - козлы, а девочки бедные-несчастные!!! все на 90% умницы и красавицы... просто не повезло :))))))))))) Я плачу

Я разведена и на Кавказе, у нас выйти замуж второй раз почти невозможно. Отношение как к поношеной вещи, хоть человек и не вещь. А те кто не разведен ничуть не лучше
Такое у людей мышление что поделать

Если инициатором разводы в 85% являются жены, а от хороших мужей не уходят, то есть червоточина в разведенном мужчине. Чаще всего это его измены, пьянство, наркотики, в моем случае было нежелание и неумение содержать семью и желание жить за мой счет.
Ну не бывает хороших разведенных мужчин.

может быть, проблема не в разведенном статусе, а в том, что вы разделяете точку зрения своих друзей? тогда ничего удивительного...

Автор, честно говоря мне тоже самой интересно почему женщины так реагируют. Хотя я девушка, может потому что без особых тараканов, как большинство. Буду тогда теорию высказывать! Наверно, женщин отпугивает то, что у мужчины могут быть огромные чувства к бывшей жене и они в ней видят соперницу и не хотят этого гемора. Так же может на подсознательном, а может и на самом деле так думают, что раз развелись вы, то какой то у вас большой изъян есть, раз жена подала на развод (мужчины крайне редко подают на развод) и поэтому боятся, что вы какой то не такой и "бракованный".

Люди предпочитают все упрощать поэтому такое отношение.
И еще думаю что разводы чаще по вине мужчин. Вижу это среди своего окружения
Женщина особенно если родила более ответственна и делает меньше глупостей

Честно, не знаю, откуда вы взяли вот эти цифры. Наверное, вы согласитесь со следующим: то, что происходит в отношениях двух людей, зависит от них. Соответственно, по вашей логике, хороших разведенных женщин тоже не бывает)
Кстати, что касается моего случая, то инициатором развода был я.

Я не разделяю их точку зрения. Просто не люблю формальный подход.

Из-за чего развелись-то?

Да ладно мужик развелся гуляй. Главное что б не вошло в привычку жениться и разводиться.Разведенный человек более опытный его на мякине не проведешь сразу видит кто чего стоит, шутка.Останавливает то что сердце человека может быть не свободно даже если расстался.И должно пройти время что бы остыл.

для молодых девушек (что-то мне подсказывает, что вы не с разведенными женщинами пытаетесь строить отношения) имеет значение, чтобы мужчина был без "штампов", иначе нарушается некое равновесие, типа он у меня первый муж, а я у него вторая жена, возникают риски появления БЖ на горизонте, ну кому это надо? имеют право.

Точно так же инициаторм развода была я.
Сил больше не было жить с человеком, который ничего не хочет. Хотя отец нашим детям он и сейчас хорош. .
Хорошие разведенные женщины есть, но они предъявляют ко второму потенциальному мужу большие требования. . Поэтому чаще всего и живут одни.
Мой бм существует для меня только в роли любовника с хорошим сексом.

25 , Nick, Вобщем это конечно все предрассудки и перетолки. По-настоящему оценят Ваше так сказать социальное положение ближе к 40-ка Вашим годам, т.к. после определенного возраста если не мужчина ни женщина не состояли в браках это наводит на размышление. В молодом возрасте , девушек до 30 это обычно отпугивает, всякие червоточины и чертовщины приписываются( ходит в народе такие байки раз разведен , значит не так все оно просто. Хотя люди банально могут не сойтись характерами и т.д.)...а если еще и дети вдруг, то смотрят ка на чумного...зато после 35 оооочень Вас оценят. Не переживайте и выбирайте себе правильно девушек. Открою секрет ... был период после 30 лет я развелась и была одна, так вот мое "разведенное" состояние как-то даже положительную роль играло в отношениях с мужчинами:) типа все не так плохо и тараканов у меня нет и взамуже была:):)

тоже верно.

Автор, занкомьтесь с разведенными ровесницами. Они более лояльно отнесутся к вашему прошлому.

29, Гость, "равновесие" как Вы его назвали нарушается в единственном случае, если у мужчины есть дети , а у Вас нет. Потому что не каждая женщина может построить отношения с мужчиной, у которого в жизни присутствуют обязательства. И не больше не накручивайте. Это действительно разные ситуации с детьми и без.

32, Наталья, зачем ему разведенные дамы, даже ровесницы если у него нет детей??

Это не цифры, это реальность.. Три последних развожа у подруг по их инициативе, в двух случаях измены, в третьем пьянство.. Кто-то наверное терпит и половую тряпку изображает, а кто-то гордость имеет

Ягодка, вот вы и рассуждаете как женщина разведенная - ЛОЯЛЬНО рассуждаете, о чём я и говорю автору :)

Вот таких, понимающих, ему надо искать. А не к молоденьким - взамуже не бывавшим - подкатывать. Я прекрасно помню себя до замужества, тоже бы не стала начинать отношения с разведенным. Для пары я рассматривала только молодых парней-ровесников, которые тоже без бывших штампов и детей. Вот за такого и замуж вышла. Мы на равных, про жизненный опыт говорю: наша семья - наша первая и единственная семья для нас обоих.

я отношусь ровно,если речь идёт о раннем браке(18-22),когда в порыве чувств и эмоций сначала женились,а потом только осознали.но,недавно и это мнение у меня пошатнулось.подруга стала встречается с мч,которому 31год,с виду хороший и порядочный человек,был женат в 20,прожили 2 года.причина развода:жена перестала работать,села на его шею,эксплуатировала.в итоге он оказался тираном,орет без причины,устраивает скандалы,довел подругу до срыва.она забеременела, он вынудил делать аборт(до этого все уши прожужжал про свадьбу).после этого я ещё раз убедилась,что разведанные явно с какими-то изьянами,и эти разводы следствие их придурковатости.уж извините

а зачем вы рассказываете, что были женаты? детей нет, вот и помалкивайте об этом факте биографии.

Причин было несколько.
1. Разные цели в жизни. Я человек из публичной сферы и моя работа связана с определёнными рисками в плане конфликтов. Жена всегда опасалась, что это плохо отразится, в т.ч. на ней. Для неё идеальный вариант, как мне кажется, это мужчина, который работает чиновником, стабильно и тихо. Соответственно, через определённое время получилось так, что я как бы сам по себе, строю собственные планы и реализую их, а у неё - своя жизнь, своя работа. И это всё мало пересекалось. Моральной поддержки я не чувствовал. Поэтому старался, зарабатывал чисто для себя. Резон жить совместно отпадал. Достаточно быстро перешли на раздельный бюджет, хотя я всегда зарабатывал больше, чем бывшая супруга.
2. В сексе у нас тоже достаточно быстро наступило затишье. Инициативу всегда проявлял я. Если не подходил, то и неделю и две она сама ничего не говорила. Секс был раз 4-5 в неделю, чуть ли не по расписанию. После работы, но не позже 12 ночи. С утра вообще никогда, даже в выходные. Чтобы 2 раза за вечер, так только в выходные.
и т.д.

первую жену содержать не стал, а её королевишну стал бы, да еще и с ребенком)) ну-ну.

А Вы предлагаете врать?) К тому же в паспорте штампы-то стоят.

хм.. а зачем женились? Страсть злодейка? Вы хоть разговаривали ДО свадьбы?

потому что о бывших вообще думать противно, а когда еще и эта бывшая была в белом платье, слезы-сопли, клятвы в любви... Меня например сразу раздражает и всё отношение портится. Если у меня всё это впервые, то и у мужчины должно быть так же.

Мы до свадьбы жили год вместе.Кстати, к бывшей жене я нормально отношусь, иногда созваниваемся.

Потеряйте паспорт. Оформите новый - там штампов уже не будет. И не говорите, чтобы были в браке, если уверены, что ваша бывшая в вашей жизни снова не возникнет.

В белом платье она не была. Мы просто расписались, без торжественной церемонии.

паспорт проверять даете что ли? да и поменять его не проблема, если приспичит. Не врать, а умолчать. вот расскажите все то же самое, что в посте 39, если уж так хочется, да все.

т.е. когда жили вышеописанных проблем не было? после штампа выросли как грибы?

Значит вы такой "хороший " в сексе, что для жены это была обязанность.
Ну и что в материальном плане сделали все только для себя, не считаясь с женой.
Разве нет червоточины?

и начните не была жена, а была девушка