Люблю мужа за характер, не за внешность, и поэтму не могу его хотеть как мужчину

Добавлю к 101. Про исчезновение кормильцев. Далеко не все альфы непременно доходят до тюрьмы или преждевременной смерти от других причин, диктуемых потенциалом высокопримативного самца (драки, и т.д.). Они как раз в большинстве своем доживают до старости, оставляя за собой многочисленное потомство (растить которое никогда не планировали, их задача- оплодотворить максимальное количество женщин)

Желание может и уходит. Но только красота остается и все равно приятно смотреть.
Но вообще со временем, если мужчина реально хороший, то уже на внешность внимания не обращаешь.

бешенство матки может и уйдет. А восприятие человека как мужчины никуда не денется (разве что сопьется, тогда да, жалость и отношение как к неразумному животному). Ну эдакая симпатия ввиду наблюдения внутреннего стержня (а не тока, простите, внешнего). А когда этого с самого начала нет - ну как-то совсем это печально. Благодарность это все-таки из другой серии. К чемодану без ручки тоже благодарность - крепкий, долго служит, вещи не пылятся. Да и не такой уж и потертый, не дырявый хоть. Да у некоторых и такого-то нет, а у меня хоть какой-то есть.

вы щас только что мужчину с чемоданом сравнили, я вас правильно поняла?

очень интересно, а где об этом подробнее можно почитать?

мой муж тоже не мой типаж, но некоторым барышням нравится, это дело вкуса, я его ценю за другие качества, потому что в прошлом было предостаточно красавцев, но по моральным качествам не дотягивали. я расставила приоритеты, конечно, если б он еще внешне на 100% удовлетворял, я б не расстроилась, но тогда он скорее всего был бы другим человеком.

Не жить пиzдой, вот что тебе делать.

Таких женщин, отнюдь не большинство. Как правило, это потомство самки, родившей от альфа-самца (брошенки/неполные семьи/и пр.), криво воспитанное с багажом пещерных инстинктов. БОльшая же часть женщин, падко сейчас на деньги ("самодостаточные" - кстати, это определенное замещение инстинкта по "прилипанию" к альфе). И мАлая часть на умных "самцов". Именно поэтому такой разрыв во мнениях ж на данном форуме. Дети же альфа мало выживают, т.к. его больше заботит оплодотворение, а не воспитание. Времена же изменились, и инстинкты нынче не рулят в выживании (я о потомстве), опустим экстремальные ситуации. Получается, что практически все дети альфы (плохиша), либо детдомовские, либо дети растущие без отца. Детдомовские не имеют возможности строить полноценную семью и воспитывать потомство, либо являются моральными инвалидами (как это ни печально). Дети же из неполных семей не имеют правильной матрицы построения отношений м и ж. Т.*****. либо забиты (маменькины сынки неспособные воспроизволить потомство), либо с психическими отклонениями, либо альфы (хотя какие они альфы без примера отца?), либо негодные самки (у которых шанс родить и вырастить потомство не очень высок)

То есть получается замкнутый круг. Альфа оплодотворяет заведомо негодных самок, они рожают негодных самцов и негодных самок, что ведет к вымиранию вида альфа :-D

Но! Если будет глобальный катаклизм (война/стихийные бедствия), то возможно возрождение альф, если они не закончатся к тому времени. Так как у всех самок, инстинкт переключится на экстремальное выживание. Как-то так ;-)

и сидите вы потом все в клубах с шампанским и сетуете,что вас кидают

Предполагается,что взрослый человек знает, чего он хочет и что ему нравится. И пытается это найти и на худшее не согласен. Как можно было выйти замуж за мужчину, глядя на которого не возникает физического влечения?!.. Дело даже не во внешности... К мужчине тянуть может совершенно по другим причинам.

А я сколько живу,никогда не видела, чтобы в бруталов пачками влюблялись. Были конечно отдельные любительницы небритых и ругающихся матом, но большинству нравились другие. Все парни и мужчины, по которым девки, и я в их числе, сохли, были худощавые интеллигентные, тихие, с симпатичным лицом и чувством юмора. Цепляло в них что-то, а что, даже и сказать было трудно. Но я в принципе в интеллигентном обществе всегда вращалась, где "плохих мальчиков" почти не было. А вообще любят ни за что-то, ни за внешность и ни за характер, а просто любят. Образ в целом или привлекает или не привлекает.

Была диссертация одна на эту тему в моем институте (кандидатская), но это начало 1990-*****, в сети нет. Погуглите Новоселова- книга о женской психологии, название не помню. Подход вполне научный, недаром обычно стоит упомянуть этого автора- как ср_ач начинается, что он ско_тина, и т.д. А он- всего лишь показал истинное положение дел (власть древних инстинктов над современным сознанием)

То, что вы пишете- характерно для Москвы, Питера, еще 2-3 городов, где вообще есть самцы с деньгами. На остальной территории страны- ситуация ОЧЕНЬ отличается. Не к кому липнуть на деньги- их у большинства ПРОСТО НЕТ. Инстинкт не встречает сопротивления в виде современной альтернативы (умный и богатый). Кстати, даже и от таких- все равно "погуливают". Условно говоря, с "кучером"- небогатым, неумным, но МУЖИКОМ на вид. Программа рулит. Откуда кучер- из старой фразы- "Женщина должна иметь мужа- для "света" (общества), гусара- для души, и КУЧЕРА- для УДОВОЛЬСТВИЯ")))))

Вы сами назвали причину непонимания- вы вращались в очень узком (для РФ) интеллигентном слое общества. Который всегда составлял меньшинство, тоненьким слоем размазанное по основной массе населения. Если полистать тот же Вуман- найдется масса воспоминаний даже вполне приличных девочек-отличниц о школьных годах, когда нравились именно ПЛОХИЕ МАЛЬЧИКИ, а ХОРОШИЕ И УМНЫЕ казались скучными занудами (современным сленгом говоря- БОТАНАМИ). Это и есть- инстинкт

Ну и еще- какой из видов обречен на угасание в исторической перспективе. Как ни грустно- но именно так наз. "цивилизованное", УМНОЕ общество- куда более уязвимо с точки зрения выживания популяции. По одной и очень простой причине- тенденция к отказу от рождения детей вообще (чайлдфри и т.д). или рождение только одного ребенка на семью. Мотивация здесь понятна- интересует в первую очередь КАЧЕСТВО потомства. Но- другую, менее цивилизованную часть общества- такие высокие материи не волнуют. Там рожают без всяких стратегических планов про ВУЗы и т.д. В конечном счете это приведет (простая арифметика) к тому, что бруталы и потомство от них- просто задавят МАССОЙ. Условно- там НОЛЬ детей или ОДИН ребенок, а здесь- ТРИ-ЧЕТЫРЕ. Пусть даже одного-двух убьют в пьяной драке (а может- и не убьют)- но их БОЛЬШЕ в принципе. То есть в любом случае больше, чем у мало рожающих интеллектуалов. Ближайший аналог- ситуация в современной Европе с тех пор, как началась политика мультикультурализма. Еще ДО нынешних событий- Париж и Лондон были полу -мусульманскими. Что будет сейчас, через несколько лет, при все так же открытых для так называемых "беженцев" границах- можно только предполагать. Но ничего хорошего- точно. Задавят массой. Они едут не столько от войны- сколько на плодородную почву (КОРМЯТ ЖЕ! ДАЮТ ЖИЛЬЕ! НА ХАЛЯВУ!!!) для своего дальнейшего размножения (традиционно быстрого и неконтролируемого)

Почему же характерно для больших городов? Везде понятие ума разное, как и финансов. Кому машину подавай, кому мужика смекалистого, да рукастого, с правильными установками. А раз нет годных, так сама на машину/корову заработаю. И приводите Вы в пример СТАРУЮ фразу (поговорку?). Поговорки теряют свой смысл со временем. Общество меняется, как и люди в нем. Приспасабливаются. Ранше нужен был альфа (брутал), чтобы и мамонта завалил, и от соседнего племени защитил, и в голодное время у соседей припасы отнял. Сейчас ситуация иная. Про "гуляют". Гулящие-то как раз и являются негодными (детьми альфа, либо его потомками) просто они пока неосознанно мимикрируют по "новых" членов общества, "задавивших" в себе инстинкты.

Я что-то не пойму почему под бруталами подразумевают плохих и матерящихся За всю жизнь я только два раза видела брутальных мужчин. Оба были близки к правильным и были очень хорошими людьми. Один лидер в коллективе, заступался за слабых. Другой, вообще ,идеал мужчины, все умел,много знал, мог постоять мог за себя ,за других, в 23 года взрослый мужчина, умевший принимать решения( жаль не вышло ничего, не дотягивала до него,требования у таких мужчин высокие). Никогда не встречала брутальных плохих, не может брутал обидеть более слабого, женщину ударить-это трусливое г.

[quote="Гость" message_id="54745887"]Ну и еще- какой из видов обречен на угасание в исторической перспективе. Как ни грустно- но именно так наз. "цивилизованное", УМНОЕ общество- куда более уязвимо с точки зрения выживания популяции. По одной и очень простой причине- тенденция к отказу от рождения детей вообще (чайлдфри и т.д). или рождение только одного ребенка на семью.

Отказ от детей вообще - это и есть "негодность". От небольшого ума так скажем. Неправильная прошивка. Потомки альфа (хотя возможен минимальный процент детей, у которых погибли родители или один из них). Прошу прощения, что выдираю фразы, но форум ограничивает количество знаков для отправки.

Люди меняются, инстинкты- нет

Потому что они были занудами, никогда не встречала хороших и умных ,которые не были бы заняты. Например в нашего лидера хорошего умного, были влюблены практически все. А есть такие непонятные персонажи, себе на уме, тихие, которые сами не очень интересуются женщинами,без чувства юмора, если ещё и нытик-туши свет.

Прошивка-то все та же. Но разум превалирует. И диктует поведение (отказ от потомства). Это ветвь такая человеческая, где разум иногда берет верх

По поводу одного ребенка. К сожалению, такая тенденция существует. Но. Данные деьи приобретают навыки выживания в СОВРЕМЕННОМ обществе для выживания и воспитания потомства. Дети же альфы, пусть их будет и пять (хотя количество самок, готовых выносить от альфы падает, так как мимикрирует под "нормальных" и не связывается с ним/становится самодостаточными/отказывается от детей/и пр.), не выживает в современном мире (тюрьма/поножовщина/наркомания/алкоголизм/итп. Ну предположим, что остается два. Как правило, это неспособная к деторождению самка (из-за тех же зппп), либо способная на рождение одного ребенка с отклонениями (а какой продолжитель рода из больного дцп или еще чего похуже?), тоже касается и мужчин (зппп, проблемы с психикой, воспроизводством). У альфы по сути, может и не родится альфа, хоть 15 детей настрогает.
P.s.: текст урывками и немного сумбурный, так как пишу с телефона и не вижу написанного. Сообщение режет. Сорри

Инстинкты тоже меняются, трансформируются. Как и при эволюции, так и при деградации. Приходит время и один из инстинктов выпадает за ненадобностью.

Да ничего он не показал. Лишь выдвинул теорию. Этих теоретиков хоть пруд пруди. А с.рач начинается, потому как в теме присутствует отдача первенства какой-либо категории людей. Естесствено, что те, кого его "труд" принижает, недовольны отведенными ролями. Это все равно, что вбросить в какое-нить сообщество атеистов, что Бог существует. Либо наоборот. Новоселов подходит для мужчин с душевными травмами, как способ не свихнуться от предательства. Когда у человека душевный разнос, ему проще пережить его, если разложить все по полочкам.

Была диссертация одна на эту тему в моем институте (кандидатская), но это начало 1990-*****, в сети нет. Погуглите Новоселова- книга о женской психологии, название не помню. Подход вполне научный, недаром обычно стоит упомянуть этого автора- как ср_ач начинается, что он ско_тина, и т.д. А он- всего лишь показал истинное положение дел (власть древних инстинктов над современным сознанием)

Женщина. Учебник для мужчин? судя по оглавлению его есть за что ругать:))

Да ничего он не показал. Лишь выдвинул теорию. Этих теоретиков хоть пруд пруди. А с.рач начинается, потому как в теме присутствует отдача первенства какой-либо категории людей. Естесствено, что те, кого его "труд" принижает, недовольны отведенными ролями. Это все равно, что вбросить в какое-нить сообщество атеистов, что Бог существует. Либо наоборот. Новоселов подходит для мужчин с душевными травмами, как способ не свихнуться от предательства. Когда у человека душевный разнос, ему проще пережить его, если разложить все по полочкам.

это только последние несколько глав, а первве как раз о том, что писал Гость. меня эта сторона вопроса интересует. вы намекаете на вброс для феминисток? мне кажется, их нельзя с атеистами сравнивать...

Не глупая,если вы её глупой обзываете.
Ну,немного не угадала.Не ради прописки,а ради замужества вышли за первого встречного.

[quote="Гость" message_id="54745887"]Ну и еще- какой из видов обречен на угасание в исторической перспективе. Как ни грустно- но именно так наз. "цивилизованное", УМНОЕ общество- куда более уязвимо с точки зрения выживания популяции. По одной и очень простой причине- тенденция к отказу от рождения детей вообще (чайлдфри и т.д). или рождение только одного ребенка на семью. Мотивация здесь понятна- интересует в первую очередь КАЧЕСТВО потомства. Но- другую, менее цивилизованную часть общества- такие высокие материи не волнуют. Там рожают без всяких стратегических планов про ВУЗы и т.д. В конечном счете это приведет (простая арифметика) к тому, что бруталы и потомство от них- просто задавят МАССОЙ. Условно- там НОЛЬ детей или ОДИН ребенок, а здесь- ТРИ-ЧЕТЫРЕ. Пусть даже одного-двух убьют в пьяной драке (а может- и не убьют)- но их БОЛЬШЕ в принципе. То есть в любом случае больше, чем у мало рожающих интеллектуалов. Ближайший аналог- ситуация в современной Европе с тех пор, как началась политика мультикультурализма. Еще ДО нынешних событий- Париж и Лондон были полу -мусульманскими. Что будет сейчас, через несколько лет, при все так же открытых для так называемых "беженцев" границах- можно только предполагать. Но ничего хорошего- точно. Задавят массой.

Не переживайте вы так.Бывает умные дети и у глупых родителей рождаются,или те самые интеллектуалы,занимаясь воспитанием или развитием чужого ребенка дотягивают его до своего уровня.Все не так грустно,как кажется.)

это только последние несколько глав, а первве как раз о том, что писал Гость. меня эта сторона вопроса интересует. вы намекаете на вброс для феминисток? мне кажется, их нельзя с атеистами сравнивать...
Нет. Я ни на что не намекаю. Пишу прямо, без реверансов. Зачем сравнивать людей и их убеждения? Можно просто сравнить ситуации непринятия. Есть человек, который выдвинул гипотезу на основе своих взглядов и измышлений. Если эта гипотеза "принижает" одних людей (с определенным признаком) и возвышает других над первыми, то естественно те, кого принижает, будут недовольны. И это может качаться любых аспектов жизни, будь то политика, межполовые отношения, религия, национальность, состояние здоровья, возраст и многое другое.

*касаться

Я смотрю,тут альфа для каждого разный)))забавно.для кого то ***** дерущаяся,перегаром пыхтящая,для кого-то маскулинный тип,умеющий все разрулить и решить. Вот меня к правильным альфам никогда не тянуло,я знала что не потяну,слишком низкий у меня был старт, но по иронии судьбы,муж из скромного принца превратился в альфу,стал читать новоселова и пикап!вот подстава-то!и что теперь делать?родить скорее?и вот я его перестала хотеть из за этого эго мачизма и альфости,ну не нужен мне такой,не могу с таким(((нервы ни к черту,я уже согласна на любого скромного ботана,но они в 30 лет все давно женаты...и боюсь еще вдруг опять ботан станет альфой?я не переживу

Не понимаю, как можно встречаться с мужчиной не обращая внимания на его внешность? Он должен быть ровно настолько хорош, чтобы вы его хотели, и чтобы не страшно рожать от него. Моя подруга встречалась с сильно некрасивым, пела песни про его доброе сердце. Теперь они женаты, у нее от него дочь копия папочки узкоглазая, с приплюснутым носом, низкорослая страшилка. Чем старше становится, тем страшнее.

Я в браке 16 лет. Мне 39. Никогда не симулирую. Он тоже из тех - пока не кончу - не успокоится. При этом я его хочу, хотя ругались так, что только до мордобоя не доходило. Даже жили отдельно. Так что у вас тоже случай специфический.

Не любите вы мужа. Не стоило и жизнь ему портить. Другую, любящую бы нашел. У вас просто дружба. Не важно как выглядит мужчина. Если вы его любите как мужчину именно за характер, то у вас ноги будут подкашиваться от малейших проявлений этого характера :) Не любите его как мужчину, мужа! Вот и все. Я бы развелась.

У меня то же самое, и тоже отдельно жили - полностью согласна. Муж за пару лет превращается в родственника.

Есть девушки, для которых внешность оч важна. Для меня это в мужчине не главное, но знаю таких подруг, для которых это главное.

Либо автор научится хорошо притворяться и будут они жить долго и счастливо:) :) :)

ой, да бросьте, могу вас свести с парой ботанов в очках,жёны давно сбежали зп 25-30 тр ,занудство и куча комплексов в придачу

Почему альфе сразу противопоставляют ботанов? А нечто среднее не? Умный, рукастый мужчина, чуть симпатичней обезьяны, с нормальным детородным предметом и установкой на крепкую большую семью. Фссе. Что еще женщине для счастья надо? Яхту? Брюли? Так это к альфе. Но потом хлебать полной ложкой, что жизнь отсыплет, когда бросит с детьми/сядет/убьют/разобъется на машине/пойдет брюхатить молодых.

Очкастые ботаны?неее, у меня был красивый ботан,без очков,но закомплексованный и тихий. А страшных мне не нать.

Господи, я тут думаю мой плохо делает мне к..., неопытен, надо завести любовника на этот случай, ну к тому же и деньжат к него немного, надо завести просто поклонника, чтобы водил туда сюда. Автор, жизнь у вас одна, не теряйте время, а то потом пожалеете.

Страшных в каком плане? А то, у моей подруги муж был. Рыжий, белесый, толстый, морда лоснящаяся и губы слюнявые. А она его жамкала при нас. У меня это только рвотные рефлексы вызывало. Развелись. Ушел от нее, после двух попыток ЭКО. Я только после ей призналась, что страшнючка он. Она ответила: любовь зла. У всех женщин, понятие красивости разнится.

К.... - это что? Кокон? Кекс? Кккк..эээ... кровать? Кронштадт? Горошек? Зеленый горошек? ... :-D

Уменя тоже были мужчины,что ноги покашливались и крышу срывало,а вышла за муж за человека,который заботится обо мне,верный ,тьфу тьфу и хороший человек.В интимном плане фейерверка нет,я его особо не хочу .Но что же делать ,так получилось.Он как муж лучший из всех.Разводится не собираюсь,любовника заводить не буду-не заслужил мой муж такого с моей стороны.Эмоции буду в фитнес клубе выплескивать.

Вообще не понимаю,как можно хотеть физически не привлекательного мужчину,как хотеть старого,сильно старше себя.мне нравятся только молодые,упругие и подтянутые.я визуал.

развивайте свой бизнес, копите деньги, квартиры. в старости придётся покупать себе альфонсов молодых.))

А оно уже надо,в старости?)

Это у вас проблемы с головой, если вас возбуждает не хорошая генетика самца (а это привлекательная внешность в том числе), а детско-родительские отношения (т.н. "заботливый") или денежки.

Нет, ты не поумнеешь, потому что ты *****Л. Ю. *****. А. Вот и все. Оставь мужа, у него будет реальная семья, где он будет любим женой и тремя своими ребятишками. ТВОЕ БУДУЩЕЕ - ОДИНОКАЯ СТАРОСТЬ И КОШЕЧКИ. АМИНЬ.