Муж оформляет квартиру на свекровь

круто, а кем вы работаете если не секрет ? )

Ее мужу еще больше повезет, когда мама впадет в маразм и отпишет эту квартиру приюту котиков или партии.

если ваша мама не вам, а приюту котиков отписала,то срчувствую,так как моя мне подарила квартиру 5 лет назад.хотя и котиков она очень любит.

Свекровь помогает сыну проeбать семью и ребенка ради половины квартиры. В добрый путь.
И кстати, врать не надо про "возвращаться с пожитками": половина квартиры досталась бы мужу. Но ему надо всю в одну харю, а жене и ребенку - хрен моржовый. Кто тут жадненький яснее ясного)

не велика будет потеря,вы вот без квартиры попробуйте проживите,а без семьи легко! а когда ты с кавртирой,вопрос полового партнера не вопрос.

Даже при общем бюджете не обязательно складывать все деньги в одну тумбочку, иногда в этом нет необходимости. Но есть такое понятие, как деньги семьи, для этого накопления каждого прозрачны и не прячутся.
Как можно не согласовать такую покупку, как квартира? Тем более на нее приходится копить и экономить. А режим экономии у некоторых людей за грань разумного выходит. Может они не только на себе, но и на самом необходимом для детей экономили, ради "великой цели". И после такого узнать, что квартира будет юридически принадлежать мамо мужа... Это капец и скотство по отношению к жене и детям.

Мне ваше лицемерное сочувствие не нужно. У меня все хорошо с наследством, правда оно от папы и особо не радует, т.к. предпочла бы папу живым и здоровым видеть.

Мне ваше лицемерное сочувствие не нужно. У меня все хорошо с наследством, правда оно от папы и особо не радует, т.к. предпочла бы папу живым и здоровым видеть.

мне мама при жизни подарила,и сейчас она жива,при чем тут смерть вообще?

А где АВТОР???

разводка,а вы автора хотите.

Вот я о том и говорю что слишком много разных условий, степеней свободы. Сложно это всё заранее "обсудить" раз и навсегда, да и не делается в рф обычно, в отличии от тех стран где брачный контракт в порядке вещей.
А без явно оговоренных условий есть ещё и различие точек зрения - интерпретации тех или иных событий/вещей. Может муж там изначально говорил "собираюсь купить квартиру", а автор считала что это означает их общую квартиру и даже уточняющих вопросов не задавала )

Ага, очередь выстроилась за жадным разведенцем с алиментами)

Ну вы и *****... Какие же мерзкие свекрови бывают вроде вас. А если бы у вас дочь была, то мораль другая бы была. Автор уже родила ребенка и как минимум по этой причине имеет право на свою долю. Я бы давила таких хитрожопых мамашек, которые не столько о сыне думают, сколько о своей *****, чтобы она была в тепле и уюте. Семья копила и экономила себе на квартиру, свекровь не имеет к этому никакого отношения. Автор, не подписывайтесь на это, отстаивайте интересы своего ребенка. А если муж запишет на мать, шлите его далеко, такой на ***** не нужен.

"Копили, экономили". Хоть нам не ври. Это он копил, экономил. И не кушал в обеды!!! Правильный мужик, перестраховался!!!

АБФ не тронь!!! Этож святыня!!!

Тут уже обсудалось. Если считать полквартиры некой платой за рождение ребёнка, то непонятно как рассматривать ситуацию развода и забирания ребёнка женой ) Получается и ребёнка забрала и "плату" за его рождение.

А вы прям так жаждете забрать ребенка себе? Всю жизнь мечтали о статусе разведенца с прицепом?)
Мужчины только трындят о том, как они жаждут детей себе оставить, а она, подлая, не дает. А сами и рады, что не дает - какой новой бабе они нужны будут с прицепом?

Причем тут плата за рождение ребенка? Это слово вообще в данном случае неуместно. Ребенка воспитывают и содержат оба родителя. Соответственно и квартира общая, которая принадлежит мужу, жене и их ребенку. А то послушать некоторых, так жена вообще не имеет никаких прав. И вообще, мое, твое, когда такие разговоры - это уже не семья. А роль свекрови какая? Она дала денег, чтобы претендовать на квартиру? Если да и полностью, то не вопрос, тогда запись на нее справедлива.

нельзя отобрать то,что не твое.свекровь деньги невестки присвоила,ты че куришь?Вот и я тоже думаю: что курят некоторые выползни, неспособные ни тему прочитать, ни комментарии? А не пошли бы вы, граждане, по известному адресу?не пошла бы ты сама, бесприданница,к своей мамо и папику,они тебе хату купят.а свекровь помогает сыну сохранить то,что он заработал.и чтобы потом ему самому не пришлось к матери возвращаться с пожитками.
Ничего подобного. Свекровь - соучастница мошенничества, которое пытается провернуть муж.

Автора нет в теме, поэтому можно только предполагать. Наиболее распространенная ситуация такая: жена с грудным ребенком, не мобильна, муж пользуется этим и захапывает себе все деньги под соусом "дорогая, у нас же семья, любовь-морковь и всё такое, а о деньгах я позабочусь, припрячу их в надежное место". Женщина же не может бросить грудного ребенка и сама заняться этим вопросом, идти в банк, арендовать ячейку и так далее. Вот так примерно это всё и происходит...

Слезу в этом месте надо пустить))

Понятие "плата за рождение ребенка" применима только в случае суррогатного материнства. В теме этого нет. Такого понятия в семье не существует. Напротив, в семье существует понятие совместно нажитого имущества. Деньги, накопленные на квартиру являются совместно нажитыми. Половина этой суммы по закону и по справедливости принадлежит жене. Муж НЕ ИМЕЕТ ПРАВА распоряжаться этой суммой единолично. При этом совершенно неважно, сколько детей родилось, сколько и как жена работала.
Если мужчину не устраивает жена, он её либо перевоспитывает, либо разводится с ней. А крысить деньги - подло и мерзко. Крыс никто не любит, и поделом. Крысятничеству нет и не может быть оправдания.

Также не существует понятия "забрала ребенка". Всё, что касается ребенка после развода, определяется ОБОИМИ родителями по взаимной договоренности. Если родители к договоренности придти не могут, этот вопрос решается через суд.

+100. Умно, логично и грамотно. А то раскудахтались тут о купле-продаже квартир, детей. Если всё сводить к товарно-денежным отношением, то надо прокалькулировать сколько раз муж жену трахал. Отбиваюсь от помидор про проституцию))) Да, да, а почему нет!? Дети же оплачиваются частью квартиры (как считают некоторые), а доступ к телу нет? Мужчины, подавайте встречный иск на женщин за использование их члена, все имеет свою цену.)) Ох, уж этот капитализм, эти рыночные отношения)) Да, и еще конкуренция между свекрухой и невесткой. Блин, понесло что-то меня в экономику))

Невозможно это все просчитать. Да и не нужно! Есть очень простой закон: всё, что нажито в браке, делится пополам между супругами. Всё! Из этого и нужно исходить. А кто с этим не согласен - нечего жениться тогда!

Автор ,не соглашайтесь с решением мужа.

Поставьте условия. Вы же семья. Такие решения нужно принимать вместе

Есть очень простой закон: всё, что нажито в браке, делится пополам между супругами. Всё! Из этого и нужно исходить.
Но тем не менее при разводе жена заберет полквартиры и ребенка, может перехать с ним в другой город. Где тогда права отца на полноценное общение с ребенком?
Вас справедливость в этом вопросе совершенно не волнует, тогда не ждите и какой-то справедливости и к себе.

автор вбросила и слилась

нет ни автора, ни мужа, ни квартиры

Какая-то гипотетическая несправедливость не может являться оправданием крысятничеству.

А что вы можете сделать? Значит, такие отношения у вас с мужем. Вся наша недвижимость оформлена на меня, несмотря на то, что вложила я туда совсем немного.
А вот дом матери мужа достался чужим людям, потому что оформила она его на младшего сына, женила, через 6 месяцев они погибли и наследниками оказались новоиспеченная жена и ребенок в утробе. Из-за глупости моей свекрови дом достался посторонним людям, у них хватило совести вступить в права наследования, зная, что этот дом принадлежит моему мужу. Так что, в каком-то смысле, ваш муж прав.

Мужчинам дети не нужны особо, если и забирают у женщины, то только чтобы сделать больно.

Она не гипотетическая, а вполне реальная, суды в рф практически всегда оставляют ребёнка матери. А разводы явление очень частое, опять же по статистике )
Что касается "А крысить деньги - подло и мерзко" - так тут во многих темах женщины описывают как они крысят, а другие женщины их в этом поддерживают - мол молодец, вдруг развод, а у тебя заначка, это сверху половины совместно нажитого. Т.*****. какие-то двойные стандарты - женшина крысит - правильно делает (даже если крысит она деньги мужа которые он ей даёт на что либо, понемногу запасая), мужик крысит - под*нок однозначно (и тут уже даже не важно какова там роль жены в зарабатывании этих денег).

Про план уже слышала от мужа, отношения испортились, я требую развода, а он мне заявляет, что я это все спланировала со своей мамой с самого начала.)))))))) Бред сумасшедшего, и после этих слов он еще хочет примирения...) Какие же мужчины бывают идиоты...

Сколько желчи однако. Было бы правильно турнуть жену и самой въехать туда? Так то новоиспечённая жена является законной наследницей. А так ненавидеть ребёнка в утробе-это вообще... нет слов. Тьфу на вас! Прям тьфу и ещё раз тьфу!

Девочки сироты?

Не в этом дело. Началось не с того что "мужчины только трындят о том, как они жаждут детей себе оставить", а с выступлений женщин вида "я _ему_ родила ребёнка, он мне за это должен". Надо же быть последовательными )
Если родила ему и хочешь за это некий профит получить - ок, продала. Но забрать не вернув профит - уже лохотрон какой-то.

Заначка в размере стоимости квартиры? Это что-то из области фантастики опять-таки))
Я тебе открою огромный секрет: мужики тоже делают заначки))
Вообще, заначка никакого отношения к обсуждаемой теме не имеет.

Не бред. Да, скорее всего это не план "А". По плану "А" предполагается жить с мужем. Но если что-то не понравится, то можно переходить к тому что описано выше - к плану "Б" =)
Недвижка будет, алименты будут, материнский инстинкт удовлетворён. Легче чем самой пахать на квартиру лет 10-20 и потом рожать "для себя" уже без всяких алиментов и вообще непонятно как в том возрасте.

Т.*****. заначки можно ? а какого объёма ? а разве заначка это не крысить ? )

А почему прежде чем родить, не подумать, где будут жить дети? Согласна, что огромное cкотство, все в отношениях может произойти.

Я бы убила за такое. Хотрожопый выискался. На тещу пусть оформляет, а мама его пусть живет там до гробовой доски. Я не знаю, чтоб я сделала, если б мой такое учудил. На семье экономил, чтоб себе отходные пути организовать. По-человечески его мотивы понятны, но автора я понимаю еще больше. Я бы скандалила до последнего. Не хочет делиться, надо было не жениться, женился - все. И пошел он вон со своей мамой.

Я пришла к мужу в уже купленное им до брака жилье. И после одного скандала я сказала, ты покупаешь мне квартиру и оформляешь на мою мать. В случае развода с тобой, я не пойду к родителям. За 2 года скопила и купила трешку в хорошем доме на свою мать. Он меня обезопасил от себя же. К слову, я не работала. Фантастика? Для меня нет. Но если б я увидела, что на мне экономят, я бы не стала с таким жить. Я знаю себе цену.

Я понимаю, что доверяла. Я не понимаю смысла, снимать со своего счета постоянно и класть в другое место. От перестановки слагаемых сумма не изменяется. Любой вменяемый человек спросит зачем снимать со счета и класть на другой, когда речь идет о сумме половины квартиры?

Мужчины, которые могут трешку каждые два года покупать при этом ни в чем себе не отказывая, как раз то так и не поступают. А вот те, которые не уверены, что еще на одну квартиру соберут или придется еще несколько лет экономить на всем, те запросто.

Если мать оформляла дарственную то надо внести пункт что в случае смерти одаряемого квартира возвращается дарителю.

Тут на соседней ветке поливают грязью даму, которая хочет, чтобы 9-летний сын половину времени жил у отца. Говорят, куда ребёнка в новую семью, отец же все равно не будет с парнем заниматься, на НЖ скинет.

А почему вы считаете, что дом принадлежит вашему мужу, раз свекровь его весь на другого сына оформила?

Так автор и подумала. Вместе с мужем копила на квартиру детям.

Вот и я об этом.

Полная чушь. Отец всегда может общаться с ребенком, было бы желание. Другой город-это все отговорки. Какую вы ждете здесь справедливость? Это все равно что рассуждать на тему почему женщины рожают и терпят боль, а мужчин природа избавила от этого. Это разве справедливо?)) Вступая в брак и рожая детей у мужчин и женщин права и обязанности абсолютно одинаковые. Только часть людей считает почему-то что у одного только права, а у другого одни обязанности. Не веришь человеку - смысл этого брака? Если люди живут вместе, то у них все общее. И не надо считать кто больше вложил. Кто-то вложил, а кто-то уют в доме обеспечивал или еще что-то делал. Это никак не учитывается?

Все же сначала жилье нужно, а потом детей. Куда спешить было? И что теперь? Тема, конечно же. разводка, но такое и в жизни бывает. Правильно сделали те, кто развелся с такими мужьями. Хорошо, если деньги вернет.