Гость
Статьи
Наследство и …

Наследство и справедливость

Здравствуйте! Нужен ваш трезвый взгляд со стороны. Неожиданно умер отец. Я его единственный ребенок. Год назад он официально оформил отношения с женщиной, с которой жил последние 10 лет. Она младше на 13 лет. Она была удобна, заботилась о нем, терпела, молчала, ухаживала. Детей он с ней не хотел и даже заставил как-то делать аборт. На протяжении этих лет он постоянно говорил, что любил и любит только одну женщину - свою бывшую жену и мою маму. Периодически он метался от моей мамы к этой даме. Надо сказать, что дама появилась тогда, когда у родителей случился кризис, т.e. разведены они не были. Я тогда была подростком. Изначально я терпеть ее не могла, но она очень старалась наладить со мной контакт и в конечном итоге я стала считать ее хорошей и доброй. Когда я была студенткой, то папа особо не помогал. Учила меня мама. На алименты до моих 18 мама тоже не подавала. После универа мы стали с папой общаться больше, стали близки. Он меня очень любил, а ошибки совершают все. Я на него не обижаюсь. И вот год назад он расписывается с этой женщиной (его прижали к стене она и ее родственники, как он потом рассказывал маме), чтобы та имела права на новую квартиру. После его смерти ее родственники хотели забрать все: и его медали, и фуражку (он служил в Афганистане), и, конечно же, квартиру и машину. Медали пока отдали, но без документов. Папа медали (все свои фотографии из юности) свез к новой теще как раз год назад. Видимо, новый статус жены позволил его женщине уже что-то требовать.
Она была удобна папе. Его она не дохаживала. Он был самостоятельным, казалось, здоровым мужчиной 51 года. Смерть была внезапная и неожиданная. Она может предендовать на наследство, конечно же. Вопрос в другом: почему я не должна претендовать на наследство и отказаться от своей доли. Вопрос, справедливо ли будет, если я вступлю в долю, которая полагается мне по закону. Или я должна покорно отдать все и молча копить деньги отцу на памятник?
Автор
2 095 ответов
Последний — Перейти
Страница 16
Гость
#826
Автор
Сообщение было удалено
Ну ваше дело. А я свекровь понимаю. Сын умер, кто ей в старости поможет? Он один был у неё. Так что она позаботилась о себе, деньги куда-то вложила и благодаря этому живёт не только на нищенскую пенсию. Она в отличие от вашей бабушки умная женщина и прекрасно понимала, что рассчитывать на меня в старости глупо, молодые вдовы обычно выходят замуж. Так что все правильно. И отношения у нас с ней хорошие и сейчас, через 14 лет после смерти моего мужа.
Ира
#827
"Откуда вы знаете любила - не любила" - это автор в топе написала. Я не откуда не взяла. Прочитала написанное.
Гость
#828
Гость
Сообщение было удалено
Уже есть. Я и не представляю другого варианта. Зарабатывали вдвоём. Но она общая, только наша с мужем. И пока мы живы других хозяев у неё не будет. Это справедливо.
Гость
#829
Я например от наследства отказалась в пользу сына, так что его жена будет считать, что квартира не моя? По закону не моя, а по совести моя, просто я захотела при своей жизни оформить на сына, чтобы он потом не бегал по нотариусам. Облегчила ему жизнь.
Гость
#830
Гость
Сообщение было удалено
Серьёзно? И по другому не бывает? На момент знакомства моему мужу был 31 год, он был архитектором, хорошо зарабатывал. Поэтому квартиру купил сам. Я не за мальчика замуж выходила.
Гость
#831
гость
Сообщение было удалено
Вы не правы. Просто чудовищно не правы. Брак может быть и нет, а семья и без детей уже семья. А мы о семье больше тут и о любви, а не о браке.
Гость
#832
Гость
Сообщение было удалено
Не только справедливо, но и логично. Детишки (что свои, что чужие) сами заработают, не переломятся. А нам сидеть на пороховой бочке ни к чему.
Гость
#833
Гость
Сообщение было удалено
Так и будет считать. А как по другому, если она на него оформлена.
Гость
#834
Гость
Сообщение было удалено
В таком случае свекровь не понимаю, зачем она заставила вас продавать квартиру, ведь там ее внучка, ухудшила ей жилищные условия.
Закон хорошо, но все же в жизни надо иногда поступать не по закону, а по совести.
Автор
#835
Гость
Сообщение было удалено
Вы отчасти правы. Внутренняя борьба идет. Только ее бы не было, поведи себя вдова изначально справедливо. Как мой муж говорит (который, между прочим, изначально считал, что нечего лезть в ту квартиру) - сейчас дело принципа вступать, раз бабушку не забыли до 40 дней своизить к нотариусу, а мне до сих пор документы отдать забывают. Он наблюдал поведение родственников во время похорон и видел всю ситуацию от и до. И да, он тоже знал вдову с положительной стороны, а сейчас его крайне удивляет то, что происходит. И я с вами согласна, что виноваты в развале семьи родители, что не смогли справиться с кризисом. Но я также верю, что порядочность женщины, которая не плюет на наличие детей, семьи и жены, тоже играет роль.
Гость
#836
Гость
Сообщение было удалено
Ну строго говоря, по закону не ваша. Поэтому принимать какие-то решения, связанные с квартирой, будут ваш сын с невесткой. Зачем переоформили, если своей считаете? Как-то странно.
У нас с дочкой вот квартира в болевой собственности. И на мой взгляд, дочь такой же полноправный собственник своей доли, как и я своей. Хоть и не вкладывала в неё ни рубля и коммуналку не платит - студентка она у меня.
А вы квартиру подарили, но почему-то продолжаете своей считать. Не правы. Ваше - оформлено на вас.
Гость
#837
гость
Сообщение было удалено
А наличие детей какой смысл имеет в официальном браке? Что они меняют?
Гость
#838
Гость
Сообщение было удалено
Оформлена. Но это моя квартира, я там жила, была прописана. Потом купили с мужем другую, а эту после смерти бабушки оформили не на меня, наследницу первой очереди, а на внука. Потому что я так захотела. Но от этого квартира не перестала принадлежать нашей семье, это наша недвижимость, а не невестки.
Закон не всегда прав.
Гость
#839
Гость
Сообщение было удалено
Эта квартира не ваша, а вашего сына. Захотят ее продать сын с невесткой-вас не спросят. Случится что то с сыном- невестка будет иметь долю. Глупо вы поступили.
Гость
#840
Автор
Сообщение было удалено
Если у человека семья только на бумаге, то она не виновата в этом. Она же не в свидетельство вписалась, там занято было. А вот сердце отца и его койка, видимо, уже пустовали. Уж простит за прямоту. Туда она и пришла. На незанятое, свободное. Дети ни при чём тоже. Наличие детей не повод заключать и оформлять брак. Не дети главное в жизни человека, а его собственная судьба.
Гость
#840
Дети хорошо, но они вырастают и уходят, а родителям ещё 20-30 лет доживать и брак от этого не перестаёт быть браком. Наоборот, он крепче, чем в молодости.
Гость
#841
В пинципе детям должно быть лучше, если родители СЧАСТЛИВЫ в браке. И плохо, если несчастливы. Поэтому развод часто и для детей благо.
Гость
#842
Автор, прочла ваш исходный пост, смешной он очень. Ваш отец вас обманывал, любил он свою вторую жену, а не вашу мать. Никто 50-летнего мужика не сможет "припереть" к женитьбе, ни один "терпеть" удобную женщину 10 лет не будет. Да и любил бы вашу мать-помогал бы ей материально вас поднимать. А этого не было. не нужны вы ему были.
Ира
#843
Гость
Сообщение было удалено
Автор
да. вот это правда. метался последние 10 лет, до этого у него не было отношений с его нынешней вдовой.

только когда я до этого отвечала на ваши "цитаты" вы как-то на это не реагировали. ровно как и мои ответы на ваши догадки, которая ни одна не оказалась правдивой. но это же не важно. цель у вас другая.
Вы написали что 15 лет назад вы увидели ее в машине. Вы верите что 5 лет отношений не было, а потом они сьехались ни с того ни с сего?

Вы написали в топе что он 10 лет прожил с ней.
Совсем не помните что ли свои речи?

Автор. Вы обманываете себя. Эта женщина с вашим папой почти столько же сколько ваша мама. Мама 17. Вдова 15.
И если мама БЫЛА законной женой. То СЕЙЧАС законная вдова она. И это решение вашего отца.

И когда вступите в наследство (что лично я считаю совершенно справедливым) найдите в себе силы решать вопросы без прежних обид. Вам же будет лучше.
Гость
#844
Гость
Сообщение было удалено
Я поступила не глупо, а правильно, не хочу манипулировать в старости. Конечно сын может поступать как хочет с этой квартирой. Я вам толкую, что закон и совесть разные вещи и надо нюансы учитывать. Это жильё наш дедушка покупал, я столько фруктов не заела в детстве, потому что родители выплачивали пай за кооператив.
Гость
#845
Гость
Сообщение было удалено
Поддержу. Я вот тоже только в 50 лет осознала, что не дети делают мою жизнь, а муж. Он даёт мне силы жить, работать. Он меня греет. А я это тепло потом детям отдаю и внукам. Не дай Бог погаснет этот костёр. Сам человек не в силах генерировать этот поток, только любовь супруга. Чем быстрее жена это поймёт, тем крепче их брак.
Гость
#846
Гость
Сообщение было удалено
Отец допустим счастлив в новом браке, а мать несчастная одна. Ребёнку от того, что папа счастлив ни холодно ни жарко, он же с несчастливой матерью живет. Он не любит новую папину жену, даже если внешне все хорошо. Но при этом ребёнок любит отца и уважает его выбор, через силу.
Гость
#847
Совет не по теме, но в тему. Женщине надо выходить замуж за того, кто преданно любит её. Женщина может вырастить свою любовь, если супруг даст ей тепло и силы. Мужчина не должен жениться на женщине, если не любит. Ибо сделает несчастным себя и не даст цвести ей. Это древний трактат о любви и браке. Видите - мужчина может вырастить в женщине любовь, а женщина в мужчине НЕТ.
Гость
#848
Гость
Сообщение было удалено
Заставила? Нет конечно. И по совести она была абсолютно права, я выше писала. Она осталась одна. Кто ей поможет? А так у неё есть дополнительный доход, она не живёт в нищете. И моя именно совесть не позволила просить её хоть на рубль уменьшить свою часть. Я, молодая женщина, в состоянии заработать на себя и своего ребёнка. А вот бабушка, которой на момент смерти сына было уже под 60, вряд ли заработала бы себе на старость.
Автор
#849
Гость
Сообщение было удалено
посмеялись? молодец.
Гость
#850
Гость
Сообщение было удалено
Это потому что мать несчастна. Но это вопрос к матери, а не к отцу. Отец-то здесь чем поможет? Мужа ей найдёт любящего? У каждого свой путь. Мать тоже должна его искать. Для себя и для детей. А тут получается. что дети несчастливы из-за мамы.
Гость
#851
Автор, жильё ещё в другой стране. Я вас прекрасно понимаю, потому как сама такая, мой совет, забейте вы на эту долю, на эти рубли с другими картинками! Оно вам так надо? Вы же понимаете, что не надо. Кто там жить будет, хотите чтобы ваши дети переехали в другую страну? Ещё сто раз власть поменяется, вам как гражданке другой страны могут запретить претендовать. Ну глупость же, согласитесь.
гость
#852
Гость
Сообщение было удалено
"Кака ЛЮБОФФЬ ???? По пьянке закрутило и не выпутаешься !"©
Гость
#853
Гость
Сообщение было удалено
Как это кто ей поможет? Вы и ее внучка, ведь у неё больше никого нет. Она и свою квартиру завещает внучке, разве она не заслуживает заботы, если заболеет? Теперь вы ее родня, я искренне не понимаю размера.
Гость
#854
Автор
Сообщение было удалено
Не обижайтесь, на правду нельзя обижаться.
Гость
#855
гость
Сообщение было удалено
Какая разница как закрутилось, 10 лет он не в пьяном бреду прожил, а на трезвую, да с молодухой, поди плохо.
Гость
#856
Да, Автор, никто над вами не смеётся и не хочет обидеть. Маме вашей надо было головой думать, когда не простила и не приняла вашего папу. Вот и страдаете и ещё будете страдать больной нездоровой любовью к ушедшему родителю, грустно.
Гость
#857
Гость
Сообщение было удалено
Согласна с вами.
Гость
#858
853, на момент смерти мужа мне было 29 лет. Это у нее никого кроме нас, а у меня вперели целая жизнь. Любой здравомыслящий человек прекрасно понимает, что в этом возрасте вдовы себя не хоронят, а выходят замуж. А бывшая свекровь - это просто бывшая свекровь, далеко не самый близкий человек, чтобы заботиться о нем всю жизнь. Это же очевидно. И странно было бы ей надеяться на то, что я посвящу жизнь заботе о бывшей родственнице.
Дочь с бабушкой общается, конечно. В магазин ходит, полы моет. Квартира ей завещана. А вот у меня никаких ни моральных ни материальных обязательств нет и это прекрасно.
Гость
#859
Гость
Сообщение было удалено
Почитайте предыдуший пост. Автор не собирается выселять "бедную" вдову
Гость
#860
Закон не всегда справедлив, раньше когда значима была прописка лучше было устроено. Кто где жил там и оставался, а сейчас передерутся за наследство. Иногда надо отпустить ситуацию, ведь полгода даётся времени, не надо сгоряча принимать решения.
Гость
#861
Гость
Сообщение было удалено
Но хочет чтобы она жила в ее квартире, это ли не месть?
Ира
#862
..,
Сообщение было удалено
Счас автор обидится за догадки, но думаю обида на отца и вдову распостранялась и на бабушку, которая приняла втопую жену отца. И не особенно то общалась. Поэтому сложно былр к чему то ее склонить.
Гость
#863
Я дважды ещё замужем была. И конечно в обоих браках на первом месте у меня были интересы своей семьи, а не бывшей свекрови. Было бы странно, если бы было наоборот. И забот хватало.
Я поэтому совершенно не понимаю бабушку автора. Как можно надеяться на бывшую невестку? Ей 40 лет нет, она выйдет замуж и родит и у неё не будет ни сил ни времени ни желания ухаживать за бывшей родственницей. Все заботы лягут на родственников.
Гость
#864
Гость
Сообщение было удалено
Она бабушка вашей дочери, морально вы тоже обязаны опекать и присматривать, что не запрещает вам создание новой семьи и муж новый может прекрасно общаться с первой свекровью, какая проблема. Вы все родня.
Гость
#865
Гость
Сообщение было удалено
Автор НЕ выселяет, она только вступает в права наследования. Разницу чувствуете? Да, и вклады тоже надо проверить, здесь правильно пишут
Гость
#866
Гость
Сообщение было удалено
Это от человека зависит, забота о старике не в приоритете, это верно, своя жизнь должна быть важнее, но и вычёркивать мать бывшего мужа из членов своей семьи нельзя, она по прежнему ваша свекровь.
Ира
#867
Гость
Сообщение было удалено
на предмет того что накопили отец и его жена? :)
Гость
#868
Гость
Сообщение было удалено
Это самая жестокая месть, лучше уж требовать деньги и разбегаться.
Гость
#869
Гость
Сообщение было удалено
А никто не возражает, пусть вдова и копит, но СВОИ, кровно и честно заработанные
Гость
#870
Гость
Сообщение было удалено
Она и копила. Юристы, разъясните, если у вдовы есть вклад в настоящий момент, Автор тоже может его заморозить и делить? Или это только на вклады умершего распространяется?
Ира
#871
Гость
Сообщение было удалено
Звучит как совет проверить карманы усопшего.

Наверно, если о вкладах не сообщили они не предназначались тому кто не знал?

Они вдвоем жили и вдвоем копили, автор тут при чем?
Автор
#872
[quote="Ира" message_id="59122952]
Счас автор обидится за догадки, но думаю обида на отца и вдову распостранялась и на бабушку, которая приняла втопую жену отца. И не особенно то общалась. Поэтому сложно былр к чему то ее склонить.[/quote]
да что на вас обижаться. вы все ищете, где б еще уколоть. что я думаю о вас, я вам сказала. что вы обо мне - мне тоже ясно. с бабушкой я общалась регулярно. постоянно навещала, когда приезжала в родной город. если я приезжала на выходные, то один день с мамой, а второй день - чес по бабушкам. отец с невесткой приезжал к ней не чаще в виду тех же причин - проживание в другой стране.
Гость
#873
Я так не считаю. Не обязана. Обязана своим родителям, своему ребёнку, своему мужу, своим свекрам. А бывшая свекровь - это бывшая родственница, как ни крути. Тут вон детей бывшими называют, а свекровь - родня навек?
Дочь общается с бабушкой, они родня. Кровная. А мне она была родней по мужу. Все.
Я всегда её приглашала в гости на день рождения дочери. Могла забежать поболтать, если оказывалась в её районе. Она неплохая тётка. Но не родня. Мы всего 6 лет прожили с её сыном. А с момента его смерти прошло 14. Целая жизнь. И были другие мужья и другие свекрови.
Софья Анатольевна
#874
Гость
Сообщение было удалено
Мы ведь все гендерные различия к физиологии сводим, а разница между мужчиной и женщиной огромна. Мужчина может генерировать, но не может сохранять. Женщина может генерировать, но не может сохранять. Что генерировать и сохранять? Любовь, энергетику, зародыша, деньги. Да всё по большому счёту. К несчастью нашему многие мужчины теряют функцию генерирования и платят за это импотенцией, инфантильностью. Почему это происходит? Потому что воспитывают женщины. Не кому в него-то плеснуть энергии. Женщины могут только сохранять. А отца рядом нет. Вот и становится он средним родом по сути своей, ни генерировать, ни сохранять.Так же и с девочками, которые примеряют на себя мужскую роль генерирования. При этом теряя способность к деторождению, убивая в себе женщину, стараясь заработать, пробиться. И опять ни генерировать, ни сохранять. Нет отца, который бы вплеснул энергетику, а часто нет и мать такая же не умеющая сохранять. И вот вам опять средний род. И только когда встретились нормальная женщина и нормальный мужчина всё получается мужчина приносит жизнь (деньги, энергетику, любовь) в дом, а женщина сохраняет. Я часто это девчонкам на работе объясняю, а они смеются. Мол перевелись настоящие мужчины.