Тут я узнала, что всё на маму мужа...

Нет, не станет. Это будет личным имуществом мужа автора. Общим снет только, если она ему ПРОДАСТ. А лучше продаст 1/2 маме автора, раз уж так боится)
Хотя одно то, что он ничего не говорил автору, позволяет заподозрить, что таскал он от нее и его песня про должность и страхи всего лишь песня.

Я лет 12 назад покупала, мужа в городе не было, ничего не требовали

Сможет выкинуть. Бабушка не родитель и не должна обеспечивать жильем. Да и родитель должен только до 18 лет.

Ваш муж и не поступал так, как муж автора поступил. Так ведь?

Это отец не имеет права, а бабушка - запросто. Есть куда или некуда - это забота родителей.

Вы ***? А, если это не разводка? Как язык поворачивается?

Нельзя лишить, но бабушка может выписать внука.

Автор врушка. Ездить на своей машине и не видеть в документах, кто владелец - тупее разводки не придумаешь.

Ну я не знаю, может вы на украине живете или еще где. В Москве требовалось.

Вообще, я могла бы предположить, что оформление на маму имело смысл, если бы муж не скрыл этот факт. Мы тоже покупали квартиру, но другую, нету, где живём. Деньги давал муж, а оформили на мою мать. Но все это делалось открыто и имело смысл. А здесь муж явно под дуррачка косит, тем более мент. Они все хитровыипанные. Короче, пусть переоформляют

В Сочи

А она не ездила на этой машине. Она на нее только смотрела в окошко и думала, что машина ее. Она вообще такая женщина -эльф. Ничего ни о чем не знает.

Автор, как я Вам сочувствую. Подождите расстраиваться, м.б. Ваш муж окажется нормальным человеком, просто не подумал как это выглядит и его мама оформит 1/2 на Вас или Вашу маму. Не порите горячку раньше времени.

Я тоже не видела документы. Муж сказал - в бардачке лежат, ну ч и не заглядывала ни разу

Ок. В Сочи, так в Сочи.

Загляните на всякий случай. А то остановят вас гайцы, а в бардачке ничего нет. Может неудобно получиться.

Не порите горячку! Только испортите сейчас все своими воплями о разводе. Нежно, мягко, спокойно объясняйте ему, что чувсьвуете себя обманутой. Если он не хотел вас обманывать, если это недоразумение, пусть его мама оформляет половину на вашу. Иначе вы не сможете спокойно жить и будете чувствовать себя преданной один из самых близких и дорогих людей в мире - мужем.

Нет, не поступал. Но там другое было. Он взял большую квартиру в ипотеку др брака со мной. Через год познакомились со мной, через 2 поженились. Ипотеку он платил уже в браке со мной. Мы оформили квартиру как совместно нажитое. Хотя платил он и начальную сумму вносил тоже. Оформили 50/50. Он тоже особо не хотел, но я настояла. Не работая.

Абсолютно нормально, когда в семье было доверие, а оформлением бумаг занимался муж.
Очень жаль автора.

Откуда 3 года (исковая давность, как я понимаю? При чем тут она?) и как радости автору оспаривать? Чем она будет доказывать? Здесь может помочь только одно - мама мужа автора придет в суд и скажет - да, куплено на общие деньги мужа и жены, просто оформлено все на меня.

Без разницы с каких счетов поступали и есть ли источник дохода - тоже. И уж тем более, уплачены ли налоги не имеет никакого отношения к спору о праве собственности. Бороться-то, конечно, можно, только шанс выиграть даже не стотысячная процента.

Просто прочитайте как и КОГДА оформляется в собственность ипотечная квартира. А то мне спать хочется и лень ликбезом заниматься.

я не могу представить что два человека живут бок о бок, плодят имущество и не обговаривают на кого оно оформляется. Так не бывает) ладно поколение родителей было другое, там я вообще таких закидонов не встречала, но даже мое поколение (мне 31) оформляет все совместно. Квартиры в долях, земля в долях, да еще и на детей. Машина если не на жену, так на мужа. Если бы муж боялся налоговиков тк бюджетник, то налоговая и маму смотрит, мама работая на почте не может позволить себе дом с участком и машину. Даже если ему светит какая-то квартира, если бы он был порядочным человеком, то при оформлении всей недвиги делился бы с вами таким раскладом. Мол давай так оформим, зато квартиру сможем получить. Можно же было и на ваших родителей тогда оформить. А мужик просто прошаренный. Так что не надо никого слушать, а по тихому, пока он палки в колеса не начал совать идти к хорошему юристу.

Дубина вы, автор! Что творите! Честная, хорошая, справедливая девочка. Я все понимаю, как обухом по голове, как теперь доверять и т.д. и т.п., но вы СЕЙЧАС делаете все чтобы на самом деле остаться с голой попой. Возьмите себя в руки!

Автор работала и вкладывала в покупку на равных.

А у автора есть деньги на юриста? На хорошего юриста?

Не может быть!!!

Тема разводка.
Дуре купили машину. Она что без свидетельства ездит? Или не видит что там мамо указана?
А так поражать - совет.
Муж мент и набрал на дом и 2 тачки?
100 взяточник.
Значит пугать козла осб. Либо переоформляешь на меня или посажу.
Можно метлой под *** получить.
Но тогда идти жаловаться на мужа коррупционера.

Это называется доверие. Автор, видимо, очень хороший человек. За таких особенно обидно. Не хочу думать, что муж автора ее обманул. Хочу верить, что сглупил и сейчас по-быстрому оформят 1/2 на ее родителей.

Ничего это не доказывает совершенно. Перевели со своей карты деньги на покупку свекрови? Молодец! Щедрая и добрая невестка!

Тут вопрос даже не в деньгах, а в наличии этого самого юриста))) ибо, наличие денежек в данном вопросе решает мало что)))

Конечно, конечно.

Запрета-то, понятно, нет. Иск можно предъявить даже к марсианам, только толку нет тоже.

Конечно оформят. Всегда так происходит.

Да об этом что говорить. Просто на первый визит к любому юристу у нее разве есть деньги?

Она ездит без свидетельства, без доверенности и даже без прав )

Интересно как?) Вас бы взяли за шкирку и выкинули из дома. На этом ваш марш краснокожих был бы завершен.

Ну, если просто родившая ребенка, но не вложившая ни копейки, то на самом деле ни на что прав не имеет. Здесь вопрос в другом - автор вкладывалась в покупку наравне с мужем.

Среднестатистическому менту не заработать на хороший дом.
Он ей дал под ***. Она его посадила.
Денег не получит. Но моральное удовлетворение уххх
Мстя моя страшна

Накрысить всяко сможет.

Почему Вы не верите? Быть хорошим человеком, привыкшим жить в доверии, не держащим за спиной кинжал и не ждущим его в спину, не означает быть нахлебницей.
Автор хороший человек, как мне кажется, и ее муж будет большими дураком, если потеряет ее ради половины нажитого ими общими усилиями. Это будет огромная глупость с его стороны.

Две кучи коричневой ярости - это максимум. Никто никого не посадит.

И как вы его посадите?) Опишите, плиз, предводитель краснокожих)

Кучки)))

Ну вполне возможно и так :)))

Да, как-то в равность вкладов не верицо совсем.

У меня нет мужа мента крысящего имущество, но и тема разводка, так что можно пофантазировать.
Как вариант написать на него в отдел собственной безопасности и прокуратуру что его расходы (дом машина и т. Д) не соответствуют доходам. А оформлено все на мамо.
Они проверят.
Но вообще тема- полные враки. Т. К. Сейчас и менты и все члены семьи по моему должны отчитываться о доходах.

Оформил после выплаты.

Сказочных ***.

Вот я сейчас буду расписывать как. Если у вас ума не хватает кроме как на "марш краснокожих", то сидите при своём мнении.