Он же мужчина, он должен обеспечивать

Страна нищая вот и весь сказ. Поэтому бабы насмотревшись сериалв, ютубы и прочие инстаграммы желают продать свою дырочку подороже, по крайней мере не продешевить. Вот и выдумали сказку про мужик должен. Плюс еще бабы ленивые стали.

Тупая овуляшка, иди работать на 2-х работах, а он спокойно посидит с ребенком, который спит 3 часа в день, а ты в контактиках страничку оформляешь.

Иди на работу, купи жилье, обеспечивай мужа, отправь его в салон красоты, вози на курорты, почему другие делают, а ты нет?

А зачем ты за эту бабищщу платишь? Баба должна семью содержать, ты не знал что ли?

Точно тупая. Счас памперс баба на ребенка надела, тихую стиралку включила, нашинковала полуфабрикатов и включила мультварку, оплаченнное мужиком. И бедняжко устает в инстаграмме лайкать таких же тупых подружек по интернету оплаченному мужиком.

В ДЕКРЕТЕ УВОЛЬНЯТЬ НЕЛЬЗЯ,*** НИКЧЕМНОЕ.

Ты счастливо замужем и мужчин называешь писюноносцами?

--------
писюноносцы только тут, на ыоруме. Нормальные мужчины не сидят на женских сайтах

Не, не.. У меня муж есть, он отлично справляется. Просто нужно быть разборчивой при выборе мужчин. Не способные содержать семью, к телу не допускаются, секса не имеет, детей тоже. И всем от моей разборчивости хорошо 8))))

Нищенка готова купить жилье, содержать мужа в декрете и нанять домработницу,чтобы муж в салон красоты сходил? А часики у вас в голове тикают, рожаете чтобы паразитировать и не работать, все бабы-ленивые особи.

Вы почитайте ветку "Стали бы вы встречаться с мужчиной трусом", там эти пополамщики, "ничего никому не должные", пишут, что и защищать в случае чего не будут - даже жену. Особенно на последних страницах раскрываются. Во всей красе))
Понимаете, это уже не мужчины, к ним не стоит с такой меркой подходить. Они не привыкли, что от них ждут мужского поведения, мужских поступков - и ничего мужского в них не сформировалось. Это существа неопределенного пола, зачем чего-то от них ждать?

вот честно говоря, я такие истории только в интернетах читаю, в кругу моих знакомых такая история была только одна, где бж свалила с ребенком в Москву за каким-то мужиком и в посиках лучшей жизни, ну и перестала выходить на связь. в этой истории отец нашел бж с ребенком где-то через год в притоноквартире и вывез ребенка, а потом установил омжр с отцом. и то та история была довольно давно. в текущей реальности все миром, никто никого не прячет, все из отцов кто хочет общаться - все общаются с ребенком. где вы находите таких придурошных теток???

Я не видела, чтоб женщины оплачивали что-то мужчинам и куда-то его возили, т.к. без денег мужик не нужен (все примеры перед глазами). Все просто, нищуки, не способные содержать, секса не имеют.

Вот видишь, глупые женщины не могут заработать, а умные мужики могут, так пускай и работают 8))). Что не так?

слушайте ну это тоже такая себе позиция. вот к примеру, муж жена ребенок. если не защищать жену, то у ребенка останется хотя бы отец. а если защищать то можно вообще ребенка без родителей оставить. ребенка надо защищать однозначно, а вот жена человек взрослый, имхо разумнее постараться оставить ребенку хотя бы одного родителя.

Мужчина, всегда и везде платит за женщину. т.к. женщинам мужик без денег не нужен c'est la vie

Мужик может в аварию попасть.. Стать инвалидом... Инсульт получить стать овощем... Дальше что? Нового пойдёшт искать?

А то есть, у тебя плохо с пониманием прочитанного? Тупое ***, так бы сразу и сказал. Во развизжался тупорылый "в декрете нельзя уволить" а где написано, что можно?

Ленивая баба на двух работах? Ахахаха, спасибо поржал, бабы то на себя заработать не могут.

Да-да, супермуж. Зарабатывает только на себя, в случае, если что-то случится, защищать не станет. Пополмщик как он есть. Зато отец, наверное отличный) Благородный, серьезный, любящий, добрый)
Млин, ну это даже не смешно.

Чучундра толстозадая, о чем вы с ним спорите, утверждаете одно и тоже, но уже до хамства доспорились

Нет, не пойду искать, буду рядом. В этом случае: есть накопления, инвестиции, есть помещения, для сдачи в аренду, и да, я пойду на работу если это потребуется.

Такую чучундру как ты, никто защищать не будет.

Кстати, как тот, кто не является мужчиной, может быть отцом?
Пополамщик - он ведь просто родитель номер какой-то. И далеко не факт, что любящий - судя по тому, что эти юноши здесь пишут, любят они только себя.

Сурмама стоит копейки, няня тоже и то пока ребенок маленький, домработница вообще не нужна, а щель вообще ничего не стоит. А ты хотела овулиться и в контактиках *** выкладывать за счет мужа?

А как же раньше дворяне и знать,купцы?? У них тоже бабы должны были сами свою шкурку содержать,как вы пишите?
Поэтому все бабоньки и хотят к обеспеченным мужикам. Потому,что не работающая женщина это знать. А работающая пролетариат.
Это все конечно не осознанно,но так и есть. Все хотят быть Элитой. Мужики стремятся денег много заработать. А женщины не хотят быть пролетариатом.

Я не работаю. А мать мужа тоже всю жизнь не работала. Так свекр на меня наезжает,типа иди паши,что дома сидишь))) В сам с таким предыханием и гордрстью про свою жену: Людочка моя не работала,может себе позволить.
Вот упырь старый. Людочка из деревни у нас Элита))) А я городская пролетариат,должна идти пахать.
Вообщем поржала про себя, на 3 буквы послала.

А чего красивая, образованная, "умная" на трусы себе заработать не может? А насчет "жениться", сплюнь, аленей сейчас все меньше и меньше. А *** не стоят ничего. Уважающий себя мужчина не будет тыкать в грязную помойку ***.

Как хочешь прикидывай, а все равно, *** платит 8)))). Хочешь в семью деньги неси, хочешь всем вокруг оплачивай: суррогаточкам, нянечкам. Все женщина в свой кошелечек положет 8)))) Хорошо 8)))

*****
Все только "за". А содержать вы свои *** и своих детей очень скоро будете сами. Дураков все меньше в кабалу под названием "брак" вступать. Это прекрасно жить только для себя, терпеть рядом бабу можно только за огромный профит.

Нужны. Свои дети нужны, а не бабские, а содержать обязана и баба на 50%. Свалила с ребенком, все, точка, содержать не надо, это уже не твой ребенок, а бабы, ее решение-ее проблемы.

Так это работодатели не хотят! Нет в России такого работодателя, который мечтал бы о работнике женского пола, только что вышедшем из декрета, с перерывом в стаже и бесконечными больничными. Тебе с твоими призывами не сюда, а на бизнес-форум. Или, уговаривай там мужиков, чтобы на работу с удовольствием таких брали, чтобы зарплату приличную платили и на больничные глаза закрывали, да ещё отпускали без конца на всякие утренники и прочие детские мероприятия.
И тогда - не вопрос. Все бабы поскачут работать и помогать мужьям финансово семьи обеспечивать.

так то да, везде, какой путь ни выбери, а мужик платил платит и будет платить женщине. Куда ни рыпнись, а денежки в карман женщине положить придется.

А как же женщина может пойти работать и содержать мужа больного, если не развивалась и не работала?
Если она часть жизни жила за счет мужа со знанием мужчина должен?
На 20000р? Или работодатель должен опять таки за наличие писечки хороший оклад дать?

Дворяне нищебродок крепостных вообще пользовали как хотели. А женились на ВЫГОДНОЙ партии...
Купцы очень редко в семью вводили нищебродку. А если и случалось, то пахала вместо рабыни по дому!
Выгодная партия с двух сторон!

что-то это что например? я вот тоже никого защищать не стану, кроме своего ребенка, в случае если это несет угрозу моей жизни. для мужчины его жизнь тоже ценнее чем жизнь жены - это биологично, инстинкт просто. а если угрозы жизни не несет, то конечно да, почему бы и не защитить. но вообще считаю, что лучшесамой не вляпываться по возможности во всякое гэ, потому что мужчина сегодня есть завтра нету, и кто тогда будет защищать? либо сама либо быть осторожнее.

ну а про заработок - если он зарабатывает только на себя, то готовит он тоже сам себе, и стирает и убирает за собой сам. и в заработанное имущество тоже сам вкладывается и еду себе сам покупает а не за счет тетьки. все логично. и эта позиция тоже имеет право на жизнь, она не так уж плоха.
если мужик плохой отец и никакого проку с него нет то нафик он тогда вообще нужен? но это риторический вопрос. бывает так что на жену жалко а на ребенка нет, и попу ребенку помыть тоже не жалко.

Я же написала из чего будет складываться доход семьи, а если нужно то + ЗП. Почему вы считаете, что я не развивалась? Почему мыслишь так однобоко, Джэк?

Ну,а вы как мужчина считаете это правильным?? Женится по выгоде на бабе?? Вас реально бы это устроило?

Поддерживаю. Брак в наше время мужчинам категорически вреден. Для секса всегда можно найти давалку, профессионалку, или в особо тяжелых случаях съездить на недельку в Азию. Содержать можно по желанию если только молодую безотказную нимфетку модельной внешности и то до истечения ее срока годности

Не потому, что у него между ног что-то болталось. А потому, что у него матки не было. Работодатель знал, что парнишка в декрет не уйдёт. Потому и преференции ему сразу.

Не поэтому, а потому, что "Он же мужчина, он должен обеспечивать"

В цивилизованных странах так и сделали. И папашки там в декрете со своими детьми сидят, как миленькие. Мы тоже к этому придём. Со временем.

Забавные все-таки у пополамщиков семьи)
Но - это личный выбор каждого, да.

Это очевидно. Как дважды два. И нормальный мужчина это понимает. Он работает, несёт деньги в семью и не крякает. И ещё спасибо жене за детей говорит. И только тупое недомужичье возмущается, что оказывается нужно семью кормить.

Как она после своего декрета сможет заработать на обеспечение, если у неё уже квалификация утрачена, и карьере конец? Это ты работал, и тебя никто не трогал. А она из карьеры выпала. Тут на неделю заболеешь - уже проблемы. А на год - все, труба. Посидит он...

Может быть.
Мои родители, как в старину всю жизнь хотели породниться с семьей своих друзей, выходцев из одного сословия. И те тоже взаимно... В итоге мы дети гордо подняв головы один пошел по нищим бабам, но по зову сердца или головки, вторая обжегжись на придурке из элиты, плюнула и уехала в турне до конца жизни....

Если рассказывают сказки как солдат вытаскивали, значит на бабах пахать можно, пускай и обеспечивают семью. Матриархат даже понятие "семья" обабил. Семья, это мужчина, в первую очередь, он-глава, а любая *** считает семьей себя и свою личинку, семьи в 2018 году нет уж как 100 лет.

В доме, построенном мужчиной, купленным мужчиной.

Жену любой защитит, а если две алкашки на улице дерутся или мужчина бабу бьет, конечно пройду мимо, зачем мне проблемы левой бабы?

А вы почитайте ту ветку, она на первой странице обсуждений.
Там ясно и четко пополамные м пишут, что не собираются защищать даже своих жен.
Ни обеспечивать семьи, ни защищать - ни-че-го. Они не привыкли к мужским поступкам, им нормально быть средним полом. Реально, почитайте.