Муж предатель записал квартиру на свекровь!

По статистике женщины в браке живут меньше, а мужчины дольше. Так давайте женщинам еще жизнь подукоротим, трясясь за свою жооппу.

Редко когда русомужло прям умоляет о ребенке.Русомужло детей хочет или в 18 лет,это ж такой крутяк-у Макса уже бэбик,вау!,или под срраку лет,когда далеко за 40.*** в самом брачном возрасте-от 25 до 40-детей не хочет,в массе своей.

Просто в России не нужно выходить замуж, а уж тем более рожать детей. Нужно строить свою жизнь, карьеру, свои квартиры покупать. А мужика "для здоровья" всегда найти можно, только свистни, очередь выстроится с дракой.
С детьми ровно так же. Если вы независимы и материально обеспечены, то родить так же не проблема, но - уже на ваших условиях.
К счастью, все больше женщин начинают это понимать.
Конечно, остались и нормальные мужчины, но если такой не встретился - не страшно.
Но вам уже поздно пить боржоми.

Все правильно. Как же такие посты отличаются от тех, кто пишет, родила троих и поняла, что негде и не на что жить.

Это все верно, но автор уже двоих родила. И как ей быть с тем, что она обнаружила? По сути, фигово не столько то, что квартира на мать записана, сколько то, что это втихаря за спиной сделано. Доверие это нехило подрывает. Причем уже навсегда.
Я бы автору посоветовала откладывать по возможности себе. На всякий случай. Так же как и муж на всякий случай квартирку на маму оформил.

Суд не встанет на сторону мужчины, так как мужчина вообще не пределах. Это квартира его мамы и папы. Причем тут мужик?

Это называется крысить. За это автора могут и на улицу выставить.

Если так, то значит не любит. Любимую женщину не выставит. Хотя, если он на маму квартиру записал- любовь сомнительная

Автор, подумайте, возможно, Вам удастся доказать, что квартира куплена на имя матери фиктивно.
Вот смотрите реально. Вы обращаетесь в суд с требованием признать сделку покупки квартиры на свекровь фиктивной, доказать, что платил Ваш муж из общего бюджета, и выделить в купленной квартире Вашу супружескую долю. В суде Вам требуется доказать, что квартира фиктивно оформлена на свекровь, но фактически платил Ваш муж..
Конечно, всяко бывает, и женщины за 60 оказываются крутыми бизнесменшами, но я думаю, что Ваша свекровка обычная пенсионерка и денег на покупку жилья у нее НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.. Вы сообщаете об этом суду. Задача свекрови в суде доказать судье, что у нее был высокий доход за последние годы, который позволил ей купить квартиру, либо продажа ее другой квартиры и покупка новой. ОНА ЭТО ДОКАЗАТЬ НЕ СМОЖЕТ, так как доходы фиксирует налоговая инспекция (на них ежегодно подается декларация получателем доходов и уплачивается налог, а у нее и близко этого быть не может), Судья сто процентов

обратит на это внимание, поскольку из ничего не выйдет нечто, и раз свекра взяла где-то деньги, но не заработала, следовательно, кто-то их ей ДАЛ.
Потом в качестве доказательств возможно Вам удастся запеленговать какие-то другие вещи, как-то движение средств на счету мужа: была сумма на счету, а в дату покупки - снял. Это доказательство, что именно ОН платил, а раз он - то и Вы, бюджет общий. Далее, свидетели. Агент, допустим, наверняка, в курсах - кто платил, он может дать показания в Вашу пользу. Также, банковские работники, если они были задействованы - да даже сам продавец квартиры может подтвердить, что муж Ваш присутствовал на сделке и лично из своего кармана деньги вынимал.
Если Вы наймете толкового юриста и за это возьметесь -есть шанс!
Есть даже шанс, что Вы пригрозите мужу судом, если он не выделит долю, и тогда он уже начнет шевелиться и как-то с Вами договариваться по-любовно, предлагать отсутпные.
Помните, что бессловесные овцы всегда оказываются в пролете, а те, кто делают и бьют лапками - получают результаты!

А он купил эту квартиру или, может, родители помогли? Может, родители ему посоветовали так сделать?

О совместном вкладе в семью обоих супругов что-то слышали? Или одних крыс вокруг видите? Подобное притягивает подобное.

ООО, дак вот как ты москвичкой стала)

Зачем вы врете? Никакой задачи у свекрови кому то, что то доказывать нет. Доказательства полностью на стороне того, кто выдвигает исковые требования.

Тема не развернута. Жена не знает, есть ли у мужа деньги на покупку квартиры? Или в нее вложилась свекровь? То, что "квартира куплена в Москве" ее просто оповестили
С ней не обсуждалось ничего до этого? Ну вот такой уровень доверия к ней со стороны мужа, есть о чем подумать и обсудить с мужем . Но ей не стоит делать резких движений. Чем активнее она будет негодовать, тем сильнее укрепит подозрения в корысти.

Неее... Это задача автора все доказывать)))

Хата покупается на денежки. Совместный вклад это половина стоимости хаты, оплаченная автором. Все.

кто-нибудь уже написал, что если бы так сделала жена, все бы тут сказали что она молодец и все правильно сделала?

Родить 2 детей тоже вклад в семьб. Жена могла работать до декрета и в любом случае рачительно тратить семейный бюджет понимая, что будут крупные затраты впереди. После такого поступка муженька она имеет полное право при любой возможностм распоряжаться поступившими к ней средствами только в своих интересах. А жизнь ох как непредсказуема! Квартиры от мамаш-свекровей уплывают на сторону не так уж редко. И в этом случае - уже целиком. И тут уж точно умники пойдут лесом без всякой жалости и сочувствия.

нарожай еще дитачек, штук 5 минимум, и всех пропиши, чтоб мужик эту квартиру еще 18 лет продать не мог, даже если захочет сбежать от такого счастья

Так чего там доказывать, пенсия у мемы известна, сколько она физически может отложить в месяц, тоже не проблема посчитать. Все движения денег по банковским счетам проследить не проблема, ну может детектива нанять придется, взятки в банках кому дать, посмотреть движение денег по маминому счету и балансы. Но для этого женщине надо не быть тупой и иметь собственные деньги. Для автора это выглядит непосильной задачей.

муж украл семейные деньги,а жена корыстная оказывается.

Согласно российского законодательства доходы семьи это совместные доходы ее участников. Хата, купленная на доходы мужа, - это хата семьи, а не хата мамы. Не нравится такой расклад - не женитесь.

Горловой минет? А потом рак горла? Да проще х** муженьку откусить, тогда он точно никуда не денется.

Я бы так не написала. Воровство - всегда воровство независимо от пола ворюги. Если бы муж сидел в декрете, а жена работала, квартира всё равно была бы общая, потому что они СЕМЬЯ.

То есть мужу крысить можно, а жене нельзя? А вот фигушки! Как аукнется, так и откликнется. Раз муж - крыса, он достоин только такой же крысы-жены.

50к? Вы серьёзно? Да в России подавляющее большинство жен обходится в два-три раза дешевле.

Вот поэтому продолжительность жизни женщин в браке меньше, чем одиноких. Жена как рабочая сила низко ценится.

Чего то ты разбежался сильно))) и дом уберёт и ребёнку приготовит и за ребёнком присмотрит.... и все за 50 и небось 10 лет кряду без выходных 24/7--- правда же?

Нет. Просто женщина не должна рожать , не имея уже СВОЕГО или ОБЩЕГО жилья. Вот и все. Вместо родов она должна работать. Этому должны учить матери и отцы своих дочерей. Этому и учат. А дурра автор поверила словам любви и обременила себя детишками. Теперь Ее участь тяжела и незавидна.

Вот совершенно согласна. Много молодых бесквартирных работают до 30-35 А не рожают. В настоящих реалиях это самый правильный путь. Можно и в 20 родить, но только если есть своё или уже есть общее. Если нет ничего- нельзя. девушкам надо это понять и их жизнь сложится куда краше в итоге. Мужчину иметь приходящего. Если надо. В сожительствах категорически не жить. Лучше Подрабатывать за деньги по вечерам домохозяйками , тот самый "полтос- и тебе все сделают")))).

Дети - это расходы. Рачительные траты - это тоже расходы. Где вклад?!

Какой хороший совет..... но женщина, в наше время родившая двоих на честном слове, не имея никакой своей базы, такое не потянет.... ту, что потянула бы, так просто развести невозможно)))))

Ну, как мы видим и в браке можно все справедливо помешать.

Это не ее денежки. Она их не заработала.

Она уже проиграла и полностью в дерьме.... с двумя спиногрызами на шее, теперь да, прикинуться овечкой и воровать деньги у мужа ... и думать куда и как уходить .... она живет и жила ,как оказалось, приживалкой, домашним животным, бесплатным инкубатором, а не равноправным партнёром.... между тем рождение одного ребёнка суррогатной стоит около 3 млн. Автор могла бы заработать и за этих 2 детей купить СЕБЕ квартиру в Москве.)))))

Такое и юрист не потянет.

На рынке это стоит не больше миски супа.

хозяйка свекровь деточек не пропишет)))) муж однозначно предатель, и не муж вообще, сожитель и эксплуататор, но автор виновата сама... такие вопросы обсуждаются ДО БРАКА. Все имущественные вопросы обсуждаются до брака. И обсудить их должны были и родители девочки скорее всего, так как она сама слишком наивна ещё.

Конечно))) а женщинам категорически нельзя сожительствовать и рожать не мужу. Только если для себя, но тогда отец ребёнка не должен знать , что он отец. Или если мужчина хочет ребёнка, то рожать и ему, но за деньги)))) капитализм, так капитализм.... ВСЕ стоит денег

Да. Монетизировать нужно ВСЕ. И кормилицу и утробу и член. Оценить и монетизировать. Этот член стоит рупь, а этот 100 руб. В зависимости от этого и действовать. А то как на халяву получить - так лябоффь же, как вы можете???!!!!! а как самому отдать- ты не заработала))))

Так ведь и не заработала)))

Да и после расчетов и взаимозачетов больше миски супа все равно не получицо. Рынок уже все порешал.

Курица совсем попутала края и не видит разницы, своего ребенка рожать или чужого- лишь бы платили. Я даже не могу представить, придумать, на что такая не согласится при хорошей оплате. Грохнуть своих родителей? Предать лучшую подругу? Разрушить чью-то жизнь? Наверное, всё вопрос цены для таких, лишь бы нажиться.

Правильно. Действительно не заработала. Я и говорю; сейчас не надо рожать, а надо работать до 35 лет. Зарабатывать одной для себя или вдвоём с тем же мужем, не сожителем!!!, на двоих, как делают умные пары.... и только тогда уже рожать. Или работать до 35, создавать базу или заручиться поддержкой родителей хотя бы, которым хочется внучиков, , Потом рожать себе лично, что хуже- у ребёнка действительно должен быть отец- или в паре с мужчиной 35-40 лет, уже желающим стать отцом , по договорённости , что с кого причитается в этом проекте, или просто за деньги)))) капитализм так капитализм. А у нас дурочки все ещё за Любовь расплачиваются .....

Это спорное мнение. Ваш рынок так порешал, а мой- эдак)))) я не знаю женщин, кто за миску супа живет с мужчиной..... нет таких)) кстати "миска супа" это мой брэнд на этом форуме.... до того как я это написала, я этого выражения не встречала тут..... а теперь повсеместно используют.... вы нарушаете авторские права и вы должны мне денег!!!!!

Осел не понимает что все совершенно стоит денег, а не только спасибо))))) ты посрать бесплатно в своей квартире не можешь- за канализацию платишь.... а на площади- штраф.... а вот рожать и растить половину ребёнка- твою половину- тебе бесплатно должны ..... за миску супа....как бы не так)))). Свою половину ребёнка она сама себе бесплатно родит, а ты свою- оплачивай рублями, 1,5 ляма только за беременность и роды.....а взращивание и воспитание- пусть алименты или миски корму твои дешманские, кто на что согласится из женщин.... на эти 1,5 ляма мать и купит себе личное жильё!

Не нарушаю)))

Так выдвигает мультиматум. Может кто пожалеет и согласицо.