Гость
Статьи
Институт брака... …

Институт брака... изжил себя?

Мое наблюдение - мы свидетели времени, когда институт брака как таковой себя изживает. Факт. Раньше к этому подходили серьезно - мужик содержал семью, зато и невеста должна быть целка, за нее давали приданное, она слушала мужа... Сейчас... Поженились, пожили полгода, первые же проблемы - ууу, не о таком браке я мечтал(-а) в юности! - и убежал(-а)! Полно гостевых браков, сожительства, я уже не говорю о том, что сейчас каждый третий - в повторном браке. Никто не хочет терпеть, ни вредные привычки партнера, ни его родню-дебилов, ни тем более безденежье (даже временное). В общем, умнеют люди. Особенно те, у кого есть недвижимость и матблага. Зачем кому-то давать законное право на свое имущество, когда можно спокойно жить в ГБ или вообще встречатся. Брак выгоден только нищим
Автор
707 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
#58
Брак выгоден обоим только тогда, когда супруги адекватные и уважают друг друга!
Сейчас же все кто женятся по залету, по расчету, по указке родителей и т.д., а не из-за реального желания быть рядом с близким тебе человеком, и расстаются через годик-два.
Если в семье реальное взаимоуважение, люди помогают друг другу, слушают мнения друг друга, то семья крепкая и они вместе могут всю жизнь прожить.
Если человеку изначально не нужен никто, то и жениться нефиг, а то потом и налево ходят, и поводы для ссор и разводов находят. Из-за этого стереотипа, что всем нужн брак многие и стремятся к нему, не понимая, что по сути для них он только всякие проблемы принесет.
Те, кто женятся из-за выгоды - это уже, извините, лень. Лень работать, лень что-то вообще делать.
Гость
#59
ой, не автор я))
Гость
#60
Гость
Сообщение было удалено
А какая разница, какая я? Я самодостаточна, и ты мне не нужен.
Гость
#61
Гость
Сообщение было удалено
а вот тебя волновать вообще не должны мои половые отношения с африканскими джентельменами. ок да?
пс. ты серьезно меня решил *** темой задеть?
Гость
#62
Автор
Сообщение было удалено
Скорей с неба вместо дождя будет падать суп, а иглу из жолтого снега перестанут таять на солнце.
Гангастаил
#63
Гость
Сообщение было удалено
Судя по всему тебя добротно в нее лупили :)
Гость
#64
опять видеоблогер "Вантала" свой очередной выпуск снимает...
#65
Гангастаил
Сообщение было удалено
Зачем же так грубо друг про друга писать 🤷🏼‍♀️
Вам может женщины не нравятся? А пельмени у всех разные
Гость
#66
Русские вымрут в ближайшие 30 лет или будут истреблены арабами и китайцами, если таких, как автор, будет большинство. Достойный конец безбожному народу
Гость
#67
я б женился. Но, на "порванке" не хочу, увы.
Гость
#68
Гость
Сообщение было удалено
а кто за тебя пойдет в 17-18 лет? дурры кончились. а старше-там уже гормоны давят и заставляют инстинкты секс искать. сбой программы у фригидных может быть, ну или очень страшная парня не сможет найти-выбирай тех или других.
тут на форуме отписывались женщины, вышедшие замуж целками- к ним не лучше относились, чем к другим. очень они пожалели об этом.
так что не стоите вы никаких жертв, собери слюну и дррочи дальше. "женился бы он"-чтоб тебя обслуживать, пополамщика нищего? счастье-то какое, вот прридурки
Гость
#69
Гость
Сообщение было удалено
надо законодательно запретить вступать в брак, размножаться людям с iq ниже 140-150, с доходами ниже 500 тысяч в месяц. Вот тогда все в стране будет хорошо. Животные безмозглые вымрут, останутся только нормальные люди.
Урсула
#70
Гость
Сообщение было удалено
Такая глупость несусветная. Как вам обеспеченный алкаш? Или обеспеченный жлоб-пополамщик? Или неработающие жёны работяг?
Пока вы мыслите стереотипами, вы общей картины не увидите и будете заблуждаться.
Проповедник
#71
Гость
Сообщение было удалено
А один процент это твои прЫнцы, сороколетняя обиженка Ольга (или Людмила).
Урсула
#72
Принцесса-мильонщица
Сообщение было удалено
Не, ну отчасти только соглашусь. Мужчина нужен. Если не для рождения детей, то для любви. Но и с этим сейчас лучше стало. Женщины, имеющие возможность самостоятельно себя обеспечивать, выбирают мужчин моложе себя для любви. Мужчины помоложе выбирают женщин по-старше, потому что с ними комфортнее, чем с ровесницами, они мудрее и знают, как сделать мужчине хорошо. Так что я считаю, сейчас лучше чем раньше. Правильнее.
Урсула
#73
Валера
Сообщение было удалено
Зета
Человеку нужен человек.
Не нужны дети мужику

Бугага. Смотря какой. Друзей, коллег, родителей, любовниц никто не отменял. БРАК-ТО МУЖИКУ ЗАЧЕМ?
Насчёт детей тоже неправда. Мужику, среднестатистическому с вумана, который мыслит исключительно головкой между ног, дети не нужны. А нормальным людям, у которых, кроме епппли есть другие интересы и цели в жизни, очень даже нужны. Семья, дети - незыблимые ценности. Но нужно подрасти, чтобы это понять.
Урсула
#74
Гость
Сообщение было удалено
Мне недавно один приятель ту же тему втирал, про брак. Я ему так же ответила: не женись. Но, думаю, он не любит девушку свою. Когда любят, такие вопросы не возникают.
#75
Урсула
Сообщение было удалено
согласна с вами, но это уже отнюдь не та форма брака, которую описывает наш автор темы - крестьянин родом из 19 века, когда ему женщина должна молодость, девственность, много денеххх, послушание, пироги испечь, детей родить и в попу поцеловать, а он осчастливит ее браком.
Маскулисты в этом смысле все поехавшие, они все время применяют метафоры капитана на корабле и юнги (а корабль это ее приданое). Юнга дарит капитану корабль, демонстрирует, что это первый капитан в его жизни - и ждет ценных указаний и лещей.
Мне ржачно, а они серьезно ведь это пишут, что юнги теперь стали негодными )))
Ирина
#76
Валера
Сообщение было удалено
брак не выгоден ни кому, если не имеет цели сесть капитально на иждивении другого супруга. Это единственное, что может быть сильным выгодным мотивом.
В остальных случаях - всё правильно автор написала: никто никому ничего не должен, никто не хочет терпеть проблемы, созданные другим человеком, а уж тем более его проблемы, которые ухудшают жизнь второго супруга, его тупых родственников и т.д. и т.п.
Сейчас население стран европы, США и стран СНГ очень урбанизировано. В городах каждый человек может полноценно жить сам по себе, без создания "ячейки общества". Люди меняют, приоритеты жизни меняются, общество в целом меняется.
Это не хорошо и не плохо, это просто жизнь, которая идет своим чередом. Ничто не вечно под солнцем (с)
Гость
#77
Если рассудить здраво, брак как раз брак больше нужен мужчине, чем женщине. Женщина стремится в брак из-за социального давления, начиная с раннего детства, когда ей не оставляют выбора кроме как играть в куклы. И всю жизнь талдычат про главное предназначение – выйти замуж и родить ребенка. В браке она не свободна. Подумайте сами, выходя замуж она – занимается ребенком от и до, на ней готовка, на ней уборка и стирка, на ней забота и ублажение мужа. Она финансово и физически несвободна. У нее мало возможностей заработать, особенно если дети маленькие. То есть по сути, это добровольное рабство.Со мной могут не согласиться многие, но на мой взгляд так и есть) Мужчина же получает от это дела в основном плюсы – бесплатный секс (хочет жена или нет), его кормят, ему стирают и гладят одежду, рожают ему детей. Далеко не всегда муж обеспечивает семью всем необходимым, а дома его ждет послушная рабыня. Я считаю что подобное отношение к браку однозначно должно быть пересмотрено.
гость
#78
Гость
Сообщение было удалено
социальное давление – должна замуж и родить, иначе – не женщина!
Гость
#79
Ну чтож тогда те кто замужем и не важно успешно или нет - все нищие по словам автора.
Можно расходится.
Пошла поплачу в пачку долларов. Скажу мужу, что он бомжара
Гость
#80
Гость
Сообщение было удалено
У моего мужа 500+. Но автор считает, что замужем только нищие(((
ЧелЛoв 🌟🌟🌟
#81
Автор
Сообщение было удалено
.
А сами и виноваты в это тетки. Теперь нечего оправдываться.
.
_
Гость
#82
гость
Сообщение было удалено
И экономическое принуждение. Нет синяка - нет супа.
Урсула
#83
Гость
Сообщение было удалено
Ну не женись. Живи один.
nk
#84
Гость
Сообщение было удалено
У вас не получилось. Все эти "аргументы" они только для женщин как-то звучат. Социальное давление оно относится ко всем, и к мужчинам в большей степени. А остальное стандартное дети-стирка-глажка-хозяйство-куры-свиньи. Тема уже просто заезженная вдоль и поперек. Про ваш рабский труд рассказывайте друг-другу и тому кто этим не занимался ни разу. Значительно сложнее ежедневно зарабатывать деньги для семьи, чем по часику в день что-то там готовить, кинуть белье в машинку и шваброй помахать раз в неделю. А потом уставшую из себя корчить за просмотром сериалов. Несвободные они, ага.
Урсула
#85
Гость
Сообщение было удалено
Хаха) действительно, удивляюсь откуда такие самомнения. Все то прям за них замуж хотят и презики прокалывают. Прям самородки.
Урсула
#86
гость
Сообщение было удалено
Помните недавно была тема: стыдно ли не быть замужем или как-то так. Причём культивируют эти комплексы сами женщины. Заходишь в статью например про Боню, как она рассталась с очередным миллиардером, а там сердоболюшки пишут: "а счастья то женского нет, так замуж и не вышла". Я угораю)) блин, ты один день поживи, как Боня, которая за счёт мужиков в лакшери как сыр в масле, а потом разевай рот про женское счастье.
Валера
#87
Гость
Сообщение было удалено
А у тебя?
Ты ровень ему или нищая иждивенка?
Так, для статистики
Валера
#88
Гость
Сообщение было удалено
Бугага
Ну так и отстаньте от нас, мужиков, со своим браком.
Дураков, кстати, с каждым годом все меньше. Мужики прозревают постепенно. Толи еще будет!
Гость
#89
Почему женщин так задевает, что мужчина обходится руками во всех смыслах? Неужели своя бесхозность и невостребованность так сильно задевают, что видеть и остальных страдающими?
Валера
#90
Гость
Сообщение было удалено
Дело в том, что если женщина видит, что парень свободен, успешен и совершенно в ней (женщине) не нуждается - она просто с ходит с ума, т.к. нет рычагов давления на него.
Также обрати внимания, как плохо женщины относятся к проститутка или просто девушкам, которые легко дают (особенно молодым и симпатичным). Причина та же: они "ломают" рынок для остальных женщин.
Валера
#91
Поэтому феминизм дал свободу женщинам, но на самом деле - в этом есть некая ирония :) - освободил мужчин - от женщин, от обязательств содержать иждивенку, от брака как такового. И так далее.
гость
#92
Валера
Сообщение было удалено
ну вы мне нафиг и не нужны, не переживайте) Я за женщин в браке беспокоюсь. Вы вообще что на женском форуме забыли?
Валера
#93
гость
Сообщение было удалено
Изучаю психологию. Врага надо знать в лицо.
Как говорил Суворов, "каждый солдат должен знать свой маневр".
гость
#94
Валера
Сообщение было удалено
Кто еще иждивенец надо разобраться.
гость
#95
Валера
Сообщение было удалено
а вообще, Валера, мне кажется, вы ***. Уж больно ненависть к женщинам у вас неприкрытая
Лесь
#96
Наверное, лет до 50 одному может быть хорошо. А вот потом, когда все друзья, родные, начинают потихоньку умирать, и ты осознаешь, что совсем один и снаряды летяют уже рядом с тобой, то станет жить весьма паршиво. Все таки кто то становится нужен рядом человеку на определенном этапе.
гость
#97
Гость
Сообщение было удалено
Надо было придти на женский форум, чтобы об этом всем сообщить) Обходитесь руками на расстоянии пожалуйста, нам необязательно знать все подробности
#98
Валера
Сообщение было удалено
только это не рынок брака, а рынок секса. С проститутками мы на брачном рынке точно не конкурируем, или вы ходите к проституткам жениться?)
Если бы женщины хотели замуж или там создавать семью хоть с кем - они бы ее создавали.
Валера
#99
гость
Сообщение было удалено
Нет, не ***.
Даже если бы я был бы ***, как это меняет факты-то?
Вопрос про брак и зачем он нужен, а не про меня, прикинь?
гость
#100
nk
Сообщение было удалено
стандартный набор – поработайте денек и бла бла. А вы чего ноете то? Живите друг с другом если женщины для вас лентяйки.
Валера
#101
Лесь
Сообщение было удалено
Посмотри статистику и подумай.
До 50+ лет бОльшинство браков распадуться.
Да и жить я, как мужик, хочу хорошо сейчас и для себя, а не для "семьи", а что будет через много лет - это еще неизвестно.
Кстати, баба и переживет мужика в 90% случаев, если не в 95%

Такое мужикам невыгодно. Брак не нужен нам
гость
#102
Валера
Сообщение было удалено
ну вот такими вопросами задаются как раз люди другой ориентации. Я не гомофобка если что, раздражает только женаненавистничество необоснованное отовсюду
Валера
#103
гость
Сообщение было удалено
Давай разберемся. я говорю: в браке (в среднем) иждивенка женщина
Валера
#104
гость
Сообщение было удалено
Я обосновал фактами, какие у Вас факты?
Гость
#105
Валера
Сообщение было удалено
Нищая иждивенка. 200+
Валера
#106
Принцесса-мильонщица
Сообщение было удалено
Конечно конкурируете!
Если бы у мужика был выбор из огромного количества девушек, большинство бы не женилось.
гость
#107
Валера
Сообщение было удалено
В теории да. Так в том то и дело, что с маленькими детьми на руках в браке не очень-то поработаешь например. Когда она должна успевать и работать и сидеть с детьми? Это совсем нелегко. Почему мужчинам кажется, что это так легко? Многие выпадают из профессиональной сферы в декрете, потому что приходится сидеть с детьми. Ну а на практике частенько прагматичные мужчины сразу ищут себе невесту с приданым в виде квартиры. Это факт.