Развод и раздел имущества

Т.е. автор суду так и скажет, да?

Ну и где все воющие что надо мужика к себе вести?! Черпайте теперь полной ложкой

Нет здесь отрицательного факта.

Нет.Именно потратила.Читайте договор страховки.Если с ней что то случиться,то ей ещё страховую выплату сделают.А если нет,то Росгосстрах компенсрует эти деньги в полном объёме.Но это НЕ те же деньги

Вам Муж предоставил Статус Замужней. Всё остальное меркнет перед этим. За это надо платить. Вы ведь побыли Мужней Женой.

Спасиб. Чутка в курсе гражданского права. А автору как это поможет?

Да ну, тут в 50 раз больше тем о том, как приживалки воют, что им идти некуда, перед родней стыдно, и терпят из-за этого скотское отношение мужа.

Отсутствие согласия и есть отрицательный факт.

Зачем? Договор - это уже не сделка?

Не знаю, не видела. Ушла и все. Другого нашла.

Нет, это суд ее мужу скажет.

Даааа, автор, л.о.х.у.ш.к.а вы знатная

Да не скажыт он ничего, если у автора нет доказательств передачи.

Видимо не в курсе. Изучайте.

Кстати, автор-то весьма разумна.

Автору-то как это поможет?)))

Ага, конечно. Прям за дверью очередь стоит, ждёт, чтоб сразу ее приютить. В рубрику «брак» зайдите. Там куча таких тем. Уж точно больше, чем того, о чем вы пишите.

Cнять деньги, обменять в валюту, отдать родителям. И пусть годами судится, нет у вас ничего и всё.

Купля продажа то же сделка.Это ничего не меняет

Хата есть. Работа есть. Годами тут судицо не о чем.

Сделку можно признать недействительной.

По вашей логике позиция автора точно такая же. Она отрицает его несогласие.

Автору помощь не нужна. Она изначально в выигрышной позиции.

Это не моя логика. Это право. Отрицание несогласия предполагает наличие согласия, которое автору нужно будет доказывать. Позиция абсолютно иная.

Конечно, конечно. Вот только она об этом не знает пока.

Автору доказывать ничего не надо. Она имела право потратить деньги со своего счета на свои нужды, не советуясь с мужем.

Ну, раз не надо, то и не надо)))

В точку!!! Ох уж эти двойные стандарты!!! Аж до слез посмеялся!!! Надеюсь мужик крысоньку обует!!! Хоть кому то должно повезти!!!

Сегодня вы ещё в браке. Снимайте деньги, закрывайте счёт. Он ничего не сможет предъявить. Эти деньги были потрачены в браке, делить будут все, что осталось с момента подачи заявления на раздел имущества.

Очередной рашепроститут детектед

правильно. Пол года промучаться, но деньги снять как можно скорее и перепрятать. На маму можно (если доверяете). Может быть еще чеки со всей родни за кафе/рестораны/гипермаркеты просить. Главное - чтоб все за наличные куплено было. Наесть и продуктов накупить можно много. На 60 тыс на двоих еды можно по чекам предоставить в месяц без проблем. Кафешек на 8-10 тыс в неделю. Во уже минимум 750 тыс за пол года на нужды семьи. Чеки из аптеки родню попросите собирать. Может, знакомый юрист еще что подскажет

Без основания не признаешь.Тут оснований нет

И не надейся

Что бы изменилось?ничего.
Статистика говорит что 66-80% разводов по бабьей инициативе.а на мужскую долю приходятся разводы только в позднем возрасте-когда обеспеченные мужчины меняют старую шкуру на новую.

получится, если докажете, что это ваши деньги. то есть, все выписки - вот вы получили зп такого-то числа, вот был перевод с вашего счета на сберегательный в такой-то день.

А когда жена уходит и ещё детей забирает? Это как? Тут дельть нормально, да?

Правильно закон такой. Жил 5 лет, имеет право претендовать.

Какие ваши доказательства? Я домработницу нанимал: вот Справка. И кормил её, вот справка. Короче она мне должна за аренду жилья и обеды)))

Да, да, как с изнасилованием.

Согласие бабы не требуется. Седня какой-то депутат уже предлагал отменить изнасилование как статью.

Ерунда все! Суд идет до определенной степени усложнения, а иначе ничего не получится. У судьи не получится решение вынести если он в каждую мелочь вникать будет. Если Грибоедов писал что судья Тяпкин-Ляпкин, то это потому что сам Грибоедов судьей никогда не был. Если деньги сняты и счет закрыт то все, поезд ушел, никто ничего капать уже не будет

Автор, как у Вас с официальной з/п? Если она минималка, то в случае если суд обяжет отдать половину (деньги то я надеюсь вы все таки предварительно снимите), по и/л будете платить по минимуму. Растяните лет на 300... Правда с последующими вкладами и приобретением имущества придется повременить, или на родителей. И с выездом заграницу, возможно, если судебные приставы хорошо поработают в этом направлении. Почитайте, как нерадивые папашки долги по алиментам выплачивают. У меня на работе один такой папаша уже 5 лет 500 тыс долга по алиментам дочери платит по 3 тыс рублей, у него уже внук от неё есть, а он все алименты платит. Оклад минималка, к тожу же на 0,5 ставки перевелся. Не в обиду всем остальным мужикам, но считаю, что таких "ушлых", как муж автора и мой коллега надо "бить" их же методом. Автор, если все таки суд будет на стороне бывшего, посчитайте, что вам дешевле, растянуть долг на годы ( учитывая инфляцию и обстоятельства) или отдать единовременно и вычеркнуть этого недочеловека из своей жизни. Удачи автор!

Прочитала топик ещё раз, Автор так заявление на развод ещё не подано? Тогда бегом в банк, снимать деньги!

Ну, если эта тема не лапша, то я впервые на вумане на стороне женщины!)
И вообще! Мы же не против женщин. Мы против отбросов обоих полов, которые сами неспособны заработать, но ручки тянут оттяпать чужое!
P.S: Выводите, на всякий случай, деньги из этого банка. Раскидайте по разным счетам в других. Хрен кто что найдёт)

А мой ушлый оказался как я поняла потом у него тоже вклады были )) но Толи обналичил Толи перевел в другой банк )))

Будет. И вклад в инвестиции тоже будет так расценён. На займ маме, тоже не ведаться -чего вы его восемь лет не отдавали? Ваши долги без письменного согласия второго супруга на них теперь только ваши долги. Сумму вклада поделят. Зачем вы замуж выходили, если хотели себе копить? И вообще, думаю автор -мужик.

Он подаст не на раздел вклада закрытого, а денег снятых со вклада и являвшихся совместными. Несколько миллионов это не триста тысяч, чтобы их за месяц потратить можно было. Да и после прекращения совместного проживания как ей доказать, что она на семью деньги тратила?

Там ребёнку, если б у автора были дети, можно и на счёт на имя ребёнка положить было бы. Они не делятся, согласно ск. А вот купить родителям без его согласия, не проканает.

Завидуй молча, унылое гоBHO

Если автор скажет, что деньги перед разводом сняла и с мужем поделила, то ей и придётся этот факт доказывать. Презумпция согласия здесь не действует, суд будет устанавливать куда фактически направленны траты были -должны денежные средства тратиться преимущественно на нужды семьи, а не куда захотела. Кроме ск, есть ещё постановления Верховного Суда, там давно уже все эти проблемы решены были.