Почему все так против партнёрских отношений?

Да есть варианты. Если характер норм, то многие могут заинтересоваться красивой но недалекой девкой .

А что такое золушка или принцесса в наше время ? Многие красивые девки сейчас могут просто в инсте мордой светить и получать рекламные отчисления , или моделями подрабатывать. Все эти золушки имеют гораздо больше, чем впахивающие в офисах бабы .
Кто такие принцессы?

О каком норм характере можно говорить, когда женщина продаёт свои услуги? Да ещё и сидит на *опе и ждёт когда ей всё на блюдечке преподнесут. Это обычная ленивая проститутка и всё этим сказано.

И че . Есть много мужиков , которым такие бабы и нужны . С ними проще .

Но взял то он золушку.

Золушка в современное время это какая-то женщина, которая впахивает на фабрике и мечтает о принце.
Сестры золушки это те, кто какими-то паразитическими способами могут обеспечивать себе повседневную жизнь, и всё также мечтают о принце.
Принцессы это те кто занимает уверенную в проф.деятельности, они уже довольно обеспеченны и для собственной жизни не в чем не нуждаются, они просто не согласны на кого-то меньше принца, да и тот должен соответствовать длинному списку качеств не связанных с деньгами, иначе не нужен.

У Шварцнеггера была принцесса, а в итоге ахнул Золушку.

А для мужа соской не будет?

Так ведь то сказка была. Специальная пропаганда для девочек-дуpoчек: вкалывайте по дому и к вам придет принц, но у принца другие интересы. А девочка-дурочка сгодится разве что какому-нибудь богатому мажору в качестве любовницы, при условии что она красивая.

И чем плохо?
Денег поимеет, а потом можно и в парнерские отношения вступать.
Можно подумать пополамщик ахать не будет.
Вон женщина отписалась, что дети пополамщику вообще не нужны.
А так можно родить от принца.

Сказки это уверять, что только пополамщик пылает неземной любовью и никогда не изменит и не бросит.

Зачем успешной женщине мужчина, который видит в ней соску?

Партнёр (не понимаю что вы имеете ввиду под попаламщтклм, там где финансово 50/50?) может быть обеспеченным, но это не значит, что все должно быть по щелчку. Если изначально было уважение и вы с ним по любви и сами уже что-то из себя представляли до создания семьи, даже если вы перетанеье заработать как раньше или зарабатывать вообще, но останетесь партнёром, то предлоге отношение к вам сохранится. Многие женщины оставляют на время карьеру, пока дети маленькие и их обеспеченным мужья пальцами не щёлкают, потому что не не помойке жён себе нашли и ценят их

Потому что женщины - низшая раса и все это понимают. Какие из них партнеры?

Так он может и не признаться, что видит.
Или успешный ее ахать не будет?

На предмет пошпилить-да, жениться-нет

А у всех умные и модельные жены?

Красивые бабы не впахивают на заводах, полно других вариантов заработка , написала уже какие.
А принцессы , которые "все сама" не принцессы , а рабочие пчёлки, и мужики им часто вообще нафиг не нужны, потому что забирают на себя много дефициного времени ,сил и энергии . Что может мужик дать такой женщине кроме проблем?

Богатые мужики и без брака таких баб обеспечивают все необходимым, а не богатые мужики зачем нужны в качестве мужей

Да вроде ничего плохого и нету, но вот как-то самая идея проституции мне неприятна. Строить отношение между людьми сводя всё к выгоде и обычной похоти, не видится мне привлекательным такое мировоззрение.

Особенно на вумене обеспечивают, квартиры, машины дарят за ночь любви)

А по твоему мужик, глядя на красивую женщину, не думает о выгоде ее красивого тела и хочет петь серенады?

Ну с вами всё понятно: секс не нужен, талантов нет, чувств к мужчинам в принципе нет, поэтому единственная отдушина в жизни возможность продавать секс.

Мы все в реальности видим таких мужиков , которые дарят и машины и квартиры. Зачем соглашаться на меньшее

При виде красивой женщины у мужчины просто встаёт член, а порыв "петь серенады" в данной ситуации как раз у членоголовых, ибо член диктует "вай вай, какая красива женщина, люблю, хочу её оплодотворить, пошли её завоёвывать".
А если мужчина думает верхней головой, то он не кидается на кусок мяса, его также интересует личность женщины, без этого пускать её в интимную зону желания нет.

Нц если твоей сестре нужен секс, то чем она сильно отличается от соски?
Тем что дает бесплатно?

Странно искать личность только в красивых женщинах.

Нормальная женщина в сексе делает только то, от чего получает удовольствие.
А соска служит для удовлетворения мужских потребностей.
Это главное различие.

Физическое тело накладывает свои ограничения. Женщинам тоже не интересны низкорослые щупленькие мужички, так же как и жирные.
Вообще отношения между самкой и самцом это тупо сексуальный интерес. Отношения между людьми это отношения между личностями, и тут нет разницы между полом и красотой. А вот отношения между мужчиной и женщиной это и животный интерес и человеческий, именно поэтому вид у нас человек-разумный, а не человек-животное.

Это зависит от социального положения женщины. Терпилами всегда были нищие слои женщин. У них просто мало выбора. Если у женщины есть выбор жить лучше, она будет жить лучше. Мужчине надо смотреть может ли он поддерживать уровень жизни этой девушки. А то выбирают себе удобных, обеспеченных женщин и не понимают что вкладываться в такую придется больше чем в обычную.

Ага. В сказке)))

Автор давайте я вам поставлю пять с плюсом, за данный вопрос, вы просто умничка, я как феминистка полностью вас поддержиаю! Потому что нельзя мужлу давать повод на себе отыгрыватся,оба партнера должны быть равноценны друг другу, иначе женщина проиграет, традиционная роль невыгодна прежде всего самим женщинам, потому что тогда женщина становится бытовой обслугой об которую вытирает ноги мужчина, а в партнерских отношениях мужчина уважает женщину как личность, как человека не это ли истиннаял любовь от бога? Ведь патриарахльная ересь, навязанная женщинам губит прежде всего самих женщин!

Ради класного секса интересного общения...

Хотя я в целом за партнёрские отношения, но тут возражу. Не вперся ваш секс никому, с вибратором оргазм в 100 раз ярче. А общаться можно и без отношений, просто будучи друзьями.

Впринципе я даже незнаю что такое лазанья....

Минет стоит 500 р в Ростове пару раз в геделю может позволить каждый

Ты фригидная тебе не нравится секс тогда не мучай мужчин и не обманывай их же видно Никто не против

70% женщин такие

Ну, соска тоже может получать удовольствие. Маловероятно, что сам процесс аханья соски сильно отличается от процесса аханья несоски.
А мужик и с несоской удолетворяет свои мужские потребности.

И все равно большинство мужиков тупо смотрит на тело в первую очередь.

А что вам мешает всучить мужчине вибратор? Ведь мужчина + вибратор намного приятней, если нет, может вам правда держаться с мужчинами дружеских отношений? Сходите к психологу или сексологу, может у вас травма...

Да ну я конечно могу поверить что 70% испытывает проблемы с оргазмами но им всё равно хочется секса но опять же если есть какие-то проблемы Их надо решать а не сидеть на попе Ровно

чеее. как раз женщина не вкладывающая равноценно - вероятнее сольется раньше

Блин мне просто вот Смешно читать что достаточно красивого фейса чтобы зарабатывать в той же инсте... Ютуб намного более денежная площадка.... ну попробуйте набрать 10 к подписчиков .... это как паблики в ВК раньше просили по 1 рублю за яеловека сейчас по 5 копеек уходят красивая девочка в трусилях и ливчике н кому не интересна и врятле наберёт больше 1000 подписчиков пубертатного возраста, а рекламодателям такие не нужны..... чтоб там зарабатывать нужен какойнибуть статус ....

Нафика ей вкладывать равноценно, если мужику дети не надо и он будет говорить - тебе надо, ты и делай?
Пока что пополамщики только за свои деньги трясутся. А быт думают спихнуть на женщин.

Помогите, ищу мужчину. Готова потратить 3 тыс. рублей на ухаживания за ним. Готова сводить его 2 раза в кино на утренний сеанс, купить ему мороженку и бутылочку пива. В ответ хочу доказательств его чувств, а не меркантильности. Считаю, что он должен в течение года приходить ко мне каждый день по вечерам на 2 часа, делать полный клининг квартиры и готовить ужин. Я за честные партнерские отношения, а не за то, чтобы меня воспринимали как банкомат или кошелек. А если мужчина не хочет вкладываться равноценно, то это уже самая настоящая проституция.

Еще он должен родить минимум одного ребенка. Есно, для себя.
Денег, так уж и быть, буду давать половину. Раз в неделю схожу с ребенком в зоопарк или кино. Считаю этого достаточно.

Сказки.
Обеспеченный не равно олигарх.
Редко кто на деле отсуживает, особенно со здоровой психикой. А если дети подросшие, кто их отсудить без их ведома?))
Люди, перестаньте смотреть тв, он плохо на вас действует.
Лучше посмотрите статистику с кем остаются дети после развода.
А у вас одни стереотипы.

Я готова завалить тебя подарками. Хочешь набор "туалетная бумага + морской освежитель бриз"? Мне от тебя ничего не нужно, только доказательства искренности чувств.

Партнерские отношения ничего никому не должны, дорогуша. Партнеры сами решают какие у них отношения, как распределяются права и обязанности. И если они решили что расходы на мужчине, доходы женщины всегда ее личные, то так тому и быть. Ты напрасно пытаешься партнерские отношения трактовать по из твоей выгоды. Чем больше ты оттягиваешь одеяло на себя, тем больше создаешь антагонистов среди женщин, которые будут тянуть на себя из за таких как ты. В партнерских отношения хорошо всем, нет пополамов именно в оплате чего то. Этот ваш пополам просто ущербная нищенская психология, дерущихся за копье людишек. Нормальный мужчина не считает такие суммы существенными чтобы там половину высчитывать с женщины, это мелочность. В партнерских отношениях должен быть комфорт для обоих и индивидуальные договоренности, а вовсе не четкое пополамное деление мытья унитазов и оплаты в кафе 50/50.