Узнала, что муж оформил нашу квартиру на свою маму!
Маша
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Как распознать паталогического вруна?239 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 429 ответов
- Мужчина младше женщины2 610 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад351 ответ
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 228 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....573 ответа
- Он, я и его дочка530 ответов
- Меня сегодня бросили...5 340 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 689 ответов
2 014 ответов
Последний —
Перейти
Справедливая
Ребенок никому не принадлежит, крепостное право отменили еще в позапрошлом веке. А вот обязанности по воспитанию ребенка у нас традиционно на женщине. Что делает еще более бессмысленным для женщины вкладываться еще и финансово.
Автор просто сглупила. Ее пример - другим наука. Если мужик заявляет что-то наподобие "давай жить на твои, а мои откладывать", то такого мужика нужно слать сразу куда подальше, это очевидно.
Как мы видим из данной темы, для гнилого мужла крысить и обирать женщину - дело привычное. Оправдание *** себе всегда найдет. Любую низость свою оправдает. И тот факт, что *** обирает мать собственного ребенка, заставляя при этом страдать ребенка, *** не останавливает.
Вывод: мужлу - ни копейки.
Автор просто сглупила. Ее пример - другим наука. Если мужик заявляет что-то наподобие "давай жить на твои, а мои откладывать", то такого мужика нужно слать сразу куда подальше, это очевидно.
Как мы видим из данной темы, для гнилого мужла крысить и обирать женщину - дело привычное. Оправдание *** себе всегда найдет. Любую низость свою оправдает. И тот факт, что *** обирает мать собственного ребенка, заставляя при этом страдать ребенка, *** не останавливает.
Вывод: мужлу - ни копейки.
Джонииии
Продукты могут быть свежий хлеб и зелень, а основные траты нес её муж. То что один в семье все тратит а другой откладывает, так не бывает, не верю, нужно знать зарплата тогда можно о чем то говорить. Но факт о том, что муж смог кормить ее и детей и при этом откладывать, говорит о том что заработок жены был незначительным по сравнению с заработком мужа.
Гость
Продукты могут быть свежий хлеб и зелень, а основные траты нес её муж. То что один в семье все тратит а другой откладывает, так не бывает, не верю, нужно знать зарплата тогда можно о чем то говорить. Но факт о том, что муж смог кормить ее и детей и при этом откладывать, говорит о том что заработок жены был незначительным по сравнению с заработком мужа.
Какие основные? Вот какие? Съемное жилье и продукты на двоих покупала автор, дешевые вещи себе покупала автор. Что было на нем?
Джонииии
Ну ничего, имущество тоже, бывает принадлежит мужьям, но с какого фига требуют от жен уборку своего имущества. Сами, бывает, не убирают вообще.
В таком случае это компенсация за пользование имуществом, а алименты платятся в тот момент, когда эти имуществом пользование ограничено, или вообще невозможно.
Гость
Продукты могут быть свежий хлеб и зелень, а основные траты нес её муж. То что один в семье все тратит а другой откладывает, так не бывает, не верю, нужно знать зарплата тогда можно о чем то говорить. Но факт о том, что муж смог кормить ее и детей и при этом откладывать, говорит о том что заработок жены был незначительным по сравнению с заработком мужа.
Почему не бывает? Запросто можно договориться, что одну з/п тратят, другую откладывают. И да, так бывает, что один супруг верит другому. Очень часто бывает, что вскрывается обман, через несколько лет. А так запросто, врать могут. И не только о совместной квартире, о любовницах и любовниках. Годами врут, бывает.
Джонииии
Ребенок никому не принадлежит, крепостное право отменили еще в позапрошлом веке. А вот обязанности по воспитанию ребенка у нас традиционно на женщине. Что делает еще более бессмысленным для женщины вкладываться еще и финансово.
Автор просто сглупила. Ее пример - другим наука. Если мужик заявляет что-то наподобие "давай жить на твои, а мои откладывать", то такого мужика нужно слать сразу куда подальше, это очевидно.
Как мы видим из данной темы, для гнилого мужла крысить и обирать женщину - дело привычное. Оправдание *** себе всегда найдет. Любую низость свою оправдает. И тот факт, что *** обирает мать собственного ребенка, заставляя при этом страдать ребенка, *** не останавливает.
Вывод: мужлу - ни копейки.
Автор просто сглупила. Ее пример - другим наука. Если мужик заявляет что-то наподобие "давай жить на твои, а мои откладывать", то такого мужика нужно слать сразу куда подальше, это очевидно.
Как мы видим из данной темы, для гнилого мужла крысить и обирать женщину - дело привычное. Оправдание *** себе всегда найдет. Любую низость свою оправдает. И тот факт, что *** обирает мать собственного ребенка, заставляя при этом страдать ребенка, *** не останавливает.
Вывод: мужлу - ни копейки.
Главное, что мужчины поняли, имущество в браке покупать ток на мам или родственников.
Джонииии
Ребенок никому не принадлежит, крепостное право отменили еще в позапрошлом веке. А вот обязанности по воспитанию ребенка у нас традиционно на женщине. Что делает еще более бессмысленным для женщины вкладываться еще и финансово.
Автор просто сглупила. Ее пример - другим наука. Если мужик заявляет что-то наподобие "давай жить на твои, а мои откладывать", то такого мужика нужно слать сразу куда подальше, это очевидно.
Как мы видим из данной темы, для гнилого мужла крысить и обирать женщину - дело привычное. Оправдание *** себе всегда найдет. Любую низость свою оправдает. И тот факт, что *** обирает мать собственного ребенка, заставляя при этом страдать ребенка, *** не останавливает.
Вывод: мужлу - ни копейки.
Автор просто сглупила. Ее пример - другим наука. Если мужик заявляет что-то наподобие "давай жить на твои, а мои откладывать", то такого мужика нужно слать сразу куда подальше, это очевидно.
Как мы видим из данной темы, для гнилого мужла крысить и обирать женщину - дело привычное. Оправдание *** себе всегда найдет. Любую низость свою оправдает. И тот факт, что *** обирает мать собственного ребенка, заставляя при этом страдать ребенка, *** не останавливает.
Вывод: мужлу - ни копейки.
Каким образом воспитание лежит на матери? На матери лежит если говорить традиционно обязанность кормить и джепу подтирать. А вот на отце лежит обязанности воспитывать ребенка, дать ремня, наказать за плохие оценки в школе, проверить уроки, научить давать сдачи и прочие, отец традиционно репрессивный орган в семье который может заставить что то делать ребёнка.
Гость
В таком случае это компенсация за пользование имуществом, а алименты платятся в тот момент, когда эти имуществом пользование ограничено, или вообще невозможно.
Тебе по закону никто не может запретить "пользоваться" ребенком. Только нежелание мужчины может не иметь общения. Так женщину, по собственному желанию в свое жилье приводят, какая нафиг компенсация за что? За то что ты привел ее? Вот не использую это слово, но реально, *** уже охренело. Приводит женщину в дом само и при этом ему нужно компенсировать то, что сам по собственному желанию, захотел иметь рядом. Или это сразу с умыслом идет, приглашаю уборщицу, повариху, шлю бесплатную? Не, пусть женщины читают, что на самом деле думают, когда зовут вместе жить.
Джонииии
Тебе по закону никто не может запретить "пользоваться" ребенком. Только нежелание мужчины может не иметь общения. Так женщину, по собственному желанию в свое жилье приводят, какая нафиг компенсация за что? За то что ты привел ее? Вот не использую это слово, но реально, *** уже охренело. Приводит женщину в дом само и при этом ему нужно компенсировать то, что сам по собственному желанию, захотел иметь рядом. Или это сразу с умыслом идет, приглашаю уборщицу, повариху, шлю бесплатную? Не, пусть женщины читают, что на самом деле думают, когда зовут вместе жить.
Да ну, запросто ограничивает бывшая, 2 раза в неделю по 2 часа в присутствии матери, какое-то не полноценное использование. Вот нужно вводить правило неделю у одного родителя неделю у другова, и ни какие алименты не нужны...
Гость
И что? У мамы может быть однушку хрушь и любовник, как они та в 5 будуд жить, можно конечно, но вот рады ли там будут, согласятся ходить на цыпочках пока дети спят или нет... Автор побежала из дому снимать квартиру не думаю что от хорошей жизни.
А могут быть хоромы и нет любовника. Мы не знаем. А снимали они, чтобы жить своей семьёй отдельно от мам.
Справедливая
Каким образом воспитание лежит на матери? На матери лежит если говорить традиционно обязанность кормить и джепу подтирать. А вот на отце лежит обязанности воспитывать ребенка, дать ремня, наказать за плохие оценки в школе, проверить уроки, научить давать сдачи и прочие, отец традиционно репрессивный орган в семье который может заставить что то делать ребёнка.
Это в идеале. А по факту российские мужики - самые плохие отцы в мире. За редким исключением.
Гость
Да ну, запросто ограничивает бывшая, 2 раза в неделю по 2 часа в присутствии матери, какое-то не полноценное использование. Вот нужно вводить правило неделю у одного родителя неделю у другова, и ни какие алименты не нужны...
Это вам игрушка? Два часа поиграл и все? Это живой человек. Ну да, таким в голову не придет, а может ты сын (дочь) хочешь что или тебе нужно что? Вне зависимости от "палок в колеса" бывшей, нужно думать о ребенке, как о человеке. Причем,я смотрю, вы не отказывались от денег отца. И помимо алиментов еще какие списки ему давались. А почему в позу было не встать и сказать, не нужно никаких денег, отец, от тебя, ты ничего не должен. И матери сказать, чтобы не брала.
Джонииии
Тебе по закону никто не может запретить "пользоваться" ребенком. Только нежелание мужчины может не иметь общения. Так женщину, по собственному желанию в свое жилье приводят, какая нафиг компенсация за что? За то что ты привел ее? Вот не использую это слово, но реально, *** уже охренело. Приводит женщину в дом само и при этом ему нужно компенсировать то, что сам по собственному желанию, захотел иметь рядом. Или это сразу с умыслом идет, приглашаю уборщицу, повариху, шлю бесплатную? Не, пусть женщины читают, что на самом деле думают, когда зовут вместе жить.
Тоесть если следовать вашей логике женщина сама захотела прийти в дом к мужчине, убираться там (ну вот в большинстве случаев не парит мужчину беспорядок) готовить и ей должны за это доплачивать, ну если женщина не хочет трахаться с мужчиной пусть нетрахается ее же не насилуют, с какого хрена ей должны за это платить? Если не будет удовлетворять мужчину, он просто найдет другую.
Эксперты Woman.ru
-
Дружинина Влада СергеевнаНутрициолог48 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 666
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...114 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...37 ответов
-
Катерина ЧаплинаИнтегративный коуч, психолог86 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 037
-
Кирилл КистенёвПсихолог и юрист2 ответа
-
Михаил ПанПсихолог331 ответ
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...324 ответа
-
Даниэлла НасыроваТерапия, онкология,...40 ответов
Гость
Тоесть если следовать вашей логике женщина сама захотела прийти в дом к мужчине, убираться там (ну вот в большинстве случаев не парит мужчину беспорядок) готовить и ей должны за это доплачивать, ну если женщина не хочет трахаться с мужчиной пусть нетрахается ее же не насилуют, с какого хрена ей должны за это платить? Если не будет удовлетворять мужчину, он просто найдет другую.
Да, очередь уже стоит на уборку, трах и готовку. Фантазеры. Хоть бы раз эти очереди, причем, к каждому, увидеть.
Джонииии
Какие основные? Вот какие? Съемное жилье и продукты на двоих покупала автор, дешевые вещи себе покупала автор. Что было на нем?
На том, что на подобные условия может подписаться человек который находится в заведомо неравных условиях, например у другова человека зарплата больше в 4 раза и он устанавливает свои условия, это подтверждает и нежелание закатить скандал автора, потому что понимает, что условия нервные, и потеряешь она может значительно больше.
Гость
В общем, автор вложила столько за все годы, что могла бы купить себе студию. Ее слова.
Джонииии
Это женский форум. Так что главное, что женщины поняли, насколько подлым бывает ***, и как правильно себя вести, чтобы не попасть на место автора.
Помойму самый простой вариант не вступать в брак и не испытывать иллюзий и надежд, на совместно нажитое имущество. А если и покупать вместе то в долевую собственность пропорционально взносам.
Джонииии
Это вам игрушка? Два часа поиграл и все? Это живой человек. Ну да, таким в голову не придет, а может ты сын (дочь) хочешь что или тебе нужно что? Вне зависимости от "палок в колеса" бывшей, нужно думать о ребенке, как о человеке. Причем,я смотрю, вы не отказывались от денег отца. И помимо алиментов еще какие списки ему давались. А почему в позу было не встать и сказать, не нужно никаких денег, отец, от тебя, ты ничего не должен. И матери сказать, чтобы не брала.
Я говорю, о том что суд может дать такое время на общение с ребенком. Но вот заставить выполнять это решение мать он не может, а судебных приставов пинать очень долго приходится. И наказать бывшую жену за неисполнение этих требований невозможно. Поэтому справедливо либо мировое соглашение, либо дележка ребенка по недели. Про то что меня воспитывал не родной отец узнал в 16 лет...
Справедливая
Помойму самый простой вариант не вступать в брак и не испытывать иллюзий и надежд, на совместно нажитое имущество. А если и покупать вместе то в долевую собственность пропорционально взносам.
Самый простой вариант - не лгать. А честно сказать, что жениться не намерен, что дети не нужны, что деньги будешь крысить и так далее. Но честность и *** - понятия несовместные.
Справедливая
Тратила на продукты? Ну, такое выражение, все же более подразумевает, что на всех. Хотя, автор может и объявится и пояснит, что значит тратить деньги на продукты. На двоих или покупала лично себе. Тогда они отдельно питались все эти годы? Не совсем понятно.
Да все понятно. Были совместные накопления, половина из которых и по закону, и по справедливости принадлежала автору. *** просто украло эту сумму денег, передало деньги своей маман. Вот и все. Вывод: нельзя доверять мужлу. Все совместные накопления должны быть распределены по двум счетам. А рождение ребенка должно быть компенсировано.
Гость
раньше замуж шли по любви, сейчас чтобы ограбить лоха мужа
Гость
Я говорю, о том что суд может дать такое время на общение с ребенком. Но вот заставить выполнять это решение мать он не может, а судебных приставов пинать очень долго приходится. И наказать бывшую жену за неисполнение этих требований невозможно. Поэтому справедливо либо мировое соглашение, либо дележка ребенка по недели. Про то что меня воспитывал не родной отец узнал в 16 лет...
Тем более, тут хоть деньгами, хоть чем помогать по мере возможности, раз заделали ребенка неадекватной женщине! Вы то свалили в туман и все. А о другом человеке, вы даже не думаете, что ему жить с таким неадекватом, который лишает общения с отцом, без всяких на то оснований.
Джонииии
Да все понятно. Были совместные накопления, половина из которых и по закону, и по справедливости принадлежала автору. *** просто украло эту сумму денег, передало деньги своей маман. Вот и все. Вывод: нельзя доверять мужлу. Все совместные накопления должны быть распределены по двум счетам. А рождение ребенка должно быть компенсировано.
Вот смотрите, типичный пример для региона, женщина получает 20 к, мужчина 50 к. Как по справедливости поделить? Если вы считаете, что пополам вы тролль. Если считаете что 2/7 и 5/7 вы тоже неправы, так как 20 к это минимальная сумма чтобы более нормально жить. Тоесть покупка недвижки полностью осуществляется за счет мужа. И эта квартира должна быть полностью на муже.
Джонииии
Самый простой вариант - не лгать. А честно сказать, что жениться не намерен, что дети не нужны, что деньги будешь крысить и так далее. Но честность и *** - понятия несовместные.
Вот если б женщины не лгали, что выходят замуж по любви, а честно говорили что у нас тикают часики и мне срочно тугосерьку нужно родить или ты хорошо зарабатываешь я хочу посидеть на твой шеи, на меня все знакомые смотрят косо так как я нежената, вот так было бы намного честней.
Джонииии
Да все понятно. Были совместные накопления, половина из которых и по закону, и по справедливости принадлежала автору. *** просто украло эту сумму денег, передало деньги своей маман. Вот и все. Вывод: нельзя доверять мужлу. Все совместные накопления должны быть распределены по двум счетам. А рождение ребенка должно быть компенсировано.
Вообще-то доверять н кому не стоит. По родам правильно требуйте перед тем как рожать компенсацию, я даже за закон, чтоб будущий отец ребёнка обязан внести полмиллиона, а если не внес, то принудительный аборт, нехер нищету плодить
Джонииии
Тем более, тут хоть деньгами, хоть чем помогать по мере возможности, раз заделали ребенка неадекватной женщине! Вы то свалили в туман и все. А о другом человеке, вы даже не думаете, что ему жить с таким неадекватом, который лишает общения с отцом, без всяких на то оснований.
Согласен, одно доказанное создание помех мешающим отцам общаться с детьми и лишение материнских прав.
Гость
Вот если б женщины не лгали, что выходят замуж по любви, а честно говорили что у нас тикают часики и мне срочно тугосерьку нужно родить или ты хорошо зарабатываешь я хочу посидеть на твой шеи, на меня все знакомые смотрят косо так как я нежената, вот так было бы намного честней.
Так не делай детей, если не хочешь, не сажай на шею, придуманные проблемы какие то, на пустом месте. Любись себе 24/7, для этого и жениться не нужно.
Мимоходящий
Если авторша выходила замуж чтобы жить одной семьей, честно растить общих детей, жить долго и счастливо и умереть в один день - то не вижу вообще проблем. Живите как жили, стройте совместное будущее. Зачем нужна война?
Если *** нужно было чтобы получить квартиру и посадить на алименты, то оно все правильно сделало. Какие к нему претензии?
Если *** нужно было чтобы получить квартиру и посадить на алименты, то оно все правильно сделало. Какие к нему претензии?
Следующая тема
Предыдущая тема
Мы с мужем вместе 10 лет из них 5 лет в браке. Мотались по съемным квартирам. Обычно так было принято, что моя зп шла на оплату съема, а его на покупку квартиры откладывалось. Два года назад я родила, работала неофициально и поэтому декретных нет. Это время муж содержал полностью и до сих пор содержит. Ребенка прописали к мои родителям потому что там хорошая поликлиника.
Вот наступило время покупки квартиры, я с ребенком и поэтому не могла с мужем бегать по бумажным делам, он говорил, что сам все сделает и я доверилась. Он еще сказал мне лучше дизайн для квартиры выбирай, что я и радостно делала. Я еще спрашивала когда мне идти с документами? А он отвечал, что сейчас не надо ПОТОМ. Ок.
Квартира куплена... Я то думаю, что все нормально...Спрашивала у мужа когда в новую поликлику оформляться, я еще посмотрела там врачи хоршие...а он мне говорит а зачем??? Лучше пусть Петя (сын) там будет прописан! Там врачи лучше и школа же там хорошая!
Я в шоке. Тут вообще-то тоже хороший район.
Ну и сегодня приходит квитанция на имя его МАМЫ.
Вот так. Я все поняла...
Что мне делать? Я в растерянности, не знаю как себя вести. Ему пока ничего не говорила.