Содержанки

Тунеядки и баласт для общества, спермослив

Пусть содержит. Что в этом такого? Она ему борщ, он ей денежку. Если их это устраивает- то все ок

Я к ним отношусь . Весьма неплохо живу )

Пофиг. Это их дело. Пара до свадьбы обговорила, как они будут после свадьбы жить, ее все устраивает - она сказала ему ДА!
Если мужчина хорошо зарабатывает - почему бы он не позволил бы жене сидеть дома? Единственное - какой добытчик... Две зарплаты всегда больше денег, чем одна, и принцев мало и на всех их не хватает... "Добытчик" - не значит, что он каждый день будет приносить домой большого мамонта. Возможно, будет приносить только зайцев... Будет ли жена довольна одной зайчатиной, или побежит на работу - опять же их дело.
Кто-то, особенно, если доход супругов похожий, оба в семье работают. А у кого-то вообще договариваются - я дочь банкира, бабки в семье зарабатывать буду я, а с тебя - теплый ужин, свой юмор и секс!" Со стороны - Ужасно, правда? Альфонс... Но какое нам дело, как они живут, если они живут так, как не нравится обществу, но нравится ИМ?

Когда женщину содержит муж - это НОРМАЛЬНО, когда женатый мужик содержит любовницу - это хуже, но в любом случае, это личное дело каждого!Автор, Вы из Совка пишете, пропесочить содержанок хотите или что?!😂

Нормально, они такие же люди.

Муж должен содержать свою жену, иначе зачем он нужен?

Очень уважаю женщин, способных жить в свое удовольствие.

Бессрвестно счастливые

Бессовестно*

Хорошая тема, почитаю

П.с. сам отношусь хорошо при определенных условиях

При каких условиях?

При каких?

Проституирование самки присуще ей по природе, и это естественно.
В обмен на содержание самка предоставляет свою покорность самцу.
Если подобное устраивает обе стороны, то тогда и образуется семья.

Следить за домом, и никаких коллег и друзей мужиков

Такая версия имеет место быть

А если он любитель анальных ласк?

🙀

Содержанку женатик обычно содержит, это конечно фу, чаще всего проститутка дешевая, а жена это другое

В чем же отличия?

То есть, все "самки"-жены - проститутки, по этой логике?!😂А что по природе свойственно "самцу"?

При каких?
Их немного, но самое главное, что в подобных ситуациях к мужчинам, как единственным поставщикам материальных благ закрытому обществу под названием "семья" относятся НЕ потребительски - это фундаментальный пункт подобных отношений иначе это )(еробор

В защиту женщин скажу, что стал на профессиональных "содержанок" смотреть по другому, из за Честности в заявлЯемЫх ими свох желаний и предоставляемых услуг

Если муж, то он жену имеет, законную, с общим семейным бюджетом перед судом. Неработающая жена и дети называются - на иждивении.
Содержанка, автор, это из другой оперы. Различать надо.

Ответил ниже на такой же вопрос только заданный автору

То есть, все "самки"-жены - проститутки, по этой логике?!😂А что по природе свойственно "самцу"? мамонта приносить в пещеру естессно!!

Самцу, если он не инфантил, свойственно защищать и обеспечивать комфорт своей послушной стаи.
Проститутки в нынешнем социальном смысле в модель не вписываются, ибо неверны вожаку и общедоступны.
Продаваться прилично только своему самцу, вожаку в семье микростае.

А зачем нужна жена? Проще и приятнее пялить цивильныx телочек в сауне

Почему счастливые?

Так пяль. Кто тебе мешает?

Нормальные женщины и так это делают.

Бывает такое, что мужчине нужен сын, наследник его дела.
Вот тогда и возникает нужда именно в жене и достойной матери.

Таких, как в одной из соседних тем?

Ничоси олигарх, раз ему и на жену и на содержанку и на себя хватает.
И, кстати, зачем ему содержанка при живой то жене?

То есть содержанка это женщина, на которой мужчина не хочет жениться и компенсирует это содержанием, верно?

Жена часто полнеет после родов, начинает борзеть и выносить мозги.
Ради сына ее не выгоняют, но вынужденно заводят любовницу, которая и следит за собой, и не борзеет.
Это азбука нынешней жизни.

Считаю, что таким женщинам можно только позавидовать. Но тут главное надежного мужика выбрать. Который в случае разногласий не погонит на улицу, забрав всё надаренное. И не оставит в одних трусах.

Надежность это главное качество при выборе мужчины вообще.

Это фундамент, на котором зижделась нормальная семья в былые времена.
Жены рожали и вели дом, а мужья кормили и защищали семью.
Нынче жены обратились в ш люх, а мужья в инфантилов.
Есть о чем задуматься каждому из полов.

Разногласия при этом не стоит путать с изменой и пренебрежением мужчиной.
В подобных случаях и подобное вполне оправдано.

Я считаю таким женщинам очень повезло,но только в том случае, когда все же есть хоть какой-то свой доход, от любимого дела например, или пассивный, сбережения, своя квартира. То есть тебя содержит муж, но при этом ты от него не зависишь. Вот тогда да, можно спокойно расслабиться и наслаждаться жизнью на обеспечении мужа. Сама я, естественно, не против бы жить так))

Зачем тогда такой муж нужен который своё вкладывание и участие в семье не выполняет ???для чего он нужен?

Постою послушаю. 😏
Тоже муж содержит, грех жаловаться😌🤩🥳

Автор, тебе завидно?

Вы точно на тот ответ отвечаете?)) Так я и пишу о содержании мужа полностью

Я могла бы быть такой содержанкой, попадаются богатые мужчины. Но со своим доходом мне спокойнее, да и унизительно просить на помаду или кофточку)) Работа фриланс, времени свободного много

Meня и детей "содержит" муж уже больше 20 лет (я работаю, но у меня маленькая зарплата, основной доход в семье от мужа). Муж считает, что его обязанность содержать семью, а я считаю, что моя обязанность создавать уют в доме.

Мы оба понимаем плюсы и минусы этой ситуации и еще до свадьбы понимали, что я буду почти домохозяйкой. У нас все счета и все имущество совместное, с точки зрения мужа - он отдает мне свою зарплату т.к. покупками занимаюсь я (он не любит ходить по магазинам).

Мы оба понимаем, что такое положение означает мою полную зависимость от мужа (причем не только финансовую т.к. муж решает все текущие проблемы), но у меня очень хороший муж, который ни разу не воспольовался этой зависимостью.

Почему я тунеядка? Я родила троих детей, кормила их грудью до года, следила, чтобы оно не болели, возила и вожу их по всяким кружкам. В результате за все время они не болели ничем кроме насморка (ни и гриппа, естественно).

Я слежу за домом, чтобы все было чисто и аккуратно (и говорю мужу, когда нужно сделать уборку - мы ее делаем вместе), готовлю нормальную еду (а не полуфабрикатное ***), встречаю мужа с работы.

Насчет "спермослива" - я горжусь тем, что в течение 22 года брака мой уже 50-летний муж "сливает" в меня свою сперму при первой же возможности. Я знаю, что если я одену платье выше колен, то вечером у меня будет камасутра во всех позах со "спермосливом". Я не вижу в этом ничего плохого. Много есть семьей, где 50-летние мужья "камасутрят" своих жен через день?