Гость
Статьи
Вы бы бросили мужа?

Вы бы бросили мужа?

Как бы вы поступили, если бы узнали что муж бесплоден и у вас никогда не будет детей? Остались бы с ним? Или же для вас дети приоритетнее, нежели любовь?

Автор
183 ответа
Последний — Перейти
Катёнок 🐾
#1

Однозначно, никогда бы не бросила мужа. Муж и жена - это полноценная семья. Если такое испытание послал Бог, значит и пройти его мы должны вместе.

Гость
#2
Катёнок 🐾

Однозначно, никогда бы не бросила мужа. Муж и жена - это полноценная семья. Если такое испытание послал Бог, значит и пройти его мы должны вместе.

Благодарю за ответ 🙏🏼

Гость
#3

Нет, с пустоцветом бы не жила, бросила бы конечно.

Гость
#4
Гость

Нет, с пустоцветом бы не жила, бросила бы конечно.

А как же любовь к мужу?

#5

Не бросила бы. И он бы не бросил меня)

Гость
#6
Вау🖤

Не бросила бы. И он бы не бросил меня)

👍🏼

Гость
#7
Гость

А как же любовь к мужу?

Любая любовь проходит. А годы и прежнее здоровье потом не вернуть.

#8

Что важнее штаны или подгузники? Вот в чем вопрос...

#9

Нет, не бросила бы. Можно взять ребёнка из детского дома.

Гость
#10
Гость

Любая любовь проходит. А годы и прежнее здоровье потом не вернуть.

Я бы не стала говорить за всех. Есть люди, у которых до конца их жизни любовь не проходит. Как она вообще может пройти? Как по мне, если любовь прошла, то ее и не было вовсе. Была влюблённость и играли гормоны, а как только пелена с глаз сошла, то рядом оказался чужой нелюбимый человек. Любовь то это совсем другая история.

Гость
#11
Глицерин

Что важнее штаны или подгузники? Вот в чем вопрос...

Любимый человек или потенциальный ребёнок

Гость
#12
Irius

Нет, не бросила бы. Можно взять ребёнка из детского дома.

Как вариант

Гость
#13

Не бросила бы, если бы любила. Любовь - в приоритете. А наличие детей при желании можно обеспечить, благо живем в 21 веке. Дети вырастают и создают свои семьи, а супруги остаются отрадой друг для друга. Дети - прекрасно, но это плод любви пары, а не заменители одного из родителей.

Гость
#14
Гость

Не бросила бы, если бы любила. Любовь - в приоритете. А наличие детей при желании можно обеспечить, благо живем в 21 веке. Дети вырастают и создают свои семьи, а супруги остаются отрадой друг для друга. Дети - прекрасно, но это плод любви пары, а не заменители одного из родителей.

Как верно сказано

Гость
#15
Гость

Я бы не стала говорить за всех. Есть люди, у которых до конца их жизни любовь не проходит. Как она вообще может пройти? Как по мне, если любовь прошла, то ее и не было вовсе. Была влюблённость и играли гормоны, а как только пелена с глаз сошла, то рядом оказался чужой нелюбимый человек. Любовь то это совсем другая история.

Нет таких людей. Большинство пар если и не разводится, то годам к 30 совместной жизни становятся друг для друга привычными как домашняя утварь перддящими надоевшими телами. Хотя может вы в каком-то идеальном мире живете с видом на радугу. Или еще слишком молоды и верите в сказки.

#16
Гость

Любимый человек или потенциальный ребёнок

Синица в руках или журавль в небе? 😄

Гость
#17

Не бросила бы, если бы он был готов на детей в семье. Ну например эко с донорской спермой, ну или усыновление. У меня очень сильно развит материнский инстинкт и он все равно бы победил. Ну а вообще даже подумать страшно о таком, когда любовь в семье и такое обстоятельство

Гость
#18
Гость

Нет таких людей. Большинство пар если и не разводится, то годам к 30 совместной жизни становятся друг для друга привычными как домашняя утварь перддящими надоевшими телами. Хотя может вы в каком-то идеальном мире живете с видом на радугу. Или еще слишком молоды и верите в сказки.

У меня есть личные примеры. Мои дедушка и бабушка, мои папа и мама, родители моего мужа(свекры)
Бабушка и дедушка прожили всю жизнь вместе, душа в душу, любовь была до конца, отношения их для меня пример, жаль их уже обоих нет. Мои родители более 30 лет вместе, я ни разу за всю жизнь не видела и не слышала чтобы они даже ругались, Мама для папы - это просто все. Свекры тоже вместе с молодых ногтей.

Гость
#19

90% мужиков отписавшихся бросили бы их и при меньших проблемах. Мужчины вообще не тянут крест. Больных жен и детей бросают, не слишком парятся, изменяют беременным и не беременным женам.

Гость
#20
Гость

Не бросила бы, если бы он был готов на детей в семье. Ну например эко с донорской спермой, ну или усыновление. У меня очень сильно развит материнский инстинкт и он все равно бы победил. Ну а вообще даже подумать страшно о таком, когда любовь в семье и такое обстоятельство

Я Вас поняла)

Гость
#21
Глицерин

Что важнее штаны или подгузники? Вот в чем вопрос...

Пока лидируют штаны.

Гость
#22

Любви нет. Это химия в мозгу. Бросай.

Гость
#23
Гость

Не бросила бы, если бы любила. Любовь - в приоритете. А наличие детей при желании можно обеспечить, благо живем в 21 веке. Дети вырастают и создают свои семьи, а супруги остаются отрадой друг для друга. Дети - прекрасно, но это плод любви пары, а не заменители одного из родителей.

Современные браки не доживают до стадии "отрадой быть" вне зависимости от наличия или отсутствия детей. Вы как из прошлого века вещаете.

Рина
#24

Жизнь прекрасна, с детьми и без них. Я бы не бросила.

Гость
#25
Рина

Жизнь прекрасна, с детьми и без них. Я бы не бросила.

👍🏼

Катёнок 🐾
#26
Гость

У меня есть личные примеры. Мои дедушка и бабушка, мои папа и мама, родители моего мужа(свекры)
Бабушка и дедушка прожили всю жизнь вместе, душа в душу, любовь была до конца, отношения их для меня пример, жаль их уже обоих нет. Мои родители более 30 лет вместе, я ни разу за всю жизнь не видела и не слышала чтобы они даже ругались, Мама для папы - это просто все. Свекры тоже вместе с молодых ногтей.

Очень рада за Вас, у меня такое же окружение. Во многом это зависит от воспитания. Много семей, которые живут душа в душу, где нет измен, где муж и жена - одно целое.

Гость
#27
Гость

90% мужиков отписавшихся бросили бы их и при меньших проблемах. Мужчины вообще не тянут крест. Больных жен и детей бросают, не слишком парятся, изменяют беременным и не беременным женам.

Но ведь есть и другие 10% мужчин

Гость
#28
Катёнок 🐾

Очень рада за Вас, у меня такое же окружение. Во многом это зависит от воспитания. Много семей, которые живут душа в душу, где нет измен, где муж и жена - одно целое.

Конечно) для меня измены, предательство - это прям как из другой жизни
Ни у кого из своего окружения такого не наблюдаю

#29
Гость

Пока лидируют штаны.

Штаны лучшие!!!

Гость
#30

Тю, это ерунда. Детей можно усыновить, родить от донорской спермы, любить племянника, пойти волонтерить в детские дома, коль уж такая необходимость в детях есть.

Гость
#31
Гость

У меня есть личные примеры. Мои дедушка и бабушка, мои папа и мама, родители моего мужа(свекры)
Бабушка и дедушка прожили всю жизнь вместе, душа в душу, любовь была до конца, отношения их для меня пример, жаль их уже обоих нет. Мои родители более 30 лет вместе, я ни разу за всю жизнь не видела и не слышала чтобы они даже ругались, Мама для папы - это просто все. Свекры тоже вместе с молодых ногтей.

Бабы совковой закалки - отдельный случай. Они держались намертво держались за штаны, терпели все, измены, на аборты бегали, лишь бы штаны не ушли. Так что ваши примеры не показательны.

Гость
#32
Гость

Тю, это ерунда. Детей можно усыновить, родить от донорской спермы, любить племянника, пойти волонтерить в детские дома, коль уж такая необходимость в детях есть.

👍🏼

Гость
#33
Гость

90% мужиков отписавшихся бросили бы их и при меньших проблемах. Мужчины вообще не тянут крест. Больных жен и детей бросают, не слишком парятся, изменяют беременным и не беременным женам.

Тоже читаю и улыбаюсь. Девочки так уверенны, что их не бросили бы. Любовь пишут, что важнее. Я знаю лично случай, когда по вине мужчины жена не смогла больше иметь детей, и он спустя лет 15 все равно ее кинул бесплодную, нашёл другую и завёл с ней семью. Бесплодная кому будет нужна? Только мужчине с детьми?

Гость
#34
Гость

Бабы совковой закалки - отдельный случай. Они держались намертво держались за штаны, терпели все, измены, на аборты бегали, лишь бы штаны не ушли. Так что ваши примеры не показательны.

А что же для вас показательно?

Лапусик
#35

Любимого мужа из-за этого не бросила бы.

Гость
#36
Лапусик

Любимого мужа из-за этого не бросила бы.

И это правильно 🙏🏼

"Гранатовый браслет"
#37
Гость

Не бросила бы, если бы любила. Любовь - в приоритете. А наличие детей при желании можно обеспечить, благо живем в 21 веке. Дети вырастают и создают свои семьи, а супруги остаются отрадой друг для друга. Дети - прекрасно, но это плод любви пары, а не заменители одного из родителей.

Это хорошо написать или прочесть.

Отрадой?

Если повезет женщине с таким мужчиною и наоборот.

Гость
#38
Гость

Тоже читаю и улыбаюсь. Девочки так уверенны, что их не бросили бы. Любовь пишут, что важнее. Я знаю лично случай, когда по вине мужчины жена не смогла больше иметь детей, и он спустя лет 15 все равно ее кинул бесплодную, нашёл другую и завёл с ней семью. Бесплодная кому будет нужна? Только мужчине с детьми?

Здесь речь о бесплодном мужчине

Гость
#39
Гость

А что же для вас показательно?

Недолговечность современных пар, когда люди делают так как хотят, а не так чтобы их не осудили на парт собрании. Мужчины сейчас вообще не надежные, избалованные, ожесточенные. Вы откажитесь от материнства ли карьеры ради него, а он через десять лет откажется от вас при возможности найти молодую 3,14сечку.

Гость
#40
Гость

Здесь речь о бесплодном мужчине

Бесплодный мужчина в более приоритетных правах чем бесплодная женщина?

Катёнок 🐾
#41
Гость

Не бросила бы, если бы он был готов на детей в семье. Ну например эко с донорской спермой, ну или усыновление. У меня очень сильно развит материнский инстинкт и он все равно бы победил. Ну а вообще даже подумать страшно о таком, когда любовь в семье и такое обстоятельство

А я против ЭКО с донорской спермой. Как по мне, ужас какой-то. Ребёнок от другого мужчины. Я бы не предала мужа таким поступком.

Гость
#42
Гость

Недолговечность современных пар, когда люди делают так как хотят, а не так чтобы их не осудили на парт собрании. Мужчины сейчас вообще не надежные, избалованные, ожесточенные. Вы откажитесь от материнства ли карьеры ради него, а он через десять лет откажется от вас при возможности найти молодую 3,14сечку.

Тогда вопрос, зачем люди женятся и создают семью в принципе? Ведь это дело добровольно, необязательное. Вы сами (муж и жена) взяли на себя обязательства друг перед другом, да именно обязательства, если на вашем пути возникает недуг или проблема, то надо раняя тапки убегать как крыса с корабля? Так нормально по вашему? И неважно, что мужа любишь, главное родить? И плевать что от нелюбимого человека. Люди сами разрушают институт брака, даже лично вы судя по всему бросили бы мужа в такой ситуации, а ведь бесплодность - это недуг, а не измена или предательство

Гость
#43
Гость

Бесплодный мужчина в более приоритетных правах чем бесплодная женщина?

Нет) но речь в данной теме именно про любимого мужа, который бесплоден.

Гость
#44
Гость

Тогда вопрос, зачем люди женятся и создают семью в принципе? Ведь это дело добровольно, необязательное. Вы сами (муж и жена) взяли на себя обязательства друг перед другом, да именно обязательства, если на вашем пути возникает недуг или проблема, то надо раняя тапки убегать как крыса с корабля? Так нормально по вашему? И неважно, что мужа любишь, главное родить? И плевать что от нелюбимого человека. Люди сами разрушают институт брака, даже лично вы судя по всему бросили бы мужа в такой ситуации, а ведь бесплодность - это недуг, а не измена или предательство

Мужчины почти все убегают. Это женщины любят до уссрачки крест жертвенный тянуть, пока им этим же крестом их же мужик по голове не настучит.

Гость
#45
Гость

Мужчины почти все убегают. Это женщины любят до уссрачки крест жертвенный тянуть, пока им этим же крестом их же мужик по голове не настучит.

Почти все. Но не все. Вы не можете говорить за каждого мужчину и за каждую женщину.
Ну то есть по вашему, любишь мужа все хорошо, но надо его бросать? Я вас правильно поняла?

Облако в юбке
#46
Гость

Тоже читаю и улыбаюсь. Девочки так уверенны, что их не бросили бы. Любовь пишут, что важнее. Я знаю лично случай, когда по вине мужчины жена не смогла больше иметь детей, и он спустя лет 15 все равно ее кинул бесплодную, нашёл другую и завёл с ней семью. Бесплодная кому будет нужна? Только мужчине с детьми?

Самой себе в первую очередь. И уж точно не надо связываться с мужчинами, у которых основной критерий для выбора женщины - ее плодовитость.

Гость
#47
Облако в юбке

Самой себе в первую очередь. И уж точно не надо связываться с мужчинами, у которых основной критерий для выбора женщины - ее плодовитость.

Совершенно верно

Гость
#48
Гость

Современные браки не доживают до стадии "отрадой быть" вне зависимости от наличия или отсутствия детей. Вы как из прошлого века вещаете.

Просто, вероятно, что у вас имеется соответсвующие примеры, поэтому вы и не верите, что люди живут по 30 и более лет вместе и остаются друг для друга именно отрадой, а не надоевшими друг другу сожителями. Если с любви и уважения все началось, то любовью и уважением все и закончится, если пара пронесет их через всю жизнь. Если кому-то не повезло, то тут дело в чувствах, а в людях и их изменившихся интересах.

Гость
#49
Гость

Почти все. Но не все. Вы не можете говорить за каждого мужчину и за каждую женщину.
Ну то есть по вашему, любишь мужа все хорошо, но надо его бросать? Я вас правильно поняла?

Вы вообще кажется понимать не способны. Вам розовые очки мешают информацию воспринимать. Даже любимых мужей нет почти ни у кого здесь, кто горячо утверждает что не бросил бы их.

Гость
#50
Катёнок 🐾

А я против ЭКО с донорской спермой. Как по мне, ужас какой-то. Ребёнок от другого мужчины. Я бы не предала мужа таким поступком.

А я бы не передала свое желание стать матерью. Себя не обмануть, инстинкты свои. Если мужчина не может, ведь не факт что не хочет детей. Много примеров когда не родных детей принимают, а тут то все по честному