Можно ли сегодня построить нормальную семью?

Так происходит, потому что люди на романтических отношениях строят отношения. И за романтику успевают забеременеть, взять ипотеку, кредиты, вступить в брак и т.д.

Романтика прошла и всё... осталось только выше перечисленное. А ведь они не этого хотели...

Брак, семья не будет распадаться если его строить на сложностях, на быту. Именно в этом познаётся человек. Именно сложности доказывают любит человек или нет.

Ну, запрос "Хочу красивого парня" гораздо популярней, чем "Хочу надёжного и верного парня". И запрос "Хочу с ресницами и фитоняшку" популярней, чем "Хочу надёжную и спокойную". Вот от этого и пляши.
Кому ехать, тот едет, кому шашечки и антураж, то через два-три года, всё зависит от твоей цели и усилий.

А разве не бывает человек приятной, привлекательной для тебя внешности и вместе с этим надежный и верный??

Построй. Цемент-кирпичи есть хоть?

конечно. Жену только регулярно пи3дить надо, а то будешь мальдивы с xyuвами оплачивать, да по субботам в театр иль на выставку какую чипалинить, пока нормальные пацаны в гараже бухают и тpaxaют 6а6.

Конечно, можно. Только надо осознанно к этому подходить. Партнер должен быть надежным, заботливым, ответственным. Не бежать быстрее в ЗАГС и рожать детей, а присмотреться друг к другу. А то любят у нас в порыве чувств к избраннику закрывать глаза на все его недостатки. А когда эйфория проходит, ты уже вся в детях, а по дому в трусах разгуливает какой-то чел в трусах с огромным пузом и плюхается на диван с бутылкой пива.

Да, с геем, как не парадоксально. Только иной тебя не обидит, разделит с тобой быт, плюшки и бальзам для волос.

Я вышла замуж зная своего мужа неделю. Прошло много лет, но я не было такого дня, чтобы я жалела. Да было сложно, были проблемы, не все идеально. Но мы любили друг друга, поэтому вместе прошли через все.

Браки заключаются на Небесах. В современных реалиях, где главенствует идея нарцисцизма и эгоизма, брак уже давно стал архаизмом.

Хорошо сказано.👍

Бывает, а ещё умный и добрый и богатый и на все руки мастер и готовить любит и фильмы которые тебе нравятся и спортивный и хороший оратор и швец и жнец и на дуде игрец, все сразу без компромисов.
Бывают такие люди, теперь подсчитай вероятность такого встретить на улице и вступить с ним в отношения.

Семью могут построить только два ответственных человека противоположного пола. Ответственная девушка до свадьбы будет девственной, потому что ответственная женщина бережёт себя от чужих мужчин. А ответственный мужчина бережёт чужих женщин от себя, т.е. для него секс возможен только с женой.
Почему - не надо обьяснять?

Брак лучше создавать по расчету, а не по любви. Нужно искать человека с ценностями сходим с вашими, похожим на вас характером. Чтобы сходились ваше ведение быта. Симпатия конечно должна быть. Если будут нормальные отношения, теплые чувства приложаться

Вот только под любовью вы понимаете похоть. На само деле любовь это единство трёх вещей - влечение ума (общее мировоззрение, цели, ценности), влечение души (радостно быть вместе) и влечение тела.

Согласна с вами. Только в любовь сейчас процентов 90 людей вкладывает именно понятие похоти, когда познакомились, гормоны заиграли, кажется все-это ваше, надо скорее в брак. Ну не может быть в любви в вашем понимании у людей которые только познакомились, повстречались просто полгода-годик, а то и меньше. Любовь в вашем понимании,появляется постепенно и она становится сильнее, если вы выбрали правильного человека. Но на это уходят ни дни, ни месяцы, а годы.

Да, любовь вечна и с каждым годом брака её становится только больше.)
Вот с расчётом на любовь и надо создавать семью.)

Да, но полюбить, человека, ценности которого изначально расходятся с твоими, практически не реально, поэтому нужно искать похожего на себя. Согласитесь сложно даже уважать не то что любить гуляку, в первую же возможность срывающегося по друзьям, если ты домосед. Или к примеру человека не стремящегося расти профессионально и увеличивать свои доходы, или хотя бы не пытаешься помочь в этом тебе, если именно для тебя это имеет довольно большое значение. Вообще за всю свою жизнь знала одну такую пару, вернее женщину (уже на тот период вдову, замуж она так больше и не вышла),где в моем понимании была именно любовь. Это моя бабушка. Там было и уважение и любовь. Семей нашего времени с такой любовью я еще не встречала. Сама очень стремлюсь к таким отношениям в браке, но все таки опыт нашего времени накладывает негативный отпечаток и на меня, поэтому не просто. Мужа я выбрала максимально себе подходящего, лучше, уверена, не найду, да и искать не буду. А бабушке моей с мужем просто повезло, она до свадьбы его то толком и не знала. Сосватали, отправили замуж 1948-й год

Большинство диванных слабаков останутся на своих продавленных диванах. И это будущее настанет гораздо быстрее, чем мужчины могут себе представить.
Парадокс, но слабый мужчина уместен лишь в патриархальном обществе. Почему? Потому что там ему не нужно конкурировать. Именно в патриархальных консервативных странах каждый мужчина, невзирая на доход и образование, может рассчитывать на брак с женщиной и даже на многочисленные внебрачные связи. Но чем эмансипированнее женщина, тем сильнее, умнее и красивее должен быть мужчина. Потому что слабых и глупых женщины выбирают только под давлением: семьи, устоев, бедности.
В свободном обществе конкуренция мужчин за секс усиливается с усилением эмансипации женщины. Этому много причин.
Во-первых, истинная потребность в регулярном сексе есть не у многих женщин, соответственно, большинство сегодня идут замуж по социальным причинам. «Ну и что, зато с ним как за каменной стеной» — это абсолютно социальный аргумент отдачи супружеского долга, который теряет смысл вместе с самим долгом, если женщине законом гарантированы равноправие и защищенность. Как только причины отпадут, женщине выгоднее будет жить одной, потому что в одиночку ей легче вести хозяйство. Легче готовить, не нужно обслуживать мужчину, приходится реже делать уборку.

Мужчины менее самостоятельны в быту. Поэтому и в условно прогрессивных семьях мужчина, хотя и старается помогать жене, но и готовит, и прибирает реже, а мусорит, наоборот, чаще.
Даже если женщине не нужно дома готовить, если у нее на будние дни есть посудомоечная машина, а для выходных — нанятая уборщица, ей все равно выгоднее вести хозяйство одной.
Другая причина, почему при финансовой самодостаточности, женщина предпочтет жить без мужчины — это безопасность ребенка. На подсознательном уровне мужчина женщиной воспринимается в семье как риск. Он сильнее, он может ударить ее и ребенка. Я встречала когда-то очень серьезные исследования, говорящие о том, что женщине от природы свойственно беспокойство при нахождении ее ребенка рядом с мужчиной, хоть даже и мужем. Это беспокойство преодолевается только в самых редких случаях хорошего отцовства.
Мужчина в доме часто воспринимается именно как фактор риска. Это риск силы, ведь он может бить и навязывать волю, особенно в воспитании детей, что становится важным, если женщина хочет отдать ребенка в математический класс, а муж настаивает, что сын должен «расти мужиком». Второй риск — это, как ни странно, риск голода. Мужчина больше ест: если он теряет доход, то объедает семью. В патриархальной семье лучший кусок никогда не достается женщине и детям, они в списке всегда последние.

Женские форумы рунета полны жалобами молодых мам, которые вынуждены в декрете кормить себя и ребенка на 200 рублей в день, потому что муж зарабатывает всего 20 тысяч, пять из них уходит на коммуналку, десять он проедает, так как ему нужно каждый день мясо и обед на работу.
В патриархальных обществах, повторю, мужчине, чтобы удержать женщину в семье, попросту говоря, иметь постоянный доступ к сексу, не нужно быть успешным и много зарабатывать, потому что само общество делает для женщины тяжелым выход из семьи.
В европейской части России оно всего лишь осуждает развод с мужем из-за его неспособности содержать семью, навязывая ей обязанность в любой ситуации «сохранять для ребенка отца». А в ортодоксальных мусульманских регионах такой выход из семьи вообще запрещен.
Неудивительно, что как только женщина получает возможность самостоятельно растить ребенка без финансового участия мужчины, у нее резко падает потребность в семье. И возрастает конкуренция мужчин за тех женщин, которые еще готовы создавать семью. А, проще говоря, за регулярный секс. В больших городах эта конкуренция уже есть, за ухоженных, равных себе по достатку и положению женщин мужчины соревнуются путем отказа от жестких патриархальных норм.

Пузатые мужички, считающие, что место женщины у плиты, уже могут получить красивую женщину только за деньги, покупая секс прямо или опосредованно. Если денег у патриархального товарища нет, он лежит на диване один или с некрасивой соседкой, которая работает наравне с ним охранницей в ЧОПе и готова терпеть его консервативные замашки, потому что больше за нее никто не конкурирует.
Чем моложе в нашей стране люди, тем отчетливей видна эта тенденция. Женатые парни примерно до 30 лет все чаще возятся с детьми, готовят, ходят за покупками.
Это — необходимая трансформация. Те, кто сегодня ушел от патриархальных догм, просто лучше чувствуют тренд. А он в любой патриархальной стране одинаков — женщины первыми отказываются от традиционного уклада, потому что он им не выгоден.
Посмотрите на ультраконсервативные арабские страны, на консервативную Латинскую Америку, на католические Польшу и Ирландию — две самые религиозные страны Европы. Везде первыми отказываются от патриархата женщины, потому что они в патриархальном обществе — главный ресурс. Когда женщины эмансипируются, ресурсом становятся мужчины. И они тогда будут конкурировать и за секс, и за право размножения.
Посмотрите на самые развитые страны. Там почти нет дисбаланса полов в пользу мужчин, однако женщине в этих странах, чтобы выжить и выкормить ребенка, не надо иметь семью. Численность матерей-одиночек в России растет, но их у нас примерно 30%, в два раза меньше, чем в Скандинавии, примерно в полтора раза меньше, чем в США и Великобритании. Потому что чем более защищена женщина, тем реже она вступает в зарегистрированные отношения. И тем более ухоженными и современными выглядят в такой стране мужчины.
Прохожие в Исландии, Великобритании, Швеции выглядят примерно одинаково: много толстушек-простушек без макияжа и мужчины все повально напомаженные, с кубиками на животе. Потому что вынуждены бороться элементарно за доступ к сексу. Страны, ставшие эталонами в деле защиты прав человека, уже сегодня демонстрируют росс

Страны, ставшие эталонами в деле защиты прав человека, уже сегодня демонстрируют россиянам, что с нами станет завтра.
Эти самые слабые мужчины, о которых говорит протоиерей Дмитрий Смирнов, в совсем скором времени окажутся за бортом. Они не смогут конкурировать с самыми красивыми и умными, потому что в богатых и развитых странах нет браков по расчету и браков по принуждению. Женщины там спят с теми, кто им нравится. Именно женщины выбирают и всегда — лучших.
Уже сегодня из каждой 1000 фертильных женщин не менее 300 единовременно беременны, менструируют или имеют младенца, то есть, они почти не рассматриваются в качестве сексуальных партнерш. Из оставшихся 700 еще около 10% бесплодны и чайлдфри. Их, кстати, с развитием общества станет больше.
Уже сейчас конкуренция 100% фертильных мужчин идет за приблизительно 630 женщин: и замужних и незамужних. А мужчин фертильного возраста, между прочим, у нас чуть больше, чем женщин, дисбаланс начинается позже, когда идет возрастная мужская смертность от курения, алкоголя, болезней. Но чем моложе поколение, тем больший в нем перевес мужчин.

А теперь представим, что все эти 630 оставшихся женщин не заинтересованы в браке, потому что они им не нужен. Половина не заинтересована в сексе вообще. Лишь треть готова на повторяющиеся свидания и еще пара десятков процентов согласна на разовые встречи. Какой-то процент этих женщин некрасивы, больны или инвалиды. Остальные выбирают лучших. Самых умных, активных, развитых и, главное, уважающих женщину. Это процентов 20 от силы. А до размножения будут допущены и вовсе 5-10%.
То есть, в обществе будущего вполне может получиться так, что 5-10% мужчин будут оставлять потомство, а те самые диванные неудачники этой возможности окажутся лишены.
Собственно, в Исландии, в Швеции — странах с самым высоким числом матерей-одиночек, так и есть: детных женщин гораздо меньше, чем детных мужчин, потому что от одного мужчины рожает порой по несколько женщин, если он красив и умен. Дисбаланс настолько заметен, что даже нивелирует факт, что у некоторых женщин два и более ребенка.

Цена секса для молодого мужчины в крупном городе в России уже большая. Все эти статьи в развлекательных журналах о стоимости свидания неспроста: сегодня оно в Москве обходится уже тысяч в восемь рублей. Это минимальный ужин, кино, цветы, такси. Проституток в любой современной стране становится все меньше, их услуги дорожают. В некоторых странах проституция реально, а не на бумаге запрещена.

Это только в описании такое будущее смотрится смешным. А в реальности оно очень близко. Как только женщина избавится от экономических рисков, она станет не просто рожать мало, но и мало заниматься сексом. Вы почитайте статистику: в любой культуре около 60% женщин стабильно признаются, что никогда не испытывали оргазма, у остальных либидо в основном ниже мужского. К тому же, у женщины приливы сексуального желания привязаны ко дню овуляции. Лишь немногие женщины искренне хотят секса до и после этих нескольких дней.

Не хотят, но терпят, потому что в текущих условиях женщине в России лучше несколько раз в месяц зажмуриться и потерпеть ради этого самого «как за каменной стеной».

Но внешняя защита нужна беззащитному. А терпит тот, кого заставляют. Исчезнет причина искать защиты — не нужно будет и терпеть. И будет, как в единичных сохранившихся до сего дня матриархальных обществах. Например, в племенах Юго-Восточной Азии и в Океании. Ведь что такое матриархат? Это строй, при котором выбирает партнера, решает вопрос деторождения и наследия имущества женщина. Во всех жестко матриархальных племенах на планете существует многомужество, где три-четыре мужчины воспитывают одного-двух детей, рожденных женой или семьей матери, ведут хозяйство и готовы с этим смириться ради хотя бы редкого доступа к сексу.
В таких племенах всю тяжелую домашнюю работу делают мужчины. Почему? Потому что женщин, желающих вступать в брак даже на таких вольготных условиях, меньше, чем желающих найти жену мужчин. Хочешь хотя бы раз в неделю щупать живую женщину — конкурируй! Вари супы, учись пеленать ребенка, коли дрова, носи воду. Причем все делай лучше, чем твои соперники!
Так будет и у нас. Диванный муж, дважды за 10 лет прибивающий к стене полочку, а все остальное время режущийся в видеоигры — это атавизм. Не исторический, а именно атавистический, то есть, эволюционный пережиток. Пройдет совсем немного лет, и женщине больше не нужен будет такой брак. И секс, после которого она должна бежать резать бутерброды и успевать запустить к ночи стиральную машинку, ей тоже будет не нужен.
В любой популяции любых животных выбирает всегда тот, кто рожает. Тигры, медведи или собаки еще не придумали способа, как заставлять самку им отдаваться, у них самцы и самки примерно одинаковы по силе. Тигру-насильнику тигрица легко может откусить голову. Поэтому в дикой природе тигр не насилует самок. Человек нашел способ принуждать женщину к регулярному сексу через общественное мнение и экономическое давление. Перестанет способ работать — слабые мужчины прекратят размножаться и вообще иметь доступ к женщинам. Так что диванным патриархам стоит поспешить эволюционировать.

Наслаждайтесь, девочки, свободой. Я пошла спать.

Ну не согласна с вами, мало знаю женщин равнодушных к секс. Другой вопрос в том, что секс этот женщина может найти и не создавая брак и ей это сделать гораздо проще, чем мужчине.

14 пост перечитайте. Перефразирую если непонятно. Любовь это единство на трёх уровнях - ментальном, эмоциональном и физическом. Если ментального единства нет, то это не любовь уже.

Ну естественно. Женщина же проявляет себя на эмоциональном уровне. Мужчина просто потребитель эмоций, а женщина батарейка. Но женится разумный мужчина только на полной батарейке. Потacкушки никому не нужны. Это пустышки.

Возможна!
Для этого вы должны стать Настоящей женщиной: что бы у него было время на самосовершенствование и саморазвитие, для этого он должен не утомлять себя зарабатыванием денег.

***

А что делат??вначале все хорошие,потом пропадает интерес им им плевать ...как присматриваться то ..

Это тоже не гарантия счастливого брака...