Справедливый распил имущества

Да все просто - кто предал семью, тот и топает с поляны с голой джоппой..

Только пропорционально доходам.

Да все просто - кто предал семью, тот и топает с поляны с голой джоппой..

Предал это как? Изменил?

Только пропорционально доходам.

Нет, не всё просто. Не всегда развод происходит из-за "предательства семьи" (измена, пьянство, наркомания, игромания). Часто это просто взаимная усталость, недопонимание, появление различных жизненных ценностей. И кому тогда "топать с голой джоппой", а кому оставаться с одетой джоппой?

Не жениться, не рожать, не пилить.
Вы тут забыли указать, что при разводе мужчина теряет ребёнка, с которого так вкладывалась жена. То есть он теряет всё, что ему давала семья, поэтому никаких 50/50 от ЕГО зарплаты тут быть не может.
Просто сравните до брака мужчина зарабатывал 100000р, у него не было женщины, ребёнка. После развода у него нет женщины, ребёнка, и денег. Какая уж тут справедливость?

У кого изменения "жизненных ценностей", то и уходит-лёгкий, звонкий, счастливый и без лишнего багажа.

Не жениться, не рожать, не пилить.
Вы тут забыли указать, что при разводе мужчина теряет ребёнка, с которого так вкладывалась жена. То есть он теряет всё, что ему давала семья, поэтому никаких 50/50 от ЕГО зарплаты тут быть не может.
Просто сравните до брака мужчина зарабатывал 100000р, у него не было женщины, ребёнка. После развода у него нет женщины, ребёнка, и денег. Какая уж тут справедливость?

Да.

Да все просто - кто предал семью, тот и топает с поляны с голой джоппой..

Нет, не всё просто. Не всегда развод происходит из-за "предательства семьи" (измена, пьянство, наркомания, игромания). Часто это просто взаимная усталость, недопонимание, появление различных жизненных ценностей. И кому тогда "топать с голой джоппой", а кому оставаться с одетой джоппой?

Вы имеете в виду измену? А если развал происходит из-за ссор или тунеядства? Из-за вмешательства тещи-свекрови? Из-за отсутствия жилья и ни-щеты? Тогда у кого опа должна быть совсем голой?

Не жениться, не рожать, не пилить.
Вы тут забыли указать, что при разводе мужчина теряет ребёнка, с которого так вкладывалась жена. То есть он теряет всё, что ему давала семья, поэтому никаких 50/50 от ЕГО зарплаты тут быть не может.
Просто сравните до брака мужчина зарабатывал 100000р, у него не было женщины, ребёнка. После развода у него нет женщины, ребёнка, и денег. Какая уж тут справедливость?

Как не прискорбно, но у тетеньки... Потому что семья-это работа тетеньки. Она её провалила, никаких премий и золотых парашютов при увольнении...

Как не прискорбно, но у тетеньки... Потому что семья-это работа тетеньки. Она её провалила, никаких премий и золотых парашютов при увольнении...

Семья - совместная работа.

Представьте себе, мужик ваш заводит козла, который вам не нужен и неинтересен, который орёт, воняет и делает пребывание в вашей же квартире лично вам неприятным. Причем на козла деньги уходят в основном из вашей зарплаты, доходы мужика резко снижаются до нуля - он за козлом смотрит. На деньги с вашей зарплаты, оставшиеся от козлиной эпопеи, вы себе покупаете квартиру. И тут развод. Мало того, что вы многие годы скидывались на нафиг ненужного козла, так и купленное с ваших остатков хотят поделить. И на резонное - меня и так обобрали, вам ответят, что .овно вы, а не баба, у всех козлы и все не трындят, его вклад с козлом вообще супер ценен. Примерно так выглядит ситуация, когда мужчине дети не особо, а тетка сначала за его счёт реализует своё желание, а потом и пилит остаток его денег.

В таком случае, кто не носит в семью денег, на выходе из семьи ничего и не получает.
Потому, как "в семье работаои оба", на равных, а деньги носил только один..

Представьте себе, мужик ваш заводит козла, который вам не нужен и неинтересен, который орёт, воняет и делает пребывание в вашей же квартире лично вам неприятным. Причем на козла деньги уходят в основном из вашей зарплаты, доходы мужика резко снижаются до нуля - он за козлом смотрит. На деньги с вашей зарплаты, оставшиеся от козлиной эпопеи, вы себе покупаете квартиру. И тут развод. Мало того, что вы многие годы скидывались на нафиг ненужного козла, так и купленное с ваших остатков хотят поделить. И на резонное - меня и так обобрали, вам ответят, что .овно вы, а не баба, у всех козлы и все не трындят, его вклад с козлом вообще супер ценен. Примерно так выглядит ситуация, когда мужчине дети не особо, а тетка сначала за его счёт реализует своё желание, а потом и пилит остаток его денег.

Ну то есть, если в декрете с кучей детей сидит мужик, занимается их воспитанием, полы моет, готовит, гладит, а жена деньги в семью приносит, то после развода ему можно дать под зад коленкой и оставить ни с чем?

Да все просто - кто предал семью, тот и топает с поляны с голой джоппой..

А нажили только шубу с шапкой- вот и топаешь с шубой и в шапке.

Очень просто. Вводится понятие "виновник развода" и "потерпевший от развода". все совместно нажитое достается потерпевшему.
Так же вводится понятие "уважительная причина развода", куда относятся:
1. Измены
2. Физическое либо психологическое насилие
3. Перманентное дармоедство (если нет инвалидности, привет содержанкам и альфонсам)
4. Алкоголизм, наркомания, игромания, сектантство или другая зависимость
5. Совершение любого уголовного преступления
6. Наличие ЗППП и нежелание его лечить
7. Аборт без согласия мужа
8. Отказ содержать супруга-инвалида

Тот, кто допустил одну из этих причин, становится виновником развода, второй супруг - потерпевшим.
Если развод произошел по иным причинам - виноват инициатор развода

Дополнение. Только женщина имеет право решать, станет она делать аборт или рожать. Беременной ходить - ей. Тратить собственное здоровье- ей. Рожать в муках - ей. Кормить грудью - ей. Иметь бессонные ночи - ей. Сидеть в декрете - ей. Рушить собственную карьеру из-за декретов и больничных - опять ей. Воспитывать ребенка, кормить, обстирывать, делать с ним уроки и тд - опять ей. Функции папаши чаще всего ограничиваются "сунул-вынул". Да иногда алиментами, от которых наши мужики научились успешно бегать.... Поэтому мужчина не имеет права голоса в вопросе о ребенке.

Почему же ни с чем? С детьми остаётся он.
А если он подаёт на развод, потому что жена мало зарабатывает, то уходит голым.
От того, что вы поменяли местами жену и мужа, суть не изменилась.)))

Если мужику дети нафиг не нужны, то он делает стерилизацию или самолично предохраняется. Не доверяя никому ни покупку презервативов, ни их утилизацию. Если он этого не делал. что считается, что детей он хотел и планировал. Со всеми вытекающими.
Муж моей коллеги категорически не желал детей. Но забыл предупредить её об этом до свадьбы. Суд счет причину для развода очень весомой. Она развелась, снова вышла замуж и родила двоих детей....
Каждый вправе создавать свое счастье таким, каким его видит.

Дополнение. Только женщина имеет право решать, станет она делать аборт или рожать. Беременной ходить - ей. Тратить собственное здоровье- ей. Рожать в муках - ей. Кормить грудью - ей. Иметь бессонные ночи - ей. Сидеть в декрете - ей. Рушить собственную карьеру из-за декретов и больничных - опять ей. Воспитывать ребенка, кормить, обстирывать, делать с ним уроки и тд - опять ей. Функции папаши чаще всего ограничиваются "сунул-вынул". Да иногда алиментами, от которых наши мужики научились успешно бегать.... Поэтому мужчина не имеет права голоса в вопросе о ребенке.

Дополнение. Только женщина имеет право решать, станет она делать аборт или рожать. Беременной ходить - ей. Тратить собственное здоровье- ей. Рожать в муках - ей. Кормить грудью - ей. Иметь бессонные ночи - ей. Сидеть в декрете - ей. Рушить собственную карьеру из-за декретов и больничных - опять ей. Воспитывать ребенка, кормить, обстирывать, делать с ним уроки и тд - опять ей. Функции папаши чаще всего ограничиваются "сунул-вынул". Да иногда алиментами, от которых наши мужики научились успешно бегать.... Поэтому мужчина не имеет права голоса в вопросе о ребенке.

В таком случае, кто не носит в семью денег, на выходе из семьи ничего и не получает.
Потому, как "в семье работаои оба", на равных, а деньги носил только один..

Семья - это не просто чья-то зарплата. Это также вложения в готовку-уборку-стирку-глажку-секс-беременность-декрет-воспитание. Всё нынче можно исчислить в денежном выражении и определить кто и сколько вкладывался. Если муж сидел с ребенком в декрете, а жена заколачивала бабло, это не значит, что она имеет право всё захапать себе единолично при разводе.

Семья создаётся когда мужчина готов брать на себя финансовую ответственность.
Если развод без детей. Делить пополам. Если есть дети и они остаются с мамой, мужчина должен все совместно нажитое оставить.
Мой брат свои накопления добрачные вложил в покупку жилья в браке, оформил на двоих с женой.
Мой сын ещё в 10 лет спросил у меня. А я буду отдавать зарплату жене? Я сказала да конечно.
Когда будущий муж принёс мне зарплату. Тогда я и поняла, что это и есть серьезные отношения.

Ну в таком случае уходить без совместно нажитого имущества тоже ей.
Не хочет ребенка - пусть отдает мужу и скатертью дорога

Семья создаётся когда мужчина готов брать на себя финансовую ответственность.
Если развод без детей. Делить пополам. Если есть дети и они остаются с мамой, мужчина должен все совместно нажитое оставить.
Мой брат свои накопления добрачные вложил в покупку жилья в браке, оформил на двоих с женой.
Мой сын ещё в 10 лет спросил у меня. А я буду отдавать зарплату жене? Я сказала да конечно.
Когда будущий муж принёс мне зарплату. Тогда я и поняла, что это и есть серьезные отношения.

Дети это не имущество. Вот ушёл мужик с голым попцом, дети с ним. А жить ему с ними где? Жена же хату забрала - сама заработала. К мамо пойдёт со всем выводком? Работать пойдёт, а воспитанием, уроками, секциями когда будет заниматься? Опять мамо?

Ну в таком случае уходить без совместно нажитого имущества тоже ей.
Не хочет ребенка - пусть отдает мужу и скатертью дорога

Кстати, виновность развода должна учитываться при постановке вопроса, с кем оставлять детей, если есть.
И виновность развода закреплять в соответствующих документах

А если баба изменила? Или вынесла мозги? Или к другому свалила? Все имущество ей оставить? По щелчку пальцев? А не жирно ли?

Проблема в том, что русским мужчинам дети не нужны. И если он остается без жены, то САМ НИКОГДА растить детей не станет. Повесит их на собственную мать, на тетку, новую жену или подругу. При наличии бабла наймёт няню или гувернантку. То есть переложит воспитание собственных отпрысков на любые женские плечи. Детей станут растить по сути чужие люди, в лучшем случае - родная бабушка. А у мужика остается время на пивко, футбол, секс, друзей и тд...
.....Именно поэтому суд всегда оставляет детей с матерями

Проблема в том, что русским мужчинам дети не нужны. И если он остается без жены, то САМ НИКОГДА растить детей не станет. Повесит их на собственную мать, на тетку, новую жену или подругу. При наличии бабла наймёт няню или гувернантку. То есть переложит воспитание собственных отпрысков на любые женские плечи. Детей станут растить по сути чужие люди, в лучшем случае - родная бабушка. А у мужика остается время на пивко, футбол, секс, друзей и тд...
.....Именно поэтому суд всегда оставляет детей с матерями

А кто виноват если муж изменил, а жена на развод подала?