Содержанки готовы поддержать мужа в кризис?

Содержанка это любовница богатого мужчины.

Если жена не причем, то ее можно скинуть с шеи. Неработающая жена это обычная бытовая проститутка.

Да!!! Никчемный нищий мужик с проблемами - это жалкий бездушный материал, в помойку такого! Полегчало, приду..р.ок? Уймись теперь на месяц. Или пластинку, наконец, смени.

Вот пусть идут работать.

Много тупых вопросов и сексистских придурков, изгнанных из вк в темах последнее время.

Зачем проституткам спонсировать клиентов, они долбанулись что ли? Это как в магазин приходишь, а тебе ещё говорят "не плати за эти продукты". Чё-то тупо как-то.

Получается - ты дурак. Это тебе не вклад в банк. Сам её выбрал не она за тобой бегала и клянчила. Никто тебе ничего не должен, можешь подавиться своими букетами (тем более никто из мдшников никогда ничего не подарит, это враньё).

Слышал от старших товарищей? Они тебе-дураку скорее всего не рассказывали, зачем женились). И не расскажут.

Раковая опухоль нации - придурки из раковника.

Разбежавшись прыгни со скалы и не страдай, рогуля заднеприводная.

Содержанки не готовы, жены готовы. Вы путаете тёплое с мягким).

Сужу по тому что пишут женщины на вумане, какую грязь и цинизм

Хорошо, тогда и она пусть не нуждается в моих деньгах ни в какой кризис

У меня-то как раз нет проблем, мне ничьё содержание не нужно. А про все остальное, очень хорошо, значит нищая женщина ждущая содержания - это бездушный материал, в помойку ее.

Так это далеко не все. Циничными и озлобленными люди обычно становятся после разочарований. А разочаровываются от непонимания или нежелания понять разницу между мужчиной и женщиной.
Комментарии мужчин тут тоже далеко не цветочками пахнут). Это же не значит, что все они злые и жестокие.

Наберите в википедии или просто в гугле это слово вам выйдет определение.Даже в словаре Ожегова есть.Там действительно нет любви.А обеспечивать можно и просто девушку любимую.И женами просто так не становяться.

Содержанки есть в Украине. В России их нет, экономика России работает не только на себя, а на кучу стран, потому , работать вынужденны все

После развала СССР все бывшие народы стали стремится к деньгам и роскошной жизни, только русских в этом относительно можно понять, потому, что они раньше жили бедно и в дефиците, а остальных бывших совковских народов нельзя, потому, что до 1991 они жили хорошо, в достатке.

Не стало СССР и Россия сразу после него взяла на себя долги со всех республик СССР, общая сумма которых составила 67,8 МЛРД.$ все остальные же бывшие республики СССР = новоиспеченные страны , включая Украину тогда в начале 90-х годов не имели никаких Внешних долгов, их страны вошли в новых жизнь без грузов.

В 90-х годах только в России была Чеченская война , теракты, в Украине и Белоруссии же всё было тихо.

Только Россия прощает долги другим странам, а остальные страны СНГ не списывают. Сумма списанных долгов Россией другим странам составила более 140 МЛРД.$.

Из всех стран СНГ, только в Россию едут на заработки все эти народы СНГ и вывозят из неё деньги в свои страны. В их странах нет трудовой иммиграции из других стран. Русские же зарабатывают деньги только в своей стране.

В Европе: основная страна покупающая товары произведенные в Украине и Белоруссии – Россия, а основные страны покупающие товары произведенные в России это Германия , Голландия и Италия. РФ покупает у xoxлов и бульбашей всё то,что производим сами. Делая это из жалости..

Подарки российской власти Украине и её гражданам, Дмитрий Медведев сказал: «Россия подарила Украине $80 МЛРД за счёт газовых скидок».

Изначальная цель российского газопровода «Северного потока 2» строимого по дну балтийского моря была сохранить деньги россиян. Потому, что до этого русский газ шёл в Европе, через территорию Украины ,а она взимала за этот транзит деньги с России. Сейчас с начала 2020 года, российские власти снова решили пустить газ через Украину в Европу. Для чего? Для поддержки её экономики. Для российской власти граждане своей страны менее важны, чем благополучие граждан чужой страны.

Беженцы из Юго-востока Украины не работая получали в России по 800 рублей в день.

80 миллиардов рублей (очень устаревшие цифры) было потрачено Россией на содержание беженцев из Донецкой и Луганской областей , эту оценку привёл Сергей Алексашенко. ДНР и ЛНР это те же украинцы.
РФ выплачивала 4,7 МИЛЛИАРДА рублей в месяц жителям двух сепаратистких республик, в качестве средств на существование их. Читайте про это в Интернете статью "Расследование РБК: на чьи деньги живет Донбасс"

Российское гражданство на сегодняшний день получили 357 тыс. жителей самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Сколько денег уйдёт на этих новых граждан России?

Ещё есть Западные европейцы, они не живут бедно из-за огромных внешних долгов их стран

Ну если к женщины подход что либо он зарабатывет больше чем она либо не нужен, то получается она его не любит а просто использует как бездушный расходный материал.
А ему если жить с ней, то ощущать себя паршивой тварью и недочеловеком который настолько убог собой что при равных доходах был бы не нужен

так у тебя и нет жены, чего ты переживаешь-то?
а мужики, которые содержат жен, понимают свою ответственность за семью (а обычно не только за семью, еще за партнеров по бизнесу, бывает, вписываются, за работников также), поэтому сами себя подстраховывают на случай кризиса. вот тебя не парит, что из-за твоих косяков семья голодать будет, а их парит.

А тебя парит материальное положение семьи? Согласно семейному кодексу, супруги обязаны материально заботиться друг о друге. Если женщина принципиально жадная и замуж принципиально только за того кто зарабатывает больше чем она - то она его не любит а просто использует, он в ее глазах паршивая противная тварь что при равных доходах был бы не нужен

Какая вы умничка! Я так хочу научиться садоводству и понимать что, где и как сказать, у меня в моем английском саду за год только герань, мята и Red Star прижились, столько растений загубила. Только старая, посаженная наверное лет 20 назад предыдущими хозяевами Роза шикарно процветает. Запенилась в группу в *** наши девочки в Англии такие шикарные сады вымащивают вплоть до фиников.

Содержанка уже по определению не может быть пустышкой ...

А сам почему не работаешь?

когда мой потерял работу и спросил насчёт моей заначки, я его твёрдо послала искать работу. до сих пор иногда припоминает мне это, но зато нашёл работу быстро и более денежную, так что лучше быть "плохим полицейским" и давать пинка

То есть муж в ваших глазах паршивая скотина с которым вы ничем не поделитесь, жадная и нелюбящая

Выше уже писала про разницу между мужчинами и женщинами. Мужчины как правило выбирают красавиц, женщины - умных и сильных.
Так вот, мужчине ныть и обвинять женщин в том, что они ищут партнера сильнее - это все равно, что толстой и неухоженной женщине обвинять мужчин в том, что они выбирают красивых, а не её.
Это жизнь. Либо под неё подстраиваешься, либо ты в пролёте ...🤷‍♀️ Умные люди понимают.

Ну то есть отношение к нему как к обслуге. Причем тут сила?то она глава семьи, прислуга на нее пашет пока она ведёт красивую жизнь, убогий недочеловек который нужен только как клиент

Как горохом об стену. Непробиваемую.

Вам же самым прямым текстом написали, отношение как к сильному и умному. Это несовместимо с «обслугой». Кардинально обратно.
Но до вас никогда не дойдёт. Заело на много лет. Плюс в теории не понимаете, что такое быть сильным и умным. Бракованным уродились.

В смысле к обслуге? 🤨
Наоборот, для сильного и умного хочется создавать уют в доме, быть красавицей для него, радовать его чём-то.
Например, мой муж главный добытчик в доме. Это его инициатива. Я, в свою очередь, благодарна ему за это. Поэтому и готовлю для него каждый день вкусные блюда как он любит, убираюсь дома, за собой слежу, прошла курсы массажа, постоянно придумываю развлечения для нас, учу иностранные языки, много читаю и работаю в своё удовольствие (частичная занятость).
Как считаете, он чувствует себя несчастным и обслугой?))))

Значит будут жить на то, сколько сможет заработать, плюс на то что скопили и куда инвестировали. А если нет у людей никаких сбережений, то такой муж и без жены бомжом будет, если без работы останется по причине болезни.

эээ, долгоиграющий домохоз просто не сможет ничего взаимовыручать, так как работать и зарабатывать уже не умеет. Тут или накопления, или имущество продавать. Случаи, когда домохозяйки становились бизнесвуман есть, но редки.

То есть с такой женой как вы сидеть и горевать что такие лицемерные двойные стандарты, что ей можно зарабатывать меньше чем он, и тогда с его стороны забота и поддержка, а ему меньше чем он зарабатывать нельзя, и случись что, никакой поддержки с ее стороны?
Какая же это любовь???

А тут все зависит от того, была ли у вас принципиальная позиция что замуж за него только если зарабатывет больше чем вы?
Или вы готовы были быть вместе и при равных доходах, готовы к ответной взаимной щедрости со своей стороны, и просто он уговорил что он будет добытчик?
Если первый вариант, то если б я был на месте вашего мужа, у меня была бы сильная тоска печаль, что все это хорошее отношение со стороны жены лишь актерская игра до тех пор пока выгоден, а искреннее ее отношение: что при равных доходах был бы не нужен, и на ответную финансовую взаимовыручку по мере надобности она неспособна, ведь жизнь длинная и всякое может быть, потому что просто использует тебя пока выгоден

В таком случае деньги лучше тратить не на содержание жены, которая все равно все хорошее забудет и в ответ не поможет, а инвестировать эти деньги в свои капиталы

Да стройте свою любовь, вы живете чужой жизнью. С чего вас волнуют домохозяйки и такая озабоченность на что они будут жить?

Скорее у вас такая позиция, что если доход не копейка в копейку, то отношения не возможны. Ну и как с вами жить? Как уйти в декрет или не допустить повышения доходов кого то из супругов? Вы же сразу отношения прекратите.

Ну если откладывать не получается, то о какой семье с женой-домохозяйкой, может идти речь в принципе? Содержание женщин дорогое удовольствие во все времена и далеко не всем доступно. Кесарю кесарево, не нужно лезть туда, что не можешь себе позволить.

Нет, я за то что жизнь длинная и в разное время и муж и жена могут опережать друг друга в доходах, это может меняться многократно и не должно влиять на отношения: взаимная готовность к заботе и взаимовыручке.
А у вас какая позиция? Муж нужен только если зарабатывет больше чем вы?

Речь о том что если у женщины подход либо зарабатываешь больше чем она и платишь всегда и везде за все от и до, либо не нужен - то это отношение как к клиенту, а не любимому человеку

если муж обеспечивает откуда у меня деньги?
морально поддержу

Ну мало ли у какой какой подход? У вас свой подход, у кого то другой. Есть тип мужчин, либо сексом со мной занимаешься, либо не нужна. Это отношение как к мясу, а не как к любимому человеку.

У нас разница в возрасте, мы не ровесники. Поэтому, было бы странно, если бы на момент знакомства, его мозги оценивались бы на уровне моих.) Кстати, некоторые мужчины пишут, что ровесницы им не нужны. Как вы относитесь к такой позиции?

Понимаете, выбирала я мужа из нескольких ухажеров. Да, были и богаче, НО этот покорил моё сердце своим вниманием, заботой, умом, добротой, другими личными качествами и у меня сложилось впечатление, что ему для меня вообще ничего не жалко. Поэтому и я хотела бы сделать для него многое в ответ.
Это не наигранность, а любовь и благодарность.
Позиции, что нужно выжать из мужчин как можно больше, у большинства женщин нет.
Ухаживания за женщинами нужны для того чтобы она могла понять насколько она любима и выбрать подходящего человека для жизни, чтобы потом проявлять заботу о нём и поддерживать его в трудную минуту.

Получается муж если станет зарабатывать вровень с вами, станет вам противен?
Насчёт того что ровесница не нужна, зависит от его внешности, если следит за собой и выглядит младше своих лет, то нормально

Ну что за ерунду вы несете? Опротиветь человек может даже если у него ничего не меянется. Вы что такие пары не видели? Никто не стал инвалидом, а они все равно разошлись?

Ну так и мужчина должен соответствовать внешне. Не иметь лишних кг, ухаживать за собой, выглядеть моложе. Или только женщина должна?

Мужчине нельзя давать деньги. Сам должен решать свои проблемы — на то он и мужчина.

Вообще-то содержанки - это РАБОТАЮЩИЕ женщины, быть содержанкой - их РАБОТА. Ежемесячно они получают зарплату. Если расплату не станут платить - они уйдут к другому работодателю. Работник не обязан поддерживать свою работу в трудные времена.

Какая шикарная работа!