Гость
Статьи
Вышли бы замуж за …

Вышли бы замуж за человека с равными доходами

Который заоабатывает столько же как и вы?
Или мужчина в ваших глазах настолько противен и неприятен что терпеть его можно только ради финансовой выгоды, даже если по общечеловеческим качествам все прекрасно?
Гость
881 ответ
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#153
Счастливая!
Пополам я написала в ковычках. Конечно полного пополама нет и быть не может.
так и нефиг тогда болтать ни о чем
рядом они постоят - какие герои
Гость
#154
Гость
Окуенный муж, который прям заставляет краситься и бегать на каблуках.
Если больная сляжете он вас вышвырнет, ведь вид то уже не товарный?
Нет спасибо, я лучше буду с мужем равным мне по доходам. Хотя бы надевать смогу что хочу
когда больная это форсмажор
да и когда я болею я его из дома выгоняю
нет уж я лучше на на каблуках - зато не парюсь ни о чем
Гость
#155
Счастливая!
Мой муж мной доволен. Странно, правда? Может потому что он сильный мужчина и для него быть наравных со слабой женщиной-это неуважение к себе? Если человек с головой или хотя бы с руками из нужного места для него не составит проблемы заботиться о семье.
Но при этом если вы догоните его в доходах, то перестанете его уважать? Вместо того чтобы радоваться что денег в семье стадо больше.То есть жить с вами как на вулкане
Гость
#156
Гость
Какая твоя идеальная модель отношений между м и ж?
Взаимовыручка. Жизнь длинная и в разное время и он и она могут зарабатывать больше
#157
Гость
Но при этом если вы догоните его в доходах, то перестанете его уважать? Вместо того чтобы радоваться что денег в семье стадо больше.То есть жить с вами как на вулкане
Я не собираюсь ни с кем гоняться. Я вообще не работаю. Если человек достиг максимума конечно уважать не перестану.
Лентяй
#158
Доход 500 тыс
Да. Поэтому я призываю мужчин искать себе ровню по возрасту Миро доходу. А не 20 летнюю сладкую писечку.
А бедных девушек ты бы не хотела призвать выбирать себе ровню? А то как всегда претензии к мужикам.
Гость
#159
Счастливая!
У меня есть знакомая семья где основной доход на жене и вроде как хорошо всем. Т.е для окружающих у них прям идиллия, если бы не один вечер, когда она перебрала с алкоголем и вылилась вся правда о том каково ей в семье.
А какого мужу если весь доход на нем, и случись что, от жены никакой взаимовыручки?
Гость
#160
Гость
Он просто меркантильное чммо.
Он что человек низшего сорта? Что тебе можно зарабатывать меньше чем он, а ему нельзя.
Гость
#161
Гость
так я и выбирала не пополамщика
свои обязанности я знаю
И какие у вас обязанности?
Гость
#162
Гость
Ага, голый расчет у них, бизнес-план..))
Чему научили, то и делают
Если вам не нужен мужчина с доходами меньше, то получайте такую же ответку
#163
Гость
А какого мужу если весь доход на нем, и случись что, от жены никакой взаимовыручки?
Пусть делает накопления )) как ты
Гость
#164
Гость
когда больная это форсмажор
да и когда я болею я его из дома выгоняю
нет уж я лучше на на каблуках - зато не парюсь ни о чем
А если у него доходы снизятся - ответите ответной щедростью после всего хорошего и щедрого что он для вас делал, или он станет отработанным и больше ненужным материалом?
Гость
#165
Счастливая!
Я не собираюсь ни с кем гоняться. Я вообще не работаю. Если человек достиг максимума конечно уважать не перестану.
А если он зарабатывает хорошо, но у вас есть активы, пассивный доход такого же размера и финансовой выгоды в браке от него уже нет, будет он нужен без финансовой выгоды?
Гость
#166
Вау⬜❤️⬜
Пусть делает накопления )) как ты
Вот и будет делать, а не вкладываться в женщину которая предаст при первых трудностях вместо взаимовыручки
#167
Гость
Вот и будет делать, а не вкладываться в женщину которая предаст при первых трудностях вместо взаимовыручки
Значит будет жить один, как ты.
#168
Гость
А если он зарабатывает хорошо, но у вас есть активы, пассивный доход такого же размера и финансовой выгоды в браке от него уже нет, будет он нужен без финансовой выгоды?
Конечно нужен если человек имеет стремления.
Гость
#169
Гость
Нет, я зарабатываю 30 т, ем мало, не пью, по шмоткам не страдаю. Ну выйду я замуж за мужчину с такой же зарплатой. Он ест намного больше( трудозатраты по готовке на мне канеш)) У него мама, сестра, племянники которым нужны подарки, в его машине что то ломается, с друзьями надо встретиться, посидеть.....И? Я стану жить хуже. Простая математика. Ответ Нет.
стоп, а почему трудозатраты на готовку на вас канешн? Почему не рассматривается вариант перенести их на мужа?
Я просто удивляюсь как девушки берут эти трудозатраты как данность. Почему?
Я предпочту мужу, который много зарабатывает, мужа, который меньше зарабатывает, но при этом делает домашнюю работу в таком объеме, чтобы замужем мне ее не прибавлялось как минимум
Гость
#170
Гость
И какие у вас обязанности?
расслаблять мужа
Гость
#171
Гость
А если у него доходы снизятся - ответите ответной щедростью после всего хорошего и щедрого что он для вас делал, или он станет отработанным и больше ненужным материалом?
а вы взяли бы деньги от любовника жены?
Гость
#172
Гость
Взаимовыручка. Жизнь длинная и в разное время и он и она могут зарабатывать больше
Ты все про финансы, а остальные аспекты?
Гость
#173
Гость
Взаимовыручка. Жизнь длинная и в разное время и он и она могут зарабатывать больше
Это правильно. О чем спор тогда?
Гость
#174
Теория (если бы не была давно замужем) - да, вышла бы, если бы имел равные моим доходы и не имел проблем / расходов больше моих.
Соответственно - без кредитов, без прицепов, без аликов, без проблемной родни, без прочих отягощений, с жильём (как и я).
Гость
#175
Гость
а вы взяли бы деньги от любовника жены?
То есть вы совсем унизили женщины что иначе как проституцией им не заработать?
Гость
#176
Гость
Это правильно. О чем спор тогда?
Женщины против взаимовыручки как я понял. У них деньги жены всегда ее личное
Гость
#177
Гость
Теория (если бы не была давно замужем) - да, вышла бы, если бы имел равные моим доходы и не имел проблем / расходов больше моих.
Соответственно - без кредитов, без прицепов, без аликов, без проблемной родни, без прочих отягощений, с жильём (как и я).
Это хорошо
Гость
#178
Гость
Ты все про финансы, а остальные аспекты?
Быт делают вместе. Что ещё?
Гость
#179
Гость
расслаблять мужа
А он вас не расслабляет?
Гость
#180
Счастливая!
Конечно нужен если человек имеет стремления.
Стремления это значит с высунутым языком бесконечно думать как заработать все больше и больше ради того чтобы жена покупала шубы и ходила каждый день в рестораны?
Гость
#181
Гость
Он что человек низшего сорта? Что тебе можно зарабатывать меньше чем он, а ему нельзя.
Если он моложе ее на 5-10 лет, красивее и родит 2 детей, то, канешно, ему можно зарабатывать меньше.
Иначе - он меркантильное чммо и проститут.
Гость
#182
Гость
Быт делают вместе. Что ещё?
Рожают по очереди. Он - первого.
Гость
#183
Гость
Чему научили, то и делают
Если вам не нужен мужчина с доходами меньше, то получайте такую же ответку
Было бы лучше, если бы мужики в ответку рожать научились😂
Гость
#184
Если мужик с равными и меньшими доходами не родил хотя бы одного ребенка, то он - меркантильное чммо и проститут.
Гость
#185
Гость
То есть вы совсем унизили женщины что иначе как проституцией им не заработать?
так вы спрашиваете меня лично, что ж я за всех отвечать буду,
мой муж зарабатывает в 15 раз больше меня, я в случае чего заработаю долларов 500 что ему как мертвому припарка
единственная реальная помощь от меня найти нового любовника
или как вы себе поддержку представляете- вышла на работу и мне сходу зарплату в 4000 у.е предложили?
Марина А.
#186
Гость
Нет, я зарабатываю 30 т, ем мало, не пью, по шмоткам не страдаю. Ну выйду я замуж за мужчину с такой же зарплатой. Он ест намного больше( трудозатраты по готовке на мне канеш)) У него мама, сестра, племянники которым нужны подарки, в его машине что то ломается, с друзьями надо встретиться, посидеть.....И? Я стану жить хуже. Простая математика. Ответ Нет.
А вашей маме, сестре, племянникам подарки не нужны? И ваша машина не ломается?
Или это вы не считаете нужным радовать близких и боитесь водить?
Гость
#187
Гость
А он вас не расслабляет?
а у меня работа не нервная, так пообщаться
Марина А.
#188
Гость
Рожают по очереди. Он - первого.
А вы уверены,что ключевое - родить,а не воспитывать ( воспитывают тоже вместе)
Ну при таком подходе рожать совершенно не обязательно.
Гость
#189
Марина А.
А вы уверены,что ключевое - родить,а не воспитывать ( воспитывают тоже вместе)
Ну при таком подходе рожать совершенно не обязательно.
самое рискованное
как ни крути даже в больнице умереть можно
Марина А.
#190
Гость
стоп, а почему трудозатраты на готовку на вас канешн? Почему не рассматривается вариант перенести их на мужа?
Я просто удивляюсь как девушки берут эти трудозатраты как данность. Почему?
Я предпочту мужу, который много зарабатывает, мужа, который меньше зарабатывает, но при этом делает домашнюю работу в таком объеме, чтобы замужем мне ее не прибавлялось как минимум
А они ж чуют, что что-то не так с их позицией, и заранее предлагают ее отработать. Дескать, не даром хлеб ем, буду верно служить за миску супа, мной же и приготовленного)
А так-то трудозатраты на готовку на том, кто первый пришел: не сидеть же голодным. Или в 4 руки, чтоб быстрее.
#191
Марина А.
А вы уверены,что ключевое - родить,а не воспитывать ( воспитывают тоже вместе)
Ну при таком подходе рожать совершенно не обязательно.
Воспитывать можно пополам. А рожать пополам как? Мужик не жертвует здоровьем, жизнью, волосами и зубами. Не кормит титькой, не теряет в карьере и тд.
Так что он должен это все разделить либо возместить
Гость
#192
Гость
Если мужик с равными и меньшими доходами не родил хотя бы одного ребенка, то он - меркантильное чммо и проститут.
А в сколько родила?
Гость
#193
Гость
а у меня работа не нервная, так пообщаться
А есть ли у вас женская обязанность послушно делать мужу минет?
Гость
#194
Гость
так вы спрашиваете меня лично, что ж я за всех отвечать буду,
мой муж зарабатывает в 15 раз больше меня, я в случае чего заработаю долларов 500 что ему как мертвому припарка
единственная реальная помощь от меня найти нового любовника
или как вы себе поддержку представляете- вышла на работу и мне сходу зарплату в 4000 у.е предложили?
Допустим если у него дохохы снизятся и ваши 500 будут помощью?
Гость
#195
Гость
так вы спрашиваете меня лично, что ж я за всех отвечать буду,
мой муж зарабатывает в 15 раз больше меня, я в случае чего заработаю долларов 500 что ему как мертвому припарка
единственная реальная помощь от меня найти нового любовника
или как вы себе поддержку представляете- вышла на работу и мне сходу зарплату в 4000 у.е предложили?
А если бы он зарабатывал тоже 500 или 1000 был бы он нужен? Или такого противного человека можно терпеть только если зарабатывает намного больше?
Гость
#196
Гость
Ну то есть ищет решение её финансовых проблем? Не столько ради содержания детей, а чтобы получить самой финансово то что ей недоступно без него. Любишь не его а его деньги
У вас мозг не развит! Вы не понимаете элементарных вещей!
Вяжетесь к словам просто...
Развивайте головку пожалуйста!
Мужчина будет полностью содержат семью три года! Пока ребенку не будет три года а если второй робенок- то мужчина будет содержать 6 лет полностью.
Конечно, женщина будет смотреть, а сможет ли она стать матерью с тем или иным мужчиной? Иди придеться жить без детей? Конечно , хочется эти 3-6 лет чтоб на еду и коммуналку хватало , хотя бы.
Но я думаю ты со своей головой, даже 3 года не сможешь обеспечить скромную жизнь трёх человек , просто еду и коммуналку.
Гость
#197
Гость
Если он моложе ее на 5-10 лет, красивее и родит 2 детей, то, канешно, ему можно зарабатывать меньше.
Иначе - он меркантильное чммо и проститут.
То есть быть твоим мужем значит быть в постоянном стрессе что это и жена в доходах - и перестанет его уважать?
Гость
#198
Гость
А есть ли у вас женская обязанность послушно делать мужу минет?
написано же все для него
но сами понимаете с вашей то зп в 1000 это просто смешно
Гость
#199
Гость
Женщины против взаимовыручки как я понял. У них деньги жены всегда ее личное
С чего ты взял, что всегда????
Нет, там выше несколько человек отписались про общий.
Марина А.
#200
Гость
не клиент, а глава семьи и кормилец, даже со своими грошами. а ежели с равнозарабатывающей связался каким-то чудом, то он партнер, который нарушил условия договора (зарабатывать одинаково), поэтому идет в сад. все же просто.
Нет, там другие условия договора. Не "зарабатывать одинаково", а "легко заменять друг друга в вопросах содержания семьи, воспитания детей , обустройства быта и т.д.". "Каждому быть способным решить все эти дела в одно лицо, но раз уж нас двое, просто будем решать их вдвойне быстрее и эффективнее".
Гость
#201
Гость
Быт делают вместе. Что ещё?
Неправда.
Гость
#202
Гость
У вас мозг не развит! Вы не понимаете элементарных вещей!
Вяжетесь к словам просто...
Развивайте головку пожалуйста!
Мужчина будет полностью содержат семью три года! Пока ребенку не будет три года а если второй робенок- то мужчина будет содержать 6 лет полностью.
Конечно, женщина будет смотреть, а сможет ли она стать матерью с тем или иным мужчиной? Иди придеться жить без детей? Конечно , хочется эти 3-6 лет чтоб на еду и коммуналку хватало , хотя бы.
Но я думаю ты со своей головой, даже 3 года не сможешь обеспечить скромную жизнь трёх человек , просто еду и коммуналку.
Если у обоих до детей равные и хорошие доходы, почему это он в декрете не обеспечит питание и коммуналку?