Почему многолетние сожители не спешат переходить в мужья?

Покрысить не хотят давать.

К слову крысить нечего,живут в квартире женщины,ЗП обычная.

Потому что читали Семейный кодекс

Это нормально когда обоих устраивает. Когда женщину это не устраивает, но она продолжает отношения на таких условиях,- она себя обесценивает

Началось время беспонтовых мудэшных соплей

Какие права, по Семейному кодексу, получает мужчина, вступая в брак?

А зачем?

Так тем более, для чего это женщине?

Да такие же как и женщина

Огласите весь список, пожалуйста

Ровно такие же, какие и женщина. Ни больше, ни меньше

Огласите весь список, пожалуйста

1. Право на раздел совместно нажитого 50/50
2. Право на алименты, на время отпуска по уходу за ребёнком
3. Право на алименты, если в браке получена инвалидность
4. Права на наследство
5. Всякие права при посещении в тюрьме и больнице.
Ну и собственно всё.

1. Мне не нужно право на раздел при разводе с предательницей
2. Мне не нужен отпуск по уходу за ребенком, и, соответственно, алименты
3. Вероятность получить инвалидность 1%. А вероятность быть обобранным при разводе - 80%.
4. Определяется завещанием
5. см. пункт 3. Ради этого нет смысла подставляться

1. Вам не нужно, если у вас есть возможность купить свое добрачное. У многих такой возможности нет, работают вдвоём и вдвоём платят ипотеку.
2. Если вы хотите детей, то как уж тут без отпуска то по уходу? Хоть на полгода но придётся взять
3. Вы будете обобраны только в 1 случае, если вы значительно богаче своей жены. У нас с мужем например доход одинаковый. Как же я смогу его обобрать?
4. Это правда. Но наши люди не особо любят писать завещание заранее

Всегда есть.

А какие вы хотите права в браке?

Работают вдвоем, а платит ***.

Враньё. Наглое бессовестное мдшное враньё

А женло по вашему куда деньги девает?
Нифига подобного, мы с мужем ипотеку платили, если бы он платил только со своего дохода до ходил бы голодный и в штопаных портках, не миллионы получает

1. Право на развод без раздела имущества в случае измены жены, психологического насилия с ее стороны либо явного паразитизма
2. Право не записываться отцом ребенка, пока мое отцовство не подтверждено ДНК тестом
3. Приоритетное право оставить ребенка с собой в случае развода

Почему 1 пункт работает только в одну сторону? Почему в пользу жены ни слова в случае измены мужа, психологического насилия явного паразитизма?
2. Вам никто не мешает делать тест ДНК. Идите и делаейте.
3. В развитых странах нет никакого преимущества, очень часто после развода ребенок живёт и с отцом и с матерью.
То что хотите ВЫ говорит о вашем желании паразитировать за счёт других (имущество жены, тест ДНК за счёт государства) о вашем шовинизме и отсутствии критического мышления

1. Я этим не занимаюсь
2. Я имею в виду - вначале тест, потом запись об отцовстве
3. Не вопрос

На имущество жены я не претендую, ДНК тест готов оплатить сам.
В чем шовинизм? В чем отсутствие критического мышления?
В чем паразитизм? В нежелании того, чтобы паразитировали на мне?

Почему сказано только об измене жены? То есть если муж изменил то так ваше правило не работает? Это самый настоящий мужской шовинизм.
А если оба зарабатывали на недвижимость, то оба получают половину после развода. Иначе думают паразиты. Дальше своего носа научитесь смотреть

Еще раз - я налево не хожу.
И да, я считаю, что если была измена, то совместно нажитое должно на 100% оставаться тому, кому изменили.
В случае беспричинного развода его инициатор уходит ни с чем. Это справедливо

Наверное до тех пор пока в ск будут записаны способы как обобрать супруга (предположим что мы не в этой вселенной, а в выдуманной, где на вумане каждый день появляются темы про "пополамщиков", он не хочет меня содержать" и тд и тп) и не будет ни слова про обязанности мужчины и женщины как супругов, а самое главное о правах ребенка на полноценную семью, данный договор додумается подписать только псих, которому не объяснили в школе, что 80%+ на провал это как то многовато.

Нет логики. Красить можно и при сожительстве. Причем, именно при сожительстве лучше это делать активней и больше.

Нормально, если обоих устраивает и плохо, если одному это нужно, а второму нет. Не важно кто мужчина, а кто женщина. А не женятся по двум причинам - либо нет любви, либо нет выгоды. Или и того и другого.

Сам и выбрал такую крысу. Очередной брошенка, обиженный шалашовкой, которую сам и нашел.

Потому что существуют бабы дуры)..всё зависит от нас женщин..Пока есть больные на голову кто согласен на сожительства, пока и будут существовать такие мужики)

99% баб такие.

Где вы видели, чтобы муж изменял в браке? 80% браков распадаются из-за измены жены. В 50% браков жена не работает, то есть при разводе она грабит бывшего мужа. Брак - это прекрасный способ совершить подложное отцовство. Более 97% детей при разводе суд оставляет матери, даже если она умственно отсталая дегенератка.

Если ты до брака не смог купить квартиру, то с женой тем более не сможешь, ей же ещё жрать надо, а бабы жрут в 2-3 раза больше, чем мужчины. Плюс ей нужны всякие прокладки, шампуни, помада и прочая ***. Готовить ей будет лень, то есть это будет еда из ресторана. Так что копи на квартиру пока не встретил паразитку. И дом тоже строй без бабы. Пусть тебе будет потом 50 лет, но ты уже будешь полностью готов к рождению детей.

перельман. толсто

Это статистика, детка.