Мужчина, приезжий, безквартирный, зовет замуж. Ухаживал, говорил, у тебя будет все. На мой резонный вопрос "а как же ты будешь жену обеспечивать и детей?" Ответ был - ты думала, я и ипотеку сам бы платил??? Оказывается, я должна жить на свои с ним, так как обеспечивать он не может, платить вместе ипотеку, так как он сам не может, никуда не ездить - так как у него нет денег и рожать детей и экономить. Но! Я красотка, умница, с хорошей работой, не приезжая. Сейчас я сама себе покупаю шубы, дважды в год летаю отдыхать, вызываю доставки и клининги)) даже без мужика. Оказывается, теперь никаких клинингов, будем все делать вместе, драить квартиру, никуда не ездить, готовить, ему давать и платить пополам квартиру))) и родить ему ребенка (ему! Мне он не нужен). То есть, он видит во мне равного соседа по общежитию. Мужика. На вопрос - а мне-то это зачем? Я до сих пор не могу понять. Он искренне не понял. Штаны? Так они и с квартирами есть пополамщики. Зачем он? И зачем ухудшать свою жизнь, если с мужиком должно быть лучше, чем одной. То есть не 2, а 5 раз в год море и каждый день клининги. Я что-то не понимаю? Вы так живете?
А вот теперь задумайся, зачем мужчине тащить на себе обузу, ведь в большинстве случаев женщина зарабатывает копейки, которые тратит только на себя, а мужчина обеспечивает полностью) Ведь по твоей же логике мужчине это полностью не выгодно.
Не выгодно, не способен, не может - конечно, пусть не женится. Мужчины-прицепы никому не нужны.
Гость
[2607489287]
#176
Всё верно, и освоишь технику анального траха, сначала туго, затем легко.
Гость
[3030492595]
#177
*** вопрос.Живи одна
Гость
[2523637861]
#178
Гость
На тиндере и в карантин бывает все
А что кто то там из приличных ещё сидит. По моему это места для сбора женщин ищущих спонсоров и мужчин которые ищут халявного секса. Мне кажется, что нормальным там делать нечего.
Гость
[3956686065]
#179
Да зачем он нужен, а за кекс надо платить, да и желающих море!!! Одна точно не будешь.
Гость
[3513383168]
#180
Гость
Ну с другой стороны. Это ваша совместная квартира будет. Вот я вышла замуж и приехала к мужу в квартиру. Своего жилья нет. Теоретически, если муж со мной разведётся, то пойду назад к маме
У авторши УЖЕ есть своя квартира, нахрена ей ипотека пополам с нищебродом?
Гость
[3068712062]
#181
Мужчины!!! Не влезайте в болото под названием "брак" и прекращайте потаскухам платить много...Все само собой наладится 😉...
Гость
[1305717131]
#182
Вот полностью согласна
Гость
[4256858640]
#183
Капитан Очевидность
А вот теперь задумайся, зачем мужчине тащить на себе обузу, ведь в большинстве случаев женщина зарабатывает копейки, которые тратит только на себя, а мужчина обеспечивает полностью) Ведь по твоей же логике мужчине это полностью не выгодно.
Женщина зарабатывает больше или 1:1, бывает муж живет на зарплату жены, бывает жена живет на зарплату мужа (90гг). Жена получает квартиру, приватизируем на двоих, у жены две работы стирает, убирает, готовит вкусно, занимается с двумя детьми- продленкам не доверяет, таскается с сидорами продуктов, проходит мужу комиссию на работу, он даже не сдает анализов. Живем больше 30 лет, как Вам ЭТО?
Гость
[3448449809]
#184
Капитан Очевидность
А вот теперь задумайся, зачем мужчине тащить на себе обузу, ведь в большинстве случаев женщина зарабатывает копейки, которые тратит только на себя, а мужчина обеспечивает полностью) Ведь по твоей же логике мужчине это полностью не выгодно.
А что дамы минусите то??? Вас послушать, так вы все сильные и независимые, в чем тогда проблема сойтись с мужчиной, у котрого немного денег, при условии что он хороший человек конечно же??
Гость
[4054239173]
#185
Капитан Очевидность
А вот теперь задумайся, зачем мужчине тащить на себе обузу, ведь в большинстве случаев женщина зарабатывает копейки, которые тратит только на себя, а мужчина обеспечивает полностью) Ведь по твоей же логике мужчине это полностью не выгодно.
нужен мужчина,а не халявщик и нищеброд.Есть мудрая пословица: не в свои сани не садись,надо искать девушку своего круга,такую же приезжаю и с таким же доходом,а не пристраиваться к обеспеченной девушке.Шустрый больно,но оказалось девушка его раскусила ,а ему сразу не понравилось.Пусть ищет лохушку,но это ооочень большая удача)
Так секс купить гораздо дешевле чем обеспечивать жену, более того, зачастую секс бесплатен, честных давалок, которых устраивает секс по дружбе, полно.
ну и покупай,чего к приличным и обеспеченным девушкам тогда лезете?)).Лохушек уже не осталось голодранцев тянуть)
Гость
[4054239173]
#187
Коля
Сообщение было удалено
смотри ты как нищеброды раскудахтались))На себя тоже посмотри в зеркало,про интеллект вообще молчу,он явно отсутствует. А зависть и злоба зашкаливают,в суде себе ровню поищи,и то вряд ли
Гость
[4054239173]
#188
Гость
Если красавица и умница то почему только такой и польстился ? Да и то из экономического интереса
Каждая может ошибиться,главное вовремя это понять.
Гость
[2007199141]
#189
Капитан Очевидность
А вот теперь задумайся, зачем мужчине тащить на себе обузу, ведь в большинстве случаев женщина зарабатывает копейки, которые тратит только на себя, а мужчина обеспечивает полностью) Ведь по твоей же логике мужчине это полностью не выгодно.
Так ведь она и не предлагает ему брачный союз. Это ему надо, а ей и так хорошо. А что до Вашего риторического вопроса, то как раз в большинстве случаев женщина зарабатывает столько же, сколько и мужчина. И она практически в браке содержит себя сама, за исключением декрета. А те, кто громче всего кричат об обузе, чаще всего и себя-то содержать не в силах.
Гость
[947384723]
#190
Мужчина должен еще чем то обладать кроме члена, правила пнула
Кира
[3491392111]
#191
Заводить вообще мужчину крайне невыгодно. Если бы Вы в чем-то сильно нуждались, были бы без крыши над головой, без профессии и без головы вообще-тогда да, надо замуж. А в Вашем случае свобода прекрасна! Зачем портить свою хорошую жизнь? Да, бывает-любовь... Это стихийное бедствие, тут уж как повезёт из него выйти без потерь. Но, в основном своём мелкотравчатом российском варианте, мужчина-это хомут на шею. Наши чудесные британские учёные, я их очень люблю уже заодно это исследование, доказали, что женатый мужчина живёт на 8-10 лет дольше холостого, НО! замужняя женщина живет на 8-10 лет меньше свободной и при этом она гораздо несчастнее своей незамужней подруги. Делайте выводы, дамы. Ни на чем не настаиваю, но голова на плечах ещё никому не помешала.
Давайте по теме. В чем выгода соглашаться на это? И зачем женщины платят пополам?
Нах такой вариант. Ищите ровню.
Гость
[1318062165]
#193
Ой, а у меня еще хуже. У нас совместный ребенок. Платин 25 процентов. И тут у нашего папы возникла мысль жить с нами. Вопрос - как и на каких условиях? Он честно сказал что живя в месте не в браке он будет отдавать половину заработной платы. Возьмет в ипотеку квартиру в Москве и будет закидывать вторую часть заработной платы. На мое негодование что это мне не выгодно ибо великой любви он не добился меня обвинили во всех сметных грехах.
Гость
[2291516830]
#194
Ну конечно клининга нет, сама дравлю квартиру и море не каждый год.)))) Но в целом ваша позиция верная. Конечно в трудную минуту надо своего мужчину поддержать и где то взять на себя его функции. Но при совместном проживания жизнь обоих супругов должна улучшаться, а не как не ухудшаться. А те кто в комментах кричат , не слушайте. Если рассуждать логически то надо исходить из того что мужчина должен зарабатывать больше. ибо беременность, декрет, больничные с ребенком, кружки секции. Это отнимает у женщин время и львиную долю зарплаты. А то хотят что бы женщина и детей воспитывала и зарплата больше мужа и дома борщи, чистота и все наглажено. Мне кажется надо вам искать в другом водоеме, не ваш это прудик.
Гость
[730816566]
#195
Понимаешь все правильно. Зачем тебе проблемный - жлоб, неудачник а вдруг еще агрессивный и любитель выпить? Если он тебя еще интересует- пусть ходит в гости- и без ночевок, а то потом не выгонишь. Но лучше на его территории. Вы умница- зришь в корень!
Гость
[628958476]
#196
Что блт с вами не так? Выгода, море...вы блт бизнес партнёра ищите, спонсора или мужа? Чувства для вас вторичны?
Так секс купить гораздо дешевле чем обеспечивать жену, более того, зачастую секс бесплатен, честных давалок, которых устраивает секс по дружбе, полно.
Покупайте секс, зачем вы,тогда к нормальным дамам клинья подбиваете? Наверное потму что только интим отрабатфапет- и никаких бытовых вопросов не собирается решать. Кроме того поселить мужичка у себя не жаждет и за свой счет ему рнбенка рожать, и уррм готовить не станет?
Гость
[3054238784]
#199
Гость
Если красавица и умница то почему только такой и польстился ? Да и то из экономического интереса
Сиешной ты. Видимо такой же как то ,что ты защищаешь)) Не польстился, а попытался недостижимое даже в мечтах получить... Будет теперь с тобой вместе сопли распускать что нищая и неприятная ровня не нужеа, а те что ствтусом повыше- тебя не рассматривают.
Гость
[1735412688]
#200
Автор, браво! Просто не нужен, особенно, если хочет твои ресурсы поглощать.
Ася
[461730534]
#201
Капитан Очевидность
А вот теперь задумайся, зачем мужчине тащить на себе обузу, ведь в большинстве случаев женщина зарабатывает копейки, которые тратит только на себя, а мужчина обеспечивает полностью) Ведь по твоей же логике мужчине это полностью не выгодно.
Если так рассуждать ,то ни любви,ни мудрости тут нет!
А что ж такую красавицу и умницу нормальные мужики-то замуж не зовут?🤔🤔🤔
Гость
[3719236941]
#203
Правильно вы всё понимаете. Он думает все девчонки мечтают только замуж выйти, белое платье, а то, что поумнели девушки до него не доходит. Ему бы дурочку, да на печку с булочкой.
Гость
[1886163779]
#204
Капитан Очевидность
А вот теперь задумайся, зачем мужчине тащить на себе обузу, ведь в большинстве случаев женщина зарабатывает копейки, которые тратит только на себя, а мужчина обеспечивает полностью) Ведь по твоей же логике мужчине это полностью не выгодно.
Ой ли?! Так уж и копейки?! Если женщина и зарабатывает меньше, то на ней весь быт, а услуги клиринга, повара, управление домашними финансами, закупка продуктов, воспитание детей, стоят приличных денег, которых у среднестатистических мужчин в России просто нет, за о есть непомерное эго
Гость
[1331025304]
#205
Да будь ты косой инвалидной в старости лет - такое *** тебе тоже не нужно. Оно никому не нужно, мусор фу.
Екатерина Р.
[3049592736]
#206
С партнёром должно быть лучше, чем без него.
Гость
[675268956]
#207
Капитан Очевидность
А вот теперь задумайся, зачем мужчине тащить на себе обузу, ведь в большинстве случаев женщина зарабатывает копейки, которые тратит только на себя, а мужчина обеспечивает полностью) Ведь по твоей же логике мужчине это полностью не выгодно.
Наоборот все чаще женщины сами себя обеспечивают от и до. Мужчины все максимум пополамщики. Хорошо, если на ребенка денег выделяют.
Гость
[704760668]
#208
Коля
Сообщение было удалено
она сбросит фото Анжелины как ее там Ждали(Отжали), да и ум на фото не отпечатается.
Гость
[473167442]
#209
Если женщине не нужны дети, какому нормальному мужчине нужна такая женщина?
Гость
[1438232861]
#210
Капитан Очевидность
А вот теперь задумайся, зачем мужчине тащить на себе обузу, ведь в большинстве случаев женщина зарабатывает копейки, которые тратит только на себя, а мужчина обеспечивает полностью) Ведь по твоей же логике мужчине это полностью не выгодно.
А зачем ей об этом задумываться?
Гость
[1438232861]
#211
Капитан Очевидность
Мечтательница )
Действительно думаешь, что для женщины это может быть только в мечтах?)) Наивный 😃
А вот теперь задумайся, зачем мужчине тащить на себе обузу, ведь в большинстве случаев женщина зарабатывает копейки, которые тратит только на себя, а мужчина обеспечивает полностью) Ведь по твоей же логике мужчине это полностью не выгодно.
Конкретно в этой ситуации, как раз мужчина ищет выгоду, чтоб ему удобней жилось. А у девушки как раз наоборот уровень жизни с таким мкжчиной упадет.
Гость
[450546673]
#213
Вы мыслите правильно и здраво, так держать. Мужчина, может, принципиальный пополамщик, а может, просто не вашего уровня. В любом случае, вашу жизнь он не украсит. Тут только завершать отношения и ориентировпться на свой уровень. Хотя кому-то и такие штаны слаще всех отдыхов)))
Гость
[4099186148]
#214
Капитан Очевидность
А вот теперь задумайся, зачем мужчине тащить на себе обузу, ведь в большинстве случаев женщина зарабатывает копейки, которые тратит только на себя, а мужчина обеспечивает полностью) Ведь по твоей же логике мужчине это полностью не выгодно.
В большинстве случаев женщина зарабатывает в разы больше мужика и имеет квартиру как минимум и свое авто. А он в большинстве случаев ищет вот такую лохушку, чтоб на все готовое прийти, лежать на диване с пивом на полном бытовом обслуживании и еще указывать ей, куда ей не ходить, с кем не общаться, что не надевать.
Гость
[2108035631]
#215
Выходить замуж предлагают обычно, когда уже есть отношения, любовь. Если сразу видно, что человек не подходит по любым критериям {нищий, глупый, жадный etc), то зачем допускать какие - либо отношения?. Вывод, написано недалекой бабой или, если за такую глупость платят деньги, то "аффтор, пеши есчо".
НАТАЛИ
[746624025]
#216
Все вы понимаете,посмеяться и забыть, ну переспали пару раз и хватит. Им вы ничего не докажете. Живите как живете. Ваше никуда от вас не уйдет. А ему скажите, на чужом горбу в рай не въехать
Гость
[1793234696]
#217
Гость
Издавна было так- мужчина- добытчик, женщина- хранительница очага. На родителей своих посмотрите. А чтобы мужчина присел на шею и свесил ноги-не то, что детей своих, себя не мог обеспечить, так извините, зачем он такой нужен? А отзывы, про то, что женщина должна, пишут мужчинки, которые ничего в жизни не добились. За пи..юн меня любите.. Ха. Бедненькие, ранимые, оскорбленные вечно в своих высоких порывах. А нормальный Мужчина берет и делает. Обеспечивае себя, свою семью, своих детей. И не считает, кто и кому должен. Только это вымирающий вид, к сожалению. У нас женщина сильная. Все сама. Рожает, обеспечивае себя и своих детей, кормит- поит, берет и выплачивает кредиты сама. Работает на нескольких работах, по дому и с детьми все успевает. И не жалуется. А лишний груз в виде недомужчины ей не нужен.. Вот такая, к сожалению реальность
И сыновей воспитывает сама, вот таких...которые видят, что все тащит женщина и модель семьи другую уже не представляют....
Гость
[859249565]
#218
Гость
Как почитаешь вас,диву даёшься.Один расчет.А по любви жить не пробовали.
То же самое хотелось сказать. У такой просчитаной всё равно где-нибудь в чём-нибудь найдётся пролёт, промах. Потому что всё наперёд невозможно просчитать. Когда отношения строятся по любви, то все проблемы решаются просто и все считается общим и в общий котёл. А у автора в случае любго замужества при таком подходе развод это лишь вопрос времени. Повод найдёт. Такая особа вызывает только жалость. Лучше сидеть самой со своим нажитым добром. Не заводить детей и не портить им психику делёжкой, упрёками мужу и разборками с разводами.
Гость
[2679036086]
#219
Автор,ты ебанутое создание,конченое,жалкое,***😄
Гость
[1597438635]
#220
Serg_iz_spb
а если две семьи обеспечивает ?
Альфасамец
Гость
[2684665009]
#221
Гость
Ваш секс никому не нужен. Цена сексу =0 Потому что он не стоит всего того труда который предстоит в браке. Мало того,когда напашешься то секс и даром не нужен... Скажу больше он не нужен до такой степени что уже мне должны платить за него...Ну и смысл всего этого?? Другое дело сон,вот что реально ценно и важно. Вот ним можно заниматься и без женщины.
Что, старость не радость? ))) Понимаю ))) Помоложе-то был, скакал наверняка за девками- хвост пистолетом ))) Кстати, если секс не нужен, что ж вы лезете-то к женщинам так навязчиво? Зачастую такие златые горы сулятся, мама не горюй! Один, помнится, даже жениться резко решил, когда понял, что ни за какие деньги я с ним спать не буду ))) Пришлось отшить "завидного" жениха )))
Гость
[2684665009]
#222
Гость
Тогда ты должна рожать, мыть, стирать, готовить. А не по клубам и Дубаям кататься. Если уж по классическому институту семьи мерить начали.
А чем же ещё в браке женщина занимается, убогий?! Моет, стирает, готовит, рожает! Ничего здесь не поменялось. А в нынешних реалиях ещё и зарабатывает, хотя обеспечивать семью испокон веку должны были мужчины. Просто поражает такое убожество, как вы, стремящееся тупо паразитировать на женщине! И эти люди обвиняют женщин в меркантильности?! Да вы сами только и делаете, что свои копейки считаете, игнорируя и обесценивая тот огромный вклад, что делает женщина в семье ))) Не хотите тратиться- покупайте резиновых кукол и спите с ними. А к нормальным , живым женщинам не лезьте! Потому что семья - это всегда про отдавание, всегда! Мы отдаем свои ресурсы, кто какие может, на благо семьи и детей. А для попаламщиков, которые хотят жить только для себя, есть резиновые бабы. Их точно в Дубай возить не недо)))
Гость
[2121227177]
#223
Капитан Очевидность
А вот теперь задумайся, зачем мужчине тащить на себе обузу, ведь в большинстве случаев женщина зарабатывает копейки, которые тратит только на себя, а мужчина обеспечивает полностью) Ведь по твоей же логике мужчине это полностью не выгодно.
Так сегодняшним мужчинам и не надо, вот вокруг, или не женятся вообще или ближе к 40, и у жены ровесницы уже как правило все есть
Гость
[2686018741]
#224
Капитан Очевидность
Так секс купить гораздо дешевле чем обеспечивать жену, более того, зачастую секс бесплатен, честных давалок, которых устраивает секс по дружбе, полно.
А у вас отец был?
Значить даёшь повод возможно сам
[2484312579]
#225
Гость
Зачем вам - красотке и умнице - этот бесквартирный нахлебник с мышлением душного жмота? Мужик, претендующий на роль "приложения в штанах", должен хоть какую-то пользу приносить помимо своего стручка.
Да женщины тоже должны приносить пользу мужику, а не только дырку в трусах за все блага жизни!
Оказывается, я должна жить на свои с ним, так как обеспечивать он не может, платить вместе ипотеку, так как он сам не может, никуда не ездить - так как у него нет денег и рожать детей и экономить.
Но! Я красотка, умница, с хорошей работой, не приезжая. Сейчас я сама себе покупаю шубы, дважды в год летаю отдыхать, вызываю доставки и клининги)) даже без мужика.
Оказывается, теперь никаких клинингов, будем все делать вместе, драить квартиру, никуда не ездить, готовить, ему давать и платить пополам квартиру))) и родить ему ребенка (ему! Мне он не нужен).
То есть, он видит во мне равного соседа по общежитию. Мужика.
На вопрос - а мне-то это зачем? Я до сих пор не могу понять. Он искренне не понял.
Штаны? Так они и с квартирами есть пополамщики. Зачем он? И зачем ухудшать свою жизнь, если с мужиком должно быть лучше, чем одной. То есть не 2, а 5 раз в год море и каждый день клининги.
Я что-то не понимаю? Вы так живете?