Сможет ли она отсудить половину квартиры?

Если есть выписка со счетов родителей,то квартиру можно отсуть,а что она не работала,то это никого не волнует,она вела хозяйство и имеет право на половину всего имущества

Подарком сыну считается имущество,подаренное в личную собственность(должно быть указано в дарственной,что в личную собственность),а если просто дарственная,то значит обоим.,а если покупка на имя сына,но со счетов родителей,то можно отсудить,Нужен адвокат

Имеет. Как раз таки если она не в декрете, не работает по своему желанию, то не имеет права на имущество купленное мужем

без разницы работает или не работает, все равно все доходы совместные.
не работает, но занимается домашним хозяйством - этого уже достаточно

Ты что ***? Уйди отсюда лучше. Для тебя конкретный пример. Муж в браке купил квартиру на деньги которые у него были до брака, деньги эти лежали у него на счету в банке, с этого счёта он и оплатил покупку новой квартиры. И вот если при разводе жена захочет получить половину квартиры, то мужу нужно будет просто предоставить доказательства того, что квартира была приобретена на личные средства. Выписка из банка это вполне подтвердит.

Тогда всё замечательно! Обсудите этот момент с родителями, соберите все доказательства! И утрите нос этой шкуре!

Второй *** не знающий законов!

Как приятно читать грамотные комментарии. А от бездарей которые ничего не знают, аж тошнит.

Вам нужен хороший юрист.Выписки и свидетели. Необходимо доказать, что деньги на квартиру родителей. Зря не оформили дарственную. То, что жена не работала тоже весомый аргумент

Имущество приобретённые в браке делится пополам 50:50 вне зависимости от того на кого оно оформлено. Доказать, что родители дали денег не получится. Если дали в долг (расписка), то этот долг на супругов, плюс должно быть согласие супруги на этот займ. Доказать, что подарили тоже не получится. Сумма большая. При такой сумме дарение оформляется по другому. Кроме того надо ещё доказать, что муж именно с этих денег приобрёл квартиру. То есть родители переводили ему на счёт, он на счёт продавца и т.п.
То, что супруга не работает не умаляет её шансы. Она работает в семье, домохозяйка.

Половину машины она отсудит 100%
С квартирой вероятность 50/50. Большой вопрос, насколько твердые доказательства того, что деньги давали родители и как на них посмотрит суд. Вы же понимаете, что жена может представить не менее твердые доказательства того, что деньги были ее добрачные или полученные от ее родителей?

Вы хоть думайте о чем консультации даёте?))) Полнейшая безграмотность

Учите мат.часть. Ничего она не получит,тем более,безработная

Очень даже при чем

Она может подать,подавайте встречный иск,с доказательством,что деньги даны родителями,следовательно квартира не приобретена за счет средств семьи.

Если квартиру родители оформили через дарственную - то делиться не будет. Машина купленная в браке - будет , но оценят ее ниже стоимости .

Если только ваши родители сообразили не просто купить на имя вашего брата, а приобрести сначала на себя, а потом оформить дарственную на брата. Тогда квартира разделу не подлежит.
Если просто купили сразу на имя брата, то, боюсь, что разделят. Суд может посчитать средства добровольным вложением в эту семью. И пополам ли тогда...а не треть только и достанется вашему брату после раздела.

работала она или не работала, были вложения в семейный бюджет или
нет - по закону это не играют роли при разделе имущества. Всё, что куплено в браке - пополам. И даже брачный контракт часто не помогает.
Но вот квартиру она точно не получит. Подарки НЕ ДЕЛЯТСЯ И СОВМЕСТНЫМ ИМУЩЕСТВОМ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Вы пишете, что есть документы, что квартиру купили родители. Всё. Мимо квартиры баба точно пролетает. По крайней мере, пол-квартиры в собственность она не получит. Но может остаться проживать по другим причинам. Ниже я пишу по каким.
Про машину не ясно, информации вы не сообщили. Если машина куплена в браке за ваши доходы, то её придётся делить пополам, как совместное имущество. Но пополам! Ребёнок в разделе не участвует. Уберечь машину от раздела может только, если машину, или деньги на машину вам подарили и есть документальные доказательства.
Вы не написали, усыновляли вы её ребёнка или нет. И есть ли прописка у ребёнка в вашей квартире. Если не усыновляли, то никаких обязательство перед этим ребёнком у вас нет. Пусть тогда баба требует денег с отца ребёнка.
Если усыновили, то вам трындец - будете платить алименты чужому ребенку до 18 лет и отменить такое усыновление НЕЛЬЗЯ. Никаким чёртом нельзя. Закон устанавливает, что вы знали что ребенок не ваш, делали усыновление сознательно и сознательные действия отмену не подлежат. Вот поэтому НИКОГДА нельзя усыновлять чужих детей.
Теперь с пропиской. Если ребёнок прописан, то вы заипётесь его выписывать. Тут обязателен хороший адвокат. При этом, мать прописанного ребёнка имеет право проживать в этой квартире даже без прописки до достижения ребёнком 18 лет. И на права собственников тут все суды плюют с высокой вышки. "онжеребенок". Если ребёнок не прописан, а мать прописана, то она пропишет своего ребенка в вашу квартиру и даже спрашивать вас не будет.
К совестям можете не взывать, ни к кому, бесполезно. Совестя давно не работают, особенно в отношении бесстыжих любителей чужого имущества.

идите к другому юристу, этот похоже двоечником был

ознакомьтесь с СМ и ГК. Один из супругов может не работать, но имущество будет совместным, если нет документов, подтверждющих , что деньги или имущество являются подарком. Мне тоже не нравится, что бездельнику отвалится половина совместного, но вот закому плевать на мои "нравиться- не нравится". Поэтому если есть такой бездельник, что имеет смысл покупку сразу на маму. Хотя с другой стороны, зачем жить с таким лодырем?

Очень даже важно "на каких основаниях оно перешло в собственность". Только по договору купли-продажи делится, а наследство или дарения- нет. Потому зачастую родители оформляют на себя, а потом "дарят", что собственно и логично

Есть такая штука как декларация о доходах. Нужен грамотный юрист.

Ерунда, если родители докажут, что они купили и на свои деньги, то ей ничего.

Зачем юрист, обычный налогови скажет, что является обоснованием покупки. Интернет в помощь, там давно все есть

Хорошо, если ребёнок не усыновлен, тогда их выпишут обоих, тк место проживания ребёнка будет проблемой его матери.

Не пори те чушь

Не любое. Приобретенное на подаренные средства, либо на средства полученные от реализации подарка не будут совместно нажитым. Вобшем индивидуальное (личное) делиться не будет.

С какой стати перестала получать? Только если ребенка усыновили/удочерили. Об этом ни слова. Муж платит алименты бывшей уже 10 лет. И то что его бывшая 9 лет в браке с другим этого не отменяет. Ему предлагали отказаную на сына написать, тогда бы не платил. Он не захотел.

Если дарение то не общее имущество.

Женщина-молодец, а ваш брат-лох.

Не делится, если это подарок

Почему перестала получать алименты выйдя замуж?

Дарственная не считается общенажитым имуществом

Если ребенок там прописан будет все сложно

Что оформлено как,дарственной,не делится,а пустые слова в суде ничего не значат

А ничего что жена готовит кушать, убирается в доме, стирает, мужа ублажает? Пусть лучше будет бессовестной, но зато с полквартирой 😀

Если было подарено, то не делится и если есть расписка, что деньги дали его родители, то тоже не разделят. А то, что она не работала, то это к делу не относится.

В свете новых изменений в законе - да, имеет. Хотелось бы ещё, чтобы работало как надо. А ещё подумалось - так мужик то имеет право разделить деньги на счёте жены, которые она накрысила из алиментов, пока он её и чужого ребёнка содержал. На содержание ребёнка мамаша алименты не тратила. Ну неужели есть ещё такие лохи и терпилы? Удивляюсь и не верю. Бог ему в помощь.

Ну ка ещё разок! Кому эта баба законная жена, что то я недопоняла - свекру или свекрови? Никому из них, им она именно чужая баба, а деньги они дали своему сыну. А мужу при разводе надо деньги на счёте жены разделить, молодцы что наэкономили😁

Пинком под зад бытовую проститутку как можно скорее, и попутно раздел в суде накоплений, которые на её счёте.

Сами же пишите , что РОДИТЕЛИ выкупили квартиру ,оформили на брата...при чем здесь какая то баба.

А если бы родители купив квартиру ,оформили бы её как подарок сыну,были бы у этой дамы какие ли бо шансы в данной ситуации?

нет.
Ну только если на неотделимые улучшения сделанные за счет семейного бюджета, но это обычно малая часть стоимости и бодаться нужно долго.

С какого перепугу она перестала получать алименты?

Странные родители - рисковать деньгами семьи, впутывая какую-то бабу - сегодня она жена, завтра - никто. Сын останется сыном, а жен тех будет - с каждой квартирой делиться эт не знаю кем надо быть - или Абрамовичем или очень недальновидным человеком.

Попробуйте обратиться к ст.34 ск рф: . Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Если имущество получено в дар, то оно не является совместно нажитым.

Сейчас политика стала меняется, поскольку, суды наконец то, стали учитывать трудовую деятельность, обоих членов семьи

Если родители выкупили, то она ничего не имеет. Если квартира куплена в браке то это не значит что половина её. Много тупого бабья так думает, но это не так. Сейчас жестко идет распределение по деньгам в суде. Если она не работала, выкупили родители, ребенок не её, детей нет. Чемодан вокзал помойка. У неё нет шансов.

Хозяйство свое засунь себе в дырку. Ничего она не имеет.