Гость
Статьи
Муж уходит к любовнице …

Муж уходит к любовнице и выгоняет нас из дома

Крик души просто!! 10 лет брака, 2 детей, и вот так он со мной поступает, старшему ребёнку 8 лет, а младшему всего 4 месяца, я вся в детях конечно же, декрет, а муж увлёкся дамой на работе, бездетной, необременнной ничем коллегой, признался во всем сам, сказал, что влюбился и смысла мучить друг друга нет, я должна с детьми покинуть его квартиру, она его добрачная, у меня своего жилья нет, есть у моей мамы однокомнатная квартира, как жить, на что и где поднимать детей? #брак
Автор
456 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#251
Берта
Мало ли что Вы лично не видели . Права пользования помещения детей там где они прописаны неприкосновенны .
Так же как их право на общение с матерью
Так вы дадите ссылку на судебную практику, в которой матери дали право пользования жилым помещение бывшего мужа?
Да или нет?
Видеться с матерью и право пользования матери жилым помещением это сильно не одно и тоже.
Берта
#252
Гость
Да я вообще в шоке от вашей безграмотности.
Может вы уже дадите ссылку на закон то, по которому бывший муж бывшую жену должен жильём обеспечивать?
Ст 89 СК РФ. Жена имеет право требовать алименты на своё содержание пока ребенку не исполнится 3х лет.
Ща еще скину без проблем
Гость
#253
Берта
Закон обязывает мужа обеспечивать жену с младенцем на руках до 3х лет жильём
Он может ей снимать недвижимость.
Проживать с ним необязательно
Где такое в законе что обязан жильем до 3х лет обеспечивать?? В законе только про содержание прописано.
Гость
#254
Гость
А если отец отказывается брать несовершеннолетних к себе в квартиру, тогда что?)) Им бомжами быть?)
Для этого есть детский дом.
Если родители не могут позаботиться о своих детях, о них заботится государство
Гость
#255
Берта
Ст 89 СК РФ. Жена имеет право требовать алименты на своё содержание пока ребенку не исполнится 3х лет.
Ща еще скину без проблем
Так алименты или жилье?
Вы определитесь уже о чем вы пишете.
Её право на алименты здесь никто не отрицал
Берта
#256
Гость
Да я вообще в шоке от вашей безграмотности.
Может вы уже дадите ссылку на закон то, по которому бывший муж бывшую жену должен жильём обеспечивать?
Что случилось. С 17 февраля 2020 года заработают поправки в семейный кодекс. Они касаются обязанностей родителей по содержанию детей после развода. Теперь придется платить не только алименты: закон защитил еще и жилищные права детей. Если после развода ребенок остается с матерью и у них нет квартиры, отца можно обязать платить за съем.
Вот что означают поправки и как они должны работать.

Источник:
Федеральный закон от 6.02.2020 № 10-ФЗ
Кого это касается
Изменения в семейном кодексе касаются всех, у кого есть дети. При этом неважно, был ли зарегистрирован брак и случился ли официальный развод. Родители должны содержать детей даже не в браке: эта обязанность появляется с рождением или после записи в документах.

Исполнения обязанности по содержанию детей можно требовать от любого из родителей — и в браке, и после развода. Например, на алименты можно подать, даже если родители не развелись. И если они никогда не были женаты — тоже.
Гость
#257
Берта
Что случилось. С 17 февраля 2020 года заработают поправки в семейный кодекс. Они касаются обязанностей родителей по содержанию детей после развода. Теперь придется платить не только алименты: закон защитил еще и жилищные права детей. Если после развода ребенок остается с матерью и у них нет квартиры, отца можно обязать платить за съем.
Вот что означают поправки и как они должны работать.

Источник:
Федеральный закон от 6.02.2020 № 10-ФЗ
Кого это касается
Изменения в семейном кодексе касаются всех, у кого есть дети. При этом неважно, был ли зарегистрирован брак и случился ли официальный развод. Родители должны содержать детей даже не в браке: эта обязанность появляется с рождением или после записи в документах.

Исполнения обязанности по содержанию детей можно требовать от любого из родителей — и в браке, и после развода. Например, на алименты можно подать, даже если родители не развелись. И если они никогда не были женаты — тоже.
Право на жилье детям никто не отрицал.
Бывшая жена тут причём?
Где сказано что ей обязаны снимать жилье до 3 лет ребёнка?
Берта
#258
Гость
Да я вообще в шоке от вашей безграмотности.
Может вы уже дадите ссылку на закон то, по которому бывший муж бывшую жену должен жильём обеспечивать?
Кроме того есть ст 81 СК РФ
статья о дополнительных расходах на детей. Иногда родителей можно было заставить платить что-то кроме алиментов. Так можно делать в исключительных случаях.
Когда требуются средства на протезирование ребенка или когда ребенок попал в форс мажорную ситуацию .
К примеру у матери очень высокая коммуналка и она не справляется. Или необходимы расходы на сьём
Повторюсь , судебная практика почти всегда на стороне матери .
То что Вы этого не знаете исключительно Ваша проблема
Гость
#259
Берта
Ст 89 СК РФ. Жена имеет право требовать алименты на своё содержание пока ребенку не исполнится 3х лет.
Ща еще скину без проблем
Так это и без тебя все знают. Где про жилье??
Гость
#260
Берта
Кроме того есть ст 81 СК РФ
статья о дополнительных расходах на детей. Иногда родителей можно было заставить платить что-то кроме алиментов. Так можно делать в исключительных случаях.
Когда требуются средства на протезирование ребенка или когда ребенок попал в форс мажорную ситуацию .
К примеру у матери очень высокая коммуналка и она не справляется. Или необходимы расходы на сьём
Повторюсь , судебная практика почти всегда на стороне матери .
То что Вы этого не знаете исключительно Ваша проблема
Пока вы только накидали копипасты с сайтиков в интернете.
Где же судебная практика?
Вы о ней уже три страницы говорите, однако увы увы....
Берта
#261
Гость
Право на жилье детям никто не отрицал.
Бывшая жена тут причём?
Где сказано что ей обязаны снимать жилье до 3 лет ребёнка?
Именно при том . Выплачивать деньги за съем он будет на счет матери
Берта
#262
Гость
Так это и без тебя все знают. Где про жилье??
Ты там в шары долбишься штолле
Гость
#263
Берта
Что случилось. С 17 февраля 2020 года заработают поправки в семейный кодекс. Они касаются обязанностей родителей по содержанию детей после развода. Теперь придется платить не только алименты: закон защитил еще и жилищные права детей. Если после развода ребенок остается с матерью и у них нет квартиры, отца можно обязать платить за съем.
Вот что означают поправки и как они должны работать.

Источник:
Федеральный закон от 6.02.2020 № 10-ФЗ
Кого это касается
Изменения в семейном кодексе касаются всех, у кого есть дети. При этом неважно, был ли зарегистрирован брак и случился ли официальный развод. Родители должны содержать детей даже не в браке: эта обязанность появляется с рождением или после записи в документах.

Исполнения обязанности по содержанию детей можно требовать от любого из родителей — и в браке, и после развода. Например, на алименты можно подать, даже если родители не развелись. И если они никогда не были женаты — тоже.
Где у матери нет квартиры?? Вы статью закона назовите. А не выдержку из чьего то текста.
Гость
#264
Берта
Именно при том . Выплачивать деньги за съем он будет на счет матери
С чего он впринципе будет их выплачивать?
Жилье у жены есть, она прописана у своей матери.
Жилье у детей тоже есть, они прописаны у отца.
Ну и на каком основании бывший муж будет оплачивать ей аренду квартиры?
Кстати, платить отец должен только за детей и причём половину
#265
Гостья
Автор, зачем 2-го рожали? Вы вообще никогда не работали?
Интересно, что многие женщины называют мужа козлом.. По факту: мужик влюбился в коллегу (причина-то в целом ясна), в этом признался и справедливо просил съехать из квартиры вас, взрослую женщину. Нигде не говорилось, что детям он не будет помогать, финансово обеспечивать. Старшего - отцу, в сами с младенцем к маме. Или вы серьезно хотите, чтоб он вам квартиру снимал? Лично вам он ничем не обязан, только детям.
Батюшки! Вот это логика! Он когда брачные клятвы давал, обещал о жене заботиться тоже! 🤷
Гость
#266
Берта
Ты там в шары долбишься штолле
Пока в шары долбитесь только вы.
Написали чуши теперь думаете как вывернуться.
Вы там выше ещё иском на право пользования жилым помещением пугали... 🙄
Берта
#267
Гость
Пока вы только накидали копипасты с сайтиков в интернете.
Где же судебная практика?
Вы о ней уже три страницы говорите, однако увы увы....
Ты Совсем ку ку.Найдешь самостоятельно в интернете если будет желание.
Никто в один коммент тебе копировать судебные иски и решения не обязан.
Берта
#268
Гость
С чего он впринципе будет их выплачивать?
Жилье у жены есть, она прописана у своей матери.
Жилье у детей тоже есть, они прописаны у отца.
Ну и на каком основании бывший муж будет оплачивать ей аренду квартиры?
Кстати, платить отец должен только за детей и причём половину
Тебе писали 100500 раз.
На основании решения суда .
Если в суде будет доказано что они нуждаются .
Какие то проблемы у тебя с восприятием?
Гость
#269
Берта
Тебе писали 100500 раз.
На основании решения суда .
Если в суде будет доказано что они нуждаются .
Какие то проблемы у тебя с восприятием?
Вы на прошлой странице писали, что типа и право на аренду у неё есть, и право на пользование квартирой бывшего мужа есть.
А теперь оказывается, надо в суде доказать что нуждаются???
Ну нифига ж себе ты переобулась
Гость
#270
Берта
Ты Совсем ку ку.Найдешь самостоятельно в интернете если будет желание.
Никто в один коммент тебе копировать судебные иски и решения не обязан.
))))))
Слилась
#271
Злюка
Наивные.
Знаю случай, мамаша так же получить мужа с любовницей хотела, оставила ему троих - 5 месяцев что ли, 3 года и 7 лет.
Через неделю младшая упала с пеленального столика на котором ее любовница оставила - муж на работе был, она с детьми сидела. Любовница еснно круглые глаза сделала, мол прихватило живот в туалете сидела, своих детей нет, не думала что оставить так нельзя. Упала неудачно, утром в кому впала, через неделю умерла. На следующий день трехлетка на себя кипяток опрокинул, в реанимацию уехал. Старшего мать забрала - заикается, в кровать писается, хотя до этого все ок было.
Так что любовницы они разные бывают.
И... Кого посадили? Любовницу или папашу?
Гость
#272
Берта
Кроме того есть ст 81 СК РФ
статья о дополнительных расходах на детей. Иногда родителей можно было заставить платить что-то кроме алиментов. Так можно делать в исключительных случаях.
Когда требуются средства на протезирование ребенка или когда ребенок попал в форс мажорную ситуацию .
К примеру у матери очень высокая коммуналка и она не справляется. Или необходимы расходы на сьём
Повторюсь , судебная практика почти всегда на стороне матери .
То что Вы этого не знаете исключительно Ваша проблема
Там на лечение ребенка. А на коммуналку выдают субсидию государство.
Берта
#273
Гость
Пока в шары долбитесь только вы.
Написали чуши теперь думаете как вывернуться.
Вы там выше ещё иском на право пользования жилым помещением пугали... 🙄
Тебя ткнули моськой в закон.
А ты всё пытаешься вывернуться.
Твоя отчаянная попытка не удалась.
Смирись
Берта
#274
Гость
))))))
Слилась
А в каком месте я писала что собираюсь копировать полностью судебную канцелярию и кто мне это позволит?
Надо же какие новости
Берта
#275
Гость
Вы на прошлой странице писали, что типа и право на аренду у неё есть, и право на пользование квартирой бывшего мужа есть.
А теперь оказывается, надо в суде доказать что нуждаются???
Ну нифига ж себе ты переобулась
Я всегда писала про иски . Ваша проблемы что Вы читаете так же как и мыслите.
Всё через джоппу
Берта
#276
Гость
Там на лечение ребенка. А на коммуналку выдают субсидию государство.
На коммуналку и съем можно у отца отсудить. Как пить дать
#277
Гость
За убийство по неосторожности вообще-то в сажают). Особенно за убийство несовершеннолетнего.
Вот именно. Что то не продумала Злюка историю до конца . Это наверное та самая коллега!🤔
Гость
#278
Берта
На коммуналку и съем можно у отца отсудить. Как пить дать
Это очень сложно сделать.
Хватит уже сказки рассказывать
Гость
#279
Берта
Я всегда писала про иски . Ваша проблемы что Вы читаете так же как и мыслите.
Всё через джоппу
Вы писали про обширную судебную практику, которая почти всегда удовлетворяет такие иски)))
Короче врала как дышала
Гость
#280
Берта
А в каком месте я писала что собираюсь копировать полностью судебную канцелярию и кто мне это позволит?
Надо же какие новости
Откуда ты её собралась копировать?
Да и зачем она нам вся?
Определение суда со ссылками на конкретные пункты закона нам вполне хватит.
Берта
#281
Гость
Где у матери нет квартиры?? Вы статью закона назовите. А не выдержку из чьего то текста.
Если признают в суде недостаточно метров по месту прописки матери или непригодное состояние то именно нет квартиры .
Я же не зря призываю Вас ознакомится с судебной практикой .
Чем Вы читаете непонятно
Гость
#282
Берта
Тебя ткнули моськой в закон.
А ты всё пытаешься вывернуться.
Твоя отчаянная попытка не удалась.
Смирись
)))))
Хватит выыораяиваться, набещала там золотых гор бывшим жёнам
Вы юрист?
Готовы взять и выиграть дело автора?
Берта
#283
Гость
Это очень сложно сделать.
Хватит уже сказки рассказывать
Вся сложность состоит с папаши стрясти эти деньги . У нас миллиарды по неплатежам алиментщиков .
Выиграть суд по делу сложности нет . Вы явно что то напутали
Берта
#284
Гость
Вы писали про обширную судебную практику, которая почти всегда удовлетворяет такие иски)))
Короче врала как дышала
Короч ты изворачиваешься и врёшь как дышишь.)))
Ясно
Берта
#285
Гость
)))))
Хватит выыораяиваться, набещала там золотых гор бывшим жёнам
Вы юрист?
Готовы взять и выиграть дело автора?
Тебя морденью ткнули и по закону провели.
Смирись со своим поражением, бестолочь
Гость
#286
Берта
Если признают в суде недостаточно метров по месту прописки матери или непригодное состояние то именно нет квартиры .
Я же не зря призываю Вас ознакомится с судебной практикой .
Чем Вы читаете непонятно
Там только про непригодное состояние. А не про нехватку метров. Непригодное состояние значит дом аварийный. А аварийный дом то обязаны местные власти расселить в маневренное жилье и провести кап.ремонт или дать новое жилье и переселить людей. Этот закон уже по буквам разобрали. Его практически невозможно исполнить.
Берта
#287
Гость
С чего он впринципе будет их выплачивать?
Жилье у жены есть, она прописана у своей матери.
Жилье у детей тоже есть, они прописаны у отца.
Ну и на каком основании бывший муж будет оплачивать ей аренду квартиры?
Кстати, платить отец должен только за детей и причём половину
До 3х лет ребёнку обязан оплачивать полностью.
Никаких оплат наполовину речи быть не может
Берта
#288
Гость
Там только про непригодное состояние. А не про нехватку метров. Непригодное состояние значит дом аварийный. А аварийный дом то обязаны местные власти расселить в маневренное жилье и провести кап.ремонт или дать новое жилье и переселить людей. Этот закон уже по буквам разобрали. Его практически невозможно исполнить.
Где там? С этого места поподробнее
Гостья
#289
Гость
А как вы собираетесь детей от матери отрывать?))
Старшему 8 лет, школьный возраст, это вполне реально. В этом возрасте у ребёнка есть увлечения, кружки, школьные друзья. Необходимо, конечно, провести беседу с ним, подготовить. Видеться будут. Вырастет потом самостоятельным. Младенец ясен пень с мамой.
Гость
#290
Берта
Где там? С этого места поподробнее
Ну так сама почитай. Закон вообще невозможно по сути исполнить. Там только жилье непригодное к проживанию.
Берта
#291
Гость
Ну так сама почитай. Закон вообще невозможно по сути исполнить. Там только жилье непригодное к проживанию.
Что, опять проблемы со зрением начались?
Ссылка на статью где такое прописано
Гость
#292
Берта
До 3х лет ребёнку обязан оплачивать полностью.
Никаких оплат наполовину речи быть не может
А вот ск с тобой не согласен.
Даже в период ухода за ребёнком с матери не снимаются обязанности по обеспечению детей,
Гость
#293
Берта
Что, опять проблемы со зрением начались?
Ссылка на статью где такое прописано
Так это ты смотри если тебе надо. Я то прочитала давно когда его опубликовали.
Гость
#294
Берта
Тебя морденью ткнули и по закону провели.
Смирись со своим поражением, бестолочь
Судебную практику в студию.
Ну хотя бы 1 маленький случай)))
Гость
#295
Берта
Вся сложность состоит с папаши стрясти эти деньги . У нас миллиарды по неплатежам алиментщиков .
Выиграть суд по делу сложности нет . Вы явно что то напутали
Вы лично готовы взять и выиграть чэдля автора жилищные алименьы?
Берта
#296
Гость
А вот ск с тобой не согласен.
Даже в период ухода за ребёнком с матери не снимаются обязанности по обеспечению детей,
Она его и обеспечивает на деньги мужа .
Берта
#297
Гость
Судебную практику в студию.
Ну хотя бы 1 маленький случай)))
Что мешает воспользоваться Гуглом самостоятельно?
Гость
#298
Злюка
Действительно, почему мать должны волновать ее же дети? Сдохнут и Кер с ними, новых наплодит.
За что уголовка-то? Просто несчастный случай.
В описанной истории никто ответственности не нес, чудо-отец ни на похороны, ни в больницу не явился ни разу, мать вся поседела, себя проклинает за "умную" идею.
Почему когда отцу наплевать - это считается нормой, а мать должна непременно убиться ради детей?)) Оставить ему их и пусть «наслаждается» 😁
Гость
#299
Злюка
Рискует потом этих самых орущих и сопливых выцарапывать из детдома, куда их любящий папочка через тот же бебибокс сдаст.
Зачем вытаскивать из дет дома?) Пусть там живут, если отцу нах не сдались).
Гость
#300
Гость
Автор это не писала. Возможно и у нее.
Зачем ей было прописывать детей у бабки?))