Гуманно ли забрать себе часть квартиры?

Я стебался, я знаю это. ;))

Майя, вы просто ничего не поняли из того, что я хотел донести Автору. Сожалею.

Я говорил как раз о моральной стороне дела со стороны автора - лично я бы ПОБРЕЗГОВАЛ этим наследством по причинам, указанным мною подробно выше.

Неужели непонятно? ну-ну....

иные есть случаи, когда глаза бы не видели этих кровных родственничков.

Очень-очень хороший вопрос. Браво, Гость.

Да, конечно, автор должна отказаться от имущества отца, а его жена должна все завещать своим детям и внукам. Тьфу. Не несите ерунды. Я бы из принципа не отдала. Мало того, что отец ничем не помог дочери, так еще и наследство деда отдавать чужим людям. Автор, не слушайте, гордость надо показывать там где надо, в данной ситуации это глупо. Требуйте свое.

только первую страницу осилила - фум автор какя гнусная!

Не зря папа от твоеи мамы сбежал !

Не сбежал,а был уволен за пьянство. А гнус ты сама

Так ведь неизвестно, свое ли хочет автор.

Квартира перешла в собственность отца по наследству, и разговоры о том, что это квартира деда автора и у автора больше прав, чем у жены, не имеют смысла. Это уже квартира отца, а не деда автора. А вот как уже отец мог распорядиться, неизвестно. Может, там жена давно все предусмотрела и себя обезопасила.

Вот в этом случае и пишут ЗАВЕЩАНИЕ/ДАРЕНИЕ, т.е волеизъявляются. Хотя если у кого-то "глаза не смотрят" на собственных детей, то это вопрос как минимум к обоим сторонам. И не важно, воспитывал ты их или нет. У отца Автора большая вина перед Автором, вина Автора (если она есть, конечно) вторична. Вот если бы отец еще при жизни как-то помог Автору, ну там машину/дачу/обучение оплатил, или там с жильем помог, тогда другое дело.

ИТОГ: Автор, смело требуйте и вступайте в наследство по закону после отца, имеете ПОЛНОЕ МОРАЛЬНОЕ право.

А как распорядиться наследством, это уже дело другое. Можно, например, поменяться имуществом с другим наследником (вдовой). Составляется соглашение, типа доля в квартире - вдове, гараж/машина - дочери, заверяется нотариально, и всё! Самое главное, чтоб вдова усвоила, что дочь имеет ПРАВО на долю в квартире.

На самом деле, теоретическая возможность подселить таджиков есть. Надо не сдать им угол, а продать долю. Это делается так - сособственнику делается официальное предложение купить долю. Сособственник, допустим, отказывается или просто хранит молчание. Тогда владелец доли имеет полное право продать свою долю третьим лицам (например, таджикам) по цене не ниже той, за какую предлагал сособственнику.

Интересно, какой таджик в состоянии купить аж целую долю, если им 200 р в день за счастье.

Или найти 8 таждиков, чтобы они купили по метру на рыло.

Так что да, весьма теоретически.

Какой-нибудь таджик-бригадир))) У него еще может быть жена и куча детей...

Да нет, даже таджику-бригадиру не потянуть долю квартиры. Они все в вагончиках без удобств обитают, чтобы в свой Таджикистан куче детей и прочей родне отправить бешеные деньги, пару-тройку тысяч.

Ну, может и существует в природе некий особый таджик, и автору повезет его разыскать.

Шансы минимальны, средний юрист по такому вопросу 150000 т.р. минимум обойдется. Если будет дело тянуться долго, то еще намного дороже. Вас в 99,9 % просто признают ненадлежащим наследником, если вы не общались столько времени.

они скинутся всем аулом и будут жить все сразу или по очереди

не нужен юрист, подаете просто в суд на раздел и потом или она вам сплачивает долю или вы ей, либо квартира по решению суда продается и деньги делятся

Жена при таком раскладе права наследования лишит, как раз плюнуть. Чтобы подать на раздел, надо в право наследования вступить. Тут не виделись более 20 лет, вы что? Вы с практикой по таким вопросам сталкивались?

даже если было завещание на жену, нотариус обязан оповестить потенциальных наследников, для этого отведет срок. Как это она лишит, это незаконно. Если дети объявились в течение года после смерти, они в доле. Какая разница сколько не виделись, пусть она еще это докажет, да на это не смотрят

))))ой нимагу... заняться, что ли, поиском аула желающих!

У нас по нашему законодательству никто не обязан извещать потенциальных наследников - ни нотариус, ни другие наследники.

И не в течение года, а полугода.

И только крайне уважительные обстоятельства принимаются судом во внимание для продления сроков наследования - нахождение в коме, например, или в плену. Другое считается как неуважительное - не знал, не сказали - детский сад. Считается, что в таком случае наследник недостойный, не общался с наследодателем.

Ну не знааааю, у меня у мужа есть сестра двоюродная. Так вот, она мало того, что с отцом своим не общалась почти, так официально и не была его дочерью, т.е. в свидетельстве о рождении прочерк стоял. Так вот папаша разбогател а потом кони двинул. А детей у него больше не было вообще. Так вот, отсудила всё, до последней копейки, у остальных родственников. Живет теперь припеваючи.

Если она успела вовремя, предоставила доказательства родства, то почему нет.

Непонятно только, там что, жены не было? Только в этом случае можно что-то отсудить до последней копейки.

пол года только в наследство вступают. Тем более какая разница, если автор знает о смерти. Может быть и завещания не было, я что то не помню, писала ли автор

они сами найдут если надо станет

Она не знает пока

Читала только 1 и послед. страницу и считаю, что если бы автору было негде жить и она нуждалась бы сильно, то можно было бы претендовать, а если у автора все нормально, то не нужно связываться - неизвестно как сложится все, может и не достанется ничего, сколько нервотрепки предстоит, да и брат узнает и может убить по словам автора. Зачем весь этот геморрой нужен? Ради какой-то призрачной доли в квартире? Разве игра стоит свеч, подумайте, автор!