Почему женщину сделали из ребра Адама?

Остапа понесло :)

Так уже отвечал тебе раньше, причем в рамках именно математической :-))

Или ты не постиг? ;-)

Знаете, тут уже не в Мальгине дело - он просто может добавить отдельные детали. И приятели, и знакомые, и даже пенсионеры обходятся своим мнением, которое почти идентично на всех, как ни странно. Путин не котируется.

Затем, дубина, что привязывание "ученых" и твои объяснения про это выглядят сумрачным идиотизмом уже в самом начале и дальше тебе не потрепыхаться ;-)))

Существование п-ды Новодворской есть смелая гипотиза и голая спекуляция, не имеющая строгих научных доказательств. А у Олбрайт есть три дочери, и скорее всего они появились на свет через обсуждаемый орган.

Нынешние, конечно, остоебенили. Но предложи населению платное образование, платную медицину, поставь крест на очереди на бесплатную квартиру, скажи, что о пенсиях люди должны заботится сами и прочие либеральные прелести и ты 1 % не соберёшь.

Чтоб давала вышестоящему.

Признание слива про попытку остроумия про "ученых"

Я же сказал. Или цитируешь в моем посте известные слова. Или обосновываешь логически связь.

Или признаешь, что ляпнул, в вечной попытке школоты удачно остро пошутить.

Или при отсутствии первого и второго автоматом следует, что ты идиот.

Кстати да, отличные воспонимнания о демократическо-журналистко-либеральной тусовке перестроечных времен. Бесценный материла для гельминтолога, не специалиста может стошнить.

А мож он ответил "вне рамок математической логики" или только тебе можно за эти рамки выходить? Попался? То то же.

С брит учеными я тебя подколол, а в итоге ты оказался в большой попе, исключительно по своей вине. Потому что невнимателен :)

я

А мож он ответил "вне рамок математической логики" или только тебе можно за эти рамки выходить? Попался? То то же.

Это у тебя это голая спекуляция.

А у Рупрехта это голая, т.е. слегка раздетая фантазия, которая для него является недосягаемым идеалом

Здание не жалко.

Так нюхаешь или нет?

Я тебе уже сказал, что каждый ученый получается тока из студента и больше никак. Поэтому в твоей цитате речь идет и об ученых тоже, родной. Фэйл :)

Брэдди, ну Мальгин ваш только деталь мировоззрения вашего и ваших знакомых. Но вы и ваши знакомые - малое исключение

Ниче ты не отвечал. Вася ответил, я ответил на этот вопрос, а ты как *** отмолчался. Нюхаешь или нет?

Для меня явилось открытием, что среди питерской молодежи оказывается много тех, кто искренне поддерживает Путина

Ну дадада, я почти о том же и говорю )))

Нет, не попался. Т.к. существукет логический спор, для которого предполагаются определенные условия.

И существует тупой троллинг, с дебильными вопросами не по любому обсуждаемому предмету, после твоих сливов на логических спорах, в котором ничего не предполагается, кроме ответного троллинга

Вот поэтому говорить всего этого не надо. Тем более что медицина должна быть и есть страховая, образование бесплатно по Конституции и т.д. Все уже сделано.

Для меня явились открытием группы женщин, хотящих Путина в контакте, певуньи с одами ему же, а так же юные мичуринцы на путинских грядках. какое-то беспредельное давление.

Задача избрания достойной власти при всеобщем праве голоса в неразвитом обществе не имеет решения. Потребители благ от государства всегда проголосуют за государственные подачки.

а зачем их нюхать?

Любой спор логический. Есть вопрос - есть ответ.

А уж на тех, что ты считаешь логическими ты обсeрался тухло и позорно. Причем вопросы я повторял и повторяю до сих пор ты ответить не можешь. Еще раз повторить?

Мне надоело, всем пака.

Да, но в ходе троллинга можно тоже серьезно зафейлиться, что ты и сделал :)

Кстати о Мальгине. Я просто ржал, читая этот пост. Эти ребята все, *все* просто мелкие фарцовщики, за которыми недосмотрел добрый Аниськин в свое время.

http://avmalgin.livejournal.com/1478754.html

Нет, не подколол, а пытался сделать, то что я назвал выше. И только в обоснованиях про британских ученых проcpaлся в логике три раза, и это после других перлов на той же странице.

У меня же не было даже малейшего прокола в логике и аргументации.

А тебе я сказал еще до этого - лучше молчи. Не твой день

))) ну с этими-то все понятно)) я говорю о нормальных людях, которых абсолютно нельзя назвать отсталыми, у которых есть интернет, бывают за границей, и при этом совершенно сознательно голосуют за партию власти

Правда? Серьезная недоработка.

Рупрехт убит много раз, пули кончились, пошел за серебряными

Руп, тогда даже я либеральнее тебя, ибо считаю, что образование должно быть платным. С господдержкой части стоимости и низкой ставкой образовательных кредитов, но платным. :-))

Ну в принципе альтернативы нет, или он, или Каспаров с Лимоновым, но им вроде как никто другой и не нужен, вот что интересно))

1699, великолепно. Сам обос_рался, но перевел стрелки! Гриб, ты неповторим :)

А нормальные люди смотрят и видят Каспарова, Жириновского, Айфона Первого, прости господи, и, натурально, предпочитают Путина.

Выше начального, как при Сталине было.

Неужто даже школа?

Ты смешон, Малыш.

Кстати, а можно про показной патернализм поподробней? В чем и как он проявлятся? Мне как-то Путин казался обычным жестким либералом чубайсовской закалки, разве что во внешней политике позволяет себе иногда отойти от норм ельцинизма.

А еще либерастом дразнился. А меня устраивает то что сейчас говорит Конституция. На бюджетные места по конкурсу бесплатно. Не попал на бюджетное плати и учись на коммерческом.

При Сталине срендняя школа была платной одно время, и суммы были не так, что бы ничтожные. Льгот по оплате конечно было много, но факт фактом.

Люди избирают государство для того, чтобы оно исполняло их потребности. Поэтому выбирать власть должны налогоплательщики, которые платят налоги, а не те "избиратели", что их получают. При всеобщих выборах в неразвитом обществе к власти стабильно будут приходить популисты.

Я вообще не поклонница Сталина, для меня его имя скорее антипример, он вообще много добра советским гражданам принес))

А при имущественном цензе власть вырождается в оригахию, в первоначальном значении этого слова. Кстати, так случилось с древнерусскими республиками, и, как закономерный итог, они прекратили свое существование.

Мне близки либеральные идеи, поскольку я индивидуалист махровый. Но мне претит их извращение в виде толерастии и либерастии.

А государство должно кормить туеву хучу тряпошных вузов, ибо они бюджетное обучение осуществляют. Тем самым извращая вузовскую конкуренцию.

Поэтому хорошо бы ввести образовательный ценз на выборах Или даже имущественный.

Голосуют только те у кого среднее образование и выше. Или лучше вообще только высшее. Но это противоречит Конституции.. Жаль.