Каким вопросом можно озадачить идиота?
"Ты сосал?" Если не получится - то следом вопрос - "Насосался?"
"Еще хочешь?"
Зачем мужчинам соски
Зачем мужчинам соски
Это же элементарно
Зачем мужчинам соски
А меня мучает это вопрос, я даже здесь хотела спросить) Т.е. я помню что-то такое из биологии, но интересно же послушать)
Сколько-то первых недель эмбрион развивается по женскому типу. Потом мужской хромосомный набор дает сигнал, что будет мальчик и зачатки половых губ срастаются в мошонку (шов на мошонке все видели?), зачаток клитора разрастается в пенис, а соски так и остаются.
Спижжено с этого же форума.
Во-первых , сколько идиоту лет? Во-вторых, какого он пола? В-третьих, это рабочий момент, личный момент или околознакомый момент?
Идиота можно озадачить любым вопросом! Только зачем вам это?
спасибо. уже озадачилась.
Вы себя озадачить хотите, что ли?
Идиота можно озадачить любым вопросом! Только зачем вам это?
+100
зачем озадачивать кого-то,тем более- идиота ?
Каким вопросом можно озадачить идиота?
- Ты идиот?
Сколько-то первых недель эмбрион развивается по женскому типу. Потом мужской хромосомный набор дает сигнал, что будет мальчик и зачатки половых губ срастаются в мошонку (шов на мошонке все видели?), зачаток клитора разрастается в пенис, а соски так и остаются.
Спижжено с этого же форума.
Насколько я помню, эмбрион проходит практически все стадии эволюции. Сначала одноклеточное, потом, кажется, рыба. Потом ещё кто-то. Потом женщина, а потом - мужчина. Это говорит о том, что мужчина находится на более высокой эволюционной ступени.
ДубинушкаСколько-то первых недель эмбрион развивается по женскому типу. Потом мужской хромосомный набор дает сигнал, что будет мальчик и зачатки половых губ срастаются в мошонку (шов на мошонке все видели?), зачаток клитора разрастается в пенис, а соски так и остаются.
Спижжено с этого же форума.Насколько я помню, эмбрион проходит практически все стадии эволюции. Сначала одноклеточное, потом, кажется, рыба. Потом ещё кто-то. Потом женщина, а потом - мужчина. Это говорит о том, что мужчина находится на более высокой эволюционной ступени.
ничего подобного.медики таких знатоков быстро на место поставят))))
потому что изначально эмбрион развивается по типам М или Ж,а не Ж.
и это видно с самого начала развития))
ничего подобного.медики таких знатоков быстро на место поставят))))
потому что изначально эмбрион развивается по типам М или Ж,а не Ж.
и это видно с самого начала развития))
Ну, я иду от изначальных данных. Если "женщина" развивается в "мужчину", а не наоборот, то, значит, мужчина стоит выше на эволюционной ступени )
Гостьничего подобного.медики таких знатоков быстро на место поставят))))
потому что изначально эмбрион развивается по типам М или Ж,а не Ж.
и это видно с самого начала развития))Ну, я иду от изначальных данных. Если "женщина" развивается в "мужчину", а не наоборот, то, значит, мужчина стоит выше на эволюционной ступени )
так я ж еще раз говорю))
вы знаете,что не "развивается" женщина в мужчину,а с первых секунд жизни эмбрионы развиваются по своему полу..))
так я ж еще раз говорю))
вы знаете,что не "развивается" женщина в мужчину,а с первых секунд жизни эмбрионы развиваются по своему полу..))
Неа. Я не биолог и не медик. Поэтому в этих делах не разбираюсь. Просто способен логически мыслить.
Гостьничего подобного.медики таких знатоков быстро на место поставят))))
потому что изначально эмбрион развивается по типам М или Ж,а не Ж.
и это видно с самого начала развития))Ну, я иду от изначальных данных. Если "женщина" развивается в "мужчину", а не наоборот, то, значит, мужчина стоит выше на эволюционной ступени )
не въезжаешь
Гостьтак я ж еще раз говорю))
вы знаете,что не "развивается" женщина в мужчину,а с первых секунд жизни эмбрионы развиваются по своему полу..))Неа. Я не биолог и не медик. Поэтому в этих делах не разбираюсь. Просто способен логически мыслить.
что неа?))не знали,так я вам сказала уже.будете знать,что развиваются оба одновременно,М и Ж))
что неа?))не знали
так я вам сказала уже.будете знать,что развиваются оба одновременно,М и Ж))
Не знал.
Ну и что? - А Дубинушка сказала, что М развивается из Ж.
И слово Дубинушки несколько авторитетнее, в силу того, что она не анонимус.
Сказать-то вы можете всё, что угодно.
Не знал.
Ну и что? - А Дубинушка сказала, что М развивается из Ж.
И слово Дубинушки несколько авторитетнее, в силу того, что она не анонимус.
Сказать-то вы можете всё, что угодно.
одновременно.и точка))так своей Дубинушке и передайте..
одновременно.и точка))так своей Дубинушке и передайте..
Мне тут, помнится, точно также рассказывали, будто половина девушек рождается без девственной плевы.
Доказательства приводите своим словам. А агентству ОБС я не доверяю.
а Вам Дубинушка доказательства привела??когда такое сказала?))
то-то же..
вот это и было ОБС.ну,а насчет одновременного развития,это медики вам подтвердят.
а Вам Дубинушка доказательства привела??когда такое сказала?))
то-то же..
ну,а насчет одновременного развития,это медики вам подтвердят.
Она не утверждала это, как истину. Поставила копирайт, что это чужое мнение, приведённое ей здесь.
Ага. То есть, вы доказательства привести не можете )
Гостьа Вам Дубинушка доказательства привела??когда такое сказала?))
то-то же..Она не утверждала это, как истину. Поставила копирайт, что это чужое мнение, приведённое ей здесь.
Ага. То есть, вы доказательства привести не можете )
а я медик?
а я медик?
А если вы не медик, то как вы можете утверждать? )))
Вы хоть в гугле поищите, блин )))
"Примерно до 6≈7-й недели внутриутробной жизни эмбриона его гонады развиваются идентично как у мужчин, так и у женщин. Это так называемая индифферентная стадия развития эмбриона, когда половая система обоих полов развивается по одной генетической программе. В период формирования гонадного пола у плода развиваются мужской (вольфов) и женский (мюллеров,) протоки. Первоначально развитие этих протоков начинается унипотенциально, т. е. независимо от будущего пола, и только один из них может развиваться в половой тракт, связанный с конкретным генетическим полом плода. В частности, вольфов проток превращается в структуры мужского полового тракта, а мюллеров ≈ женского"
http://meduniver.com/Medical/Physiology/251.html
ахахаххаха
по-моему,все отписавшиеся здесь-идиоты D:
кто бы подумал,что это еще работает О_О
Почем фунт лиха?
Кто подставил кролика Роджера?