Что почитать про войну?

На том основании, что если почитать основные положения фашизма, можно уж очень многое сходное с системой СССР Сталинского периода найти. Можно взять, конечно, в "...", но сути не меняет.

А израильский сионизм является одним из видов фашизма или нет?

Не наю , но в большинстве школ политологии нациз считабт одной из форм фашизма.

А где мы можем прочитать "основные положения фашизма"? ))

Они в корне отличаются.

У Гитлера была частная собственность на предприятия, заводы-фабрики, в СССР - нет. При Гитлере было провозглашено превосходство арийской расы над всеми остальными - при Сталине - все нации были равны.

Доктрина Муссолини была какая-то, постулаты фашизма или что-то в этом роде...

сС, если Вы будете продолжать в этом направлении, то завтра на эту ветку усядется не тот, кого мы ждем, а совершенно иной персонаж ;-)

Сколько-то там заповедей фашиста, что ли.

будем иметь более полную картину. все-таки есть разница между агрессией и превентивным ударом, не находите (это я теоретически)?

скажем так, там тонкие грани)

"Доктрина фашизма" (1932), которую вообще-то Джованни Джентиле писал) ну с некоторой натяжкой это можно считать, да.

Гугл в помощь.))

а меня наверно тогда сразу на электрический стул, да? У меня и майн кампф в оригинале и ориг.нац.символика ))

Зато было превосходство одного класса над другими, а в Германии - все классы были равны)

в данном случае не нахожу, поскольку он (Гитлер) к моменту этого превентивного удара уже всю Европу запугал.

Малку на ночь вспоминаете?

При Гитлере был антисемитизм - при Сталине - нет. Иначе не бывать Лазарю Кагановичу в тогдашнем правительстве СССР, а Илья Эренбург не вещал бы на всю страну.

а вы на Нюрнберге были, да? Не в курсе, КАК там судили?

А при Сталине не существовало "классов" как таковых.

Класс дворян и крупную буржуазию извели на корню.

я счастливый человек, ибо неработающий на "дядю" и об общественном транспорте знаю только по наслышке :)

Ну дык и Гитлер неарийские расы извел бы на корню)

Кстати, так как социалистической революции в России пока не предвидится - я хочу заняться бизнесом помимо своей основной работы. Мне всё денег мало...

И что? Знание для Вас не является ценностью? только historia est magistra vitae?

Ну так при чем здесь Сталин? Когда он пришел к власти, дворян и помещиков уже извели. Вешать на него всех собак тоже несправедливо.

а кто вешает на него лично? речь же об идеологиях зашла вроде)

Я решаю свои проблемы последовательно.

С личной жизнью разобрался - теперь с работой пора :)

Да, гордятся. Я тоже "своим" горжусь.

1) Сильная роль государства: вмешательство во все сферы через систему ряда учреждений

2) Насильственное подавление инакомыслия

3) Идеологический контроль на всех уровнях и во всех сферах

4)Тот же самый культ вождя

А равенство наций как по мне, так только на словах и в оф. документах звучало, евреи и у нас страдали, а родственники если у кого за границей, то вообще сразу проще повышаться было. Геноцид собственного народа (уж не помню у кого звучала такая формулировка). Т

Тема тут уже обмусоленная тысячи раз, все с пеной у рта че-т доказывают, а чего доказывать не ясно...

))))))))))))))

Ну так идеологии совершенно разные, зачем их сравнивать?

А в США во время войны, между прочим, всех японцев собрали и загнали в концлагеря. Скамейки были тогда - "только для белых" и "только для черных". Может, тогда уж режим в США был близок гитлеровскому режиму?

Мне Вам нужно написать что-то из серии "ваше очко переходит в зрительный зал" или Вы сами поймете, что написание дешевых банальностей не спасает от слива в разговоре? ;-)

Мне вот, например, совершенно не ясно - в чём же это евреев в СССР притесняли, если они были и в правительстве, и в искусстве, и в медицине, и в науке. Ландау, Тамм, Дунаевский, братья Покрасс, Эренбург, Каганович...

но общие черты были. тоталитаризм как-никак и там, и тут. Вот выше на некоторые яркие черты уже указали. я против того, чтоб раздувать это сходство, но отрицать его - еще глупее, ИМХО.

Кагановичи и Эренбурги вполне неплохо приживались при сталинском антисемизме. Так же, как Геббельс, Гиммлер, Гейдрих, Гесс и многие другие при Гитлере.

Ага и пока он нас не трогал мы тихо сидели и улыбались, собираясь делить с ним по линейке Польшу, но тут-то как-то неожиданно Гитлер напал.

и Михоэлс, да.

Оооо, судя по этой саркастической реплике, нам несказанно повезло: среди нас оказался реальный очевидей Нюрнбергского трибунала, который в отличие от нас уж точно знает КАК там судили. Ну, мы запаслись попкорном и слушаем Вас. Начинайте.

А что Михоэлс?

Умение находить элементарную информацию есть одно из умений любого человека. Забить в поисковик то что вас интересует не долго, коль уж есть интерес-то. Если у вас цель "поймать" собеседника на чем-то вам в экзаменаторы.

В системе ГУЛАГ очень большое количество евреев было начальниками, на высоких постах. О каком антисемитизме тогда вообще может идти речь?

О Дивный Интернет! Ты даешь каждому Анонимусу возможность представить себя успешнфм бизнесменом, который об общественном транспорте знает только по наслышке. Итак, мы ждем Вашего рассказа о Нюрнберге. А потом о своем реактивном самолете можете нам поведать - на дессерт ;-))

Мы то сейчас скворечник для вполне определенного скворца вешаем, а не для сорок всяких ;-)

Вы все-таки насчет банальностей не поняли? ;-)

судьба Еврейского антифашистского комитета. "Дело врачей".

Хотя вообще антисемитизм - дело второстепенное в данном случае.

Он спит давно.. если ты про него.

Часов в десять вечера спать заваливается.

Вы практически правы насчёт реального очевидца))

Если захотите знать правду, вы её всегда найдёте. Но глупо полагать, что нюрн.процесс был объективным и справедливым. Вспомните хотя бы обвинителей со стороны совка.

╚Мы навсегда покончим здесь с синагогой╩, высказывание Молотова. Потом была чистка партийной номенклатуры.

Устает - он же не только здесь с Усатым Тираном борется ;-)

Михоэлса вроде машиной раздавили. А русских или кого-то еще что, разве не репрессировали? Я считаю - это не зависело от национальности..

Расскажите, а там с какой стороны были?