И равенство вовсе не означает одинаковость. У каждого своя миссия. И та, и другая одинаково почетны.
Сара Барабу
[1434585401]
#52
Исторически - потому что женщина и так знает, кто ее ребенок, она же сама его родила, а вот отец гипотетически может быть в этом и не уверен, по крайней мере раньше, когда отцовство по генам не могли установить, так отцом становился по сути тот, кто признал этого ребенка своим и которого признали таковым в обществе, окружающие эту семью люди. Поэтому отцовство закрепилось в виде передачи фамилии, понятия "наследника", а материнство и так известно по умолчанию изначально.
Старая Кукрыникса
[862721454]
#53
Сара Барабу
Сообщение было удалено
Вот. Правильно.
А еще говорят, что новорожденный всегда на отца похож. Это, типа, для того, чтоб отец знал, что это его ребёнок, а женщина же и так знает, что это её, она же его родила!
Гость
[4237366128]
#54
Гость
Сообщение было удалено
Спасибо.
Zмея
[856280806]
#55
никогда не могла этого понять.
Zмея
[856280806]
#56
Сара Барабу
Сообщение было удалено
довольно справедливое объяснение.
Улыбающаяся
[920241692]
#57
Пережиток прошлого, когда мужчина был добытчик, строил дом для своей семьи и обеспечивал жену и всех своих детей..... Но сейчас, по-моему, это словосочетание не употребляется)))))))))
Гость
[2351311785]
#58
денис
Сообщение было удалено
Ээээ....обычно это полное описание подвида мужчины из рода человеческого! Прамо в точку,других мужиков кроме вечно обиженных и рефлексующих на этой планете ни когда и не было.
Гость
[3182110281]
#59
Женщина такое существо что если ей дать в руки власть она может не остановиться.Есть исключения которые только подтверждают правило. Слишком много эмоций это вредно.Поэтому в семье головой должен быть муж. Если конечно у него этот орган функционирует.
Гость
[3182110281]
#60
Сообщение было удалено
Полностью согласна.
Гость
[1569879704]
#61
Сегодня была в роддоме, на 20 мальчиков родилось 16 девочек. Наше превосходство грядёт!
да это действительно так. На мужчинах природа отрабатывает различные "варианты". Поэтому именно среди мужиков встречаются как самые умные представители человечнства, так и самые тупые. Законченные алкаши, наркоманы в большей части именно мужчины. Т.е. Часто встречаются крайности. Природа пробует мужчин на точки экстремума как бы. А женщины - это что-то сильно усредненное. Вобрала в себя положительные черты, которые выявились вследствие "экспериментов" природы над мужчинами и минимизировала отрицательные черты. Так что женщина - хранительница генофонда человечества.
Яяяя
[1121019352]
#63
Просто Гость
Сообщение было удалено
Ты посмотри какой умный- Библия. Религия и все православные на протяжении жизни человеческой такое говорили,- что долго с ушей соскребать. Я в Бога не верю, ибо все это выдумка дабы подчинить народ и держать его в страхе. Причем тут феминизм вообще не понимаю, все правильно говорят мужчина хоть и стоит на ступеньку выше, но обои пола равноправны, как женщина без мужчины не жилец так и наоборот.
Гость
[3181302859]
#67
Una donna molto cattiva
Сообщение было удалено
Согласна
Гость
[3181302859]
#68
Гость
Сообщение было удалено
И вообще, если рассуждать по принципу: "кого Бог раньше создал, тот и важнее, и совершеннее", то мы должны подчиняться животным. Все-таки женщина, это пик развития на Земле, а мужчина проще, ближе к животному. Оно и видно по жизни.
Гость
[3181302859]
#69
[quote="Гость" message_id="50233925"]И вообще, если рассуждать по принципу: "кого Бог раньше создал, тот и важнее, и совершеннее", то мы должны подчиняться животным. Все-таки женщина, это пик развития на Земле, а мужчина проще, ближе к животному. Оно и видно по жизни. А то , что великих открытий не сделано женщинами, так это из-за вечной занятости в быту. Сейчас , когда денщина высвободилась из рутины,все иначе и она доказала, что не только не хуже, но и совершеннее.
Шерри
[4196063250]
#70
Просто Гость
Сообщение было удалено
Библию писали мужчины
Гость
[4282547511]
#71
Гость
Сообщение было удалено
Как можно доверять власть существам, которые теряют разум от вида женских ног или декольте?? Хоть одна женщина ушла из семьи, бросив детей, ради крепкого пресса молоденького бухгалтера?? А уж сколько воин "не эмоциональные" мужланы заварили, меряясь пипись..ками, сколько людей и детей было убито, изнасиловано, от рук "защитничков".
ваня
[3481499734]
#72
мда не знаю как вы ребят но я без женщин не могу...хватит уже придумали и надувную бабу потом из синтетической кожи на ощупь как настоящая. Тело гибкое и мобильное как настоящее, половые органы тоже как настоящие» ....только это все ***** ....все взаимосвязано
Рабигат
[1816786644]
#73
Гость
Сообщение было удалено
Павел
[2816860412]
#73
Потому, что мужчина рожает из себя семя а женщина его вынашивает. Потому рожает мужчина и род его.
Павел
[2816860412]
#74
В мужчине созревает семя, он его рожает из себя, и как пахарь в поле с привязанным лукашком, гроздями разбрасывает его в распаханые борозды на поле. Женщина конечно только вынашивает рожденный плод мужчиной. Женщина не рожает. Потому повторюсь и род мужчины. Все понятно?
ОК, если только вынашивает почему вы еще инкубатор не создали? Вам же яйцеклетки не нужны, только сумка грубо говоря
Павел
[2816860412]
#76
Когда ученые впервые рассматривли сперму под микроскопом, они точно видили микроскопического человека.
Павел
[2816860412]
#77
Поэтому говориться мужчина оплодотворил женщину т.е подарил ей плод
Гость
[4202932476]
#76
В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину – от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной – мужской Y-хромосоме – содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д. во множестве поколений.
Поэтому говориться мужчина оплодотворил женщину т.е подарил ей плод
только вот неизвестно, какой оплодотворил. Она может быть замужем за одним, а родить от другого))) по статистике каждая 5я рожает не от мужа ))))
Домохозяйка
[2293627529]
#78
Род женщина продолжает
Домохозяйка
[2293627529]
#79
Чей бы бычек не скакал, а теленок наш 😊
Гость
[1720960294]
#84
Агата
Да потому что именно мужчина даёт этого самого продолжателя....)))
агат а ты не знашь что даёт он в яйцеклетку в каторой уже есть и свои храмосомы такчто дадоёт, ты одинаково плод и папы и мамы
Гость
[3147033641]
#85
Гость
зря кипятитесь, вопрос "кто в доме хозяин" от почкования почти не зависит.
Это у кого как
Гость
[3147033641]
#86
Гость
Сообщение было удалено
Я согласна, что твоя мать -животное. Потому что только от животное может произвести на свет такую падаль.
Гость
[3666560849]
#87
Агата
Да потому что именно мужчина даёт этого самого продолжателя....)))
он дает лишь семя, но из него ничего бы не родилось, не будь яйцеклетки, которую даёт женщина!
Гость
[3666560849]
#88
Гость
зря кипятитесь, вопрос "кто в доме хозяин" от почкования почти не зависит.
да, он зависит от мудрой женщины, которая в семье является шеей, что управляет головой)))
Гость
[3666560849]
#89
Гость
Так исторически сложилось в большинстве культур, что ребенок получает фамилию отца, то есть фактически зачисляется в род отца, а не матери.
потому что женщина выходит замуж, то есть за мужа и он должен обеспечить её всем, домом, защитой, поэтому и фамилия мужа говорит всем, что она под его защитой!
Гость
[3666560849]
#90
Гость
совсем недавно было немыслимым, чтобы женщина, выходя замуж, оставила девичью фамилию. Сейчас такое совсем не редкость. Кризис патриархального уклада заметен в мелочах...
Вовсе нет, оставление своей фамилии женщиной тоже может идти именно от патриархального уклада. Когда мужчина хочет продолжить свой род, а у него родились только девочки. Ну, или, если он Пупкин, а она Соболевская)))
ну так матери одиночки чтож вы теряйтесь то. гоу исправляйте у своих детей графу отчеству. и вставляйте свои женские имена. примеру ирина маринович, если мальчик-владимир иринович
А разве плохо звучит? Очень даже ничего! Всё лучше, чем отчество особи, не имеющей право называться отцом, потому что бросил своего ребёнка !
Гость
[3666560849]
#92
Агата
А БЕЗ мужских сперматозоидов на что способна яйцеклетка?
Всё равнозначно! Как и сперматозоид без яйцеклетки! Но даже без мужчины женщина может выносить и родить ребенка, взяв сперму в банке, а мужчина без женщины никак отцом не станет!
Гость
[3666560849]
#93
Гость
Ага особенно в библии..Исаак родил Иосиф..Иосиф Родил Матвея (или кого там) А О ЖЕНЩИНАХ СЛОВА НЕТ ;( САМ ВЗЯЛ *** И ИЗ Х"Я ВЫТАЩИЛ. Вот где справедливость?!
просто библию писал мужчина)))
Гость
[3666560849]
#94
Мизантроп
Вот только вы начали перевирать и потеряли суть. А она весьма проста - женщина как более сложный организм не может быстро перестроиться без риска стать бесплодной и потому вынуждена плестись в хвосте эволюции. Ведь по сути же женщины более инертны, это всюду проявляется - от следования инстинктам до бытовой сферы. Подавляющее большинство открытий сделано мужчинами, как людьми свободными от возни с детьми. Этот мир принадлежит мужчинам, я не думаю что модель человечества сменится на матриархат, хотя бы по соображениям превосходства грубой физической силы над любыми другими аргументами. Так что вы снова претендуете на равенство, невозможное в принципе.
На равенство никто и не претендует, женщины и так сильнее мужчин по многим показателям, да и в физической силе сейчас многие не уступают половине мужского населения. Просто женщины мудрей, потому и согласились с тем, что мужики должны решать глобальные проблемы))) Это гораздо проще, чем выносить, вырастить и воспитать того самого мужчину, который и совершит очередное открытие!)))
АЛИНА
[1363458449]
#95
казнить нельзя ягоды , помиловать френологию чем вам не понравились вольчьи ягоды чики коперфильд?
Гость
[2090606412]
#96
Гость
Так исторически сложилось в большинстве культур, что ребенок получает фамилию отца, то есть фактически зачисляется в род отца, а не матери.
А *** тогда рожать, если род зачислеться к отцу а не к матери.потом дети мать выживают из квартиры.
Гость
[2090606412]
#97
Гость
раньше была ни на что не способна, сейчас возможно рождение организмов БЕЗ участия сперматозоидов из одной яйцеклетки (клонирование), правда, пока лишь на животных, но это всего лишь дело времени. Придёт час, когда мужчины вообще станут не нужны.
Я за калонирование людей
Гость
[2235254316]
#98
Потому... Лучше тогда клонировать людей или выращивать как фильме Матрица...
Гость
[2235254316]
#99
Мужчина и женщина это целый организм, мужчина он оплодотворяет семям женщину, а женщина вынашивает ребёнка и рожает.
Гость
[3948898928]
#100
Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его...
Гость
[143106731]
#101
Дейенерис
Да никто никого не выведет. Мужчины сами выродятся потихоньку. Будет прекрасное новое общество уберменшей женского пола, если человечество доживет, конечно.
И что вы все будете геями на планете мужчин😅
Гость
[3974592787]
#102
Потому, а если его не продолжать? К примеру вся родственники родители умерли, ты остался совсем, совсем, совсем и род не продолжил один в этом мире... И что будет?
Гость
[3974592787]
#103
Гость
И что вы все будете геями на планете мужчин😅
Да это их личное дело, Кем хотят пусть и будет, и лесбиянками...